Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-116/2023 от 27.02.2023

Дело № 12-116/2023

УИД 47MS0025-01-2023-000589-92

РЕШЕНИЕ

            г. Выборг    05 апреля 2023 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

    с участием помощника Выборгского городского прокурора Селюковой В.Е.,

рассмотрев протест заместителя Выборгского городского прокурора ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области Малиновской Е.А. по делу № от 13 февраля 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области от 13 февраля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, заместитель Выборгский городской прокурор подал протест, в котором просил постановление отменить, поскольку мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует состав уголовного преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. ФИО1 ранее 21.10.2021 был привлечен по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

    В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

    Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в суд не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

    Помощник Выборгского городского прокурора ФИО5 в судебном заседании протест поддержала.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Согласно пункту 17.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое" (ред. от 15.12.2022) уголовная ответственность по статье 158.1 УК РФ наступает при условии, если на момент совершения мелкого хищения чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты виновный является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области Малиновской Е.А. по делу № от 13 февраля 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ за то, что Дата в 14 часа 00 минут в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, совершил хищение товара: виски «Фокс энд Догс» объемом 0,7 литра в количестве 3 бут стоимостью 1385, 16 рублей, банку тушенки «Говядина» в количестве 1 шт. стоимостью 129, 00 рублей на общую сумму 1514, 00 рублей, пройдя через контрольно-кассовую зону, не оплатив

При этом, постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области Малиновской Е.А. от 21.10.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. Данное постановление вступило в законную силу. Штраф до настоящего времени не оплачен.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, ФИО1 на 13.02.2023 года считался подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Следовательно, в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в случае отсутствия состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Наличие неотмененного постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ препятствует привлечению лица к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 158.1 УК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Наличие в действиях ФИО1 признаков уголовно-наказуемого деяния свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области Малиновской Е.А. по делу № от 13 февраля 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

    п о с т а н о в и л:

протест заместителя Выборгского городского прокурора ФИО3 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области Малиновской Е.А. по делу № от 13 февраля 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно и подлежит обжалованию в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья                                                                                                     Р.Ю. Петров