Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-1085/2022 от 15.08.2022

УИД 66RS0006-02-2022-000227-18

дело № 72-1085/2022 год

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 28 сентября 2022 года жалобу Дика В.А. на решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 27 июля 2022 года № 12-226/2022, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу №18810066210000567017 от 23 января 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дика В.А.,

установил:

постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу №18810066210000567017 от 23 января 2022 года Дик В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе Дик В.А. просит об отмене состоявшихся решений и прекращении производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, заслушав Дика В.А. и его защитника Пашаева А.Н., поддержавших жалобу, представителя потерпевшего Черных С.В., возражавшую против удовлетворения жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения Российской Федерации уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Как усматривается из материалов дела, 23 января 2022 года в 17:55 часов Дик В.А., управляя автомобилем «Лада», в районе дома № 132 по просп. Космонавтов в г. Екатеринбурге, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения при развороте не уступил дорогу транспортному средству «ВАЗ 21103», под управлением Г., пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, и двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортным средствам причинены механические повреждения.

При рассмотрении жалобы судья районного суда, заслушав пояснения Дика В.А., его защитника Пашаева А.Н., потерпевшего Г., его представителя Черных С.В., допросив свидетеля – должностное лицо ГИБДД которое выезжало на место дорожно-транспортного происшествия - Р. (при этом, как потерпевший, так и свидетель были предупреждены судьей об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний), исследовав представленные в материалах дела доказательства, в частности протокол об административном правонарушении, схему дорожно-транспортного происшествия, рапорт инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу Р., справку о дорожно-транспортном происшествии, письменные объяснения Дика В.А. и Г., фотоматериалы, пришел к выводу о совершении Диком В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проанализировав обстоятельства дела, а также положения ст.ст. 24.1, 26.1, 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что судьей дана надлежащая оценка совокупности имеющихся в деле доказательств, правильно применены нормы материального права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий водителя по ч. 2 ст. 12.13 или ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

Таким образом, вопреки доводам жалобы, поскольку Дик В.А. управляя автомобилем, осуществлял разворот, он обязан был уступить дорогу всем без исключения транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо, независимо от расположения при движении на дороге, в том числе и транспортному средству под управлением Г., имеющему в силу п. 13.12 Правил дорожного движения преимущественное право движения.

По существу доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судьей районного суда доказательств, несогласие Дика В.А. с представленными доказательствами не ставит под сомнение их достоверность, а субъективное толкование заявителем норм права применительно к установленным обстоятельствам не свидетельствует об отсутствии его вины.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных по делу постановления и решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.13 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░