Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4986/2023 ~ М-3067/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-4986/2023                                                   ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Азизовой О.М.

при помощнике судьи Кондратьевой Д. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КИО Санкт-Петербурга в лице С-Пб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» к Варенцову В. В. о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>

Представитель истца, КИО Санкт-Петербурга в лице С-Пб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, адресной справки УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ответчик Варенцов В. В. имеет регистрацию по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Указанный адрес относится к территориальной подсудности Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга, в связи с чем настоящее гражданское дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, данное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░-░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░