ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2024 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Косточкиной А.В.,
при секретаре Швецовой А.С.,
с участием:
истца ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2510/2024 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ООО «УК «ЖЭУ-6», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «Байкальская энергетическая компания», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, МУП АГО «Ангарский водоканал», АО «Иркутскоблгаз» об определении размера участия в расходах по содержанию жилья и оплате за коммунальные услуги по жилому помещению, возложении обязанности выдать отдельные платежные документы на оплату,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование иска указал, что ему принадлежит 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ..., ... ..., 2/3 доли принадлежит ответчику ФИО2, которая зарегистрирована и проживает в квартире вместе с дочерью. Ответчик оплату за жилое помещение не производит. Между сторонами соглашение о порядке оплаты не достигнуто. Обращаясь в суд, просит определить размер участия в расходах по содержанию жилья и оплате за отопление за собственниками пропорционально их долям в праве собственности на жилое помещение, а расходы по оплате за коммунальные услуги по газоснабжению, ГВС, по водоснабжению (ХВС), электроэнергии возложить на ФИО2, так как она проживает в квартире и пользуется коммунальными ресурсами. Обязать ООО «УК «ЖЭУ-6», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «Байкальская энергетическая компания», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, МУП АГО «Ангарский водоканал», АО «Иркутскоблгаз» выдать отдельные платежные документы на оплату в соответствии с определенным порядком участия в расходах.
Истец ФИО3 в судебном заседании иск поддержал по доводам, в нем изложенным. После перерыва в судебное заседание не явился.
Ответчики ООО «УК «ЖЭУ-6», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «Байкальская энергетическая компания», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, МУП АГО «Ангарский водоканал», АО «Иркутскоблгаз» в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежаще.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.
По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.
Учитывая неявку ответчиков, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Как установлено судом, истец ФИО3 и ответчик ФИО2 являются долевыми собственниками квартиры по адресу: ..., ..., ....
ФИО2 принадлежит 2/3 доли, а ФИО3 – 1/6 доли. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что следует из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН.
Согласно справке о движении от 24.01.2024, выданной ООО «УК «ЖЭУ-6», в спорной квартире на регистрационном учете состоят: ФИО2 с 26.04.1993, ФИО5 (дочь) с 27.01.2001.
Истец с 20.08.2010 зарегистрирован по адресу: ..., ..., ....
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
В силу ст. 249 ГК РФ при отсутствии соглашения сособственников о возложении расходов по оплате жилого помещения на одного из них, каждый из участников долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание помещения.
Так, в соответствии с законом участие каждого из сособственников в расходах по общему имуществу, в соответствии с его долей, является обязательным.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и предоставляемые в этом помещении коммунальные услуги, возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение или заключения соответствующего договора, устанавливающего основания использования жилого помещения.
Согласно пояснениям истца, спорная квартира, принадлежащая ему и ответчику на праве долевой собственности, приборами учета не оборудована, следовательно, порядок и размер участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг подлежит определению с учетом количества проживающих в жилом помещении лиц.
Разрешая исковые требования об определении размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению и приходит к выводу об определении порядка и размера участия собственников квартиры в расходах на оплату за содержание жилья и текущий ремонт, оплате за отопление пропорционально их доле в праве собственности на жилое помещение, то есть, за ФИО3 - по 1/6 доли всех платежей, за ФИО2 – по 2/3 доли всех платежей.
Расходы по оплате коммунальных услуг, которые начисляются на каждого проживающего, должны оплачиваться лицами, зарегистрированными в жилом помещении.
Таким образом, размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг в виде холодного, горячего водоснабжения, газоснабжения, электроэнергии должен быть определен только за ФИО2
Поскольку обстоятельства, установленные судом при рассмотрении дела, являются обязательными также и для организаций, оказывающих коммунальные услуги, то имеются основания для удовлетворения требований истца о возложении обязанности на ООО «УК «ЖЭУ-6», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «Байкальская энергетическая компания», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, МУП АГО «Ангарский водоканал», АО «Иркутскоблгаз» производить раздельное начисление платы за коммунальные услуги и выдать собственникам отдельные платежные документы на оплату.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (паспорт № №) к ФИО2 (ИНН №), ООО «УК «ЖЭУ-6», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «Байкальская энергетическая компания», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, МУП АГО «Ангарский водоканал», АО «Иркутскоблгаз» об определении размера участия в расходах по содержанию жилья и оплате за коммунальные услуги по жилому помещению, возложении обязанности выдать отдельные платежные документы на оплату - удовлетворить.
Определить размер участия в расходах по оплате за содержание жилья и текущий ремонт, по оплате за отопление по жилому помещению по адресу: ..., ..., ...: за ФИО3 – 1/6 доли общих начислений по каждому виду услуг, за ФИО2 – 2/3 доли общих начислений по каждому виду услуги. Оплату за оказание коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению, газоснабжению, электроэнергии возложить на ФИО2.
Возложить обязанности на Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ... (ИНН №, ОГРН №), ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН № ОГРН №), МУП АГО «Ангарский водоканал» (ИНН №, ОГРН №), АО «Иркутскоблгаз» (ИНН №, ОГРН №), ООО «УК «ЖЭУ-6» (№, ОГРН №), ООО «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН №, ОГРН № производить раздельное начисление и выдавать отдельные платежные документы на оплату содержания жилья и за коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: ..., ..., ... соответствии с установленным порядком.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Косточкина
Мотивированное заочное решение изготовлено судом 17.04.2024.
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2024 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Косточкиной А.В.,
при секретаре Швецовой А.С.,
с участием:
истца ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2510/2024 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ООО «УК «ЖЭУ-6», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «Байкальская энергетическая компания», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, МУП АГО «Ангарский водоканал», АО «Иркутскоблгаз» об определении размера участия в расходах по содержанию жилья и оплате за коммунальные услуги по жилому помещению, возложении обязанности выдать отдельные платежные документы на оплату,
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (паспорт № №) к ФИО2 (ИНН №), ООО «УК «ЖЭУ-6», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «Байкальская энергетическая компания», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, МУП АГО «Ангарский водоканал», АО «Иркутскоблгаз» об определении размера участия в расходах по содержанию жилья и оплате за коммунальные услуги по жилому помещению, возложении обязанности выдать отдельные платежные документы на оплату - удовлетворить.
Определить размер участия в расходах по оплате за содержание жилья и текущий ремонт, по оплате за отопление по жилому помещению по адресу: ..., ..., ...: за ФИО3 – 1/6 доли общих начислений по каждому виду услуг, за ФИО2 – 2/3 доли общих начислений по каждому виду услуги. Оплату за оказание коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению, газоснабжению, электроэнергии возложить на ФИО2.
Возложить обязанности на Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области (ИНН №, ОГРН №), ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН №, ОГРН №), МУП АГО «Ангарский водоканал» (ИНН №, ОГРН №), АО «Иркутскоблгаз» (ИНН №, ОГРН №), ООО «УК «ЖЭУ-6» (№, ОГРН №), ООО «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН №, ОГРН № производить раздельное начисление и выдавать отдельные платежные документы на оплату содержания жилья и за коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: ..., ..., ... соответствии с установленным порядком.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Косточкина