Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-247/2022 от 14.06.2022

    Материал № 4/17-247/2022                                                                                      копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2022 года                                                                                          город Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Костенко Т.Н., изучив представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Захаровой А.И. об отмене меры уголовно-правового характера и решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности в отношении ФИО1,

установил:

По постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Перми от дата уголовное дело в отношении Башлыкова В.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ, прекращено в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, Башлыков В.Г. освобожден от уголовной ответственности в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 рублей. Постановление вступило в законную силу дата.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Захарова А.И. обратилась в суд с представлением об отмене меры уголовно-правового характера Башлыкову В.Г. в виде судебного штрафа в размере 100 000 рублей и привлечении его к уголовной ответственности в связи с неоплатой штрафа.

В соответствии с положениями ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Согласно правоприменительной практике, изложенной в п.5.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», следует, что суд возвращает судебному приставу-исполнителю представление о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, иным видом наказания, если установит наличие обстоятельств, которые не были известны судебному приставу-исполнителю, но могли повлиять на принятие решения о внесении представления.

дата в суд поступило ходатайство судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Захаровой А.И. об отзыве представления в связи с добровольной и полной оплатой судебного штрафа осужденным в размере 100 000 рублей дата, то есть в установленный 60-дневный срок.

Исследовав представленные материалы, судья считает необходимым удовлетворить ходатайство об отзыве представления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Захаровой А.И. об отмене меры уголовно-правового характера Башлыкову В.Г. в виде судебного штрафа в размере 100 000 рублей и привлечении его к уголовной ответственности и оставить без рассмотрения представление в связи с отсутствием предмета рассмотрения, вернув его в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества.

На основании и руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, судья

постановил:

заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Захаровой А.И. удовлетворить, представление об отмене меры уголовно-правового характера Башлыкову В.Г. в виде судебного штрафа в размере 100 000 рублей и привлечении его к уголовной ответственности, возвратить без рассмотрения в связи с отзывом.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Орджоникидзевский районный суд г. Пермь.

    Судья, подпись                                                                                 Т.Н. Костенко

    Копия верна. Судья                                                                          Т.Н.Костенко

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-247/2022

Орджоникидзевского районного

суда <адрес>

УИД 59RS0006-01-2022-0

4/17-247/2022

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Башлыков Вахтанг Георгиевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Костенко Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
ordgonik--perm.sudrf.ru
16.06.2022Материалы переданы в производство судье
20.06.2022Возвращено заявителю
27.06.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
01.07.2022Материал оформлен
02.09.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее