Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2023 ~ М-310/2023 от 09.11.2023

Дело №2-341/2023

УИД 23RS0031-01-2023-000718-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский                                                      20 декабря 2023 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Федорченко Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания – Зениной В.О.

с участием:

ответчика – Беспалова А.В.

прокурора – заместителя прокурора Новониколаевского района Волгоградской области Коновалова Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела                             по исковому заявлению Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области»                к Беспалову Александру Викторовичу о возмещении расходов на лечение потерпевшего в результате преступления, предусмотренного частью                    1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» обратилось в суд с исковым заявлением к Беспалову Александру Викторовичу о возмещении расходов на лечение потерпевшего                                   в результате преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и просит взыскать с Беспалова Александра Викторовича в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы за лечение потерпевшего                          Харитонова Николая Николаевича в размере 257 826 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» указал, что приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области                от 24 августа 2023 года по делу №1-39/2023 Беспалов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, в результате которого потерпевшему Харитонову Н.Н. причинён тяжкий вред здоровью. 20 ноября 2021 года Харитонов Н.Н. стационарно находился на лечении в ГБУЗ «МЦРБ», с 21 ноября 2021 года по 26 января 2022 года Харитонов Н.Н. стационарно находился на лечении в ГБУЗ «ВОКБ №1». Затраты на лечение по полису обязательного медицинского страхования Харитонова Н.Н. составили 257 826 рублей. Денежные средства перечислены в адрес медицинских организаций «ТФОМС Волгоградской области» через страховую медицинскую организацию, что подтверждается выписками по страховому случаю №675, 145, письмом Хоперского филиала «ТФОМС Волгоградской области» об оплате страхового случая. В силу ст.38 Федерального закона от 29 ноября                 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании                          в Российской Федерации», страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии               с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. На основании части                1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ                          «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом,                на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов                      на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. На основании части 3 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области осуществляет финансирование медицинских организаций в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, следовательно, является лицом, понесшим расходы по лечению гражданина, пострадавшего от противоправных действий. На основании изложенного, просит взыскать с Беспалова Александра Викторовича в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы за лечение потерпевшего Харитонова Николая Николаевича в размере 257 826 рублей.

В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Суд, учитывая мнения ответчика, прокурора, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося                       в судебное заседание представителя истца, так как в его отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

          В судебном заседании ответчик Беспалов А.В. просит снизить размер взыскиваемой суммы, согласился с тем, чтобы в погашение взыскиваемой суммы производили удержания из его дохода, пояснил, что ввиду отсутствия надлежащей юридической помощи и своей безграмотности, не обжаловал приговор, однако, с обвинением не согласен.

          В судебном заседании прокурор Коновалов Д.С. полагает, что исковые требования Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области»                к Беспалову Александру Викторовичу о возмещении расходов на лечение потерпевшего в результате преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, являются обоснованными, мотивированными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Заслушав доводы ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела №1-39/2023, суд находит исковые требования Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина,                   а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством,           и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу                       в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года               №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам                        в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании                          в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии                     с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью                     (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая                 на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Федерального закона от 29 ноября                   2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании                           в Российской Федерации» установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов                       и счетов медицинской организации.

          Право Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области»                на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица,                      в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

          Из приведённых норм права следует, что Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» при несении расходов                           на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

          Как следует из материалов уголовного дела №1-39/2023 по обвинению Беспалова Александра Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и установлено вступившим в законную силу приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 24 августа 2023 года, Беспалов А.В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах: 19 ноября 2021 года в период времени с 23 часов по 23 часа 22 минуты подсудимый Беспалов А.В.,                     а также Беспалова Т.В., Петрухин В.В. и Харитонов Н.Н., находились                 в помещении комнаты №1 дома №6 по улице Кооперативная, х.Куликовский, Новониколаевского района, Волгоградской области, где совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между Беспаловым А.В. и Харитоновым Н.Н., по причине высказывания потерпевшим оскорблений в адрес Беспаловой Т.В.                          и Беспалова А.В., произошел конфликт, в связи с чем, у Беспалова А.В.,              на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на убийство, то есть на умышленное причинение смерти Харитонову Н.Н. Реализуя свой преступный умысел, Беспалов А.В., находясь в помещении комнаты №1 дома №6                               по ул.Кооперативная, х.Куликовский, Новониколаевского района, Волгоградской области, осознавая общественную опасность                                   и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти Харитонова Н.Н., и желая их наступления, с целью лишения жизни потерпевшего, взял из рук Петрухина В.В. в левую руку топор, подошел                  к Харитонову Н.Н., и сверху вниз по диагонали нанёс клинком данного топора потерпевшему один удар в область левой теменно-височной области головы. В результате действий Беспалова А.В., Харитонову Н.Н. причинены телесные повреждения в виде открытой проникающей черепно-мозговой травмы, в виде раны волосистой части головы, проникающей в полость черепа, вдавленного многооскольчатого перелома костей свода черепа с разрушениями лобной, теменной и височной костей; оболочек и вещества головного мозга; ушиба головного мозга тяжёлой степени; кровоизлияний под оболочки и в вещество головного мозга, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью                     по признаку опасности для жизни человека, с которыми он был доставлен в медицинскую организацию, где ему была оказана квалифицированная медицинская помощь. Однако течение открытой черепно-мозговой травмы в остром периоде (длительность которого составляет 6-8 недель) осложнилось развитием острого гнойно-воспалительного процесса                            в оболочках головного мозга в виде возникновения посттравматического менингита, а также развитием последствий черепно-мозговой травмы                    в промежуточном и отдалённом периодах (длительность которых составляет от 2-х до 6-ти и более месяцев) в виде посттравматической и поствоспалительной сообщающейся гидроцефалии; менингоэнцефалоцеле – клинически проявляющееся локальным выпячиванием и ликворными нарушениями в зоне послеоперационного костного дефекта; субдуральной гидромы; посттравматической кисты в перивентрикулярной области левых лобной и теменной долей головного мозга и пневмоцефалии в виде скопления газа под оболочками головного мозга; вторичного ишемического очага некроза в глубоких структурах левой затылочной доли. Последствия указанной открытой проникающей черепно-мозговой травмы привели к смещению срединных структур головного мозга                        с развитием дислокации головного мозга и вклинению стволового отдела головного мозга в большое затылочное отверстие, что привело                             к нарушению, а затем угнетению функций центральной нервной системы с последующей остановкой дыхания и кровообращения, в результате чего 30 апреля 2022 года Харитонов Н.Н. умер.

Приговором суда Беспалов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, ему назначено наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 19 сентября 2023 года (т.1 л.д.10-16).

          В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

          Вступившим законную силу приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 24 августа 2023 года установлено причинение ответчиком Беспаловым А.В. тяжкого вреда здоровью потерпевшего Харитонова Н.Н., который умер вследствие причинённой ему черепно-мозговой травмы.

20 ноября 2021 года Харитонов Н.Н. находился на стационарном лечении в ГБУЗ «МЦРБ», где ему были оказаны следующие медицинские услуги: декомпрессивная трепанация, катетеризация подключичной                      и других центральных вен, ушивание открытой раны, один койко-день круглосуточного стационара (т.1 л.д.7-8).

В период с 21 ноября 2021 года по 26 января 2022 года                Харитонов Н.Н. находился на стационарном лечении в ГБУЗ «ВОКБ №1», где ему были оказаны следующие медицинские услуги: декомпрессивная трепанация, лечение, оказываемое в отделении анестезиологии-реаниматологии, в отделении нейрохирургии (т.1 л.д.7-8).

          Справкой об оплате страховых случаев из средств обязательного медицинского страхования подтверждается, что Государственным учреждением «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» через страховую медицинскую организацию Волгоградский филиал АО «Страховая компания «Согаз-Мед» произведена оплата по счету 34002-168-1S от 07.12.2021 года номер случая 675 ГБУЗ «МЦРБ» в размере 121 931 рубль 00 копеек, по счету 34002-3-1S от 11.02.2022 года номер случая 145 в размере 135895 рублей 00 копеек, итого оплачено в размере 257 826 рублей 00 копеек (т.1 л.д.6).

          Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области»                к Беспалову Александру Викторовичу о возмещении расходов на лечение потерпевшего в результате преступления, предусмотренного частью                    1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить, так как они основаны на законе, подтверждены представленными суду доказательствами, с учетом изложенных норм права, средства, затраченные на лечение гражданина в случае причинения вреда здоровью, подлежат взысканию с лица, ответственного за причинение вреда здоровью, в пределах сумм, затраченных на оказание застрахованному медицинской помощи, доказательств, опровергающих доводы истца, суду ответчиком не представлено, истец имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред, в данному случае,                          к ответчику Беспалову А.В., вина которого в причинении вреда здоровью потерпевшего Харитонова Н.Н. установлена вступившим в законную силу приговором суда.

В соответствии со статьями 89, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются                          с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина -                                 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

          Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать                              с ответчика Беспалова А.В. государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 5 778 рублей 26 копеек в доход бюджета Новониколаевского муниципального района Волгоградской области.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Беспалову Александру Викторовичу                              о возмещении расходов на лечение потерпевшего в результате преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

          Взыскать с Беспалова Александра Викторовича, родившегося                      ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Новониколаевском районе 16 августа 2010 года код подразделения 340-031, в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области», расположенного по адресу: 403113, Волгоградская область, г.Урюпинск, ул.Большая Мушкетовская, д.26, ИНН 3445916210, КПП 344401001, в возмещение расходов на лечение потерпевшего Харитонова Николая Николаевича 257826 (двести пятьдесят семь тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 00 копеек.

          Взыскать с Беспалова Александра Викторовича, родившегося                      ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> <адрес>, д.<адрес>, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Новониколаевском районе 16 августа 2010 года код подразделения 340-031, государственную пошлину в доход бюджета Новониколаевского муниципального района Волгоградской области                     в размере 5 778 (пять тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 25 декабря 2023 года.

Судья: