Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2114/2023 ~ М-1452/2023 от 15.05.2023

Дело 2-2114/2023

УИД № 55RS0005-01-2023-002050-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о передаче дела по подсудности)

13 сентября 2023 года                               г. Омск

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мироненко М.А., при секретаре судебного заседания Жуковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Малкову А. С. о взыскание задолженности.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НБК» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Малкову А.С.

Представитель истца в судебном заседании, участия не принимал, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Малков А.С. в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств по делу не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46 часть 1) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства, подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

Конституционным судом РФ неоднократно выражалась правовая позиция, согласно которой общеправовой принцип определенности, ясности, недвусмысленности правовой нормы вытекает из конституционного принципа равенства перед законом и судом (ч. 1 ст. 19 Конституции РФ) поскольку такое равенство может быть обеспечено лишь при условии единообразного понимания и толкования правовой нормы всеми правоприменителями.

ГПК РФ является специальным нормативным актом, определяющим порядок определения подсудности споров, поэтому применение и толкование норм, устанавливающих подсудность спора, осуществляется исходя из положений процессуального закона.

Правила территориальной подсудности определены в ст. 28 и ст. 29 ГПК РФ.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Настоящий иск поступил в Первомайский районный суд <адрес>, по адресу ответчика Малкова А.С. указанному в исковом заявлении: <адрес> А.

Как следует из сведений УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Малков А. С., зарегистрирован по месту жительства по адресу: Россия, СНТ Текстильщик, <адрес>.

Таким образом, на момент подачи искового заявления местом жительства ответчика является адрес, не относящийся к территориальной подсудности Первомайского районного суда, что свидетельствует о принятии искового заявления к производству с нарушением правил подсудности.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ регламентировано, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение данного дела по существу с нарушением правил подсудности приведет к вынесению незаконного решения, ввиду нарушения норм процессуального права.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт данное дело на рассмотрение в Индустриальный районный суд <адрес> края, так как при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    гражданское дело по исковому заявлению иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Малкову А. С. о взыскании задолженности, передать на рассмотрение в Индустриальный районный суд <адрес> края по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд путем ее подачи в Первомайский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                         М.А. Мироненко

2-2114/2023 ~ М-1452/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "НБК"
Ответчики
Малков Александр Сергеевич
Другие
ПАО Сбербанк
Суд
Первомайский районный суд г. Омска
Судья
Мироненко Мария Александровна
Дело на странице суда
pervomaycourt--oms.sudrf.ru
15.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2023Передача материалов судье
22.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2023Подготовка дела (собеседование)
14.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2023Судебное заседание
13.07.2023Судебное заседание
07.08.2023Судебное заседание
31.08.2023Судебное заседание
13.09.2023Судебное заседание
26.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2023Дело оформлено
05.10.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее