Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1404/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-1404/2023

26RS0035-01-2023-000108-98

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего судьи Набокова Т.Э., при секретаре судебного заседания Шипулиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление <адрес> отдела судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> к ФИО4, третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> отдел судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, в рамках которого, уточнив первоначальные требования, просил обратить взыскание на объект недвижимого имущества, принадлежащего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/3 долю квартиры находящейся по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований ссылался на те обстоятельства что, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ное отделение Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> поступил исполнительный документ: исполнительный лист ФС 014646445 от ДД.ММ.ГГГГ выдан Шпаковским районным судом, о взыскании в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. материального ущерба в общей сумме 143899.00 руб. в отношении должника ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. возбуждено исполнительное производство -ИП.

В ходе совершения исполнительных действий направленных на исполнение требований исполнительного документа установлено, что у должника отсутствуют денежные средства в рублях и иностранной валюте находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях на которые в силу закона возможно обращение взыскание. А также по информации предоставленной ГИБДД установлено, что за должником зарегистрировано автотранспортное средство GEELYEMGRANDFE-1, 2013г.в., г/н , VIN. Транспортное средство является залоговым имуществом ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" (исполнительный лист ФС 027283226 от ДД.ММ.ГГГГ выданный Октябрьским районным судом <адрес>.

Согласно ответу на запрос о зарегистрированных правах Управлением Федеральной службы государственной регистрации должнику принадлежит:

- объект недвижимого имущества: земельный участок, назначение объекта - для индивидуального жилищного строительства, площадь объекта 270.00 кв.м., кадастровый номер , адрес (местоположение) объекта: <адрес>. Номер государственной регистрации: 26-26-33/014/2013-147; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; вид права, доля в праве - собственность; основание государственной регистрации - договор купли-продажи объекта недвижимости с условием о рассрочке платежа с использованием средств ипотечного кредита (возникновение ипотеки в силу закона), выдан ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи недвижимости, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

- объект недвижимого имущества: жилое, назначение объекта — здание, площадь объекта 68.90 кв.м., кадастровый номер , адрес (местоположение) объекта: <адрес>. Номер государственной регистрации: 26-26- 33/014/2013-145; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; вид права, доля в праве - собственность; основание государственной регистрации - Договор купли-продажи объекта недвижимости с условием о рассрочке платежа с использованием средств ипотечного кредита (возникновение ипотеки в силу закона), выдан ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи недвижимости, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

- объект недвижимого имущества: жилое, назначение объекта — здание, площадь объекта 33.00 кв.м., кадастровый , адрес местоположение) объекта: <адрес>, ул., <адрес>. Номер государственной регистрации: 26-01/12-3/2003-668; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; вид права, доля в праве — общая долевая собственность; основание государственной регистрации - договор о передаче жилья в собственность, 1-30584, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках исполнительного производства -ИП по поручению судебного пристава — исполнителя направленного в Октябрьское ОСП, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста (описи имущества). Описи и аресту подвергнуто следующее имущество: двухкомнатная квартира площадью 33.00 кв.м, кадастровый номер , адрес (местоположение) объекта: <адрес>, ул., <адрес>. Номер государственной регистрации: 26-01/12-3/2003-668; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; вид права, доля в праве — общая долевая собственность.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об участии в исполнительном производстве специалиста, а также заявка на оценку арестованного имущества. ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковское РОСП поступил отчет об оценке арестованного имущества, где общая рыночная стоимость составила 1 503 000 руб., a 1/3 доли принадлежащей должнику составила 501 000, 00 руб., о чем стороны исполнительного производства уведомлены.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено предложение об оставлении за собой арестованного имущества должника, так как арестованное имущество является долевой собственностью, совладельцам квартиры: ФИО2 и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ совладельцами собственноручно написан отказ от приобретения 1/3 доли имущества принадлежащей должнику.

11.10.12022 вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги, а также заявка на торги арестованного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковское РОСП поступило информационное письмо ТУ Росимущества в <адрес> о возвращении без исполнения Уведомление о готовности к реализации арестованного имущества на торгах от ДД.ММ.ГГГГ «Принудительная реализации имущества, арестованного во исполнении судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решение об обращении взыскания на имущество, территориальным управлением не представляется возможным».

В судебное заседание представитель истца, извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, был извещен судом о дне, месте и времени судебного заседания заказной корреспонденцией по адресу указанному в исковом заявлении. Уважительных причин неявки, ответчиком суду не представлено.

Третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО2 извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного заседания не явились, причина неявки суду не известна.

Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания размещена на официальном сайте суда, а участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд, на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в ходе совершения исполнительных действий направленных на исполнение требований исполнительного документа ФС 014646445 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у должника отсутствуют денежные средства в рублях и иностранной валюте, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях на которые в силу закона возможно обращение взыскание. А также по информации предоставленной ГИБДД установлено, что за должником зарегистрировано автотранспортное средство GEELYEMGRANDFE-1, 2013г.в., г/н , VIN. Транспортное средство является залоговым имуществом ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" (исполнительный лист ФС 027283226 от ДД.ММ.ГГГГ выданный Октябрьским районным судом <адрес>.

Согласно ответу на запрос о зарегистрированных правах Управлением Федеральной службы государственной регистрации должнику принадлежит:

- объект недвижимого имущества: земельный участок, назначение объекта - для индивидуального жилищного строительства, площадь объекта 270.00 кв.м., кадастровый номер , адрес (местоположение) объекта: <адрес>. Номер государственной регистрации: 26-26-33/014/2013-147; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; вид права, доля в праве - собственность; основание государственной регистрации - договор купли-продажи объекта недвижимости с условием о рассрочке платежа с использованием средств ипотечного кредита (возникновение ипотеки в силу закона), выдан ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи недвижимости, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

- объект недвижимого имущества: жилое, назначение объекта — здание, площадь объекта 68.90 кв.м., кадастровый номер , адрес (местоположение) объекта: <адрес>. Номер государственной регистрации: 26-26- 33/014/2013-145; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; вид права, доля в праве - собственность; основание государственной регистрации - Договор купли-продажи объекта недвижимости с условием о рассрочке платежа с использованием средств ипотечного кредита (возникновение ипотеки в силу закона), выдан ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи недвижимости, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

- объект недвижимого имущества: жилое, назначение объекта — здание, площадь объекта 33.00 кв.м., кадастровый , адрес местоположение) объекта: <адрес>, ул., <адрес>. Номер государственной регистрации: 26-01/12-3/2003-668; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; вид права, доля в праве — общая долевая собственность; основание государственной регистрации - договор о передаче жилья в собственность, 1-30584, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках исполнительного производства -ИП по поручению судебного пристава — исполнителя направленного в Октябрьское ОСП, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста (описи имущества). Описи и аресту подвергнуто следующее имущество: двухкомнатная квартира площадью 33.00 кв.м, кадастровый номер , адрес (местоположение) объекта: <адрес>, ул., <адрес>. Номер государственной регистрации: 26-01/12-3/2003-668; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; вид права, доля в праве — общая долевая собственность.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об участии в исполнительном производстве специалиста, а также заявка на оценку арестованного имущества. ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковское РОСП поступил отчет об оценке арестованного имущества, где общая рыночная стоимость составила 1 503 000 руб., a 1/3 доли принадлежащей должнику составила 501 000, 00 руб., о чем стороны исполнительного производства уведомлены.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено предложение об оставлении за собой арестованного имущества должника, так как арестованное имущество является долевой собственностью, совладельцам квартиры: ФИО2 и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ совладельцами собственноручно написан отказ от приобретения 1/3 доли имущества принадлежащей должнику.

11.10.12022 вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги, а также заявка на торги арестованного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковское РОСП поступило информационное письмо ТУ Росимущества в <адрес> о возвращении без исполнения Уведомление о готовности к реализации арестованного имущества на торгах от ДД.ММ.ГГГГ «Принудительная реализации имущества, арестованного во исполнении судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решение об обращении взыскания на имущество, территориальным управлением не представляется возможным».

В соответствии с требованиями ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему существом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии ч. 4 ст 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. При этом, непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования <адрес> отдела судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> к ФИО4, третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить.

Обратить взыскание на объект недвижимого имущества, принадлежащего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/3 долю общей долевой собственности квартиры находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Т.Э. Набоков

2-1404/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шпаковское РОСП ГУ ФССП
Ответчики
Мещеряков Александр Викторович
Другие
Медведева Татьяна Викторовна
Третьяков Владимир Иванович
Медведева Татьяна Вячеславовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Набоков Тимур Эдуардович
Дело на странице суда
oktyabrsky--stv.sudrf.ru
01.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.03.2023Передача материалов судье
02.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2023Судебное заседание
26.04.2023Судебное заседание
04.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее