Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-70/2021 от 18.02.2021

Дело № 12-70/2021

УИД № 18RS0005-01-2021-000767-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 апреля 2021 года                                                 г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Войтович В.В., при секретаре судебного заседания Петуховой О.В., с участием представителя Административной комиссии при Администрации Устиновского района г. Ижевска - Шабалиной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитной компании «Деньгимигом» о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» на постановление Административной комиссии при Администрации Устиновского района г. Ижевска от 19.09.2019 года № о привлечении к административной ответственности по ст. 11.9 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011г. № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды нарушений»,

установил:

Постановлением Административной комиссии при Администрации Устиновского района г. Ижевска от 19.09.2019 года № ООО «МФК «Деньгимигом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.9 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 г. № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением Административной комиссии при Администрации Устиновского района г. Ижевска, ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось с жалобой, в которой просит постановление Административной комиссии при Администрации Устиновского района г. Ижевска от 19.09.2019 года № отменить, производство по делу прекратить. Одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, согласно которому заявитель просит восстановить пропущенный срок для подачи жалобы, указывая на то, что о вынесении оспариваемого постановления ООО «МКК «Деньгимигом» узнало при списании штрафа с расчетного счета общества.

В судебное заседание защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ООО «МКК «Деньгимигом», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

Представитель Административной комиссии при Администрации Устиновского района города Ижевска - Шабалина Т.П. просила отказать в удовлетворении ходатайства ООО «МКК «Деньгимигом» о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, ссылаясь на то, что ООО «МКК «Деньгимигом» не представлены доказательств уважительности причин пропуска срока.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении по жалобе ООО «МКК «Деньгимигом» рассмотрено без участия неявившегося в судебное заседание защитника.

Выслушав объяснения представителя административной комиссии, изучив ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении № №, прихожу к следующему.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из административного дела № об административном правонарушении 19.09.2019. Административной комиссией при Администрации Устиновского района г. Ижевска по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении по ст. 11.9 Закона УР от 13.10.2011г. № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» вынесено постановление № о назначении ООО «МФК «Деньгимигом» административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

19 сентября 2019 года в 14:00 час. на заседание комиссии защитник - ООО «МФК «Деньгимигом», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела (о чем в протоколе серии <адрес>4 имеется подпись защитника Темырова Д.В., действующего на основании доверенности от 1 августа 2019 года), не явился.

В связи с чем, копия постановления № от 19.09.2019г. направлена Административной комиссией при Администрации Устиновского района г. Ижевска в адрес ООО «ММК «Деньгимигом» заказным почтовым отправлением 27.09.2019 года по адресу нахождения юридического лица: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, проспект Набережночелнинский, 84 и возвращена в административный орган 17.10.2019 года, а дальнейшем передана на временное хранение в связи с неудачной попыткой вручения с отметкой органа почтовой связи «по иным обстоятельствам», что следует из имеющихся в материалах реестра отправленных заказных писем, данных внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России» (42607239128442).

При этом ООО «МФК «Деньгимигом» достоверно было известно о наличии административного производства, поскольку были извещены о времени и месте рассмотрения протокола и представляли объяснения по вменяемому административному правонарушению.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 29.1 постановления от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Указанная правовая позиция применима и к административным органам, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях.

Таким образом, административным органом созданы надлежащие условия для реализации ООО «МФК «Деньгимигом» права на обжалование. ООО «МФК «Деньгимигом», будучи осведомленным, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении и о дате рассмотрения Административной комиссией протокола об административном правонарушении, не предприняло своевременных действий по получению почтовой корреспонденции, получив копию обжалуемого постановления как указано заявителем 03.12.2020г. и направив жалобу в Устиновский районный суд <адрес> 08.12.2020г.

Между тем, постановление № о назначении ООО «МФК «Деньгимигом» наказания от 19.09.2019г. с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» вступило в законную силу по истечении десяти дней после даты поступления (возвращения) 17.10.2019г.) в административный орган копии данного постановления, то есть 28.10.2019 года (первый рабочий день - понедельник).

Согласно выписок из ЕГРЮЛ ООО «МФК «Деньгимигом» сменило наименование на ООО «МКК «Деньгимигом».

Первоначально жалоба на указанное постановление оформлена и подана ООО «МКК «Деньгимигом» в суд (передана в почтовое отделение) 08.12.2020г., то есть со значительным пропуска срока установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением судьи Устиновского районного суда г. Ижевска от 11.01.2021г. жалоба возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока при подаче жалобы.

В последующем жалоба ООО «МКК «Деньгимигом» совместно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы направлена в Устиновский районный суд г. Ижевска посредством почты 12.02.2021 года.

Вместе с тем, считаю, что доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления не представлено, довод о том, что ООО «МКК «Деньгимигом» узнало о вынесенном постановлении только при списании штрафа, в данном случае является несостоятельным и не является основанием для восстановления срока для подачи жалобы, поскольку лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, имеют не только процессуальные права, но и несут процессуальные обязанности, неисполнение которых может повлечь наступление неблагоприятных для них последствий.

Неполучение почтовой корреспонденции не является уважительной причиной пропуска срока для обжалования постановления.

При таких, обстоятельствах ходатайство ООО «МКК «Деньгимигом» о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление Административной комиссии при Администрации Устиновского района г. Ижевска от 19.09.2019 года № удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 19.09.2019 ░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 11.9 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 13.10.2011░. № 57-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░., - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 19.09.2019 ░░░░ №.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░