Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-475/2020 от 31.08.2020

№ 1-475/2020

УИД 03RS0063-01-2020-003616-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Шаран РБ              21 октября 2020 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Шаранского района РБ Юсупова А.М.,

защитника адвоката Жанова Ш.Р. по ордеру №,

подсудимого Ахметьянова И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ахметьянова И.Р. <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Своими умышленными действиями Ахметьянов И.Р. совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно – управление мопедом лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления мирового судьи судебного участка по Шаранскому району Республики Башкортостан от 07 октября 2019 года, вступившего в законную силу 22 октября 2019 года, Ахметьянов И.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка по Шаранскому району Республики Башкортостан от 24 октября 2019 года, вступившего в законную силу 06 ноября 2019 года, Ахметьянов И.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение Ахметьянов И.Р. сдал 24.12.2019 года. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права в случае назначения наказания лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же права считается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания примененного ранее.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Ахметьянов И.Р. до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут у Ахметьянова И.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находившегося у знакомого на <адрес> Республики Башкортостан, заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, возник умысел на повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Для этого, Ахметьянов И.Р., реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, который гласит, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянении запрещено, сел на сиденье мопеда марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака с помощью ключа запустил двигатель мопеда и поехал в сторону <адрес> Республики Башкортостан. В пути следования, возле <адрес> Республики Башкортостан, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут Ахметьянов И.Р. задержан госинспектором БДД ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> и был отстранен от управления этим транспортным средством.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании с применением технического средства измерения «<данные изъяты> заводской номер прибора №, дата последней поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ, (свидетельство о поверке № действительно до ДД.ММ.ГГГГ), показание прибора составило 0,228 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. По результатам освидетельствования у Ахметьянова И.Р. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ахметьянов И.Р. согласился.

Действия подсудимого Ахметьянова И.Р. органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Ахметьянов И.Р. вину в предъявленном ему обвинении признал, суду показал, что в 2019г. по постановлению мирового судьи был привлечен к административному наказанию штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Будучи выпившим ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов он сел на свой мопед и поехал. По дороге был остановлен сотрудниками ГИБДД.Он им рассказал, что выпивал накануне спиртное. Пригласили 2-х понятых, при них он продул в алкотестер, который показал 0,228 мг/л. Вину признает, раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого Ахметьянова И.Р. в совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, кроме его показаний, доказывается показаниями свидетелей и исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО3 (ст.госинспектор БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес>) показывал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил совместно с ФИО4 на суточное дежурство. На <адрес> в <адрес> они остановили водителя мопеда. Документов и водительских прав у водителя не было. Т.к. у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения были приглашены двое понятых. Ахметьянов И.Р. в их присутствии продул в прибор. Результат он сразу показал Ахметьянову И.Р. и понятым, Ахметьянов И.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения. После проверки по базе было выявлено, что в действиях Ахметьянова И.Р. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Свидетель ФИО4 (начальник ОГИБДД ОМВД России по <адрес>) дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3

Свидетель ФИО5 показывала что ДД.ММ.ГГГГ около 22:45 часов она ехала на <адрес> ее остановили сотрудники ДПС и пригласили ее участвовать в качестве понятого при производстве освидетельствовании водителя мопеда на состояние опьянения, она согласилась. Также в качестве понятого участвовал ФИО6 Представили водителя мопеда Ахметьянова И.Р., от него исходил запах алкоголя. Им разъяснил права и обязанности. Предложили Ахметьянову И.Р. пройти освидетельствование. Ахметьянов И.Р. согласился. В их присутствии Ахметьянов продул в прибор, и результат оказался 0,228 мг/л,

Свидетель ФИО6 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО5

Вина Ахметьянова И.Р. по ст.264.1 УК РФ помимо указанных показаний, доказывается письменными материалами дела, ставшими предметом изучения в ходе судебного заседания, а именно:

-рапортом о происшествии оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 часов в дежурную часть Отделения МВД Росси по <адрес> поступило телефонное сообщение от старшего государственного инспектора ОГИБДД ФИО3 о том, что на <адрес> за повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения задержан Ахметьянов И.Р. <данные изъяты>

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему <данные изъяты>

-протоколом об отстранении Ахметьянова И.Р. от управления транспортным средством <адрес> <данные изъяты>

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>

-протоколом об административном правонарушении 02 АП <данные изъяты>

-протоколом о задержании транспортного средства <адрес> <данные изъяты>

-постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении <данные изъяты>

-копией постановления по делу об административном правонарушении <данные изъяты> (л.д. 7-8)

-копией постановления по делу об административном правонарушении <данные изъяты>

-протоколом осмотра документов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств <данные изъяты>

Все приведенные выше доказательства по делу получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, они согласуются как между собой, так и с фактическими обстоятельствами дела, являются допустимыми и у суда не вызывают сомнения в достоверности.

Таким образом, на основании оценки исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу о достаточности доказательств виновности Ахметьянова И.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Действия подсудимого органом предварительного расследования и государственным обвинителем квалифицированы правильно.

Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании Ахметьянов И.Р. вел себя адекватно, в связи с чем, у суда не возникает оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому последний, будучи вменяемым лицом, подлежит уголовной ответственности.

Ахметьянов И.Р. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Признательные показания Ахметьянов И.Р., тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, судом при назначении наказания учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным назначить Ахметьянову И.Р. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств, в пределах санкции статьи УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного статьей УК РФ, применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, ибо назначение иного вида наказания, в данной ситуации не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300,302-304,307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ахметьянова И.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Ахметьянову И.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: документы – хранить в материалах уголовного дела; мопед марки «ALPHA SHIFTER» - оставить у Ахметьянова И.Р.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                      Р.Ф. Муртазин