Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-403/2023 ~ М-280/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-403/2023

УИД 33RS0009-01-2023-000444-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года                                                               г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Варламова Н.А. при секретаре Забелиной С.В., с участием истца Белоблоцкого Е.А., ответчика Каропенко Н.В., представителя ответчика ИП Аксенова О.А. - Козлова Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоблоцкого Е.А. к Каропенко Н.В., ИП Аксенову О.А. о взыскании возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

установил:

В Камешковский районный суд поступило исковое заявление Белоблоцкого Е.А., в котором он просит взыскать с ответчика Каропенко Н.В. возмещение ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП в размере 453995,33 руб., а также понесенные им судебные расходы, выразившиеся в оплате услуг независимой экспертизы в размере 13000 руб., юридических услуг в размере 3000 руб., государственной пошлины в размере 7740 руб.

В обоснование иска указано, что в результате произошедшего 31.01.2023 дорожно-транспортного происшествия, виновником которого признан Каропенко Н.В., истцу причинен материальный ущерб, а также им понесены судебные расходы.

Определением судьи от 17.05.2023 по делу приняты обеспечительные меры в виде в виде наложения ареста на имущество Каропенко Н.В. в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 453995,33 руб.

Определение суда от 31.07.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ИП Аксенов О.А.

В судебном заседании стороны, их представители, просили суд утвердить мировое соглашение, последствия утверждения которого им разъяснены и понятны, а также отменить ранее принятые обеспечительные меры.

Судом исследовано представленное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

1. Аксенов О.А. в срок до Дата обезл. уплачивает Белоблоцкому Е.А. денежную суму в размере 345000 (Триста сорок пять тысяч) руб. в качестве ущерба от дорожно-транспортного происшествия.
2. Белоблоцкому Е.А. отказывается от своих исковых требований по указанному гражданскому делу в части, касающейся взыскания с ответчиков оставшейся суммы ущерба в размере 108995,33 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумму 7740 руб., 13000 руб. в качестве расходов на проведение автоэкспертизы и 3000 руб. расходов на оплату юридических услуг.
3. С момента выполнения Аксёновым О.А. по п. 1 настоящего соглашения у него возникает право требования к Каропенко Н.В. по оплате денежной суммы в размере 345000 руб.
4. Сторонам известны последствия невыполнения условий мирового соглашения.

Мировое соглашение оформлено в виде отдельного документа, приобщенного к протоколу судебного заседания, подписанного сторонами.

Стороны ходатайствовали о заключении мирового соглашения на приведенных выше условиях, последствия прекращения производства по делу лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 той же статьи).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит           закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

По своей правовой природе мировое соглашение представляет собой волеизъявление сторон, направленное на изменение, прекращение гражданских прав, содержит элементы гражданско-правовой сделки (ст. 153 ГПК РФ). Вместе с тем, мировое соглашение влечет для сторон правовые последствия лишь с момента придания ему процессуальной формы, то есть с момента утверждения судом. Таким образом, мировое соглашение должно соответствовать требованиям как гражданского, так и процессуального законодательства.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах истца и ответчиков, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, оно подлежит утверждению судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Наложение ареста на имущество является мерой по обеспечению иска, непринятие которой может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия вышеуказанных обеспечительных мер, отпали, их сохранение в настоящее время нецелесообразно, суд считает возможным отменить обеспечительные меры, принятые согласно определению судьи от Дата обезл..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 145, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Белоблоцким Е.А. (паспорт гражданина РФ серии № №) с одной стороны и Каропенко Н.В. (паспорт гражданина РФ серии № №) и ИП Аксеновым О.А. (паспорт гражданина РФ серии № №) с другой, на следующих условиях.

1. Аксенов О.А. в срок до 11 сентября 2023 года уплачивает Белоблоцкому Е.А. денежную суму в размере 345000 (Триста сорок пять тысяч) руб. в качестве ущерба от дорожно-транспортного происшествия.
2. Белоблоцкому Е.А. отказывается от своих исковых требований по указанному гражданскому делу в части, касающейся взыскания с ответчиков оставшейся суммы ущерба в размере 108995,33 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумму 7740 руб., 13000 руб. в качестве расходов на проведение автоэкспертизы и 3000 руб. - расходов на оплату юридических услуг.
3. С момента выполнения Аксёновым О.А. по п. 1 настоящего соглашения у него возникает право требования к Каропенко Н.В. по оплате денежной суммы в размере 345000 руб.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Белоблоцкого Е.А. к Каропенко Н.В., ИП Аксенову О.А. о взыскании возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи от Дата обезл., в виде наложения ареста на имущество Каропенко Н.В., Дата обезл. года рождения, уроженца .... .... зарегистрированного по адресу: ...., ...., ...., в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 453995 руб. 33 коп.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле, и в ОСП Камешковского района УФССП России по Владимирской области по Владимирской области.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Камешковский районный суд Владимирской области в течении одного месяца со дня его вынесения.

На определение в части отмены обеспечительных мер может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Председательствующий                                                                  Н.А. Варламов

Определение изготовлено 18.09.2023.