УИД 81RS0003-01-2020-000089-40
Дело № 1-26/2020
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
19 мая 2020 года с.Юрла
Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,
при секретаре судебного заседания Кониной Ю.С., с участием:
государственного обвинителя Боталовой Ж.Л.,
законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4,
защитника Автайкиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кадочникова Алексея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, сожительствующего, имеющего на иждивении двух малолетних детей, осуществляющего уход за ребенком-инвалидом, военнообязанного, судимого
- 10 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края по ч.1 ст.112 УК Российской Федерации к одному году ограничения свободы, отбывшего наказание 13 мая 2020 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края от 16 декабря 2019 года Кадочников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края от 16 декабря 2019 года Кадочников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.
Постановления вступили в законную силу 27 декабря 2019 года.
17 февраля 2020 года около 18.00 часов Кадочников А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире по адресу: <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности за причинение побоев, заведомо зная, что дочь его сожительницы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в беспомощном состоянии и в силу своего малолетнего возраста не может противостоять физическому насилию, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений подошел к девочке, которая сидела на кровати в спальной комнате, и умышленно ударил её один раз кулаком по ногам в области колен, затем руками начал надавливать на её колени. После этого он схватил ФИО6 за кисти рук, стал выкручивать их наружу, затем поднял её руки вверх, отталкивая их назад, после чего ударил её один раз кулаком в область лба, причинив тем самым физическую боль, от чего девочка заплакала.
В судебном заседании подсудимый Кадочников А.В. выразил согласие с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном и поддержал ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленное им во время ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. При этом Кадочникову А.В. были разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства, включая невозможность обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в нём, фактическим обстоятельствам дела. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объёме.
Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержано защитником, государственным обвинителем, законным представителем потерпевшей.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Поэтому суд квалифицирует деяние Кадочникова А.В. по ст. 116.1 УК Российской Федерации как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление Кадочникова А.В. и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, отрицательно характеризующегося в быту, состоящего на учете у нарколога.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание виновного, суд признаёт наличие на иждивении малолетних детей, принесение потерпевшей извинений, а также раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, являются совершение преступления в отношении малолетнего, а также в соответствии с п. 1.1 ст. 63 УК Российской Федерации - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку оно способствовало совершению противоправного деяния.
Принимая во внимание изложенное, учитывая имущественное положение подсудимого, исходя из того, что наказание имеет целью исправление и перевоспитание осуждённого, предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что Кадочникову А.В. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета адвокату по назначению за оказанную им юридическую помощь подсудимому в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации взысканию с Кадочникова А.В. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Кадочникова Алексея Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Кадочникову А.В. до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья
Юрлинского районного суда Т.И. Труженикова