Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2023 (1-224/2022;) от 12.05.2022

Дело № 1-12/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года город Мурманск

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шиловской Е.И.,

при секретарях судебного заседания Копликовой О.И., Кунгурцеве В.С., помощнике судьи Смолиной К.Е.,

с участием:

государственных обвинителей Донецкой Е.А., Веремея А.С.,

защитников – адвокатов Струкова А.Е., Черемного А.П., Марченко О.С., Канаева В.М., Зайцевой Т.В.,

представителей потерпевшего - гражданского истца представителя Федерального государственное унитарное предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» Николаева С.В., Серга Е.В.,

гражданских ответчиков - подсудимых Шуваловой Татьяна Юрьевны, Кузнецовой Светланы Анатольевны, Юриной Марины Станиславовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шуваловой Татьяны Юрьевны, родившейся <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ,

Кузнецовой Светланы Анатольевны, <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ,

Юриной Марины Станиславовны, <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шувалова Т.Ю., Кузнецова С.А., Юрина М.С. совершили злоупотребление своими должностными полномочиями, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной или иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций.

Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Уставом Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (далее по тексту – ВГТРК), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 844 от 27 июля 1998 года, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 111 от 26 февраля 2004 года (далее по тексту – Устав) ВГТРК является коммерческой организацией, созданной для выполнения функции государственного производителя и распространителя телерадиопрограмм. ВГТРК является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в банках, органах федерального казначейства. ВГТРК имеет филиалы и представительства по перечню согласно приложению.

Согласно подпунктам 8 и 9 пункта 10 Устава ВГТРК создана и действует в целях: достижения наилучших экономических результатов деятельности на основе совершенствования организации производства, использования прогрессивных форм управления, увеличения производительности труда, повышения уровня квалификации специалистов; получения прибыли.

Согласно пункту 11 Устава для достижения целей, указанных в пункте 10 Устава, ВГТРК осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке, в том числе, следующие виды деятельности (предмет деятельности ВГТРК): телерадиовещание, производство и распространение телерадио-программ; производство и распространение кино-, видео- и аудиопродукции; оказание услуг по производству телерадиопродукции и предоставление производственных мощностей, а также услуг связи, в том числе путем сдачи в аренду каналов связи и предоставления иных возможностей для распространения информации; рекламная и маркетинговая деятельность; модернизация и развитие материально-технической базы телерадиовещания, сети распространения телерадиосигнала и иных коммуникационных систем в Российской Федерации и за ее пределами на основе внедрения современных технологий (подпункты 1,2,6,9,17).

В соответствии с пунктом 14 Устава имущество ВГТРК находится в федеральной собственности, является неделимым, не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между ее работниками, принадлежит ВГТРК на праве хозяйственного ведения и отражается на ее самостоятельном балансе. ВГТРК в пределах, установленных законодательством Российской Федерации и Уставом, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом.

Согласно подпункту 2 пункта 18 Устава, имущество ВГТРК формируется в том числе за счет доходов от ее деятельности.

В соответствии с пунктом 21 Устава ВГТРК использует оставшуюся в ее распоряжении часть чистой прибыли на: внедрение и освоение новой техники и технологий, проведение мероприятий по охране труда и окружающей среды; создание фондов ВГТРК, в том числе предназначенных для покрытия убытков; расширение финансово-хозяйственной деятельности ВГТРК, пополнение оборотных средств; строительство, реконструкцию и обновление основных фондов; проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, маркетинга, изучение потребительского спроса; покупку иностранной валюты, других валютных и материальных ценностей, ценных бумаг; рекламу продукции и услуг ВГТРК; приобретение и строительство (долевое участие в строительстве) жилья для работников ВГТРК, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в соответствии с законодательством Российской Федерации; материальное стимулирование, обучение и повышение квалификации сотрудников ВГТРК; иные цели, не противоречащие законодательству Российской Федерации.

Согласно пункту 24 Устава ВГТРК строит свои отношения с другими организациями и гражданами во всех сферах хозяйственной деятельности на основе договоров, соглашений и контрактов. ВГТРК свободна в выборе предмета и содержания договоров и обязательств, любых форм хозяйственных взаимоотношений, которые не противоречат законодательству Российской Федерации и настоящему Уставу.

Согласно пункту 25 Устава ВГТРК устанавливает цены и тарифы на все виды производимых работ (услуг), выпускаемую и реализуемую продукцию в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с подпунктами 2,5,7,12 пункта 26 Устава для выполнения уставных целей ВГТРК имеет право в порядке, установленном законодательством Российской Федерации: создавать филиалы и открывать представительства ВГТРК, корреспондентские пункты (бюро, отделения), принимать решения о прекращении их деятельности; финансировать деятельность своих филиалов и представительств; определять размер средств, направляемых на оплату труда работников ВГТРК, на ее техническое и социальное развитие; определять структуру, штатное расписание и численность работников ВГТРК, систему и формы оплаты их труда, порядок и условия предоставления выплат стимулирующего и компенсационного характера (доплат, надбавок, премий и др.), виды социальных гарантий и компенсаций, а также размер и порядок выплаты авторского, постановочного и исполнительского вознаграждения за создание и использование всех видов произведений в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных прав.

Согласно пункту 37 Устава филиалы и представительства ВГТРК осуществляют свою деятельность от имени ВГТРК, которая несет ответственность и осуществляет контроль за их производственной и финансовой деятельностью.

Согласно пункту 38 Устава филиалы и представительства ВГТРК не являются юридическими лицами, наделяются ВГТРК имуществом и действуют в соответствии с положениями о них. Положения о филиалах и представительствах, а также изменения, вносимые в указанные положения, утверждаются ВГТРК в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом.

В соответствии с пунктом 39 Устава имущество филиалов и представительств ВГТРК учитывается на их отдельных балансах, являющихся частью баланса ВГТРК.

В соответствии с пунктом 29 приложения к Уставу Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Мурман» (далее – Филиал) включена в перечень филиалов и представительств ВГТРК.

Согласно Положению о филиале ВГТРК – ГТРК «Мурман», утвержденного приказом генерального директора ВГТРК № 442 от 15.12.2004 (далее по тексту – Положение о филиале), Филиал является обособленным подразделением ВГТРК и выполняет часть его функций. Филиал в своей деятельности руководствуется законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов государственной власти Российской Федерации и субъекта Российской Федерации, Уставом ВГТРК, решениями, указаниями и иными нормативно-распорядительными документами ВГТРК, настоящим Положением, приказами и распоряжениями Директора Филиала, изданными в пределах его компетенции.

Согласно пункту 2.1 Положения о филиале, Филиал не является юридическим лицом по законодательству Российской Федерации и осуществляет свою деятельность от имени ВГТРК, которая несет ответственность за финансово-хозяйственную деятельность Филиала и контролирует ее осуществление.

Согласно пункту 2.2 Положения о филиале, для осуществления Филиалом деятельности, предусмотренной данным Положением, ВГТРК наделяет Филиал необходимым имуществом и определяет порядок его использования.

Согласно пункту 2.3 Положения о филиале Филиал имеет отдельный баланс, который является составной частью баланс ВГТРК.

Согласно пункту 3.1 Положения о филиале в соответствии с целями, предусмотренными Уставом ВГТРК, на Филиал возлагаются следующие задачи: достижение наилучших финансово-хозяйственных результатов деятельности на основе совершенствования организации производства, использования прогрессивных форм управления, увеличения производительности труда, повышения уровня квалификации специалистов; получение прибыли.

Согласно пункту 3.2 Положения о филиале для выполнения задач, указанных в пункте 3.1 Положения о филиале, Филиал осуществляет в установленном данным положением порядке функции по производству конкурентоспособных телерадиопрограмм в порядке и на условиях, установленных ВГТРК, для их размещения в эфире общероссийских, региональных и иных радиотелеканалов ВГТРК; рекламной и маркетинговой деятельности; модернизации и развитию материально-технической базы ВГТРК; обеспечению безопасности деятельности Филиала, сохранности материально-технических средств и имущества.

Согласно пункту 3.4 Положения о филиале Филиал не вправе выполнять задачи и функции, не предусмотренные настоящим Положением.

В соответствии с пунктом 6.1 Положения о филиале для организации и осуществления деятельности Филиала ВГТРК наделяет Филиал денежными, основными и оборотными средствами и иным необходимым имуществом.

В соответствии с пунктом 6.2 Положения о филиале имущество Филиала учитывается на отдельном балансе, который является составной частью баланса ВГТРК.

Согласно пункту 6.3 Положения о филиале имущество Филиала формируется за счет, в том числе, доходов от деятельности Филиала, иных, разрешенных регламентирующими документами ВГТРК источников.

В соответствии с приказом директора Филиала №-л от ДД.ММ.ГГГГ Шувалова Т.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность заместителя директора Филиала – начальника ФИО4 информационных и тематических программ телевидения.

В соответствии с Положением о службе информационных и тематических программ телевидения, утвержденного директором Филиала в 2007 году (далее по тексту – Положение о службе), служба информационных и тематических программ телевидения является самостоятельным структурным подразделением Филиала.

Согласно пункту 3 раздела I Положения о службе служба информационных и тематических программ телевидения подчиняется непосредственно заместителю директора Филиала – начальнику службы информационных и тематических программ телевидения.

Согласно пункту 7 раздела I Положения о службе шеф-редакторы службы информационных и тематических программ телевидения назначаются на должности и освобождаются от должностей приказом директора по представлению заместителя директора Филиала – начальника службы информационных и тематических программ телевидения.

Согласно пункту 8 раздела I Положения о службе в своей деятельности служба информационных и тематических программ телевидения руководствуется Уставом предприятия, настоящим Положением, законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации, об авторском праве и смежных правах, о рекламе и другими нормами права в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, а также локальными нормативными актами Филиала.

Согласно пункту 1 раздела II Положения о службе структуру и штатную численность службы информационных и тематических программ телевидения утверждает директор Филиала, исходя из условий и особенностей деятельности Филиала по представлению заместителя директора Филиала – начальника службы информационных и тематических программ телевидения.

Согласно пункту 3 раздела II Положения о службе начальник службы информационных и тематических программ телевидения распределяет обязанности между сотрудниками службы информационных и тематических программ телевидения и составляет их должностные инструкции.

В соответствии с пунктами 2, 3, 5, 6, 10 раздела IV Положения о службе к функциям службы информационных и тематических программ телевидения относится организация трансляций и репортажей с мест событий; сбор, обработка, анализ, производство и распространение всех видов и категорий информационной продукции; журналистская деятельность; рекламная деятельность; контроль за подготовкой выхода в эфир информационной продукции.

В соответствии с должностной инструкцией начальника службы информационных и тематических программ телевидения, утвержденной директором Филиала не позднее ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Должностная инструкция) начальник службы информационных и тематических программ телевидения должен знать в том числе нормативные документы, регламентирующие правила и нормы охраны труда и техники безопасности, правила внутреннего трудового распорядка, данную должностную инструкцию и другие локально-нормативные акты Филиала.

Согласно пункту 1.7 Должностной инструкции начальник службы информационных и тематических программ телевидения в своей работе руководствуется действующим законодательством, настоящей должностной инструкцией, а также локальными нормативными актами Филиала.

Согласно пункту 2.1 Должностной инструкции начальник службы информационных и тематических программ телевидения формирует общую концепцию вещания и руководит Службой по всем направлениям ее творческой и производственной деятельности.

Согласно разделу III Должностной инструкции начальник службы информационных и тематических программ телевидения имеет следующие должностные обязанности:

пункт 3.1. Руководит всеми видами производственной и творческой деятельности службы информационных и тематических программ телевидения.

пункт 3.2. Организует и направляет работу всех структурных подразделений службы на создание телевизионных передач и других программ, предназначенных для вещания на высоком художественном уровне.

пункт 3.5. Принимает меры по реализации приказов, инструкций и указаний руководства, относящихся к работе службы, обеспечивает их выполнение.

пункт 3.8. Контролирует выполнение обязательств по заключенным договорам.

пункт 3.9. В соответствии с Положением по оплате труда работников ВГТРК устанавливает стимулирующие надбавки штатным работникам в пределах выделенных лимитов на выплату надбавок подразделению, определяет размеры и порядок выплаты авторского, постановочного и исполнительского вознаграждения за создание различных видов произведений для телевидения.

пункт 3.10. Вносит предложения, касающиеся штатного расписания.

пункт 3.11. Контролирует рациональное использование выделенных службе материальных, финансовых и технических средств.

пункт 3.12. Утверждает должностные инструкции.

пункт 3.14. Обеспечивает соблюдение действующего законодательства, активно использует правовые средства для совершенствования управления, укрепления договорной дисциплины.

пункт 3.15. Контролирует соблюдение работниками правил и норм охраны труда и техники безопасности производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка.

пункт 3.16. Решает в пределах своей компетенции вопросы поощрения отличившихся сотрудников, а также наложения дисциплинарных взысканий на нарушителей трудовой и производственной дисциплины.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ВГТРК (работодатель) и Шуваловой Т.Ю. (работник) (далее по тексту – Трудовой договор), Работник обязан:

пункт 4.2.1. Добросовестно исполнять свои трудовые, установленные действующим законодательством, трудовым договором, должностной инструкцией, приказы, распоряжения и указания руководителей Филиала и структурного подразделения, изданные в пределах их компетенции. Соблюдать требования профессиональной этики.

пункт 4.2.8. Дорожить честью работника предприятия и Филиала и не допускать причинения ущерба его деловой репутации, действовать в интересах работодателя.

пункт 4.2.9. Посвящать все свое рабочее время и внимание исключительно своей работе у работодателя и не будет предоставлять профессиональные услуги какому-либо иному юридическому или физическому лицу.

пункт 4.2.13. Выполнять другие обязанности, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами и нормативными правовыми актами, а также локальными нормативными актами предприятия.

В соответствии с приказом директора Филиала №-л от ДД.ММ.ГГГГ Шувалова Т.Ю. уволена из Филиала с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, Шувалова Т.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном унитарном предприятии – Филиале, то есть являлась должностным лицом.

На основании приказа №-Л от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность заместителя директора Филиала. В соответствии с приказом директора Филиала №-л от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова С.А. уволена из Филиала с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

01.02.2010 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о регистрации общества с ограниченной ответственностью «Паритет», ОГРН 1105190001003 (далее по тексту – ООО «Паритет).

Основной вид деятельности ООО «Паритет» по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД) – издательская деятельность; дополнительный вид деятельности ООО «Паритет» по ОКВЭД – копирование записанных носителей информации, подготовка строительного участка, строительство зданий и сооружений, монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений, производство отделочных работ, аренда строительных машин и оборудования с оператором, оптовая торговля через агентов (за вознаграждение или на договорной основе), оптовая торговля сельскохозяйственным сырьем и живыми животными, оптовая торговля пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями, оптовая торговля непродовольственными потребительскими товарами, оптовая торговля несельскохозяйственными промежуточными продуктами, отходами и ломом, аренда легковых автомобилей, аренда прочих транспортных средств и оборудования, аренда прочих машин и оборудования, прокат бытовых изделий и предметов личного пользования, консультирование по аппаратным средствам вычислительной техники, разработка программного обеспечения и консультирование в этой области, читка и уборка производственных и жилых помещений, оборудования и транспортных средств, предоставление различных видов услуг, деятельность, связанная с производством, прокатом и показом фильмов, деятельность в области радиовещания и телевидения, прочая зрелищно-развлекательная деятельность, деятельность информационных агентств, прочая деятельность в области культуры, деятельность в области спорта, прочая деятельность по организации отдыха и развлечений, оптовая торговля машинами и оборудованием, прочая оптовая торговля.

В соответствии с пунктом 2.2. Устава ООО «Паритет», утвержденного общим собранием участников ООО «Паритет» 21.01.2010 предметом деятельности ООО «Паритет» являются: издательская деятельность; строительство; оптовая торговля, включая торговлю через агентов, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами; аренда машин и оборудования без оператора; прокат бытовых изделий и предметов личного пользования; деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий; предоставление прочих видов услуг; деятельность по организации отдыха и развлечений, культуры и спорта.

В соответствии с пунктом 2.2. Устава ООО «Паритет», утвержденного общим собранием участников ООО «Паритет» 04.05.2017, предметом деятельности ООО «Паритет» являются: производство кинофильмов, видеофильмов и телевизионных программ; предоставление парикмахерских услуг; подметание улиц и уборка снега; сбор неопасных расходов; деятельность в области радиовещания; деятельность в области телевизионного вещания; строительство; оптовая торговля, включая торговлю через агентов, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами; аренда машин и оборудования без оператора; прокат бытовых изделий и предметов личного пользования; деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий; предоставление прочих видов услуг; деятельность по организации отдыха и развлечений, культуры и спорта.

При этом достаточной материальной базы или штатных сотрудников для производства кинофильмов, видеофильмов и телевизионных программ, а также деятельности в области радиовещания и телевизионного вещания у данной организации не имелось.

На основании решения учредительного собрания ООО «Паритет» (протокол № 2 от 30.10.2012), с 30.10.2012 генеральным директором ООО «Паритет» назначена Юрина М.С., полномочия которой 30.10.2017 на основании решения учредительного собрания ООО «Паритет» продлены (протокол № 5 от 30.10.2017). При этом с 02.11.2009 по 26.04.2021 Юрина М.С. являлась главным бухгалтером Филиала.

Не позднее 16.03.2015 у Шуваловой Т.Ю. возник преступный умысел на использование своего служебного положения и своих служебных полномочий заместителя директора Филиала – начальника службы информационных и тематических программ телевидения вопреки интересам службы из корыстной цели и корыстной заинтересованности, выразившихся в желании присваивать часть денежных средств, которые поступали бы на счет ООО «Паритет» в результате заключения договоров между потенциальными заказчиками услуг Филиала и ООО «Паритет», а также в стремлении получить для себя и других лиц выгоду имущественного характера, выразившегося в использовании данных денежных средств в личных интересах на цели, не связанные с осуществлением филиалом его задач и функций, их использовании в своей служебной деятельности без учета интересов Филиала, а также иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное такими побуждениями, как карьеризм.

Согласно преступному замыслу Шуваловой Т.Ю., она рассчитывала, используя свое служебное положение в Филиале лично или посредством сотрудников Филиала склонять потенциальных заказчиков услуг Филиала к заключению соответствующих договоров с ООО «Паритет». После этого Шувалова Т.Ю. рассчитывала, используя свои служебные полномочия, организовать оказание данных услуг за счет материальных и кадровых ресурсов Филиала, после чего оплата оказанных услуг должна была поступать на банковский счет ООО «Паритет». После получения данных денежных средств на счет ООО «Паритет», Шувалова Т.Ю. рассчитывала распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению, в том числе путем их обналичивания и присвоения, а также использования данных денежных средств на цели, не связанные с осуществлением филиалом его задач и функций, их использования для обеспечения своей служебной деятельности без учета интересов Филиала.

Не позднее 16.03.2015, осознавая, что реализовать свой преступный умысел без привлечения иных лиц она не сможет, поскольку не имеет полномочий в ООО «Паритет» и не обладает достаточными знаниями в области бухгалтерии и ведении финансово-хозяйственной деятельности организаций, руководствуясь корыстной и иной личной заинтересованностью, намереваясь осуществлять преступную деятельность на протяжении неопределенного промежутка времени, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, решила создать на длительный срок устойчивую, сплоченную организованную группу в целях реализации своего преступного умысла.

Для реализации своего преступного умысла Шувалова Т.Ю. не позднее 16.03.2015 создала организованную группу, куда привлекла Кузнецову С.А., с которой находилась в дружеских отношениях, и которая обладала квалифицированными знаниями и опытом в сфере бухгалтерской и финансово-хозяйственной деятельности организаций, а также Юрину М.С., которая являлась генеральным директором ООО «Паритет».

Участие Кузнецовой С.А. в организованной группе было обусловлено ее корыстной целью и корыстной заинтересованностью, выразившихся в желании присваивать часть денежных средств, которые поступали бы на счет ООО «Паритет» в результате заключения договоров между потенциальными заказчиками услуг Филиала и ООО «Паритет», в стремлении получить для себя и других лиц выгоду имущественного характера путем использования данных денежных средств в личных интересах на цели, не связанные с осуществлением филиалом его задач и функций, их использования в своей служебной деятельности без учета интересов Филиала, а также иной личной заинтересованностью, обусловленной личными дружескими и доверительными взаимоотношениями с Шуваловой Т.Ю.

Участие Юриной М.С. в организованной группе было обусловлено ее корыстной целью и корыстной заинтересованностью, выразившихся в желании присваивать часть денежных средств, которые поступали бы на счет ООО «Паритет» в результате заключения договоров между потенциальными заказчиками услуг Филиала и ООО «Паритет», в стремлении получить для себя и других лиц выгоду имущественного характера, путем использования данных денежных средств в личных интересах на цели, не связанные с осуществлением филиалом его задач и функций, их использования в своей служебной деятельности без учета интересов Филиала, а также иной личной заинтересованностью, обусловленной служебными взаимоотношениями с Шуваловой Т.Ю. и Кузнецовой С.А., занимавших вышестоящие должности в Филиале, и служебной зависимостью от них.

Согласно распределенным ролям участников организованной группы Шувалова Т.Ю. как руководитель организованной группы должна была осуществлять общее руководство организованной группой; используя свое служебное положение в Филиале осуществлять отбор потенциальных заказчиков Филиала, с которыми надлежало заключить договор с ООО «Паритет», и организовать их склонение к заключению договоров с ООО «Паритет» различными способами; используя свои служебные полномочия в Филиале организовать фактическое исполнение данных договоров за счет материальных и кадровых ресурсов Филиала; после поступления денежных средств на счет ООО «Паритет» давать Кузнецовой С.А. и Юриной М.С. распоряжения о расходовании данных денежных средств, в том числе об обналичивании и передаче их ей.

Преступная роль Кузнецовой С.А. в составе организованной группы заключалась в том, что она, имея опыт и знания в области финансово-экономической деятельности, должна была непосредственно координировать деятельность Юриной М.С. в части проведения денежных средств через бухгалтерию ООО «Паритет», а также ИП Свидетель №31, ИП Свидетель №33, посредством которых осуществлялось обналичивание денежных средств ООО «Паритет», давая ей соответствующие советы и указания; способствовать надлежащему ведению финансово-хозяйственной деятельности ООО «Паритет», а также ИП Свидетель №31, ИП Свидетель №33, давая ей соответствующие советы и указания; способствовать реализации указаний Шуваловой Т.Ю. о расходовании денежных средств ООО «Паритет», в том числе обналичивании денежных средств, поступивших на счет данной организации в результате заключения договоров с потенциальными заказчиками Филиала на оказание услуг по изготовлению видеоматериалов, давая ей соответствующие советы, указания и предоставляя необходимую информацию; передавать Шуваловой Т.Ю. обналиченные денежные средства, поступившие на счет ООО «Паритет» в результате заключения договоров с потенциальными заказчиками Филиала на оказание услуг по изготовлению видеоматериалов; предоставлять Шуваловой Т.Ю. информацию о поступлении денежных средств на счет ООО «Паритет», их расходовании, а также остатке; при возникновении возможности используя свое служебное положение содействовать склонению потенциальных клиентов Филиала к заключению договоров с ООО «Паритет» и организовывать заключение с ними договоров.

Преступная роль Юриной М.С. в составе организованной группы заключалась в том, что она должна была поддерживать и обеспечивать надлежащее ведение финансово-хозяйственной деятельности ООО «Паритет»; подписывать все документы от имени директора ООО «Паритет» для осуществления деятельности данной организации в преступных целях и при необходимости предоставлять данные документы по месту назначения; поддерживать и обеспечивать надлежащее ведение финансово-хозяйственной деятельности ИП Свидетель №31 и ИП Свидетель №33, посредством которых осуществлялось обналичивание денежных средств ООО «Паритет» по указанию Шуваловой Т.Ю. и Кузнецовой С.А.; предоставлять Шуваловой Т.Ю. и Кузнецовой С.А. по их требованию информацию о поступлении денежных средств на счет ООО «Паритет», их расходовании, а также остатке; распоряжаться по указанию Шуваловой Т.Ю. и Кузнецовой С.А. денежными средствами ООО «Паритет», в том числе обналичивать их.

Таким образом, Шувалова Т.Ю. создала организованную группу, участниками которой являлись она в роли организатора и руководителя группы, ее активного участника, непосредственно совершавшего преступление совместно с другими лицами (Кузнецовой С.А. и Юриной М.С.), а также Кузнецова С.А. и Юрина М.С., которые также непосредственно совершали преступление совместно друг с другом и Шуваловой Т.Ю.

В данной организованной группе были распределены роли лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, в ее составе была определена роль организатора и руководителя (Шувалова Т.Ю.), состав преступной группы был стабилен на протяжении нескольких лет (в период с 2015 по 2021 годы), а ее устойчивость и высокая степень организованности была обусловлена заранее достигнутым и состоявшимся соглашением, наличием плана совместной преступной деятельности, распределением функций между участниками организованной группы, единством преступного умысла, подчинением каждого единой цели – противоправному поступлению денежных средств на счет подконтрольной им организации ООО «Паритет» для их дальнейшего использования по своему усмотрению, а также незаменимой взаимозависимостью каждого участника организованной группы друг от друга, без одного из которых невозможно поддержание противоправной деятельности и достижение преступной цели, для которой данная организованная группа создана.

Не позднее 31.08.2015 для достижения своего преступного умысла Шувалова Т.Ю. и Кузнецова С.А. привлекли к своей преступной деятельности неосведомленную о вышеуказанных преступных целях начальника коммерческого отдела Филиала Свидетель №2, которая по их указанию осуществляла склонение потенциальных клиентов Филиала к заключению договоров с ООО «Паритет», а также оформляла соответствующие договоры, контролировала исполнение данных договоров.

В целях реализации указанного преступного умысла Шувалова Т.Ю. в период с 00 часов 00 минут 16.03.2015 по 21 час 18 минут 14.01.2021, находясь по месту своей работы по адресу: г. Мурманск, <адрес> (г. Мурманск, Сопка Варничная), используя свое служебное положение заместителя директора Филиала – начальника службы информационных и тематических программ телевидения, в связи с которым она была осведомлена о потенциальных заказчиках Филиала, и авторитет руководителя Филиала, исполняя роль руководителя организованной группы, принимала решения о заключении договоров с заказчиками, обратившимися в Филиал с целью получения услуг по изготовлению видеоматериалов, не Филиалом, а ООО «Паритет».

После этого Шувалова Т.Ю., продолжая реализовывать указанный преступный умысел, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своей работы по адресу: г. Мурманск, <адрес> (г. Мурманск, Сопка Варничная), и в иных неустановленных местах в городе Мурманске, используя свое служебное положение и авторитет руководителя Филиала, исполняя роль руководителя организованной группы, склоняла представителей заказчиков, обратившихся в Филиал с целью получения услуг по изготовлению видеоматериалов, к заключению договоров на оказание данных услуг с ООО «Паритет», путем введения их в заблуждение, совершая данные действия лично, либо давая указания Свидетель №2 и иным неустановленным лицам, неосведомленным об истинных преступных целях организованной группы.

Затем Шувалова Т.Ю., продолжая реализовывать указанный преступный умысел, в период с 00 часов 00 минут 16.03.2015 по 21 час 18 минут 14.01.2021, находясь по месту своей работы по адресу: г. Мурманск, <адрес> (г. Мурманск, Сопка Варничная), являясь должностным лицом, действуя умышленно согласно отведенной ей роли в организованной группе вопреки интересам службы из корыстной и иной личной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, предусмотренные пунктом 3 раздела I Положения о службе, пунктами 2.1, 3.1, 3.2, 3.8 Должностной инструкции начальника службы информационных и тематических программ, в нарушение подпунктов 8, 9 пункта 10, подпунктов 1, 2, 6, 9, 17 пункта 11, подпункта 2 пункта 18, пунктов 21, 24 Устава, пунктов 3.1, 3.2, 3.4, 6.3 Положения о филиале, пункта 8 Положения о службе, пунктов 1.7, 3.11, 3.14 Должностной инструкции, пунктов 4.2.1, 4.2.8, 4.2.9, 4.2.13 Трудового договора, организовывала производство видеоматериалов в рамках заключенных договоров между ООО «Паритет» и соответствующими заказчиками данных материалов, путем участия в формировании расписаний съемочных групп Филиала и дачи указаний подчиненным ей сотрудникам службы информационных и тематических программ телевидения Филиала, неосведомленным о преступных намерениях Шуваловой Т.Ю., а также осуществляла контроль за производством данных видеоматериалов, обеспечивая их изготовление и передачу заказчикам.

Кроме того, Кузнецова С.А., действуя согласно отведенной ей роли в организованной группе из корыстной и иной личной заинтересованности, в целях реализации совместного преступного умысла, в период с 00 часов 00 минут 16.03.2015 по 21 час 18 минут 14.01.2021, находясь по месту своей работы по адресу: г. Мурманск, ул. Шолохова, дом 50 (г. Мурманск, Сопка Варничная), а также в иных неустановленных местах в городе Мурманске, используя свое служебное положение заместителя директора Филиала и авторитет руководителя Филиала, лично давая советы и предоставляя соответствующую информацию потенциальным заказчикам филиала, а также давая указания Свидетель №2, неосведомленной об истинных преступных целях организованной группы, содействовала заключению договоров на оказание услуг по изготовлению видеоматериалов между ООО «Паритет» и заказчиками, обратившимися в Филиал с целью получения данных услуг.

Юрина М.С., действуя согласно отведенной ей роли в организованной группе из корыстной и иной личной заинтересованности, в целях реализации совместного преступного умысла, в период с 00 часов 00 минут 16.03.2015 по 21 час 18 минут 14.01.2021, находясь по месту своей работы по адресу: г. Мурманск, ул. Шолохова, дом 50 (город Мурманск, Сопка Варничная), содействовала заключению договоров на оказание услуг по изготовлению видеоматериалов между ООО «Паритет» и заказчиками, обратившимися в Филиал с целью получения данных услуг, лично подписывая договоры на оказание услуг от имени директора ООО «Паритет», акты выполненных работ, счета на оплату, иные документы ООО «Паритет», необходимые для обеспечения деятельности данной организации, а также при необходимости предоставляла данные документы контрагентам ООО «Паритет».

В результате совершения указанных совместных действий Шуваловой Т.Ю., Кузнецовой С.А. и Юриной М.С. на счет ООО «Паритет» №, открытый в АО «Мурманский социальный коммерческий банк», расположенный по адресу: г. Мурманск, <адрес>, от заказчиков поступали денежные средства за оказанные за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала услуги по изготовлению видеоматериалов.

В период с 00 часов 00 минут 16.03.2015 по 21 час 18 минут 14.01.2021, находясь по месту своей работы в филиале по адресу: г. Мурманск, <адрес> (город Мурманск, Сопка Варничная), Шувалова Т.Ю., в целях достижения преступного умысла, действуя умышленно из корыстной и иной личной заинтересованности, исполняя роль руководителя в организованной группе, давала Кузнецовой С.А. и Юриной М.С. указания о предоставлении ей информации о поступлении денежных средств на счет ООО «Паритет», их расходовании, а также остатке, осуществляя таким образом контроль за финансово-хозяйственной деятельностью ООО «Паритет».

Кроме того, после поступления указанных денежных средств на счет ООО «Паритет», с 00 часов 00 минут 16.03.2015 по 21 час 18 минут 14.01.2021, находясь по месту своей работы в филиале по адресу: г. Мурманск, <адрес> (г. Мурманск, Сопка Варничная), а также в иных неустановленных местах в городе Мурманске, Шувалова Т.Ю. в целях достижения преступного умысла, действуя умышленно из корыстной и иной личной заинтересованности, исполняя роль руководителя в организованной группе, давала Кузнецовой С.А. и Юриной М.С. указания о расходовании денежных средств, поступивших в ООО «Паритет» в результате исполнения вышеуказанных договоров, по своему усмотрению, том числе обналичиванию данных денежных средств и их дальнейшей передаче ей (Шуваловой Т.Ю.). Полученными денежными средствами Шувалова Т.Ю. распоряжалась по своему усмотрению, в том числе часть денежных средств присваивала.

В период с 00 часов 00 минут 16.03.2015 по 21 час 18 минут 14.01.2021, находясь по месту своей работы в филиале по адресу: г. Мурманск, <адрес> (г. Мурманск, Сопка Варничная), а также в иных неустановленных местах в городе Мурманске, Кузнецова С.А. в целях достижения преступного умысла, действуя умышленно согласно отведенной ей роли в организованной группе из корыстной и иной личной заинтересованности, давала советы и указания Юриной М.С. по обеспечению финансово-хозяйственной деятельности ООО «Паритет», ИП Свидетель №31, ИП Свидетель №33, способствуя их надлежащему ведению и координируя деятельность Юриной М.С.; способствовала реализации указаний Шуваловой Т.Ю. о расходовании денежных средств ООО «Паритет», в том числе их обналичивании и дальнейшей передаче ей, давая Юриной М.С. указания, советы и предоставляя информацию; предоставляла Шуваловой Т.Ю. информацию о поступлении денежных средств на счет ООО «Паритет», их расходовании, а также остатке; получала от Юриной М.С. наличные денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, часть из которых передавала Шуваловой Т.Ю., а часть присваивала.

В период с 00 часов 00 минут 16.03.2015 по 21 час 18 минут 14.01.2021, находясь по месту своей работы в филиале по адресу: г. Мурманск, <адрес> (город Мурманск, Сопка Варничная), а также в иных местах в городе Мурманске, Юрина М.С., в целях достижения преступного умысла, действуя согласно отведенной ей роли в организованной группе умышленно из корыстной и иной личной заинтересованности, во исполнение указаний Шуваловой Т.Ю. и Кузнецовой С.А. осуществляла ведение и поддержание финансово-хозяйственной деятельности ООО «Паритет», ИП Свидетель №31, ИП Свидетель №33; осуществляла расходование денежных средств ООО «Паритет»; обналичивала денежные средства, поступившие на счет ООО «Паритет», после чего передавала их Шуваловой Т.Ю. и Кузнецовой С.А.; предоставляла Шуваловой Т.Ю. и Кузнецовой С.А. информацию о поступлении денежных средств на счет ООО «Паритет», их расходовании, а также остатке; часть денежных средств, поступивших в ООО «Паритет» в результате исполнения вышеуказанных договоров, присваивала в виде ежемесячно начисляемой ей заработной платы директора ООО «Паритет».

Вышеуказанные действия Шуваловой Т.Ю., Кузнецовой С.А. и Юриной М.С. носили устойчивый, длительный и согласованный характер, с распределением функций каждого участника организованной группы, направленный на неоднократное выполнение противоправных действий в целях достижения единого преступного результата.

При этом вышеуказанные действия Шуваловой Т.Ю., Кузнецовой С.А. и Юриной М.С. не были вызваны служебной необходимостью и объективно противоречили правам, законным интересам, общим задачам и требованиям ВГТРК, предусмотренным подпунктами 8, 9 пункта 10, подпунктами 1, 2, 6, 9, 17 пункта 11, подпунктом 2 пункта 18, пунктами 21, 24 Устава, пунктами 3.1, 3.2, 3.4, 6.3 Положения о филиале, а также целям и задачам, для достижения которых заместитель директора Филиала – начальник службы информационных и тематических программ телевидения был наделен соответствующими должностными полномочиями.

В результате совместных незаконных действий организованной группы в составе Шуваловой Т.Ю., Кузнецовой С.А. и Юриной М.С. с 00 часов 00 минут 16.03.2015 по 21 час 18 минут 14.01.2021 потенциальными заказчиками услуг Филиала заключены договоры с ООО «Паритет», а сотрудниками службы информационных и тематических программ телевидения Филиала в рамках данных договоров безвозмездно для Филиала оказаны услуги по следующим договорам:

не позднее 16.03.2015 в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между ИП Свидетель №30 и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 50 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

23.03.2015 в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между администрацией <адрес> и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 50 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

31.08.2015 в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между ПАО «Мурманский морской торговый порт» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 120 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

15.09.2015 в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между ПАО «Мурманский морской торговый порт» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 75 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

24.12.2015 в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между ПАО «Мурманский морской торговый порт» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 75 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

25.03.2016 в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между Мурманским региональным отделением Всероссийской политической партии «Единая Россия» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 100 359 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

01.04.2016 в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между Мурманским региональным отделением Всероссийской политической партии «Единая Россия» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 200 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

06.04.2016 в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между ООО «МурманПутьРем» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 175 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

27.04.2016 в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между ООО «Северо-Западная Дирекция Сетевой Коммуникационной Компании» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 185 500 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

12.05.2016 в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между ГОБУЗ «Мурманская областная клиническая больница имени П.А. Баяндина» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 736 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

19.05.2016 в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между Администрацией городского поселения Кола и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 50 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

21.06.2016 в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между ФГБОУ ВО «Мурманский государственный технический университет» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 75 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

22.06.2016 в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между ФГБОУ ВО «Мурманский государственный технический университет» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 85 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

16.08.2016 в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по Одномандатному избирательному округу «<адрес> – Мурманский одномандатный избирательный округ №» ФИО93 и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 105 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между кандидатом в депутаты <адрес> Думы шестого созыва по Мурманскому одномандатному избирательному округу № ФИО58 и ООО «Паритет» заключен договор №, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 18 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между кандидатом в депутаты <адрес> Думы шестого созыва по Мурманскому одномандатному избирательному округу № ФИО58 и ООО «Паритет» заключен договор №, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 15 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между кандидатом в депутаты <адрес> Думы шестого созыва по Мурманскому одномандатному избирательному округу № ФИО59 и ООО «Паритет» заключен договор №, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 15 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между кандидатом в депутаты <адрес> Думы шестого созыва по Мурманскому одномандатному избирательному округу № ФИО60 и ООО «Паритет» заключен договор №, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 30 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между кандидатом в депутаты <адрес> Думы шестого созыва по Мурманскому одномандатному избирательному округу № Свидетель №5 и ООО «Паритет» заключен договор №, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 15 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между кандидатом в депутаты <адрес> Думы шестого созыва по Мурманскому одномандатному избирательному округу № ФИО61 и ООО «Паритет» заключен договор №, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 15 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между кандидатом в депутаты <адрес> Думы шестого созыва по Мурманскому одномандатному избирательному округу № ФИО59 и ООО «Паритет» заключен договор №, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 3 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между кандидатом в депутаты <адрес> Думы шестого созыва по Мурманскому одномандатному избирательному округу № ФИО60 и ООО «Паритет» заключен договор №, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 3 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между кандидатом в депутаты <адрес> Думы шестого созыва по Мурманскому одномандатному избирательному округу № Свидетель №5 и ООО «Паритет» заключен договор №, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 3 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между кандидатом в депутаты <адрес> Думы шестого созыва по Мурманскому одномандатному избирательному округу № ФИО61 и ООО «Паритет» заключен договор №, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 3 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между кандидатом в депутаты <адрес> Думы шестого созыва по Мурманскому одномандатному избирательному округу № ФИО62 и ООО «Паритет» заключен договор №, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 30 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между кандидатом в депутаты <адрес> Думы шестого созыва по Мурманскому одномандатному избирательному округу № ФИО62 и ООО «Паритет» заключен договор №, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 3 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по Одномандатному избирательному округу «<адрес> – Мурманский одномандатный избирательный округ №» ФИО93 и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 27 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по Одномандатному избирательному округу «<адрес> – Мурманский одномандатный избирательный округ №» ФИО93 и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 2 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между кандидатом в депутаты <адрес> Думы шестого созыва по Мурманскому одномандатному избирательному округу № ФИО62 и ООО «Паритет» заключен договор №, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 15 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между Мурманским региональным отделением Всероссийской политической партии «Единая ФИО16» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 199 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации <адрес> и ООО «Паритет» заключен договор 31, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 99 990 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации <адрес> и ООО «Паритет» заключен договор №, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 40 010 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между Федеральным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Мурманский многопрофильный центр имени ФИО56 Федерального медико-биологического агентства» и ООО «Паритет» заключен контракт, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным контрактом, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 1 000 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между государственным автономным учреждением <адрес> «Центр спортивной подготовки» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 99 990 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между государственным областным учреждением здравоохранения «Мурманская областная клиническая больница имени ФИО57» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 99 900 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между ПАО «Мурманский морской торговый порт» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 70 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между ГАПОУ МО «Мурманский колледж экономики и информационных технологий» и ООО «Паритет» заключены договоры, в рамках которых ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данными договорами, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 90 000 рублей и 60 000 рублей соответственно поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между ПАО «Мурманский морской торговый порт» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 70 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между ООО «Русское море - Аквакультура» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 52 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между ПАО «Мурманский морской торговый порт» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 210 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Администрация морских портов Западной Арктики» и ООО «Паритет» заключен договор №, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 99 995 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Администрация морских портов Западной Арктики» и ООО «Паритет» заключен договор №, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 99 995 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между ООО «Сияние Арктики» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 470 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между Федеральным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Мурманский многопрофильный центр имени ФИО56 Федерального медико-биологического агентства» и ООО «Паритет» заключен контракт, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным контрактом, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 1 000 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между АО «Мурманский морской торговый порт» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 499 100 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между государственным областным учреждением здравоохранения «Мурманская областная клиническая больница имени ФИО57» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 60 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между Кредитным потребительским кооперативом «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 195 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между ПАО «Мурманский морской торговый порт» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 499 100 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между Муниципальным автономным учреждением «Редакция газеты «Вечерний Мурманск» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 50 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между Федеральным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Мурманский многопрофильный центр имени ФИО56 Федерального медико-биологического агентства» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 70 240 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между Муниципальным автономным учреждением культуры «<адрес> Центр культуры» <адрес> и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 98 612 рублей 50 копеек поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между Муниципальным автономным учреждением культуры «<адрес> Центр культуры» <адрес> и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 70 437 рублей 50 копеек поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между АО «Мурманский морской торговый порт» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 250 020 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между государственным автономным учреждением <адрес> «Центр спортивной подготовки» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 50 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между Муниципальным автономным учреждением культуры «<адрес> Центр культуры» <адрес> и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 56 350 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между Федеральным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Мурманский многопрофильный центр имени ФИО56 Федерального медико-биологического агентства» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 70 240 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между АО «Мурманский морской торговый порт» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 499 100 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между Федеральным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Мурманский многопрофильный центр имени ФИО56 Федерального медико-биологического агентства» и ООО «Паритет» заключен контракт, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным контрактом, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 1 299 980 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между Муниципальным автономным учреждением культуры «<адрес> Центр культуры» <адрес> и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 1 300 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между АО «Мурманский морской рыбный порт» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 500 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между Комитетом по Культуре администрации города Мурманска и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 100 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между Кредитным потребительским кооперативом «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 130 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между Комитетом по Культуре администрации города Мурманска и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 100 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между АО «Мурманский морской торговый порт» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 499 100 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между Комитетом по Культуре администрации города Мурманска и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 300 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между Мурманской территориальной избирательной комиссией и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 1 000 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Администрация морских портов Западной Арктики» и ООО «Паритет» заключен договор №, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 99 995 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Администрация морских портов Западной Арктики» и ООО «Паритет» заключен договор №, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 99 995 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между АО «Мурманский морской торговый порт» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 499 100 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между государственным областным бюджетным общеобразовательным учреждением <адрес> кадетский корпус «Североморский кадетский корпус» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 100 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между Федеральным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Мурманский многопрофильный центр имени ФИО56 Федерального медико-биологического агентства» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 1 299 980 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между АО «Мурманский морской торговый порт» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 499 100 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между государственным областным бюджетным общеобразовательным учреждением <адрес> кадетский корпус «Североморский кадетский корпус» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 150 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между ООО «ФИО8 СиФуд» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 170 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между Муниципальным автономным учреждением культуры «<адрес> Центр культуры» <адрес> и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 2 000 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между ООО «Современная защита» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 80 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между АО «Мурманский морской торговый порт» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 499 100 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между АО «Мурманский морской торговый порт» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 499 100 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между Муниципальным автономным учреждением культуры «<адрес> Центр культуры» <адрес> и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 600 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных заранее согласованных действий участников организованной группы между ООО «Впрокате» и ООО «Паритет» заключен договор, в рамках которого ООО «Паритет» должно было оказать услуги по изготовлению видеоматериалов. При этом услуги, предусмотренные данным договором, безвозмездно выполнены за счет материально-технических и кадровых ресурсов Филиала, а денежные средства в сумме 156 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ООО «Паритет» и расходовались по усмотрению членов организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 50 минут, Свидетель №43, действуя в условиях проведения оперативно-розыскных мероприятий, находясь в здании Филиала, расположенном по адресу: г.Мурманск, <адрес> (г. Мурманск, Сопка Варничная), передала Шуваловой Т.Ю., Кузнецовой С.А. и Юриной М.С. денежные средства в качестве оплаты за услуги по изготовлению видеоматериалов в размере 1 044 000 рублей.

Таким образом, в результате совместных преступных действий, совершаемых вопреки интересам ВГТРК организованной группой в составе Шуваловой Т.Ю., Кузнецовой С.А. и Юриной М.С., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «Паритет» перечислены денежные средства в счет оказания услуг по изготовлению видеоматериалов в размере 20 489 389 рублей, а также получено 1 044 000 рублей наличных денежных средств за данные услуги. При этом указанные денежные средства при заключении договоров с Филиалом должны были поступить на счет данного учреждения. Из указанных средств 1 347 000 рублей перечислены ООО «Паритет» на счет Филиала в качестве оплаты за размещение видеосюжетов на телеканалах «Россия 1» и «Россия 24». Денежными средствами, поступившими в ООО «Паритет» в счет оказания услуг по изготовлению видеоматериалов, Шувалова Т.Ю., Кузнецова С.А. и Юрина М.С. распоряжались по своему усмотрению.

Указанные совместные противоправные действия организованной группы в составе Шуваловой Т.Ю., Кузнецовой С.А. и Юриной М.С. повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ВГТРК, выразившегося в причинении существенного имущественного ущерба в размере 19 142 389 рублей.

Также неправомерные действия Шуваловой Т.Ю., Кузнецовой С.А. и Юриной М.С. оказали существенное отрицательное влияние на организацию и нормальную работу ВГТРК на территории Мурманской области, поскольку не позволили эффективно достигать уставных целей и задач организации, улучшать материально-техническую базу за счет непоступивших средств, не позволяли реализовывать права в отношении имущества, приобретенного ООО «Паритет», повысить фонд оплаты труда сотрудников Филиала, применять к ним стимулирующие выплаты и не допустить отток квалифицированных работников.

Кроме того, указанные неправомерные действия Шуваловой Т.Ю., Кузнецовой С.А. и Юриной М.С. причинили существенный ущерб деловой репутации ВГТРК, поскольку умаляли авторитет данной организации, привели к утрате доверия контрагентов Филиала и формированию негативного мнения.

Подсудимые Кузнецова С.А. и Юрина М.С. вину в совершении инкриминируемого преступления признали в полном объеме, в совершенном преступлении раскаялись, суду дали показания, аналогичные изложенным в установочной части приговора, подтвердили показания, которые давали в ходе предварительного следствия, исследованные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, дополнив, что денежные средства, обналиченные со счета ООО «Паритет», Юрина М.С. передавала Кузнецовой С.А., а та Шуваловой Т.Ю., отрицая факты передачи таких денежных средств Свидетель №1.

Подсудимая Шувалова Т.Ю. вину в совершении инкриминируемого преступления признала частично, суду пояснила, что она работала в ГТРК «Мурман» с 1980 года в различных должностях, с 21.05.2014 назначена заместителем директора начальником службы тематических и информационных программ, занималась творческой составляющей по созданию видеосюжетов для контрагентов ГТРК, готовила расписание съемок, руководила съемочным процессом, при этом в ГТРК не было разработано должностной инструкцией по ее должности, а имеющаяся должностная инструкция в материалах дела, ею не подписывалась. Ей известно, что в ГТРК «Мурман» было организовано ООО «Паритет», деятельность которого была направлена на осуществления задач и функций филиала ГТРК «Мурман», на денежные средства указанного Общества, по указанию Свидетель №1, были приобретены декорации для студийного павильона № ГТРК «Мурман», а также квадрокоптер складной, необходимый для производства современных съемок. Вместе с тем, к деятельности ООО «Паритет» она отношения не имела, потенциальных заказчиков ГТРК не склоняла к заключению договоров на создание видеоматериалов, по информационному сопровождению с ООО «Паритет», за исключением ФИО63, которая в декабре 2020 года обратилась в ГТРК с просьбой освятить в эфире ГТРК деятельность ее управляющей компании ООО «Алые Паруса». В свою очередь деятельностью ООО «Паритет» занимались исключительно Кузнецова С.В. и Юрина М.Н., все действия по привлечению клиентов в ООО «Паритет» были согласованы с Свидетель №1, распоряжения по заключенным фактическими контрагентами ГТРК с ООО «Паритет» договорам, она получала от Свидетель №1, Кузнецовой С.А. и Юриной М.С. Так, по таким договорам, она определяла дату съемок и состав съемочной группы, вела разовые переговоры с контрагентами ООО «Паритет», которые касались творческого содержания видеоматериала, при этом ей известно, что денежные средства ООО «Паритет» обналичивали Кузнецова С.В. и Юрина М.С., часть их которых передавали Свидетель №1, часть забирала себе Кузнецова С.А.. Также ей Кузнецова С.А. передавала денежные средства в сумме 2 200 000 рублей для предстоящего ремонта студии, однако на их вернула той в январе 2021 года. Она никогда не давала указания ни Кузнецовой С.А., ни Юриной М.С. по распоряжению денежными средствами ООО «Паритет».

Несмотря на частичное признание вины подсудимой Шуваловой Т.Ю., а также помимо полного признания вины в совершении преступления подсудимыми Кузнецовой С.А., Юриной М.С., вина подсудимых в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО2 С.В. в ходе судебного следствия следует, что в период с 12.05.2021 до августа 2021 года он исполнял обязанности директора филиала ФГУП ВГТРК-ГТРК «Мурман», в связи с проводимой проверкой в отношении бывших руководителей филиала сотрудниками правоохранительных органов, в рамках которой стало известно, что должностными лицами ГТРК «Мурман» при осуществлении деятельности применялась схема, согласно которой заказчики у ГТРК «Мурман» услуг по информационному сопровождению, были склонены сотрудниками ГТРК к заключению такого рода договоров с иной коммерческой организацией – ООО «Паритет», в связи с чем, филиал умышленно упустил выгоду в размере поступивших денежных средств по таким договорам на счет ОООО «Паритет», стал убыточным, что негативно отразилось не его репутации, филиал стал неразвивающимся, не современным, потерял авторитет, в том числе, как структура ФГУП ВГТРК.

Представитель потерпевшего ФИО55 по обстоятельствам выявленного преступления должностными лицами ГТРК «Мурман» суду дала аналогичные ФИО30 С.В. показания, заявленный прокурором гражданский иск поддержала в объеме невозмещенного ущерба.

Согласно Уставу ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания», утвержденного постановлением Правительства РФ от 27.07.1998 №844 (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.02.2004 №111 и изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.08.2014 №767), указанное предприятие является коммерческой организацией, созданной для выполнения функций государственного производителя и распространителя программ, в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ и настоящим Уставом. Учредителями компании является Правительство РФ, которое определяет порядок составления, утверждения и установления показателей планов (программы) финансово-хозяйственной деятельности Компании, а также осуществляет иные полномочия в соответствии с законодательством РФ и Уставом. Компания находится в ведении Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, которое, в том числе, направляет средства федерального бюджета на обеспечение деятельности Компании в соответствии с законодательством РФ, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью находящегося в хозяйственном ведении Компании имущества, относящегося к федеральной собственности, дает согласие на создание филиалов и открытия Представительств, дает согласие на совершение Компанией крупных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения Компанией прямо или косвенно имущества, стоимость которого составляет более 10% ее уставного капитала. Компания является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в банках, органах федерального казначейства, круглую печать с изображением Государственного герба РФ и со своим наименованием, штампы, бланки со своим фирменным наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированные в установленном порядке товарные знаки и иные средства индивидуализации, от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и личные неимущественные права, несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в судах, в соответствии с законодательством РФ, имеет филиалы и представительства. В соответствии с разделом 2 Устава, Компания создана и действует, в том числе, в целях поиска, получения и распространения информации, производства и распространения телерадиопрограмм в Российской Федерации и за ее пределами, развития государственного телевидения и радиовещания, достижения наилучших экономических результатов деятельности на основе совершенствования организации производства, использования прогрессивных форм управления, увеличения производительности труда, повышения уровня квалификации специалистов, получения прибыли, для чего в установленном законодательством Российской Федерации порядке, осуществляет следующие виды деятельности: телерадиовещание, производство и распространение телерадио-программ; производство и распространение кино-, видео- и аудиопродукции, оказание услуг по производству теле-радиопродукции и предоставление производственных мощностей, а также услуг связи, в том числе путем сдачи в аренду каналов связи и предоставления иных возможностей для распространения информации, рекламная и маркетинговая деятельность, модернизация и развитие материально-технической базы телерадиовещания, сети распространения телерадиосигнала и иных коммуникационных систем в Российской Федерации и за ее пределами на основе внедрения современных технологий, при этом Компания не вправе осуществлять виды деятельности, не предусмотренные Уставом. Разделом 3 Устава установлено, что имущество Компании находится в федеральной собственности, является неделимым, принадлежит Компании на праве хозяйственного ведения и отражается на ее самостоятельном балансе. В состав имущества Компании не может включаться имущество иной формы собственности. Плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении Компании, а также имущество, приобретенное ею за счет полученной прибыли, являются федеральной собственностью и поступают в хозяйственное ведение компании. Имущество компании формируется, в том числе за счет имущества, закрепленного за Компанией на праве хозяйственного ведения, доходов от ее деятельности, заемных средств, в том числе кредитов банков и других кредитных организаций, иных не запрещенных законодательством РФ источников. Компания участвует в коммерческих и некоммерческих организациях, а также распоряжается имуществом, находящимся в ее хозяйственном ведении в порядке, установленном законодательством РФ, и в пределах, не лишающих ее возможности осуществлять деятельность, которая определена настоящим Уставом. Компания в установленном порядке участвует а коммерческих и некоммерческих организациях, на основании решения учредителя, самостоятельно распоряжается результатами производственной деятельности, полученной чистой прибылью, оставшейся после уплаты установленных законодательством РФ налогов и других обязательных платежей и перечисления в федеральный бюджет части прибыли от использования имущества компании, в том числе на внедрение, освоение новой техники и технологий, проведение мероприятий по охране труда и окружающей среды, создание фондов Компании, в том числе предназначенных для покрытия убытков, расширение финансово-хозяйственной деятельности Компании, пополнение оборотных средств, строительство, реконструкцию и обновление основных фондов, материальное стимулирование, обучение и повышение квалификации сотрудников компании, иные цели, не противоречащие законодательству РФ. В соответствии с разделом 4 Устава, Компания строит свои отношения с другими организациями и гражданами во всех сферах хозяйственной деятельности на основе договоров, соглашений и контрактов, она свободна в выборе предмета и содержания договоров и обязательств, любых форм хозяйственных взаимоотношений, которые не противоречат законодательству РФ и настоящему Уставу, для чего устанавливает цены и тарифы на все виды производимых работ (услуг), выпускаемую и реализуемую продукцию в соответствии с нормативными правовыми актами РФ и для этих целей имеет право в порядке, установленном законодательством РФ, создавать филиалы и открывать представительства Компании, корреспондентские пункты (бюро, отделения), принимать решения о прекращении их деятельности, финансировать деятельность своих филиалов и представительств, определять структуру, штатное расписание и численность работников компании, систему и формы оплаты их труда, порядок и условия предоставления выплат стимулирующего и компенсационного характера и т.п., издавать локальные правовые акты, регулирующие и регламентирующие процессы производства и распространения телерадиопрограмм. Согласно разделу 6 Устава, филиалы Компании, одним из которых, согласно п.29 Перечня филиалов ФГУП ВГТРК к Уставу, является Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Мурман» (далее по тексту филиал ГТРК «Мурман», филиал, ГТРК «Мурман»), осуществляют свою деятельность от имени Компании, которая несет ответственность и осуществляет контроль за их производственной и финансовой деятельностью, при этом филиал не является юридическим лицом, наделяется Компанией имуществом и действуют в соответствии с положением о филиале, утвержденным Компанией в порядке, установленном законодательством РФ и Уставом Компании. Имущество филиала учитывается на его отдельном балансе, являющегося частью баланса Компании, руководитель филиала назначается на должность и освобождаются от должности генеральным директором Компании и действует на основании доверенности. При этом руководители филиалов, осуществляющих производство и распространение электронных средств массовой информации, назначаются и освобождаются от должности генеральным директором Компании по согласованию с Агентством и такие руководителя являются главными редакторами этих средств массовой информации и несут ответственность за соответствие их деятельности законодательству РФ о средствах массовой информации (том 2 л.д. 12-33).

Приказом генерального директора ФГУП ВГТРК от 15.12.2004 №442 утверждено Положение о филиале ФГУП ВГТРК – ГТРК «Мурман» (с последующими дополнениями внесенными приказом генерального директора ВГТРК от 16.12.2005), в соответствии с которыми, филиал является обособленным подразделением ВГТРК и выполняет часть его функций, в своей деятельности руководствуется законодательством РФ, нормативными правовыми актами органов государственной власти РФ и субъекта РФ, Уставом ВГТРК, решениями, указаниями и иными нормативно-распорядительными документами ВГТРК, настоящим Положением, приказами и распоряжениями Директора филиала, изданными в пределах его компетенции. Филиал не является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность от имени ВГТРК, которая несет ответственность за финансово-хозяйственную деятельность филиала и контролирует ее осуществление. Для осуществления филиалом деятельности, предусмотренной настоящим Положением, ВГТРК наделяет филиал необходимым имуществом и определяет порядок его пользования, при этом филиал имеет отдельный баланс, который является составной частью баланса ВГТРК. По месту нахождения филиал может иметь в банках РФ расчетные, валютные и иные счета, открываемые в порядке и на условиях, установленных законодательством РФ и Положением. Разделом 3 Положения на филиал возложены задачи по осуществлению поиска и получения информации, производства информационных и иных телерадиопрограмм, по достижению наилучших финансово-хозяйственных результатов деятельности на основе совершенствования организации производства, использования прогрессивных форм управления, увеличения производительности труда, повышения уровня квалификации специалистов, по развитию государственных средств массовой информации и телерадиовещания, по получению прибыли, для чего филиал наделен функциями по производству конкурентоспособных телерадиопрограмм в порядке и на условиях, установленных ВГТРК, для их размещения в эфире общероссийских, региональных и иных телерадиоканалов ВГТРК, сбор, обработка и производство информационной продукции, создание информационных банков данных, функции по рекламной и маркетинговой деятельности, по проведению проектно-изыскательских, научно-исследовательских, инженерно-конструкторских, строительно-монтажных работ и капитального строительства в целях развития производственной базы, по модернизации и развитию материально-технической базы ВГТРК, по обеспечению безопасности деятельности филиала, сохранности материально-технических средств и имущества, при этом, согласно п.3.4 Положения, филиал не вправе выполнять задачи и функции, не предусмотренные настоящим Положением.

Разделами 4 и 5 Положения предусмотрено руководство деятельностью филиала директором, назначаемым и освобождаемым от должности Генеральным директором ВГТРК или уполномоченным им должностным лицом, на период временного отсутствия директора филиала, исполнение обязанностей возлагается на иное должностное лицо приказом Генерального директора ВГТРК или уполномоченного им должностного лица. Директор филиала действует от имени ВГТРК, представляет ее в государственных органах и организациях РФ, совершает сделки и иные юридические действия в пределах полномочий, предусмотренных в доверенности, выданной Генеральным директором ВГТРК, а также в заключенном с ним трудовом договоре и вправе передоверить часть предоставленных ему полномочий своим заместителям или иным должностным лицам в случае, если такое право предусмотрено выданной ему доверенностью. Директор филиала от имени ВГТРК осуществляет функции по руководству деятельности филиала, распределению обязанностей между своими заместителями, издает приказы и распоряжения, а также дает обязательные для исполнения всеми работниками указания, распоряжается денежными, основными и оборотными средствами, а также иным имуществом, которым наделен Филиал, в пределах, установленных настоящим Положением и выданной доверенностью, подписывает платежные документы; проводит мероприятия по обеспечению эффективного использования имущества и финансовых средств Филиала; осуществляет в случаях, установленных законодательством РФ, организацию и проведение конкурсов, а также использование других способов закупок товаров, работ, услуг; заключает договоры с юридическими и физическими лицами, не противоречащие законодательству РФ, а также задачам и функциям Филиала; обеспечивает сбор, обработку, анализ, производство всех видов информации, производство телерадиопрограмм для их дальнейшего размещения в эфире общероссийских, региональных и иных телерадиоканалов ВГТРК и др., а также обеспечивает, в том числе своевременное и качественное выполнение заключенных договоров, своевременное внесение установленных законодательством РФ платежей в бюджет и во внебюджетные фонды, включая налоги и сборы, выполнение текущих и перспективных планов деятельности филиала, увеличение объема рекламных услуг, а также исключительно с предварительного письменного согласия ВГТРК в установленном законодательством РФ порядке, принимает решения: о совершении сделки или нескольких взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением или отчуждением, либо возможностью отчуждения прямо или косвенно имущества, стоимость которого более чем в 25 тысяч раз превышает установленный федеральным законом минимальный размер оплаты труда, назначает на должность и освобождает от должности главного бухгалтера филиала и своих заместителей. Для организации о осуществления деятельности филиала, ВГТРК наделяет филиал денежными средствами, основными и оборотными средствами и иным необходимым имуществом, при этом имущество филиала учитывается на отдельном балансе, который является составной частью баланса ВГТРК. Имущество филиала формируется за счет: имущества и средств, закрепляемых ВГТРК за Филиалом, включая средства, передаваемые ВГТРК филиалу для осуществления деятельности, бюджетных средств, доходов от деятельности филиала, амортизационных отчислений, добровольных взносов и пожертвований организаций и граждан, иных, разрешенных регламентирующими документами ВГТРК источников (том 2 л.д. 96-104, 105-107).

Приказом генерального директора ВГТРК от 27.12.2018 (в редакции приказа ВГТРК от 27.06.2019, №73 от 10.02.2020, №283 от 22.06.2020), в целях создания условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей предприятия в товарах, работах, услугах с необходимыми показателями цены, качества и надежности, эффективного использования денежных средств, расширения возможностей участия юридических и физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей в закупке товаров, работ, услуг для нужд предприятия и стимулирования такого участия, развития добросовестной конкуренции, обеспечения гласности и прозрачности покупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений, утверждено Положение о закупках товаров, работ, услуг для нужд ФГУП ВГТРК, которым предусмотрены конкурентные и неконкурентные способы закупки, порядок их проведения, порядок заключения договора по результатам проведения закупок, а также порядок осуществления закупок способом запроса и предложений, котировок, порядок осуществления закупок способом у единственного поставщика, особенности осуществления отдельных покупок (том 2 л.д. 188-220, 186, 187).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в ходе судебного следствия и его показаний в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что с февраля 2014 года по 2021 год он являлся директором филиала ФГУП ВГТРК – ГТРК «Мурман», в его должностные обязанности входило координация работы служб филиала, общее руководство филиалом, исполнение организационно распорядительных функций, а также иные должностные обязанности, отраженные в его контракте. Его заместителями являлись Кузнецова С.А., основным направлением деятельности которой, являлся финансово экономический блок, также она обладала организационно-распорядительными функциями, включающие подписание финансовых документов, она исполняла обязанности главного бухгалтера на период ее отсутствия, осуществляла взаимодействие с головным подразделением ВГТРК по финансовым вопросам, Шувалова Т.Ю. являлась начальником службы программ телевидения и радио и одновременно его заместителем, в ее должностные обязанности входило подписание документов в период его отсутствия, непосредственное руководство службой телевидения и радио, организационно-распорядительные функции, а также иные обязанности заместителя директора ФГУП ВГТРК ГТРК «Мурман». В соответствии с локальными документами, ФГУП ВГТРК – ГТРК «Мурман» на коммерческой основе заключает с юридическим и физическими лицами договоры на информационное обслуживание. Указанную деятельность осуществляет коммерческий отдел, коммерческим директором которого является Свидетель №2, которая также выполняла указания его заместителей Шуваловой Т.Ю. и Кузнецовой С.А.. В функции коммерческого отдела входит поиск заказчиков, подготовка заключаемого договора с указанием его условий и обязанностей сторон, согласование условий договора с заказчиком, подписание договора сторонами.

В целях формирования внебюджетного фонда, филиал ГТРК «Мурман» заключал договоры с различными контрагентами на оказание услуг по созданию рекламных сюжетов и выпуска их в эфир, денежные средства от которых расходовались на оплату труда сотрудников ФГУП ВГТРК ГТРК «Мурман», приобретение товаров необходимых для деятельности филиала, коммунальные расходы филиала, а также на производственные нужды.

Со слов Кузнецовой С.А., ему стало известно об ООО «Паритет», как партнере ГТРК, которое может оказать помощь ГТРК в приобретении каких-либо материальных ценностей, при этом директором Общества являлась Юрина М.С., которая одновременно занимала должность главного бухгалтера ГТРК, Шувалова Т.Ю. организовывала непосредственное изготовление сюжетов по заключенным ООО «Паритет» с различными контрагентами договорами, используя ресурсы ГТРК, без его ведома, Кузнецова С.А. контролировала доходы и расходы ООО «Паритет», Свидетель №2 помогала осуществлять документальное обслуживание этой организации.

К деятельности ООО «Паритет» он отношения не имеет, указаний о заключении договоров вместо ГТРК «Мурман», с ООО «Паритет», он никому из подчиненных не давал, денежными средствами ООО «Паритет» не распоряжался и их не получал. Контрагенты ООО «Паритет» ему неизвестны. Вместе с тем, ему известно о том, что на денежные средства ООО «Паритет» были приобретены видеостена, квадрокоптер, видеокамера, изготовлен сайт и оформлена одна из студий ГТРК «Мурман». Указанное имущество на балансе ГТРК «Мурман» не состоит, никаких прав по распоряжению этим имуществом филиал не имеет (т.5 л.д. 227-232, 234-239, 240-248).

Срочными трудовыми договорами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ФГУП ВГТРК и Свидетель №1, подтверждено что последний с ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность директора филиала ФГУП ВГТРК - ГТРК «Мурман» и исполнял свои обязанности в данной должности по день увольнения (том 2 л.д. 34-63)

Доверенностями, выданными генеральным директором и главным бухгалтером ФГУП ВГТРК ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ директору филиала ВГТРК - ГТРК «Мурман» Свидетель №1, подтверждено, что последний в период с ДД.ММ.ГГГГ по день увольнения был уполномочен, а также был вправе, с предварительного письменного согласия ВГТРК, передоверить другому лицу осуществление полномочий по представлению интересов ВГТРК во всех предприятиях, учреждениях, организациях, государственных органах; открытия в территориальном органе Федерального казначейства лицевых счетов для работы со средствами федерального бюджета, распоряжения ими, как и денежными средствами и иным имуществом, отражаемым на отдельном балансе, представлять в части, касающейся деятельности филиала, интересы ВГТРК в отношениях с налоговыми органами; исключительно с предварительного письменного согласия ВГТРК, принимать решения о совершении сделки или нескольких взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением или отчуждением, либо возможностью отчуждения прямо или косвенно имущества, стоимость которого составляет более 12 миллионов рублей, принимать решения о совершении сделок, связанных с получением банковских гарантий и иными обременениями, принятии решения об объеме и направлении использования заимствованных филиалом средств, передачи в залог, сдачи в аренду или распоряжения иным образом, принадлежащего филиалу имущества, открытие и закрытие счетов в российских банках, а также самостоятельно заключать договоры и совершать иные сделки, подписывать финансовые документы, связанные с деятельностью Филиала, включая банковские, издавать приказы и давать указания, обязательные для работников, подписывать от имени ВГТРК документы, необходимые для участия в размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд путем проведения конкурсов, аукциона, запроса котировок и запроса предложений на товары, работы и услуги, совершать иные действия, необходимые для выполнения целей, задач и функций филиала, определенных Положением о филиале (том 2 л.д. 127-137).

01.01.2005 между ФГУП ВГТРК в лице директора филиала ГТРК «Мурман» и Шуваловой Т.Ю. заключен трудовой договор №, согласно которому Шувалова Т.Ю. с указанной даты была принята на должность режиссера телевидения (выпуска) Филиала в группу подготовки программ и выпуска Службы информационных программ телевидения. Согласно соглашению об изменении условий этого трудового договора, заключенному между директором филиала и Шуваловой Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, а также приказа директора филиала от ДД.ММ.ГГГГ №-л, Шувалова Т.Ю. с указанного времени была переведена на должность заместителя директора филиала - начальник службы информационных и тематических программ телевидения, она была ознакомлена с должностной инструкцией, о чем свидетельствует ее подпись в дополнительном соглашении к трудовому договору и должностной инструкции, утвержденной директором филиала ДД.ММ.ГГГГ.

В непосредственном подчинении Шуваловой Т.Ю., как заместителя директора филиала, находился ведущий юрисконсульт филиала, что следует из должностной инструкции ведущего юрисконсульта филиала ФГУП ВГТРК-ГТРК «Мурман» (том 15 л.д. 63-67).

Приказами заместителя Генерального директора ФГУП «ВГТРК», приказами директора филиала ВГТРК-ГТРК «Мурман» подтверждено, что заместитель директора филиала – начальника службы информационных и тематических программ телевидения филиала ВГТРК ГТРК «Мурман» Шувалова Т.Ю. исполняла обязанности директора филиала ГТРК «Мурман» на период нахождения директора филиала Свидетель №1 в командировке, отпусках, а именно в периоды с 21 по 24 октября 2015, с 28 ноября по 12 декабря 2015 года, с 19 по 24 января 2016 года, с 13 по 15 июня 2016 года с 26 сентября по 02 октября 2016 года с 24 по 26 октября 2016 года, с 30 октября по 24 ноября 2016 года, с 29 июля по 18 августа 2017 года, с 06 по 24 августа 2018 года, с 29 по 31 октября 2018 года, с 15 по 16 ноября 2018 года, с 15 по 21 июня 2019 года, с 29 февраля по 03 марта 2020 года, с 27 июля по 16 августа 2020 года, с 14 по 20 ноября 2020 года, с 21 по 23 апреля 2021 года (том 15 л.д. 45-62).

Согласно Положению о службе информационных и тематических программ телевидения ГТРК «Мурман», утвержденного директором филиала в 2007 году, указанная служба является самостоятельным структурным подразделением филиала, подчиняется непосредственно заместителю директора филиала – начальнику Службы информационных и тематических программ телевидения, которая распределяет обязанности между сотрудниками Службы и составляет их должностные инструкции, в состав Службы входят специалисты группы подготовки программ и выпуска, группа режиссеров и видеомонтажа, видеотеки, группы телеоператоров, корреспондентов, координации и планирования съемок.

В соответствии с должностной инструкцией начальника службы информационных и тематических программ телевидения ГТРК «Мурман» утвержденной директором филиала 22.05.2013, на Шувалову Т.Ю. возложены обязанности по руководству всеми видами производственной и творческой деятельности службы информационных и тематических программ телевидения, организация и направление работы всех структурных подразделений службы на создание телевизионных передач и других программ, предназначенных для вещания на высоком художественном уровне, обеспечение разработки концепции вещания службы, возглавление разработки перспективных и текущих календарно-тематических, производственно-финансовых планов службы, принятие мер по реализации приказов, инструкций и указаний руководства, относящихся к работе службы, обеспечение их выполнения, контроль выполнения обязательств по заключенным договорам, утверждение документов на оплату труда штатных и внештатных работников, определение размеров и порядка выплаты авторского, постановочного и исполнительского вознаграждения за создание различных видов произведений для телевидения, контроль рационального использования выделенных службе материальных, финансовых и технических средств, обеспечение соблюдения действующего законодательства, активного использования правовых средств для совершенствования управления. Укрепления договорной дисциплины, утверждение должностных инструкций, решение в пределах своей компетенции вопросов поощрения отличившихся сотрудников, наложения дисциплинарных взысканий на нарушителей трудовой и производственной дисциплины, а также на нее возложена дисциплинарная и иная предусмотренная законом ответственность за результаты и эффективность работы, невыполнение своих функциональных обязанностей, невыполнение приказов, распоряжений и поручений директора филиала, несоблюдение трудовой и исполнительской дисциплины, причинение ущерба филиалу в пределах, определенных законодательством РФ. В своей деятельности она взаимодействует с пресс-службами органов государственной власти, предприятий. Организаций, согласование текущей и планируемой работы с другими службами филиала (том 2 л.д. 64-66, 68, 67, 88-91, 92-95).

Согласно приказу директора филиала Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, Шувалова Т.Ю. уволена с должности заместителя директора филиала-начальника службы программ телевидения и радиовещания, в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника, с ДД.ММ.ГГГГ (том 15 л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП ВГТРК в лице директора филиала ГТРК «Мурман» и Кузнецовой С.А. заключен трудовой договор №, согласно которому Кузнецова С.А. с указанной даты была принята на должность главного бухгалтера Филиала. Согласно приказу директора филиала №-л от ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени Кузнецова С.А. переведена на должность заместителя директора филиала (том 2 л.д. 69-70, 72), в которой осуществляла деятельность до увольнения – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено приказом директора филиала от ДД.ММ.ГГГГ (том 15 л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП ВГТРК в лице директора филиала ГТРК «Мурман» и Юриной М.С. заключен трудовой договор №, согласно которому с указанной даты Юрина М.С. принята на должность ведущего бухгалтера АУП филиала, в ее обязанности входило не принимать участия в деятельности, которая могла бы каким-то образом служить интересам конкурентов Работодателя. Согласно приказу директора филиала №-л от ДД.ММ.ГГГГ, Юрина М.С. с указанной даты переведена на должность главного бухгалтера АУП (том 2 л.д. 81-84), в которой состояла по день ее увольнения – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено приказом директора филиала от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении последней (том 15 л.д. 6).

Согласно доверенностям, выданным генеральным директором и главным бухгалтером ФГУП ВГТРК 06.12.2016, 01.12.2017, 04.12.2018, 03.12.2019, 07.12.2020 директор и главный бухгалтер филиала ГТРК «Мурман» Юрина М.С., Свидетель №1 в период с 01.01.2017 по 31.12.2021 были уполномочены представлять интересы ВГТРК в части, касающейся деятельности филиала, в отношениях с налоговыми органами (том 2 л.д. 108-122).

Из показаний свидетеля-начальника коммерческого отдела филиала ФГУП ВГТРК-ГТРК «Мурман» Свидетель №2 в ходе судебного следствия и ее показаний в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что в указанной должности она состоит с января 2011 года, ее фактическим руководителем является директор филиала, а на период работы в филиале Шуваловой Т.Ю. и Кузнецовой С.А., она находилась в непосредственном подчинении у них, как заместителей директора филиала ГТРК «Мурман». В ее должностные обязанности входит привлечение клиентов к заключению контрактов с ГТРК «Мурман», сопровождение исполнения контрактов, контроль оплаты выставленных счетов, получение подписанных заказчиком документов, с 2017-2018 годов в ее обязанности входит также подготовка технического задания для закупочных процедур, с 2019 года участие в закупках на электронных площадках в отсутствие юриста, возглавляемый ею отдел привлекает клиентов в ГТРК, обрабатывает запросы клиентов, в том числе на предоставление услуги на коммерческой основе с запросом об освещении мероприятия или события (если в этом информационном поводе не заинтересована редакция), ведет переговоры и переписку с клиентами, разрабатывает коммерческие предложения, медиа-планы, составляет договоры и сопровождает их исполнение, контролирует оплату по ним и т.п.

В 2010 году была создана коммерческая организация ООО «Паритет», учредителями которой изначально являлись ФИО33 И.И., Свидетель №3, впоследствии учредителем и генеральным директором стала Юрина М.С., которая также являлась главным бухгалтером ГТРК «Мурман». С 2015 года ей регулярно поступали указания от Шуваловой Т.Ю., Кузнецовой С.А. о документальном оформлении договоров между заказчиками у ГТРК «Мурман» услуг не с ГТРК «Мурман», а с ООО «Паритет», объясняя это необходимостью сбора денежных средств по таким договорам, которые будут направлены на такие нужды ГТРК, как приобретение оборудования, ремонта студий и т.п., при этом Шувалова Т.Ю. и Кузнецова С.А. объяснили ей о необходимости разъяснения потенциальным заказчикам услуг, исполнение и предоставление таких услуг непосредственно силами и средствами ГТРК, что в дальнейшем она и делала при непосредственном обращении заказчиков услуг в ГТРК, при этом для убедительности, она по указанию Шуваловой Т.Ю., предъявляла заказчикам коммерческие предложения от ГТРК «Мурман» и ООО «Паритет», в которых цена оказываемых услуг в коммерческих предложениях от ООО «Паритет» значилась ниже, чем в ГТРК «Мурман», что также влияло на принятие положительного решения, как и при проведении заказчиками закупок на электронных площадках, заявляла единственным участником в аукционе ООО «Паритет», предварительно обговорив с заказчиками необходимые условия для проведения закупки, для чего также готовила необходимый пакет документов от ООО «Паритет».

О контрагентах, которые соглашались на документальное оформление договора с ООО «Паритет» она в обязательном порядке докладывала Шуваловой Т.Ю., как и докладывала ей о стадиях исполнения договоров, поскольку она полностью контролировала данную деятельность, включая полученную оплату от заказчиков на счет ООО «Паритет», о чем, как ей известно, Шуваловой Т.Ю. также отчитывалась Юрина М.С. самостоятельно, либо через Кузнецову С.А..

За период с 2015 по 2020 годы таким образом были ею документально оформлены договоры, контракты на: изготовление тематических сюжетов, оказание информационных услуг, предоставление услуг по размещению видеоматериалов, подготовку и трансляцию телевизионных материалов, изготовление видеороликов, изготовление презентационного, юбилейного видеофильмов, изготовление видеопрезентации, подготовку видеопрограмм между ООО «Паритет» и АО «Мурманский морской торговый порт», ФГБУЗ «Мурманский многопрофильный центр им. Н.И. ФИО1», МАУК «<адрес> Центр культуры» (подведомственное учреждение <адрес>), КПК «Первое мурманское общество взаимного кредита», Редакция газеты «Вечерний Мурманск», ГОБУЗ «Мурманская областная клиническая больница им. Баяндина», ГАПОУ МО «Мурманский колледж экономики и информационных технологий», ГАУ МО «Центр спортивной подготовки», ООО «Сияние Арктики», АО «Мурманский морской рыбный порт», Комитет по культуре администрации г.Мурманска, ГОБОУ МО кадетский корпус «Североморский кадетский корпус», ФГБУ «Администрация морских портов Западной Арктики», ООО компания «ФИО8 СиФуд», ООО «Современная защита», ИП Свидетель №30, ООО «МурманПутьРем», ООО «Северо-Западная Дирекция Сетевой Коммуникационной Компании», ФГБОУ ВО «Мурманский государственный технический университет», Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации <адрес>, ООО «Русское море - Аквакультура», УК «Алые паруса» (ООО «Впрокате»), при этом договора непосредственно исполнялись сотрудниками ГТРК «ФИО8», что было обязательным условием заказчиков, в свою очередь дату съемок видеоматериалов, съемочную группу из сотрудников ГТРК «ФИО8», определяла Шувалова Т.Ю., поскольку это входило в ее полномочия, как начальника ФИО4 информационных и тематических программ ГТРК «ФИО8», а в штате ООО «Паритет» иных сотрудников, кроме Юриной М.С. не имелось, как и не имелось договоров, заключенных между ООО «Паритет» и ГТРК «ФИО8» на производство видеоматериалов по заказу ООО «Паритет», однако, с ведома Шуваловой Т.Ю. и Кузнецовой С.А., был заключен договор между ГТРК «ФИО8» и ООО «Паритет» на размещение видеосюжетов на каналах, который был необходим ООО «Паритет» для участия в торгах, проводимых на электронных площадках государственными учреждениями, которым требовалось получить соответствующую услугу, которую мог оказать только филиал ГТРК «ФИО8», при этом Свидетель №1 не возражал, чтобы ООО «Паритет» размещало в сетке телеканалов ГТРК «ФИО8» свои видеосюжеты за оплату, поступающую по договору, на счет ГТРК. В качестве подтверждения размещения видеосюжетов в эфире ГТРК по договорам, заключенным с ООО «Паритет», ею на основании предоставленных из производственного отдела ФИО4 информационных и тематических программ и телевидения, возглавляемого Шуваловой Т.Ю., составлялись эфирные справки, которые передавались либо ей, либо Юриной М.С. заказчикам. Денежных средств от ООО «Паритет» она не получала, ей их никогда не передавали (т.6 л.д.1-9, 12-17, 18-22, 23-31, 32-37, 38-41, 42-60).

ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП ВГТРК в лице директора филиала ГТРК «Мурман» и Свидетель №2 заключен трудовой договор №, согласно которому Свидетель №2 с указанной даты принята на должность специалиста отдела кадров филиала. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий этого трудового договора, заключенному между директором филиала и Свидетель №2, последняя с указанного времени переведена на должность продюсера ТВ и РВ программ группы координации и планирования съемок ФИО4 информационных и тематических программ телевидения. В соответствии с приказом директора филиала №-л от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2 с указанного времени переведена на должность начальника коммерческого отдела – помощника руководителя. И в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной директором филиала ДД.ММ.ГГГГ, на нее были возложены обязанности по привлечению новых клиентов, поддерживание постоянного контакта с существующей клиентской базой, организация связей с деловыми партнерами, системы сбора необходимой информации и расширение внешних связей в целях совершенствования рекламной деятельности, работа с клиентами, находящимися в информационном обслуживании (том 2 л.д. 73-76, 77-79, 80, 85-87).

Содержанием приказов директора филиала ВГТРК-ГТРК «Мурман» Свидетель №1 об утверждении прайс-листов «Телеканала Россия1» и «Россия 24» за период с 2015 по 2020 годы, подтверждена обязанность применения утвержденных расценок при заключении договоров филиалом на оказание услуг по производству и размещению информационных видеосюжетов (том 14 л.д. 91-123).

Прайс-листом, утвержденным директором филиала ФГУП ВГТРК ГТРК «Мурман» Свидетель №1 01.09.2020, подтверждена утвержденная ГТРК «Мурман» стоимость производства 1 минуты видеосюжета в г.Мурманске 13 200 рублей, 1 минуты видеосюжета в Мурманской области 24 000 рублей, размещение в будни на телеканале «Россия 1» (вечер 1 выход), на телеканале «Россия 24» (2 выхода) – 24 000 рублей, размещение в будни на телеканале «Россия 1» (вечер, 1 выход), телеканале «Россия 24» (3 выхода) – 30 000 рублей, в будни на канале «Россия 1» (день, 1 выход), на телеканале «Россия 24» (2 выхода) – 18 000 рублей, в будни на телеканале «Россия 1» (день, 1 выход), «Россия 24» (3 выхода) – 24 000 рублей (том 2 л.д. 156), тогда как аналогичные расценки не утверждались в ООО «Паритет», что подтвердили подсудимые при рассмотрении уголовного дела, таких приказов не издавала директор ООО «Паритет» Юрина М.С..

Из показаний свидетеля Свидетель №3 в ходе судебного следствия и ее показаний в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что в период с 2001 года по 2021 года она состояла в должности ведущего экономиста филиала ФГУП ВГТРК – ГТРК «Мурман», в ее должностные обязанности входила подготовка бизнес-планов, финансовых планов, расчетов, обоснований, финансовых смет, обработка данных и формирование приказов о заработной плате сотрудников, подготовка финансовой отчетности ГТРК «Мурман».

Примерно в 2010 году она, по указанию ФИО65, на тот момент являвшейся директором ГТРК «Мурман», стала соучредителем ООО «Паритет», создание которого, как было объяснено ФИО65, было необходимо для оказания помощи финансово-хозяйственной деятельности филиала ФГУП ВГТРК – ГТРК «Мурман», а также планировалось Общество использовать в качестве контрагента ГТРК «ФИО8» по оказанию услуг по уборке территории и парикмахерских услуг ведущим телеканала, с целью экономии денежных средств филиала. В дальнейшем, на должность директора ООО «Паритет» был назначена главный бухгалтер филиала ГТРК «Мурман» Юрина М.С. и в деятельность ООО «Паритет» она больше не посвящалась, поскольку деятельность ООО «Паритет» с 2015 года контролировали Шувалова Т.Ю., Кузнецова С.А., Юрина М.С., при участии в ней Свидетель №2 В 2018 году от заместителя директора филиала Кузнецовой С.А. ей стало известно, что за счет средств ООО «Паритет» осуществлен ремонт студии телеканала «ФИО16 1», приобретены квадрокоптер, видеостена, однако проблем их приобретения не было и у ГТРК «Мурман», в связи с незначительной стоимостью.

В период деятельности ООО «Паритет» с 2015 по 2020 годы, отсутствовал положительный финансовый план деятельности ГТРК «Мурман», т.е. негативный прогноз работы, что повлекло отсутствие возможности согласования в ВГТРК увеличение фонда оплаты труда сотрудников, негативного имиджа филиала перед ВГТРК.

Так, в 2020 году запланированный финансовый результат финансового плана был отрицательным и составлял – 1 842 200 рублей. В данный результат включены доходы филиала в размере 48 800 000 рублей, которые включали в себя заключенные с контрагентами контракты и договоры на оказание различного рода услуг, в свою очередь в 1 квартале 2020 года посредством ООО «Паритет» заключены договоры на сумму более 2 830 000 рублей, с учетом этих денежных средств финансовый результат в направляемом в ВГТРК уже в 1 квартале 2020 года мог быть положительным, он перекрыл бы отрицательный баланс, а доходы филиала от собственной деятельности превысили бы 51 000 000 рублей, что положительно сказалось бы на имидже филиала, предоставило ему дополнительные возможности для финансирования со стороны ВГТРК. В 2019 году финансовый план имел положительный результат в размере 1 794 900 рублей, который был достигнут во втором полугодии, при первом полугодии являлся отрицательным, в свою очередь в первом полугодии 2019 года посредством ООО «Паритет» заключены договоры на сумму около 5 000 000 рублей, с учетом этих денежных средств финансовый результат в направляемом в ВГТРК уже в 1 полугодии 2019 года мог быть положительным, дополнительный доход составил бы более 54 000 000 рублей (в финансовом плане он составлял 49 310 700 рублей) и однозначно перекрыл бы отрицательный баланс, что позволило бы получить возможности на согласование с ВГТРК каких-либо вопросов во втором полугодии 2019 года, поскольку время для этого бы еще имелось.

В связи с отсутствием положительного финансового плана деятельности ГТРК «Мурман» на протяжении указанных годов, филиал был лишен возможности согласовать в ФГУП ВГТРК увеличение фонда оплаты труда сотрудников, существовал бедно, расходы филиала были минимизированы максимально. При наличии дополнительных собственных средств, возможно было их распределение на нужды филиала в пределах установленных сумм. Поскольку все факторы деятельности филиала взаимосвязаны, это все отрицательно влияло на деятельность филиала в регионе, влекло ухудшение качества работы филиала, препятствовало нормальной работе организации и также влияло на имидж и деловую репутацию филиала в государственных и негосударственных организациях, а также в глазах населения (том 6, л.д. 61-68, 69-70).

Представленными филиалом ВГТРК-ГТРК «Мурман» финансовым планом и отчетом филиала за период с 2015 по 2020 год подтвержден отрицательный финансовый результат по итогам работы филиала за указанный период (том 14 л.д. 241-251).

Из показаний свидетеля – руководителя департамента правового и корпоративного управления ФИО3 А.Ю. в ходе судебного следствия следует, что структурным подразделением ФГУП ВГТРК является филиал ГТРК «Мурман», при этом ВГТРК несет ответственность за финансово-хозяйственную деятельность филиала и контролирует ее осуществление, наделяется необходимым имуществом, при этом филиал имеет отдельный баланс, который является составной частью баланса ФГУП ВГТРК. Задачами филиала является достижение наилучших финансово-хозяйственных результатов деятельности на основе совершенствования организации производства, получения прибыли. В этих целях Филиал осуществляет производство конкурентоспособных телепрограмм в порядке и на условиях, установленных ФГУП ВГТРК, модернизирует и развивает материально-технические базы ФГУП ВГТРК, осуществляет сохранность материально-технических средств и имущества и для этих целей ВГТРК наделяет филиал денежными средствами, основными и оборотными средствами и иным необходимым имуществом, при этом имущество Филиала учитывается на его балансе. Действия сотрудников ГТРК «Мурман», в результате которых, денежные средства от контрагентов за оказанные им услуги по производству видеоматериалов, поступившие вместо ГТРК «Мурман», в ООО «Паритет», прямо противоречат интересам филиала и ФГУП ВГТРК, в частности противоречат целям достижения наилучших финансово-хозяйственных результатов деятельности на основе совершенствования организации производства и получению прибыли. Так, согласно годовым отчетам финансовых результатов, в 2018 году убыток Филиала составил 39 миллионов рублей, в 2019 году 26 миллионов рублей, в 2020 году 4 миллиона рублей, в 2021 году 2 миллиона рублей, что и свидетельствует о том, что действия сотрудников ГТРК «Мурман», которые непосредственных контрагентов филиала перенаправляли в ООО «Паритет» для заключения договоров об оказании услуг по производству видеоматериала, информационному сопровождению, привели к ухудшению финансово-хозяйственных результатов и неполучении прибыли, поскольку денежные средства по выполненным сотрудниками ГТРК «Мурман» работам по заключенным договорам с ООО «Паритет», поступали непосредственно на счет ООО «Паритет», чем причинен ущерб ВГТРК, нанесен ущерб деловой репутации ФГУП ВГТРК. Кроме того, директор филиалы, был уполномочен выданной на него доверенностью, осуществлять мероприятия по закупке товаров, услуг, без согласования с ФГУП ВГТРК, на сумму не более 12 миллионов рублей, осуществлять закупки у единственного поставщика на сумму до 500 000 рублей, в связи с чем, сложностей и проблем в согласовании приобретения имущества для филиала, не имелось.

Из показаний свидетеля – ведущего специалиста по кадрам ГТРК «Мурман» Свидетель №14 в ходе судебного следствия следует, что в указанной должности она состоит с 2007 года, в связи с чем, ей известно, что Шувалова Т.Ю. в момент ее перевода с 2014 году на должность заместителя директора филиала ФГУП ВГТРК-ГТРК «Мурман» была ознакомлена с должностной инструкцией, которая была составлена ею, утверждена директором филиала ФИО91. О том, что Шувалова Т.Ю. ознакомлена с инструкцией, свидетельствует подпись той, при этом она ознакомила Шувалову Т.Ю. в трехдневный срок со дня ее перевода на должность заместителя директора. До 2021 года в филиале ГТРК «Мурман» должностной инструкции для Кузнецовой С.А. разработано не было, она находилась в непосредственном подчинении директора филиала, занималась также руководством деятельности филиала, исполняла запросы, в ее непосредственном подчинении находилась главный бухгалтер филиала Юрина М.С.. О деятельности ООО «Паритет» ей ничего не известно.

Из показаний свидетелей- в различный период работы занимавших должности продюсера филиала ГТРК «Мурман» ФИО66, Свидетель №19, следует, что указанная должность относится к группе координации и планирования съемок филиала. В их должностные обязанности, в период замещения Свидетель №19 должности с 1990 по 24.06.2020, ФИО66 с сентября 2020 года, входило составление расписания съемочных групп на день, согласно заявкам, представленным из коммерческого отдела, с визой Шуваловой Т.Ю.. Составленное расписание в обязательном порядке согласовывала Шувалова Т.Ю., его корректировала, вносила сведения о корреспондентах на каждую съемку, т.е. расписание фактически содержало указание начальника Службы информационных и тематических программ Шуваловой Т.Ю. на выполнение тех или иных съемок. ООО «Паритет» им не знакомо.

Из показаний свидетеля-с августа 2021 года директора филиала ГТРК «Мурман» ФИО67 в ходе судебного следствия следует, что с момента ее прихода в должность, в ГТРК «Мурман» находится в непосредственном пользовании, не состоящее на балансе, имущество: декорации в студийном павильоне №, 6 акриловых стоек, напольное покрытие из монолитного поликарбоната, акриловая тумба, Лэд панель для видеостены 7 штук, видеокамера экшн с картой памяти, складной квадрокоптер. Ей известно в настоящее время, что указанное имущество приобретено ООО «Паритет», как и ей известно, что за счет средств указанного общества, ООО «Паритет» был создан официальный сайт ГТРК. Документов, подтверждающих законное право на указанное имущество филиала, не имеется.

Из показаний свидетеля-заместителя начальника службы информационных и тематических программ телевизионного и радиовещания филиала ФГУП ВГТРК - ГТРК «Мурман» Свидетель №25 в ходе судебного следствия и его показаний в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что в его должностные обязанности входит непосредственное ведение и запись эфиров в студии ГТРК, проведение съемок на выезде для подготовки телевизионных материалов, в период работы Шуваловой Т.Ю. и на период ее отсутствие, исполнение ее обязанностей в части организации съемочного процесса для наполнения региональных блоков вещания телеканалов «Россия1», «Россия24». В период его работы в филиале, в соответствии с расписанием съемочных групп, утвержденным Шуваловой Т.Ю., он периодически выезд на съемки видеоматериалов, при этом последняя в дальнейшем контролировала ход и результат исполнения съемок (том 6 л.д. 97-101).

Из показаний свидетеля-режиссера службы информационных и тематических программ телевизионного и радиовещания филиала ФГУП ВГТРК - ГТРК «Мурман» Свидетель №29 в ходе судебного следствия и его показаний в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что в его должностные обязанности входит монтаж и выдача телевизионных материалов в эфир ГТРК «Мурман», проведение съемок и монтажа видеоматериала в соответствии с расписанием, утвержденным Шуваловой Т.Ю.. В период его работы в филиале, в соответствии с расписанием съемочных групп, утвержденным Шуваловой Т.Ю., он периодически выезд на съемки видеоматериалов, при этом последняя контролировала ход и результат исполнения съемок (том 6 л.д. 102-105).

Из показаний свидетеля-шеф-редактора службы информационных и тематических программ телевизионного и радиовещания филиала ФГУП «ВГТРК»-ГТРК «Мурман» Свидетель №32 следует, что в ее должностные обязанности входит формирование выпусков новостей, проверка текстов и выпуск информационных материалов в эфир, также она, в соответствии с расписанием съемок, утвержденного Шуваловой Т.Ю., исполняла функции корреспондента телерадиокомпании, осуществляла выезд на место съемки в разный период времени с операторами ФИО146, ФИО147, ФИО148, Свидетель №51, ФИО149, с которыми проводили съемку, затем она готовила информационный материал, передавала его Шуваловой Т.Ю.. Все съемки, как она понимала и ей объясняло руководство, проводились для ГТРК «Мурман», а не иных копаний.

Из показаний свидетеля-режиссера службы информационных и тематических программ телевизионного и радиовещания филиала ФГУП «ВГТРК» - ГТРПК «Мурман» Свидетель №41 в ходе судебного следствия и его показаний в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что в его должностные обязанности входит монтаж и выдача телевизионных материалов в эфир ГТРК «ФИО8», проведение съемок и монтажа видеоматериала в соответствии с расписанием, утвержденным Шуваловой Т.Ю.. В период его работы в филиале, в соответствии с расписанием съемочных групп, утвержденным Шуваловой Т.Ю., он совместно с корреспондентом Свидетель №47, Свидетель №35 осуществлял съемку и подготовку эфирных материалов для фильма-презентации, посвященного юбилею <адрес> больницы им. Баяндина, презентационного сюжета, посвященного работе медсестер этой-же больницы, презентационный ролик о деятельности Администрации морских портов западной Арктики. Указанные материалы, как он понимал, снимались для ГТРК «Мурман» по заявкам контрагентов (том 6 л.д. 120-123).

Из показаний свидетеля-ведущего службы информационных и тематических программ телевизионного и радиовещания филиала ФГУП ВГТРК-ГТРПК «Мурман» Свидетель №44 следует, что с 2019 по 2020 год он являлся корреспондентом филиала ГТРК «Мурман» и в 2020 году по указанию Шуваловой Т.Ю., которая в силу служебного положения, является его начальником, совместно с операторами ФИО150, Свидетель №35, неоднократно для ГТРК «Мурман» осуществлял съемки на различные темы в ПАО «Мурманский морской торговый порт», для иных организаций, он съемок не осуществлял.

Из показаний свидетеля-художника компьютерной графики службы информационных и тематических программ телевизионного и радиовещания ГТРК «Мурман» Свидетель №46 в ходе судебного следствия следует, что он, как сотрудник ГТРК «Мурман» в 2018, 2019 годах принимал участие в съемке нескольких роликов для газеты «Вечерний Мурманск» и избирательных видеороликов «Вместе сделаем», «Вместе сделали», также по указанию Шуваловой Т.Ю. он готовил эскиз интерьера 2 павильона, т.е. для студии тематических программ ГТРК.

Из показаний свидетеля-режиссера службы информационных и тематических программ ГТРК «Мурман» Свидетель №38 в ходе судебного следствия следует, что на период работы в ГТРК «Мурман» Шуваловой Т.Ю., последняя являлась ее непосредственным руководителем. Она помнит, что принимала участие в изготовлении видеоматериалов ММЦ им. ФИО1, ГАУ МО «Центр спортивной подготовки, монтаж указанных передач осуществлялся ею в соответствии с внутренним производственным расписанием.

Из показаний свидетеля-специального корреспондента службы информационных и тематических программ телевизионного и радиовещания филиала ВГТРК - ГТРК «Мурман» Свидетель №47 следует, что в указанном филиале она работает 40 лет, изначально ведущей программ, с 2017 года специальным корреспондентом, и по указанию Шуваловой Т.Ю. неоднократно принимала участие в съемках сюжетов на различные темы, в том числе, как указывала Шувалова Т.Ю., в рамках отдельных договоров с заказчиками, включая Многопрофильный центр им. ФИО68, Областной больницы им. Баяндина, Мурманском морском торговом порту, <адрес>.

Из показаний свидетеля-специального корреспондента службы информационных и тематических программ телевизионного и радиовещания филиала ВГТРК - ГТРК «Мурман» Свидетель №50 в ходе судебного следствия и ее показаний в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что в силу занимаемой должности она, по указанию Шуваловой Т.Ю., том числе, как указывала Шувалова Т.Ю., в рамках отдельных договоров с заказчиками, включая Многопрофильный центр им. Пирогова Н.Т.. Такая компания, как ООО «Паритет», ей неизвестна (том 6 л.д. 142-145).

Из показаний свидетеля-корреспондента филиала ФГУП ВГТРК - ГТРК «Мурман» Свидетель №49 в ходе судебного следствия следует, что в указанной должности она состоит с 2004 года, ее непосредственным руководителем вплоть до увольнения, являлась Шувалова Т.Ю. и по ее указанию она осуществляла съемки различных видеосюжетов, в том числе в 2018, 2019, 2020 годах для ФГБУ «ММЦ им. ФИО1» и ПАО «ММТП». О деятельности ООО «Паритет» ей ничего не известно.

Из показаний свидетеля-на период с 2001 по 2020 год телеоператора ГТРК «Мурман» Свидетель №51 в ходе судебного следствия следует, что в период его работы в филиале, он непосредственно находился в подчинении начальника службы телевизионных программ Шуваловой Т.Ю. и являлся единственным работником, который обладал навыками управления беспилотными летательными аппаратами, в связи с чем, в сентябре 2020 года, Шувалова Т.Ю. при направлении его в командировку в <адрес>, выдала ему наличные денежные средства в общей сумме 150 000 рублей для приобретения квадрокоптера, который необходим для съемочного процесса. В Москве он приобрел квадрокоптер стоимостью 140 000 рублей, по возвращению из Москвы, передал его техническим работникам ГТРК, а документы, подтверждающие его приобретение, и сдачу - Кузнецовой С.А.. Также, в период работы в ГТРК «Мурман», по распоряжению Шуваловой Т.Ю., он участвовал в съемках различных сюжетов для, как он понимал, различных заказчиков ГТРК «Мурман».

Из показаний свидетеля-заместителя начальника службы телевизионных программ филиала ВГТРК - ГТРК «Мурман» Свидетель №48 в ходе судебного следствия следует, что в период 2017-2020 годов он состоял в должности корреспондента филиала ГТРК «Мурман», его непосредственным руководителем являлась Шувалова Т.Ю., занимающая должность начальника службы телевизионных программ и по ее распоряжению он участвовал в съемках различных сюжетов для различных заказчиков ГТРК «Мурман». В декабре 2020 года, по указанию Шуваловой Т.Ю., он со съемочной группой ГТРК «Мурман», в которую входили ФИО43 и Нихайчук, дважды осуществлял съемку видеосюжетов о деятельности управляющей компании «Алые Паруса», который в дальнейшем были размещены на каналах «Россия 1» и «Россия 24», а также на сайте телекомпании ГТРК «Мурман» в сети «Интернет». Обстоятельства заключения договоров на создание таких сюжетов, ему не известны, об ООО «Паритет» ему стало известно только при расследовании данного уголовного дела. Также, в силу занимаемой должности, ему известно, что филиал снабжен необходимыми камерами для деятельности, как и иными техническими средствами, предназначенными для процессов съемок.

Из показаний свидетеля-главного редактора МАУ «Редакция газеты «Вечерний Мурманск» Свидетель №52 в ходе судебного следствия и его показаний в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что в августа 2018 года в целях рекламы и продвижения газеты в период подписной кампании на 2019 год, кто-то из сотрудников редакции газеты обратился в ГТРК «Мурман» для изготовления с этой целью рекламных роликов, в свою очередь, согласно заключенным договорам, указанные услуги были оказаны ООО «Паритет», сотрудники которого ему не известны. Данные услуги были оплачены в полном объеме. Аналогичного содержания договоры заключались ранее между редакцией газеты и ГТРК «Мурман» (том 6 л.д. 151-154).

Счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено выполнение ООО «Паритет» работ по изготовлению видеороликов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ для Муниципального автономного учреждения «Редакция газеты «Вечерний Мурманск», оплаты в размере 50 000 рублей (том 6 л.д. 160, 161).

Из показаний свидетеля – директора МАУК «<адрес> центр культуры» Свидетель №53 в ходе судебного следствия и ее показаний в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что в феврале 2020 года МАУК, в соответствии с требованиями Федерального закона №223-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, объявило о проведении процедуры закупки товаров и услуг, в связи с необходимостью информирования населения через средства массовой информации о деятельности органов местного самоуправления, касающейся культурного, экономического и социального развития <адрес>, для чего закупочная документация на интернет-площадке размещалась Свидетель №54, на которую откликнулся единственный участник – ООО «Паритет» в лице директора Юриной М.С., с которым и были заключены соответствующие контракты, которые исполнены ООО «Паритет» в полном объеме, оказанные услуги оплачены МАУК (том 6 л.д. 176-180).

Из показаний свидетеля-ведущего специалиста по закупкам МАУК «<адрес> центр культуры» Свидетель №54 в ходе судебного следствия и ее показаний в ходе предварительного следствия, исследованных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что в 2019 году по указанию Свидетель №53, она занималась организацией проведения закупки на заключение договора с поставщиком информационных услуг, общей стоимостью 1 300 000 рублей, в связи с чем, связалась с Свидетель №2, контактный телефон которой был ей передан руководством, и с последней обсуждали вопросы правильного составления технического задания, поскольку приоритетным критерием победителя, являлся максимальный охват территории вещания, и единственным участником конкурса выступило ООО «Паритет», с которым и были заключены договоры. В дальнейшем договоры были исполнены, услуги оплачены на основании счетов, которые привозила в МАУК Юрина М.С.. Аналогичного содержания договоры и аналогичным образом были заключены договора между МАУК «<адрес> центр культуры» и ООО «Паритет» в 2020 году (том 6 л.д. 181-184).

Согласно справке-меморандума по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Шуваловой Т.Ю. за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонных переговоров с сотрудником администрации <адрес> ФИО69, последний ДД.ММ.ГГГГ указал о необходимости уточнения бюджета, конкретных сумм за конкретные услуги, а также о готовности осуществления переговоров с главой <адрес> по этим обстоятельствам. ДД.ММ.ГГГГ обсуждали вопросы о невозможности оформлении таких контрактов через ГТРК «ФИО8», необходимости обсуждения вопросов заключения контрактов между ФИО70 и Кузнецовой С.А. (том 4 л.д. 215, 220).

Согласно справке-меморандума по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Свидетель №2 за ДД.ММ.ГГГГ, последней в ходе телефонных переговоров Свидетель №54 сообщила о выборе руководством 1 варианта – только сюжеты, без программ, стоимостью 1 600 000 рублей, в свою очередь Свидетель №2 сообщила о готовности заняться техническим заданием и проектом договора (том 4 л.д. 221).

Согласно справке-меморандума по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Свидетель №2 за ДД.ММ.ГГГГ, с последней Кузнецова С.А. обсуждала вопросы правильности заполнения документов по принятию денежных средств в размере 450 000 рублей в ООО «Паритет» от <адрес> центра, при этом Кузнецова С.А. сослалась на то, что указанная сумма, по обещанию Шуваловой Т.Ю., предназначена для выплаты им премий (том 4 л.д. 223-224).

Согласно справке-меморандума по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Юриной М.С. за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, последняя с Кузнецовой С.А. ДД.ММ.ГГГГ обсуждают вопросы правильности составления налоговой отчетности ИП Юрина, ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова С.А. просит Юрину М.С., по указанию Шуваловой Т.Ю., уезжающей в отпуск, снять той денежные средства со счета ООО «Паритет», при этом Юрина М.С. поясняет о возможности перевести денежные средства со счет ООО «Паритет» на счет ИП Юрина, затем в банк и обналичить (том 4 л.д. 227, 228-229).

Согласно справке-меморандума по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Юриной М.А. за ДД.ММ.ГГГГ, последняя в ходе общения с собеседником по имени ФИО17, использующей номер телефона ФИО72, обсуждали вопросы подготовки к подписанию счетов, договоров на сумму 600 000 рублей на съемку 8 сюжетов (том 4 л.д. 242-243).

Из показаний свидетеля - пресс-секретаря АО «Мурманский морской торговый порт» Свидетель №55 в ходе судебного следствия следует, что в указанной должности он состоит с 2018 года и предыдущим пресс-секретарем Свидетель №20 ему разъяснен порядок взаимодействия со средствами массовой информации, в частности, для получения информационных услуг ГТРК «Мурман», Обществом заключаются договора на постоянной основе с ООО «Паритет». Так, в 2018, 2019, 2020 годах АО «Мурманский морской торговый порт» неоднократно заключались договоры по информационному сопровождению деятельности Общества, с ООО «Паритет», при этом непосредственно по обстоятельствам предмета договора, он непосредственно общался с Шуваловой Т.Ю., которая и склоняла к заключения договоров с ООО «Паритет», предлагая заниженную стоимость договора и объясняя необходимость получения денежных средств, необходимостью приобретения технических устройств, необходимых для съемок, по обстоятельствам указания в договоре условий, он вел переговоры с Свидетель №2, которая объясняла, что, несмотря на не включение в договор пункта о размещение изготовленных видеосюжетов в эфире ГТРК, такое размещение состоится в эфирах ГТРК, о чем будут представлены эфирные справки. В процессе исполнения договоров, съемку необходимых видеосюжетов осуществляли сотрудники съемочных групп ГТРК «Мурман». Оплата договоров производилась безналичным расчетом на основании счетов ООО «Паритет», которые привозили либо Юрина М.С., либо Свидетель №2.

Согласно справке-меморандума по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Юриной М.С. за ДД.ММ.ГГГГ, последняя у собеседника по имени Виолетта выясняет возможность передачи счета от ООО «Паритет» для оплаты, как и аналогичные обстоятельства выясняет в ходе телефонного разговора с Свидетель №55 (том 4 л.д. 225, 226).

Из показаний свидетеля-в период с 2016 по 2021 председателя Мурманской территориальной избирательной комиссии ФИО73 в ходе судебного следствия и ее показаний в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что в силу занимаемой должности в ее должностные обязанности входила организация деятельности ТИК и в июле 2019 года возникла необходимость информирования избирателей в средствах массовой информации о предстоящих выборах депутатов Совета депутатов <адрес> 6 созыва, для чего она обратилась в ГТРК «Мурман», вела переговоры с Шуваловой Т.Ю., и ей было предложено оформить договор по изготовлению видеосюжетов и роликов через ООО «Паритет», при этом было обозначено, что изготовленные материалы будут размещены в эфире ГТРК «Мурман», их стоимость составляла 1 000 000 рублей. По результатам переговоров, договоры были заключены с ООО «Паритет», все виды услуг были получены ТИК в соответствии с техническим заданием, съемку осуществляли корреспонденты и съемочная группа ГТРК, видеосюжеты вышли в эфир и договор был оплачен на основании счетов ООО «Паритет» безналичным способом, при этом счета для оплаты привозила сотрудник ГТРК «Мурман», переговоры по оплате счетов она осуществляла с Свидетель №2 (том 6 л.д. 196-204).

Из показаний свидетеля-директора ФГБУЗ «Мурманский многопрофильный центр им. Н.И. ФИО1» Свидетель №5 в ходе судебного следствия следует, что ежегодно требуется освящать деятельность многопрофильного центра в средствах массовой информации – в эфире телекомпании ГТРК «Мурман», для чего он обсуждал с Шуваловой Т.Ю., которая является начальником службы телевизионных программ филиала ВГТРК - ГТРК «Мурман», стоимость контрактов, необходимое количество сюжетов, подлежащих выпуску в эфиры телеканалов и после того, как такие вопросы были решены, начальником отдела организации закупок многопрофильного центра, проводились соответствующие конкурсные процедуры, по результатам проведения которых, договора на изготовление видеоматериалов заключались с ООО «Паритет», оплата оказанных услуг осуществлялась по выставленным счетам.

Согласно справке-меморандума по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Свидетель №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последняя в ходе телефонных переговоров с сотрудником ФГБУ «НИХЦ им. ФИО74», сославшись на ранее достигнутую между Шуваловой Т.Ю. с сотрудником ФГБУ «НИХЦ им. ФИО74» договоренности о готовности к закупкам, обсуждают вопросы включения в план покупок НИХЦ услуг от ООО «Паритет», а не от ГТРК «Мурман», изначально наличие проблемы с созданием учетной записи ООО «Паритет» на госуслугах, затем успешное создание такой записи, подтверждение аккредитации организации «Паритет» оператором электронной площадке, открытия для этого специального счета для Общества в ПАО Сбербанк (том 4 л.д. 214, 216, 217-218, 219).

Согласно справке-меморандума по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Шуваловой Т.Ю. за 14.03.2019, в ходе телефонных переговоров с сотрудником ФГБУ «НИХЦ им. ФИО74» Свидетель №5, последний предупредил о поведении проекта по «социалке», Шувалова Т.Ю. выразила опасения в ограниченности времени для журналистов, обозначила дату съемки на ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 216).

Согласно справке-меморандума по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Кузнецовой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, последняя в ходе телефонного разговора с Свидетель №5 обговаривает условия заключения договора с ООО «Паритет» выпуску сюжетов на 2021 год с 1 300 000 рублей до 1 500 000 рублей, увеличения количества сюжетов с 8 до 10-12, а также количества программ, транслируемых в ГТРК «ФИО8», советует об этом поговорить с Шуваловой Т.Ю. (том 4 л.д. 231-232). В ходе телефонных переговоров, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ между Шуваловой Т.Ю. и Свидетель №5, последний довел до Шуваловой Т.Ю. свое согласие на ранее озвученное предложение об увеличении стоимости договора и выпуска сюжетов (том 4 л.д. 238-239).

Согласно справке-меморандума по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Свидетель №2 и Кузнецовой С.А. за 17.12.2020 и 21.12.2020, последние обсуждали вопросы подачи и обеспечения заявки на участие в аукционе ФГБУ «НИХЦ им. ФИО74», о необходимости пополнения счета ООО «Паритет» для участия в аукционах (том 4 л.д. 246, 247-248, 249, том 5 л.д. 1-2).

Из показаний свидетеля – помощника руководителя ФГБУ «Администрация морских портов Западной Арктики» Свидетель №7 следует, что в ноябре 2017 года, в связи с участием ФГБУ «Администрация морских портов Западной Арктики» в международной выставке «Транспортная неделя 2017», возникла необходимость подготовки видеоролика о деятельности ФГУП для демонстрации на экране на территории выставки, и для производства такого видеоролика он обратился в ГТРК «Мурман», осуществлял переговоры с Свидетель №2, которая сообщила о возможности ГТРК «Мурман» оказать такую услугу, после чего между ним, руководителем ФГУП Свидетель №8 и Свидетель №2, как представителем ГТРК «Мурман», состоялась встреча, на которой были оговорены условия подготовки видеоролика, его содержание, включая кадры работы сотрудников ФИО4 капитана морского порта Мурманск и сроки изготовления видеоролика, при этом Свидетель №2 озвучила возможность использования отдельных материалов из архива ГТРК «Мурман» и стоимость работ 200 000 рублей, а через несколько дней в адрес ФГУП посредством электронной почты направила электронное письмо с приложением коммерческого предложения от лица ГТРК «Мурман», согласно которому стоимость оговоренных услуг составляла 245 000 рублей и аналогичного предложения, но со сниженной стоимостью услуг 199 990 рублей, от лица ООО «Паритет», при этом последняя уточнила, что в любом случае подготовкой видеоролика будут заниматься сотрудники ГТРК «Мурман» на профессиональном оборудовании и будут использованы архивные материалы ГТРК «Мурман» и ДД.ММ.ГГГГ между ФГБУ «АМП Западной Арктики» и ООО «Паритет» заключены два договора на оказание услуг по предоставлению видеоархива и проведению съемок видеоряда, а также по монтажу видеоряда видео презентации для представления ФГУП на Всероссийском проекте «Транспортная неделя 2017» Министерства транспорта РФ. В процессе создания видеоролика он осуществлял переговоры с сотрудником ГТРК «Мурман» Свидетель №35 и в полном объеме получила услуги по договору, которое ФГУП оплачены по направленным от ООО «Паритет» счетам бухгалтерией ФГУП в полном объеме. В сентябре 2019 года вновь возникла необходимость подготовки видеоролика, в связи с участием ФГУБ «АМП Западной Арктики» во Всероссийском проекте «Транспортная неделя 2019» Министерства транспорта РФ, в связи с чем, он обратился к сотруднику ГТРК «Мурман» Свидетель №2 с вопросом об оказании услуг для подготовки видеоролика, на что последняя ответила согласием, направив проекты договоров на оказание таких слуг от ООО «Паритет», обозначив стоимость работ 200 000 рублей. В соответствии с техническим заданием, на основе снятого в 2017 году видеоролика, требовалось создать аналогичного содержания ролик, включая кадры работы сотрудников Службы капитана морского порта Мурманск, с включением новых кадров работы, новой видео графики, новых архивных кадров и нового закадрового текста с актуальной информацией. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, посредством электронной мочты ГТРК «ФИО8» направила ему посредством электронной почты также два коммерческих предложения на создание видеосюжета, а именно от имени ГТРК «Мурман» и с заниженной стоимостью от ООО «Паритет», при этом ему было понятно, что услуги по созданию видеоролика оказывало ГТРК «Мурман», в связи с чем, договор был заключен с ООО «Паритет». В дальнейшем, поскольку новых съемок с участием сотрудников ФГБУ «АМП Западной Арктики» на территории объектов не осуществлялось, ему на электронную почту от сотрудника ГТРК «Мурман» поступила ссылка на файл, хранящийся в облачном хранилище, который содержал новый видеоролик, выполненный в соответствии с техническим заданием, однако он был возвращен на доработку, и конечный вариант видеоролика поступил на электронную почту 22.10.2019, который был принят, после чего договор оплачен в полном объеме бухгалтерией ФГБУ «АМП Западной Арктики». В процессе производства видеоролика, он осуществлял переговоры с сотрудником ГТРК «Мурман» Свидетель №35, который, как ему известно, и занимался его созданием (том 7 л.д. 8-14).

Показания свидетеля – руководителя ФГБУ «Администрация морских портов Западной Арктики» Свидетель №8 по обстоятельствам заключения в 2017 и 2019 годах договоров между ФГБУ «Администрация морских портов Западной Арктики» и ООО «Паритет» по созданию видеороликов для видео презентации ФГБУ на Всероссийских проектах «Транспортная неделя 2017» «Транспортная неделя 2019» Министерства транспорта РФ являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №7.

Кроме того, из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что именно он поручил своему помощнику Свидетель №7, осуществить поиск организаций, которые смогут оказать услуги по созданию видеороликов, в свою очередь он, как ему известно, связывался с сотрудниками ГТРК «Мурман», которые и приходили на рабочую встречу.

Из содержания коммерческого предложения Филиала ФГУП ВГТРК-ГТРК «Мурман» от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного руководителю ФГБУ «АМП Западной Арктики», следует, что стоимость услуг по подборке и представлению видеоархивов до 5 минут, съемка объектов инфраструктуры порта г.Мурманск в течение 3-х часов, составляет 110 000 рублей; стоимость услуг по монтажу видео презентации хронометражем не менее 5 минут и не более 10 минут, которая должна иметь индивидуальное оформление с использованием компьютерных технологий (компьютерная графика), начальную и конечную заставку, закадровый текст на русском языке, современное динамическое музыкальное сопровождение, составляет 135 000 рублей (том 7 л.д. 15).

Содержанием коммерческих предложений от ООО «Паритет» от 28.11.2017, адресованных руководителю ФГБУ «АМП Западной Арктики», стоимость услуг по предоставлению видеоархива и проведению съемок видеоряда для подготовки видео презентации для Всероссийского проекта «Транспортная неделя 2017» Министерства транспорта Российской Федерации, составляет 99 995 рублей 00 копеек; стоимость по монтажу видеоряда видео презентации для Всероссийского проекта «Транспортная неделя 2017», составляет 99 995 рублей 00 копеек (том 7 л.д. 16, 17).

Аналогичного содержания относительно наименования услуг и их стоимости в 2019 году в ГТРК «Мурман» и ООО «Паритет», содержатся в коммерческих предложениях от указанных двух компаний, направленных посредством электронной почты ГТРК «Мурман» от Свидетель №2 на электронную почту ФГБУ «АМП Западной Арктики» (том 7 л.д. 24-26).

Договорами № и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ФГБУ «Администрация морских портов Западной Арктики» в лице руководителя Свидетель №8 и ООО «Паритет» в лице генерального директора Юриной М.С., подписанных Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что ООО «Паритет» по заданию ФГБУ «Администрация морских портов Западной Арктики», приняло на себя обязательство оказать услуги по предоставлению видеоархива и проведению съемок видеоряда для участия в видео презентации заказчика на Всероссийском проекте «Транспортная неделя 2017» Министерства транспорта РФ, в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по монтажу видеоряда видео презентации для представления заказчика на Всероссийском проекте «Транспортная неделя 2017» Министерства транспорта РФ в период с 30.11. 2017 по ДД.ММ.ГГГГ, а заказчик обязался принять оказанные услуги о платить их стоимость в размере 99 995 рублей и 99 995 рублей соответственно. Согласно условиям этих же договоров, ни одна из сторон не имеет права передавать свои права и обязанности по договору третьей стороне без письменного согласия другой стороны (том 7 л.д. 18-20, 21-23).

Из показаний свидетеля-специального корреспондента службы информационных и тематических программ телевизионного и радиовещания ГТРК «Мурман» Свидетель №35 в ходе судебного следствия и его показаний в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что в ГТРК «Мурман» он работает с 2001 года, в указанной должности с 2017 года, его непосредственными руководителями являются Свидетель №1 и Шувалова Т.Ю., при этом последняя еженедельно утверждала расписание работы редакции по подготовке информационных материалов, производстве съемок, контролировала ход и результат исполнения запланированных работ, вносила изменения в расписания, а также он производил съемки по указанию Шуваловой Т.Ю., которые не указывались в утвержденном расписании работы. Он помнит, что, как корреспондент ГТРК «Мурман», он готовил сюжеты для Мурманского морского торгового порта, ФГБУЗ «Мурманский многопрофильный центр имени Н.Т. ФИО1», ГАУ МО «Центр спортивной подготовки», ООО «Сияние Арктики», АО «Мурманский морской рыбный порт», МАУК «<адрес> Центр культуры». О такой компании, как ООО «Паритет», ему ничего не известно, обстоятельства создания видеосюжетов для ФГБУ «Администрация морских портов Западной Арктики» он не помнит (том 6 л.д. 111-115).

Из показаний свидетеля Свидетель №10, оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что на период 2017-2018 годов он занимал должность заместителя директора ГАУ МО «Центр спортивной подготовки», в его должностные полномочия входило решение организационных вопросов, в том числе по организации изготовления видеосюжетов о деятельности Центра спортивной подготовки, проведении спортивных мероприятий, для чего он обратился по телефону в ГТРК «Мурман», обсудил с сотрудником ГТРК стоимость оказываемых услуг, сроки исполнения договоров и правильное определения предмета договора, после чего сотрудник ГТРК «Мурман» на электронную почту прислала проекты договоров, а в дальнейшем, в малых закупках, исходя из стоимости приобретаемых услуг, заявилось ООО «Паритет», с которым и был заключен соответствующий контракт, при этом сотрудник ГТРК «Мурман» поясняла, что ГТРК «Мурман» сотрудничает с ООО «Паритет», и до проведения малых закупок вопрос о заключении договора с ООО «Паритет» не обсуждался. Со стороны ООО «Паритет» условия договора были выполнены в полном объеме и со стороны Центра спортивной подготовки оплачены в полном объеме, при этом при создании видеосюжетов, как ему известно, принимал участие сотрудник ГТРК «Мурман» Свидетель №35 (том 7 л.д. 42-44).

Из показаний свидетеля – начальника организационно-правового отдела ГАУ МО «Центр спортивной подготовки» ФИО75 в ходе судебного следствия и его показаний в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что в силу занимаемой должности он, по указанию непосредственного начальника Свидетель №10, подготовил договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями и предметом которого, ООО «Паритет» в лице Юриной М.С., как единственный поставщик, по заказу ГАУ МО «Центр спортивной подготовки» в лице директора ФИО76, принял на себя обязательство изготовить видеоролик, посвященный 20-летию массового лыжного пробега «Лыжня дружбы» хронометражем до 20 минут, стоимость договора составляла 99 990 рублей. Условия данного договора со стороны ООО «Паритет» были выполнены ДД.ММ.ГГГГ, о чем был составлен акт, и работы были оплачены. Второй договор с ООО «Паритет» был заключен ДД.ММ.ГГГГ на изготовление презентационного видеофильма, посвященного официальному физкультурному мероприятию «Церемония награждения спортсменов, тренеров, ветеранов спорта и физкультурного актива» с общей продолжительностью от 5 до 10 минут, его стоимость составила 50 000 рублей. Указанный договор заключен между ГАУ МО «Центр спортивной подготовки» в лице директора ФИО76 и ООО «Паритет», как с единственным поставщиком, в лице директора Юриной М.С., условия по которому были выполнены ДД.ММ.ГГГГ, подписан соответствующий акт, и работы были оплачены в полном объеме. Переговорами с сотрудниками ООО «Паритет» он не занимался, сотрудников указанной организации он не знает (том 7 л.д. 39-41).

Из показаний свидетеля – заместителя генерального директора ООО «СиФуд» Свидетель №15 в ходе судебного следствия и его показаний в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что в начале 2020 года, возникла необходимость подготовки видеоматериала об открытии рыбоперерабатывающего завода, и для производства такого видеоролика он обратился в ГТРК «Мурман» к знакомой Шуваловой Т.Ю., с которой обсудил возможность изготовления необходимого видеоматериала, на что последняя сообщила, что для разрешения технических вопросов с ним свяжется коммерческий директор Свидетель №2, в дальнейшем он осуществлял переговоры с Свидетель №2, которая сообщила о возможности ГТРК «Мурман» оказать такую услугу, между ними были обговорены условия для заключения договора, при этом Свидетель №2 предложила указать в договоре исполнителя ООО «Паритет», с чем он согласился, поскольку понимал, что фактически услуги будут оказаны ГТРК «Мурман», после чего посредством электронной почты Свидетель №2 направила проект договора, который впоследствии был подписан, все условия договора были выполнены в полном объеме, после чего ООО «СиФуд» оплатило данные работы путем перечисления денежных средств на счет ООО «Паритет» (том 7 л.д. 68-70).

Из показаний свидетеля – руководителя центра административного управления и проектной деятельности ГОБУЗ «Мурманская областная клиническая больница им. ФИО57» Свидетель №21 в ходе судебного следствия и ее показаний в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что в 2017 году, в связи с участием в конкурсе профессионального мастерства работников медицинских организаций <адрес> в номинации «Лучшая старшая медицинская сестра <адрес>», возникла необходимость подготовки видеоролика, и для производства такого видеоролика она обратилась в ГТРК «Мурман» к Свидетель №2, поскольку ранее обращалась к ней с алогичными просьбами, с последней они обсудили условия, предмет договора, сроки оказания услуг, при этом Свидетель №2 объяснила, что договор будет заключен с ООО «Паритет», так как стоимость услуг будет ниже и направила ей коммерческие предложения о стоимости необходимых услуг от ГТРК «Мурман», ООО «ФИО4» и от ООО «Паритет», предложение ООО «Паритет» было действительно существенно выгоднее от других, чем и было обосновано заключение договора с ООО «Паритет», после этого Свидетель №2 представила договор в МОКБ, который был подписан ДД.ММ.ГГГГ, договор был исполнен сотрудниками ГТРК «Мурман», в дальнейшем получен акт и счет на оплату, договор был оплачен. Второй договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ по той же необходимости, аналогичным образом, условия, предмет договора, сроки оказания услуг также обсуждались с Свидетель №2, которая также предупреждала что договор будет заключен с ООО «Паритет» (том 7 л.д. 84-87).

Из показаний свидетеля – председателя правления НКО «Ассоциация лечебно-профилактических учреждения <адрес>» (первого заместителя главного врача заместителя главного врача по медицинской части ГОБУЗ «Мурманская областная клиническая больница им. ФИО57») Свидетель №24 в ходе судебного следствия и его показаний в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что в 2016 году Ассоциации требовалось изготовление видеофильма, посвященного с 70-летию <адрес> клинической больницы им. ФИО57, для производства такого видеофильма он вел переговоры с ООО «Паритет» или ГТРК «Мурман» только по вопросам содержания фильма, все переговоры по содержанию договора должна была вести главный врач больницы ФИО77, по устному указанию которой, он подписал договор с ООО «Паритет», поскольку заключить договоры через МОКБ было проблематично, работы были выполнены, денежные средства в размере 736000 рублей переведены на счет ООО «Паритет» (том 7 л.д. 114-118).

Согласно Уставу Ассоциации лечебно—профилактических учреждений <адрес>, указанная организация является некоммерческой организацией, учрежденной юридическими лицами по договору от ДД.ММ.ГГГГ и считается юридическим лицом с момента ее государственной регистрации-ДД.ММ.ГГГГ, учредителями ассоциации являются юридические лица: ГУЗ «Мурманская областная клиническая больница имени ФИО57», ГУЗ «<адрес> противотуберкулезный диспансер», ГУЗ «<адрес> центр по профилактике и больбе со СПИД и инфекционными заболеваниями», ГУЗ «<адрес> консультативно-диагностический центр», ГУЗ «<адрес> Центр специализированных видов медицинской помощи», МУЗ «<адрес> больница ЗАТО <адрес>», МУ «Мончегорская центральная ФИО15 больница» (том 7 л.д. 92-103).

Счетами от ООО «Паритет» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено осуществление оплаты Ассоциацией лечебно-профилактических учреждений <адрес> изготовления видеофильма, посвященного 70-летию ГОБУЗ «МОКБ им. ФИО57» в размере 736 000 рублей на счет ООО «Паритет» по договору ДД.ММ.ГГГГ (том 7 л.д. 104-109), аналогичные сведения о перечислении денежных средств в указанных суммах со счета Ассоциации на счет ООО «Паритет» в эти даты содержатся в выписке по банковскому счету, открытому Ассоциации в АО «Альфа-Банк» (том 7 л.д. 110-113).

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что со стороны ООО «Паритет» услуги по изготовлению видеофильма, посвященного 70-летию <адрес> клинической больницы имени ФИО57 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 736 000 рублей выполнены в полном объеме (том 7 л.д. 109).

Из показаний свидетеля – директора центра внешних коммуникаций и маркетинга ФГАОУ ВО «Мурманский государственный технический университет» Свидетель №28 в ходе судебного следствия и его показаний в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что в 2016 году возникла необходимость создания и размещения тематической программы «Интервью», переговоры по заключению договоров на изготовление тематических программ осуществлялись с Свидетель №2, которая была закреплена как специальный менеджер ГТРК «Мурман», после чего последней были составлены и переданы договоры в университет, при этом второй стороной являлся ООО «Паритет», однако вопросов по данной организации не возникало, поскольку не было сомнений. что работа будет выполнена работниками ГТРК «Мурман», было заключено два договора 21.06.2016 и 22.06.2021, которые были выполнены в полном объеме, и оплачены (том 7 л.д. 140-142).

Из показаний свидетеля ФИО79 в ходе судебного следствия и его показаний в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что в период с 2013 по 2018 год он являлся директором ГУПТИ, и в связи с юбилеем указанной организации в 2017 году, в декабре 2016 года он обратился в ГТРК «Мурман» за оказанием услуги по созданию презентационного фильма о ГУПТИ и размещения его в эфире ГТРК, встретился с директором ГТРК ФИО78, который сообщил о готовности оказания ГТРК «ФИО8» такой услуги и направил его к Свидетель №2, пояснив, что та является сотрудником компании и занимается вопросами заключения таких договоров. Поскольку ГУПТИ является государственным учреждением, все закупки учреждением осуществляются в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», и таким же образом осуществлялась закупка ГУПТИ по созданию и размещению презентационного фильма о деятельности ГУПТИ. В один из дней Свидетель №2 на электронную почту прислала коммерческое предложение от ООО «Паритет», в котором отражалась меньшая стоимость услуги по созданию видеофильма, чем у ГТРК «Мурман», при этом Свидетель №2 объяснила, что ООО «Паритет» является партнером ГТРК «Мурман» и на качестве оказываемой услуги заключение договора с ООО «Паритет» не отразится, и договоры были заключены именно с ООО «Паритет», которое предложило меньшую цену. Созданием видеофильма занимались сотрудники ГТРК «Мурман», которые производили съемку в ГУПТИ, он сам непосредственно в процессе создания фильма посещал ГТРК «Мурман». Услуги по договорам были оказаны в полном объеме и оплачены в размере 140 000 рублей (том 7 л.д. 143-146).

Содержанием электронной переписки между начальником коммерческого отдела ГТРК «Мурман» Свидетель №2 и сотрудниками ГУПТИ МО директором ФИО79 и его заместителем ФИО151 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что именно Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ направляла в адрес ГИПТИ МО проекты договоров по созданию ООО «Паритет», которое является партнером ГТРК «ФИО8», видеофильмов по заданию ГУПТИ МО, а в дальнейшем ФИО151, ФИО79 после просмотра фильма указывали о замечаниях, которые необходимо устранить. Содержанием электронной переписки за этот же период между ФИО151 и оператором ГТРК «Мурман» ФИО152, подтверждено, что именно ФИО152, как сотрудник ГТРК «Мурман», в целях создания видеофильма в рамках договора, заключенного между ГУПТИ и ООО «Паритет» осуществлял видеосъемку деятельности ГУПТИ в рамках договора, заключенного между ГУПТИ МО и ООО «Паритет», направлял изготовленный видеофильм (том 7 л.д. 147-153).

Из показаний свидетеля-председателя Комитета по культуре администрации г.Мурманска ФИО80 в ходе судебного следствия и ее показаний в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что в 2019 году возникла необходимость в создании видеосюжетов, посвященных промежуточным итогам и освещению процесса работы подведомственных учреждений и структурных подразделений администрации г.Мурманска под названием «Вместе сделали», «Мы вместе», в связи с чем, она дала указание консультанту Комитета Свидетель №6 об организации изготовления необходимых видеосюжетов и, в соответствии с требованиями Федерального Закона №44-ФЗ от 05.04.2013, Комитетом по культуре закупка осуществлена у единственного поставщика ООО «Паритет», оформлением документов по закупке занимался также Свидетель №6. Услуги по заключенным договорам оказаны в полном объеме, были оплачены также в полном объеме, фильмы транслировали на телевизионных каналах, также были представлены Комитету на электронных носителях, в дальнейшем они использовались подведомственными учреждениями администрации г.Мурманска для показа в рабочих коллективах (том 7 л.д.1-4).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 в ходе судебного следствия и его показаний в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что весной 2019 года, он, по указанию ФИО80, обсуждал с сотрудником ГТРК «Мурман» Свидетель №2 вопросы изготовления предвыборных видеороликов, общей стоимостью 500 000 рублей, при этом была достигнута договоренность о заключении трех договоров на суммы, при которых не возникнет необходимость проведения электронного аукциона. По итогам переговоров, были заключены три договора на оказание услуги по созданию видеосюжетов на суммы 100 000 рублей, 100 000 рублей, 300 000 рублей. В качестве исполнителя, как ему стало известно позднее, в договорах выступило ООО «Паритет». Услуги по договорам были оказаны в полном объеме (том 7 л.д. 5-7).

Из показаний свидетеля-директора ГАПОУ МО «Мурманский колледж экономики и информационных технологий» Свидетель №4 следует, что в 2017 году к юбилею ГАПОУ МО «МКЭиИТ», им было принято решение о создании памятного видеофильма, по изготовлению которого велись переговоры с сотрудником ГТРК «Мурман» Свидетель №2, с которой обсуждались вопросы хронометража фильма, его сюжета, в дальнейшем он подписал договоры, которые привезла Свидетель №2, при этом не придал значения указанию в договорах исполнителя, поскольку изготовлением видеофильма занимались сотрудники ГТРК «Мурман», при этом Свидетель №2 приезжала на встречу также на автомобиле ГТРК «ФИО8», что и свидетельствовало о том, что услуги оказываются ГТРК «Мурман», что отвечало его запросам. Оказанные услуги оплачены в полном объеме.

Из показаний свидетеля-в период с 2015 по 2021 год заместителя директора ГАПОУ МО «МКЭиИТ» Свидетель №59 следует, что в 2017 году он и Свидетель №57, по поручению директора Свидетель №4, проводили встречу с сотрудником ГТРК «Мурман» Свидетель №2 по обстоятельствам создания видеофильма, посвященного юбилею колледжа, о чем был заключен соответствующий договор, который был исполнен в полном объеме, как он понимал, со стороны ГТРК «Мурман». О том, что договор по изготовлению видеофильма был заключен с ООО «Паритет», он узнал только в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля – директора ГОБОУ МО КК «Североморский кадетский корпус» Свидетель №57 в ходе судебного следствия и его показаний в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч.3 ст. 2381 УПК РФ, следует, что ему знакома Свидетель №2, как сотрудник ГТРК «Мурман», с которой в 2017 года он обсуждал вопросы создания видеофильма, посвященного юбилею ГАПОУ МО «МКЭиИТ», и, поскольку в 2019 году возникла необходимость в создании фильма, посвященного годовщине создания ГОБОУ МО КК «Североморский кадетский корпус», он обратился к ней же по вопросам создания фильма, для чего ездил совместно с заместителем Свидетель №58 в ГТРК «Мурман», где Свидетель №2 обговорила стоимость создания видеофильма, после чего передала для подписания договор с ООО «Паритет», который он подписал, полагая, что указанное Общество является, со слов Свидетель №2, структурным подразделением ГТРК «Мурман», при этом съемки фильма осуществляли сотрудники ГТРК «Мурман». Договор со стороны ГОБОУ МО КК «Североморский кадетский корпус» оплачен в полном объеме (том 6 л.д. 205-209).

Из показаний свидетеля-начальника ОМТС ГОБОУ МО КК «Североморский кадетский корпус» Свидетель №58 в ходе судебного следствия и его показаний в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что в силу занимаемой должности ему известно, что в 2019 году у ГОБОУ МО КК «Североморский кадетский корпус» возникла необходимость в создании видеоматериалов о деятельности кадетского корпуса для подготовки мероприятия, посвященного 5-летней годовщине со дня создания корпуса, видеоматериала ко Дню вывода войск из Афганистана о воине-афганце-выпускнике кадетского корпуса, в связи с чем, он по указанию директора Свидетель №57 прибыл в ГТРК «Мурман», где с сотрудником данной организации Свидетель №2 обсуждали вопросы создания этих видеосюжетов, их стоимость, при этом последняя сообщила, что при проведении конкурсной процедуры, заявится единственный участник ООО «Паритет», которое является структурным подразделением ГТРК «Мурман», и стоимость услуг у ООО «Паритет» ниже, чем в ГТРК «Мурман», с чем он согласился, поскольку Свидетель №2 заверила, что услуги будут непосредственно оказываться сотрудниками ГТРК «Мурман». В дальнейшем были заключены два договора его стоимость составляла 150 000 рублей, который оплачен в полном объеме, исполнителем услуги являлось ООО «Паритет».

Согласно содержанию электронной переписки между начальником отдела материально-технического снабжения ГОБОУ МО КК «Североморский кадетский корпус» Свидетель №58 и начальником коммерческого отдела ГТРК «Мурман» Свидетель №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последняя посредством электронной почты ГТРК «Мурман» предлагала Свидетель №58 принять участие в закупке услуги по изготовлению видеосюжетов у ООО «Паритет», в дальнейшем посредством электронной почты направляла ему счета, акты договора (том 6 л.д. 215-232).

Из показаний свидетеля Свидетель №43 в ходе судебного следствия и ее показаний в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что она является учредителем ООО «Алые Паруса», которое осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами в г.Мурманске, к деятельности ООО «Алые Паруса» привлечена подрядная компания ООО «Впрокате», директором которого является Свидетель №42. В целях развития бизнеса, она решила разместить информацию о деятельности управляющей компании в средствах массой информации, для чего ДД.ММ.ГГГГ позвонила в ГТРК «Мурман» по номеру телефона, который указан на официальном сайте компании и ее перенаправили к Свидетель №2, которой она обозначила по телефону свою просьбу, а та попросила оформить обращение путем его направления на электронную почту, продиктовав электронный адрес ГТРК, что она и сделала. Через некоторое время ей позвонила Свидетель №2 и пригласила на встречу в ГТРК «Мурман» ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов, на которую она приехала с Свидетель №42 и которую записывала на диктофон, поскольку таким образом она страхуется при проведении всех деловых переговоров.

Кроме того, из показаний свидетеля Свидетель №43 и свидетеля Свидетель №42, исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые согласуются между собой и объективно дополняют друг друга следует, что ДД.ММ.ГГГГ в назначенное время они (Свидетель №42 и Свидетель №43) прибыли на встречу в ГТРК «Мурман», где на входе их встретила ранее неизвестная Свидетель №2, провела в рабочий кабинет Шуваловой Т.Ю., где состоялись переговоры, они сообщили Шуваловой Т.Ю. о намерении освятить в средствах массовой информации для привлечения дополнительных клиентов, работу управляющей компании ООО «Алые Паруса», для чего им требуется создать видеосюжеты о ее деятельности, готовность в течении 6 месяцев оплачивать услуги по созданию видеофильмов о деятельности кампании в сумме 200 000 рублей, на что Шувалова Т.Ю. им предложила заключить договор на оказание таких услуг подрядной по отношению к ГТРК «Мурман» организацией – ООО «Паритет», поскольку стоимость таких услуг у ГТРК «Мурман» высокая, которую снизить она не сможет, в свою очередь у ООО «Паритет» стоимость таких услуг ненамного ниже, и в случае внесения оплаты в полном объеме за 6 месяцев, пообещала предоставить двойное количество эфирного времени на ГТРК «Мурман», и попросила Свидетель №2, присутствующую при встрече, продемонстрировать прайс-лист, содержащий стоимость оказываемых услуг у ГТРК «Мурман» и ООО «Паритет», а также коммерческие предложения, разъяснила порядок обращения по вопросам заключения договора к Свидетель №2, по всеми остальным вопросам к ней и их встреча завершилась. В этот же день Свидетель №2 на электронную почту Свидетель №43 направила проект договора на оказание услуг от ООО «Паритет» по заданию от ООО «Впрокате», и поскольку та поняла, что заключение такого договора носит незаконный характер, Свидетель №43 обратилась в правоохранительные органы, согласилась принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, в рамках проведения которых все встречи, состоявшиеся между ними (Свидетель №43, Свидетель №42) и сотрудниками ГТРК «Мурман» Шуваловой Т.Ю., Кузнецовой С.А., Свидетель №2, Юриной М.С. фиксировались на аудио и видеозапись, в том числе ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.

Через несколько дней, ДД.ММ.ГГГГ они (Свидетель №42 и Свидетель №43) вновь прибыли в здание ГТРК «Мурман», где с Шуваловой Т.Ю. обсуждали организационные вопросы по съемке сюжетов, Шувалова Т.Ю. поясняла, что направит на съемки съемочную группу ГТРК «ФИО8», после чего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ съемочной группой ГТРК «Мурман» при участии корреспондента Свидетель №48 было отснято несколько видеосюжетов о деятельности управляющей компании при управлении многоквартирными домами по <адрес> и <адрес> в г.Мурманске, они непосредственно присутствовали при проведении съемок и видели, что съемки проводились оборудованием, принадлежащем ГТРК «Мурман», на оборудовании имелись соответствующие эмблемы ГТРК. Отснятые сюжеты вышли в эфир телеканала «Россия-1» и «Россия24».

После проведения съемок ДД.ММ.ГГГГ они (Свидетель №43 и Свидетель №42) вновь прибыли в здание ГТРК «Мурман», где с Шуваловой Т.Ю. обсуждали вопросы оплаты оказанных услуг, при этом Свидетель №43 предложила произвести оплату оказанных услуг ООО «Паритет» наличными денежными средствами, после чего Шувалова Т.Ю., пояснив им, что не занимается финансовыми вопросами, позвонила Кузнецовой Т.Ю., пояснив, что та занимается вопросами получения оплаты оказанных услуг, передала телефон Свидетель №43, которой Кузнецова С.А. пояснила об отсутствии кассы в ООО «Паритет» и необходимости оплаты договора безналичным расчетом, после чего они вновь продолжили обсуждение создания видеосюжетов с Шуваловой Т.Ю.. Через некоторое время оказанные услуги по созданию двух видеосюжетов были оплачены ФИО13 безналичного перевода денежных средств со счета ООО «Впрокате» в АО «МРИВЦ» на счет ООО «Паритет» в общей сумме 156 000 рублей. В дальнейшем, поскольку им выгоднее было производить оплату наличными денежными средствами, в январе 2021 года Свидетель №43 с сотрудниками ГТРК «ФИО8» договорилась производить оплату по созданию видеосюжетов наличными денежными средствами, для чего в рамках оперативного эксперимента, передала сотрудникам ФСБ наличные денежные средства в общей сумме 1 060 000 рублей, которые те обработали специальным порошком, с них сняли копии, затем вновь выдали Свидетель №43 в опечатанном виде с которыми они (Свидетель №43, Свидетель №42) ДД.ММ.ГГГГ прибыли в заранее обговоренное время встречу с сотрудниками ГТРК «Мурман» Шуваловой Т.Ю., Кузнецовой С.А., Юриной М.С, в ходе которой они узнали, что Юрина М.С. является директором ООО «Паритет», финансовую деятельность Общества контролирует Кузнецова С.А., что та и пояснила. В ходе этой встречи, они (Свидетель №43, Свидетель №42) делились впечатлениями о съемках, при этом Шувалова Т.Ю. рассказала, что к ним также стали обращаться другие управляющие компании, при этом Кузнецова С.А. уточнила, что обратившимся управляющим компаниям отказано в оказании аналогичных услуг, а Юрина М.С. предложила закрыть уже подписанный договор, произвести по нему оплату в полном объеме и подписать дополнительное соглашение по которому услуги будут предоставляться вновь, для чего передала для подписи акты выполненных работ, счета, дополнительное соглашение, затем Шувалова Т.Ю. уточнила у Кузнецовой С.А. закрыла ли та дверь в ее кабинете, на что та утвердительно ответила и после этого, Свидетель №43 в качестве оплаты за будущие сюжеты передала денежные средства в размере 1 046 000 рублей, положив их на рабочий стол Шуваловой Т.Ю., Кузнецова С.А. сообщила, что не хватает еще 5 000 рублей, после чего Свидетель №43 из своего кошелька достала купюру достоинством 5 000 рублей, положила ее на стол, Шувалова Т.Ю. из своего кошелька достала 1 000 рублей и передала их Свидетель №43 в качестве сдачи, они попросили Шувалову Т.Ю. составить расписку о получении денежных средств, Шувалова Т.Ю. дала об этом указание Юриной М.С. и та составила соответствующую расписку, поле чего Шувалова Т.Ю. полученные от Свидетель №43 денежные средства сложила в пакет и положила его рядом с Юриной М.С. и встреча была окончена (том 7 л.д. 191-219, 220-246).

После проведенных оперативно-розыскных мероприятий Свидетель №43 добровольно выдала сотрудникам ФСБ распечатку ее электронной переписки с Свидетель №2, направленные той коммерческие предложения, бланк договора от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Впрокате» и ООО «Паритет», согласно которому ООО «Паритет» приняло на себя обязательство по оказанию услуг информационного сопровождения деятельности заказчика на срок по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 1 200 000 рублей, дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении указанного договора, акты от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 30.12.20920 о приемке ООО «Впрокате» выполненных ООО «Паритет» работ по созданию видеосюжетов по договору от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующие счета на оплату, выставленные ООО «Паритет» на общую сумму 156 000 рублей. Указанные документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами (том 1 л.д. 85-92, том 11 л.д. 230-235).

Согласно изъятым у свидетеля Свидетель №42, а в дальнейшем осмотренным и признанными вещественными доказательствами документам, полученными Свидетель №42 ДД.ММ.ГГГГ при встрече в ГТРК «Мурман» - договора №, заключенного между ООО «Впрокате» в лице генерального директора Свидетель №42 и ООО «Паритет» в лице генерального директора Юриной М.С., следует, что ООО «Паритет» приняло на себя обязательство оказать услуги ООО «Впрокате» по информационному сопровождению деятельности на срок по ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость которых составляет 1 200 000 рублей, в том числе за 1 тематический сюжет 52 000 рублей, за 1 программу 88 000 рублей, порядок расчета оговорен как безналичный. Пунктом 4.4.2 Договора предусмотрено, что все операции ООО «Паритет» по приобретению материалов и оборудования у его контрагентов для оказания услуг по настоящему договору полностью отражены в первичной документации, отчетах о деятельности, пунктом 8.2 Договора предусмотрено исполнение по нему обязательств только сторонами, без привлечения третьих лиц (том 14 л.д. 76-82, 83-89, 90).

Согласно содержанию электронной переписки между Свидетель №43, действующей от имени ООО «Алые паруса», и Свидетель №2, как сотрудника ГТРК «Мурман» от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №43 обратилась посредством электронной почты в ГТРК «Мурман» с просьбой заключить договор на производство в течении 6 месяцев сюжетов о деятельности ООО «Алые паруса» и их вещание в эфирах ГТРК «Мурманск» с целью рекламирования положительной деятельности Общества при управлении многоквартирными домами, указав размер вознаграждение 1 200 000 рублей, на что Свидетель №2 последней предложила встречу ДД.ММ.ГГГГ на студии ГТРК «Мурманск» по адресу: г.Мурманск, <адрес> (том 1 л.д. 85-86).

Согласно справке-меморандума по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Шуваловой Т.Ю. и Кузнецовой С.А. за ДД.ММ.ГГГГ, последние обсуждали вопрос о заключении контрактов на создание видеосюжетов о деятельности управляющей компании ООО «Алые паруса» (том 4 л.д. 240-241).

Содержанием аудиозаписи разговора Свидетель №43 с сотрудниками ГТРК «Мурман», которую последняя осуществляла ДД.ММ.ГГГГ на имеющееся у нее техническое устройство, подтверждено, что последняя действительно в указанную дату подъехала на встречу с сотрудниками ГТРК «Мурман» с Свидетель №42, при входе в компанию их встретила Свидетель №2, провела в рабочий кабинет к Шуваловой Т.Ю., где Свидетель №43 обозначила причину обращение в ГТРК – создание сюжетов, содержащих интервью с сотрудниками управляющей компании, учредителем которой она является, говорящих о достоинствах управляющей компании, с целью привлечения дополнительных клиентов, т.е. в коммерческих целях, указав срок действия договора 6 месяцев и способностью оплачивать такого рода оказанные услуги в сумме 200 000 рублей в месяц, на что Шувалова Т.Ю. предложила снять несколько небольших сюжетов о деятельности управляющей компании, объяснив эффект доверия большого количества людей информационным эфирам, транслируемым ГТРК «Мурман», как государственной телерадиокомпании, а не рекламным роликам, указав, что клиентами ГТРК по созданию видеосюжетов являются также Правительство г.Мурманска, Администрация г.Мурманска, Дума, предъявила расценки стоимости оказываемых услуг ГТРУ «Мурман» по созданию видеосюжетов и их трансляции в эфире телеканалов, затем предложила заключить договор с аналогичным предметом с ООО «Паритет», цена которого будет меньше, объяснив, что данное Общество является подрядной организацией, создано «ими», в нем работают сотрудники ГТРК, из них кто-то за деньги отвечает, кто-то за почту и т.п., при этом обговаривая условия заключения договора на 6 месяцев и внесения оплаты по нему в полном объеме, Шувалова Т.Ю. гарантировала Свидетель №43 скидку в виде двойных прокатов видеосюжетов в эфире, также объяснив, что полученные по договору денежные средства она потратит на приобретение видеостены. Диск, содержащий аудиозапись разговора Шуваловой Т.Ю. и Свидетель №43 осмотрен, признан вещественным доказательством (том 8 л.д. 1-8, том 1 л.д. 93-100).

Согласно справке-меморандума по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Шуваловой Т.Ю. и Кузнецовой С.А. за ДД.ММ.ГГГГ, последние обсуждали вопросы поступления оплаты от ООО «Алые паруса» в ООО «Паритет», ДД.ММ.ГГГГ Шувалова Т.Ю. просила Кузнецову С.А. уточнить вопрос о приеме денежных средств от ООО «Алые Паруса» в наличной форме, на что последняя ответила об отсутствии такой возможности (том 4 л.д. 244, 245).

Согласно собственноручному заявлению Свидетель №43 от ДД.ММ.ГГГГ, последняя добровольно изъявила желание оказать содействие сотрудникам УФСБ ФИО16 по <адрес> в изобличении сотрудников ГТРК «Мурман», которые занимаются противоправной деятельностью (том 1 л.д. 101).

Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного и утвержденного уполномоченными должностными лицами, в связи с полученной в рамках проведенных оперативно-розыскных мероприятий УФСБ ФИО16 по <адрес> информацией о злоупотреблении должностными полномочиями заместителем руководителя филиала ФГУП ВГТРК ГТРК «Мурман» Шуваловой Т.Ю., выразившихся в незаконном использовании материально-технических ресурсов государственного предприятия в интересах подконтрольной ей коммерческой организации ООО «Паритет», использованием по своему усмотрению полученных от этой деятельности Обществом «Паритет» денежных средств по своему усмотрению, сотрудниками УФСБ по <адрес> принято решение о проведении оперативного эксперимента в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с привлечением Свидетель №43, выразившей добровольное согласие на участие в нем, с целью изобличения лица, совершающего злоупотребление должностными полномочиями, установления обстоятельств совершаемого преступления (том 1 л.д. 102-104).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник УФСБ по <адрес> ФИО81 подтвердил аналогичные обстоятельства добровольного обращения Свидетель №43 с заявлением об оказании содействия правоохранительным органам в изобличении заместителя директора филиала ФГУП ВГТРК ГТРК «Мурман» Шуваловой Т.Ю. в злоупотреблении должностными полномочиями.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в здании ГТРК «Мурман» зафиксирована встреча Свидетель №43 и Свидетель №42 с сотрудниками ГТРК «Мурман» Шуваловой Т.Ю., Свидетель №2, при этом содержанием аудиозаписи переговоров встречи подтверждено, что изначально на этой встречи обсуждались организационные вопросы проведения съемок, даты первой съемки ДД.ММ.ГГГГ, темы видеосюжетов, мест и даты съемок, выпуск сюжетов в эфир каналов, на официальном сайте ГТРК «Мурман»; ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована встреча между этими же лицами в здании ГТРК «Мурман» и содержанием аудиозаписи переговоров встречи подтверждено выполнение работ по съемке видеосюжетов сотрудниками ГТРК «Мурман» по договору, заключенному между ООО «Впрокате» и ООО «Паритет», при этом на предложение Свидетель №42 произвести оплату выполненной работы наличными денежными средствами, Шувалова Т.Ю. и Кузнецова С.А. отвечали отказом, объясняя отказ отсутствием кассы в ООО «Паритет», необходимостью отчета по полученным денежным средствам перед Москвой, после чего Свидетель №43 и Свидетель №42 пообещали произвести оплату на следующий день, а Шувалова Т.Ю. назначила новую дату съемок ДД.ММ.ГГГГ, на которую направить оператора Свидетель №48, который с ее слов являлся самым лучшим, и одновременно шеф-редактором, озвучила необходимость приобретения на полученные по договору денежные средства новой видеостены (том 1 л.д. 105-106, 107-113, том 8 л.д. 11-18) аналогичное содержание разговора, состоявшегося между Шуваловой Т.Ю. и Свидетель №43 при встрече ДД.ММ.ГГГГ, содержится на соответствующей аудиозаписи, которая велась Свидетель №43, участвующей в проведении оперативно-розыскных мероприятий, диск с аудиозаписью разговора непосредственно исследовался в качестве вещественного доказательства при рассмотрении уголовного дела.

Диски с записью приведенных разговоров, полученных в том числе при проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» переданы органу предварительного следствия на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суд от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного надлежащим должностными лицом УФСБ ФИО16 по <адрес> (том 1 л.д. 62-71, 72-79).

В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в 11 часов 11 минут в здании ВГТРК ГТРК «Мурман» зафиксирована в служебном кабинете Шуваловой Т.Ю. встреча последней с Свидетель №43 и Свидетель №42, при которой также присутствовала сотрудник ГТРК «ФИО8» Свидетель №2, в ходе которой Шувалова Т.Ю. уточнила вопрос оплаты Свидетель №43 выполненной работы по съемке и созданию информационных сюжетов о деятельности ООО «Алые паруса», размещенных четыре раза в эфирах телеканалов «ФИО16-1» и «ФИО16 24», на что Свидетель №43 предложила произвести оплату наличными денежными средствами, Шувалова Т.Ю. позвонила Кузнецовой С.А., которая пояснила ФИО82 об отсутствии кассы в ООО «Паритет» и невозможности принятия наличных денежных средств, после чего Шувалова Т.Ю. пояснила Свидетель №43 о съемке следующих сюжетов силами и средствами ГТРК «Мурман» только после оплаты уже выполненной работы, как и выпуск их в эфир программ (том 1 л.д. 114-115, 116-119).

Актом осмотра сайта ГТРК «Мурман», на странице новостного блока за ДД.ММ.ГГГГ под названием «Чистота и порядок. Трудовые будни сотрудников управляющей компании», подтверждено размещение видеосюжета длительностью 2 минуты 45 секунд, снятого оператором и корреспондентом ГТРК «Мурман» Свидетель №48, ФИО146 для ООО «Алые паруса» (том 1 л.д. 120-124).

Согласно справкам-меморандума по результатам проведения ОРМ «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Шуваловой Т.Ю. и Кузнецовой С.А., Свидетель №2 за ДД.ММ.ГГГГ, Шувалова Т.Ю. интересовалась у Кузнецовой С.А. поступлением денежных средств от управляющей компании за выполненную сотрудниками ГТРК «Мурман» работу по договору, заключенному управляющей компанией с ООО «Паритет», на что Кузнецова С.А. поясняла Шуваловой Т.Ю. о том, что выяснит этот вопрос, после чего Свидетель №2 уточняла у сотрудника управляющей компании сведения об оплате договора, просила направить скрин-шоты оплаченного счета (том 5 л.д. 3, 4-5).

Согласно справке-меморандума по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Свидетель №2 и Кузнецовой С.А. за ДД.ММ.ГГГГ, последние обсуждали вопросы получения оплаты в размере 1 200 000 рублей от управляющей компании, поскольку от последних не поступало сведений об оплате, ссылаются на Шувалову Т.Ю., которая также намеревалась позвонить сотрудникам этой компании по поводу оплаты договора (том 5 л.д. 6-8).

Согласно справке-меморандума по результатам проведения ОРМ «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Шуваловой Т.Ю. и Свидетель №2 за ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2 сообщила Шуваловой Т.Ю. о намерении управляющей компании произвести оплату договора безналичным способом (том 5 л.д. 9).

Согласно справке-меморандума по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Свидетель №2 и Кузнецовой С.А. за ДД.ММ.ГГГГ, последние обсуждали вопросы получения оплаты по договору с управляющей компании, согласование с ВГТРК размещения на телевидении и радио продукции для Думы (том 5 л.д. 10).

Согласно справке-меморандума по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Юриной М.С. и Кузнецовой С.А. за ДД.ММ.ГГГГ, последние обсуждали вопросы о необходимости размещения на счете ООО «Паритет» 15 000 рублей для участия в закупках, возможность пополнения счета на указанную сумму путем ее перечисления со счета ГТРК «Мурман» (том 5 л.д. 11).

Согласно справке-меморандума по результатам проведения ОРМ «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Свидетель №2 за ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 37 минут последняя посредством смс-переписки просила представителя управляющей компании подтвердить оплату счета, в 16 часов 25 минут сообщила сотруднику управляющей компании о поступлении 140 000 рублей, уточняя вопрос оплаты оставшейся части договора, на что в ответном сообщении ей указано о готовности произвести оплату наличными денежными средствами (том 5 л.д. 12).

Согласно справке-меморандума по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Свидетель №2 и Кузнецовой С.А. за ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2 сообщила Кузнецовой С.А. об отсутствие возможности у управляющей компании оплатить договор безналичным способом и готовности произвести оплату наличными денежными средствами (том 5 л.д. 13).

Согласно справке-меморандума по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Юриной М.С. и Кузнецовой С.А. за ДД.ММ.ГГГГ, последние в ходе телефонных переговоров обсуждают вопросы отсутствия денежных средств на счете ООО «Паритет», в связи с непоступлением денежных средств от управляющей компании, нуждаемости в денежных средствах Шуваловой Т.Ю., делятся сомнениями относительно неоплаты в безналичной форме договора управляющей компанией, обсуждают вопросы возможности внесения наличных денежных средств на счет ИП ФИО159, в дальнейшем их перечисления на счет ООО «Паритет» (том 5 л.д. 16-19).

Согласно справке-меморандума по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Свидетель №2 и Свидетель №43 за ДД.ММ.ГГГГ, последние обсуждали вопросы доплаты за производство и выпуск 3 сюжетов о деятельности управляющей компании в сумме 16 000 рублей, в дальнейшем расторжения договора, и производство сюжетов и прокат их в эфире без договора, но при оплате наличными денежными средствами в сумме 1 044 000 рублей, договорились о времени передачи наличных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 20-25).

Согласно справке-меморандума по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Шуваловой Т.Ю. и Кузнецовой С.А. за ДД.ММ.ГГГГ, последние обсуждали вопросы расторжения договора с управляющей компанией, в дальнейшем работы с этой компанией в отсутствие договорных отношений и оплате работы наличными, возможности производства сюжетов в выходные дни (том 5 л.д. 27-28).

Согласно справке-меморандума по результатам проведения ОРМ «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Свидетель №2 за ДД.ММ.ГГГГ, последняя сообщает Кузнецовой С.А. о передаче соглашения о расторжении договора с управляющей компанией Юриной М.С. (том 5 л.д. 37-38).

Согласно справке-меморандума по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» Свидетель №2 за ДД.ММ.ГГГГ, последняя осуществляла переговоры с Свидетель №43, интересовалась временем ее визита в ГТРК «Мурман» (том 5 л.д. 39).

Согласно справке-меморандума по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» Шуваловой Т.Ю. и Кузнецовой С.А. за ДД.ММ.ГГГГ, последние обсуждали вопросы производства третьего сюжета для управляющей копании, в дальнейшем производство видеосюжетов только после получения от них наличных денежных средств (том 5 л.д. 40).

Согласно справке-меморандума по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» Свидетель №2 за ДД.ММ.ГГГГ, последняя осуществляла переговоры с Свидетель №43, которая уточняла возможность передачи денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 21 минуту поставила Свидетель №2 в известность о ее визите в ГТРК «Мурман» (том 5 л.д. 41, 44).

Согласно акту осмотра и обработки денежных знаков на общую сумму 1 060 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №43 в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий, указанные денежные знаки в количестве 212 штук обработаны специальным порошком, с купюр сняты копии, после чего ДД.ММ.ГГГГ обработанные денежные средства в конверте переданы Свидетель №43 для проведения оперативного эксперимента, что подтверждено актом осмотра и выдачи купюр на общую сумму 1 060 000 рублей (том 1 л.д. 128, 129-184, 185-187).

Согласно справок-меморандума по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» Свидетель №2 и Кузнецовой С.А. за ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 22 минуты Свидетель №2 сообщила Кузнецовой С.А. о визите в ГТРК «Мурман» ФИО83 и ФИО84 (том 5 л.д. 43), что сразу же Кузнецова С.А. доложила по телефону Шуваловой Т.Ю. (том 5 л.д. 42).

В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» зафиксировано, как в 16 часов 20 минут в здание ГТРК «Мурман» зашли Свидетель №42 и Свидетель №43, с выданными ранее сотрудниками ФСБ предварительно обработанными специальным порошком денежными средствами в сумме 1 060 000 рублей, которых встретила Кузнецова С.А., провела в кабинет Шуваловой Т.Ю., где находилась Юрина М.С., и после того, как все разместились за рабочим столом Шуваловой Т.Ю., между Шуваловой Т.Ю. и Свидетель №43 была достигнута договоренность о проведении очередных съемок сюжетов о деятельности управляющей компании «Алые Паруса» на ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецова С.А. обозначила, что по договору, заключенному с ООО «Впрокате» по созданию видеосюжетов о деятельности управляющей компании ООО «Алые Паруса» она занимается финансовыми вопросами, Шувалова Т.Ю. вопросами съемок, а Юрину М.С. представила, как представителя ООО «Паритет», после чего поставила на обсуждение вопрос оплаты выполненной работы, внесла предложение продолжить работу не официально, т.е. расторгнуть предыдущий договор, подписать дополнительное соглашение датой ДД.ММ.ГГГГ, после чего продолжить работу с ее оплатой наличными денежными средствами, с чем Свидетель №42 согласилась и между последними состоялась договоренность о подписании дополнительного соглашения после того, как его составят, его подпишет Юрина М.С., после чего Свидетель №42. В дальнейшем, после обсуждения вопросов проведения съемок, Шувалова Т.Ю. вновь направила разговор в обсуждение вопросов оплаты договора со стороны ООО «Впрокате», Кузнецова С.А. сообщила, что ООО «Впрокате» необходимо оплатить 1 044 000 рублей, Свидетель №43 передала Юриной М.С. денежные средства в сумме 1 045 000 рублей, Кузнецова С.А. обратилась к Шуваловой Т.Ю. с вопросом есть ли у нее 1 000 рублей, чтобы выдать сдачу Свидетель №43, та передала ей купюру, Юрина М.С. пересчитала денежные средства, Свидетель №42 попросила составить расписку о получении денежных средств, Шувалова Т.Ю., передав лист бумаги и ручку Юриной М.С., указала последней о написании такой расписки, что Юрина М.С. и сделала, а Шувалова Т.Ю. денежные средства упаковала в пакет, который положила рядом с Юриной М.С., при этом Кузнецова С.А. и Юрина Т.Ю. пояснили, что полученные денежные средства они внесут на счет компании, поскольку с него будет осуществляется оплата приобретаемой ими видеостены и объяснила такой подход к деятельности, указанием ВГТРК зарабатывать денежные средства для нужд ГТРК самостоятельно. В 16 часов 45 минут встреча была завершена, Свидетель №43 и Свидетель №42 покинули здание ГТРК «Мурман» (том 1 л.д. 188-190, 191-201). Диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия наблюдение осмотрен, признан вещественным доказательством (том 8 л.д. 25-43, 44-45), непосредственно исследован в судебном заседании в качестве вещественного доказательства.

При проведении ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 48 минут до 00 часов 46 минут оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», разрешение на проведение которого было дано уполномоченным лицом УФСБ России по Мурманской области, и о проведении которого своевременно был уведомлен суд, сотрудниками ФСБ в присутствии представителей общественности Свидетель №34, Свидетель №40, было осмотрено жилище Юриной М.С. – <адрес>, расположенная в <адрес> в г.Мурманске, в квартире были обнаружены и изъяты банковские карты ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», флеш-накопители, планшет «Айпэд», моноблок «Делл» с блоком питания, загранпаспорт на имя Юриной М.С., трудовая книжка, сберегательная книжка на имя Свидетель №31, копия трудовой книжки на имя Свидетель №33, запись ЕГРИП на имя Свидетель №33, уведомление о снятии с учета физического лица в налоговом органе – Свидетель №33, лист учета и выдачи документов на имя Свидетель №33, документы для государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (крестьянского, фермерского хозяйства) от ДД.ММ.ГГГГ, конверт, содержащий адрес ООО «Паритет» (том 1 л.д. 205-208, 202, 203-204), изъятые предметы и документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами, при этом в ходе осмотра конверта, содержащего адрес ООО «Паритет», установлено, что указанное отправление было отправлено в адрес Общества 12.01.2021 отправителем ФГБУЗ «Мурманский многопрофильный центр имени ФИО56», в нем содержался акт № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения об оказании услуг ООО «Паритет» по подготовке и размещению телевизионного информационного сюжета ДД.ММ.ГГГГ согласно государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 55 910 рублей, подписанный Юриной М.С. и ФИО86, аналогичного содержания акты № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость работ составила 85 270 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость работ составила 85 270 рублей (том 8 л.д. 46-54, 55-59, 60-62, 64-70, 71-87, 88-90).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель №34, Свидетель №40, которые участвовали в качестве представителей общественности при осмотре ДД.ММ.ГГГГ жилища Юриной М.С., достоверность хода проведения оперативно-розыскного мероприятия, его результате и сведений, изложенных в составленным по итогам его проведения протоколе, подтвердили.

Согласно справке-меморандума по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» Свидетель №2 за ДД.ММ.ГГГГ, последней в 09 часов 20 минут ФИО87 сообщила о проведении оперативно-розыскных мероприятий в служебном кабинете, интересовалось могло ли что-либо находиться в сейфе, свидетельствующее о незаконной деятельности, на что Свидетель №2 не дала четкого ответа (том 5 л.д. 45-46).

Диски с записью приведенных разговоров, полученных в том числе при проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» переданы органу предварительного следствия на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суд от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного надлежащим должностными лицом УФСБ ФИО16 по <адрес> (том 1 л.д. 62-71, 72-79, том 12 л.д. 30-64), непосредственно исследовались в судебном заседании в качестве вещественных доказательств.

При проведении 15.01.2021 в период с 04 часов 50 минут до 07 часов 45 минут оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», разрешение на проведение которого санкционировано уполномоченным лицом УФСБ России по <адрес>, сотрудниками ФСБ в присутствии представителей общественности Свидетель №37, Свидетель №39, были осмотрены рабочие кабинеты Юриной М.С., Кузнецовой С.А., Шуваловой Т.Ю., расположенные в здании ГТРК «Мурман» в <адрес> в г.Мурманске, при этом при осмотре кабинета заместителя директора Кузнецовой С.А., последняя добровольно из сейфа, расположенного под ее рабочим столом, выдала находившиеся в полиэтиленовом пакете денежные средства – 209 купюр номиналом 5 000 рублей, каждая из которых давала характерное свечение при применении ультрафиолетового проявителя и препарата «специальный аэрозольный проявитель», на ее рабочем компьютере обнаружены файлы, содержащие наименование ООО «Паритет», был изъят системный блок ее рабочего компьютера; в кабинете главного бухгалтера Юриной М.С. обнаружены и изъяты четыре картонные ящика, содержащие сведения о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Паритет», денежные чековые книжки ООО «Паритет», ИП Свидетель №33, печать ООО «Паритет» и Устав Общества, системный блок ее рабочего компьютера, как и изъят системный блок рабочего компьютера Шуваловой Т.Ю. (том 1 л.д. 226-228, 229-238, 239-242), в дальнейшем добровольно выданные Кузнецовой С.А. денежные средства были осмотрены, осмотром установлено, что они составляют сумму 1 045 000 рублей, их серии и номера совпадают с серией и номерами купюр, выданных Свидетель №43 для проведения оперативного эксперимента ДД.ММ.ГГГГ, каждая из них давала свечение в лучах ультрафиолетовой лампы и при применении специального аэрозольного проявителя (том 8 л.д. 166-177, 178-237), денежные средства признаны вещественным доказательством (том 8 л.д. 238). Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель №37 и Свидетель №39, присутствовавшие в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия, сведения, изложенные в протоколе обследования, подтвердили, указали о достоверном характере зафиксированного протоколом результат проведенного мероприятия.

При проведении ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 31 минуты до 03 часов 16 минут в служебном кабинете ФСБ России по Мурманской области личного досмотра Кузнецовой С.А., на левом и правом рукаве ее шубы в районе запястий, на ручках ее сумки обнаружены следы порошка, дающим проявление при применении ультрафиолетового проявителя и препарата «специальный аэрозольный проявитель» (том 1 л.д. 223-225).

Осмотрами изъятых при досмотре Шуваловой Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ смывов с рук, предметов одежды и сумки, изъятых при досмотре Юриной М.С. смывов с рук, предметов одежды и сумки, изъятых при досмотре Кузнецовой С.А. смывов с сумки, установлено наличие на каждом из них специального порошка, дающего проявление при применении ультрафиолетового проявителя и препарата «специальный аэрозольный проявитель», которым были обработаны денежные средства, переданные ФИО88 для проведения «оперативного эксперимента» ДД.ММ.ГГГГ (том 8 л.д. 91-112), смывы, диски, содержащие видеофиксацию досмотров Шуваловой Т.Ю., Кузнецовой С.А., Юриной М.С. осмотрены и признаны вещественными доказательствами (том 8 л.д. 114-136).

Как следует из собственноручного заявления Юриной М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, последняя добровольно обратилась в УФСБ России по Мурманской области, в которых выразила добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятия «оперативный эксперимент» (том 3 л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в присутствии двух представителей общественности, Юриной М.С. добровольно выданы денежные средства в общей сумме 4 624 050 рублей (764 купюры достоинством 5 000 рублей, 69 купюр достоинством 2 000 рублей, 624 купюры достоинством 1000 рублей, 83 купюры, достоинством 500 рублей, 5 купюр, достоинством 100 рублей, 1 купюра достоинством 50 рублей) (том 3 л.д. 18-24).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному и утвержденному уполномоченными должностными лицами УФСБ России по Мурманской области, в связи с получением в ходе оперативно-розыскных мероприятий сведений, свидетельствующих о наличии в действиях Шуваловой Т.Ю. преступления средней тяжести, направленного против интересов государства, сотрудниками УФСБ принято решение о проведении «оперативного эксперимента» с целью ее изобличения, установления обстоятельств совершенного преступления (том 3 л.д. 26-27).

Согласно акту осмотра и обработки денежных купюр-Билетов Банка России на общую сумму 4 624 050 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, для проведения «оперативного эксперимента» указанные денежные средства, ранее полученные от Юриной М.С., были осмотрены и обработаны специальным порошком, дающим свечение в лучах лампы УФО, с указанных купюр сняты копии, затем выданы Юриной М.С. для проведения «оперативного эксперимента», при этом Юрина М.С. контакта с обработанными купюрами не имела (том 3 л.д. 29-30, 31-39, 40-250, том 4 л.д. 1-177).

Из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», составленного оперуполномоченным ФИО81, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут Юрина М.С. с ранее выданными денежными средствами в сумме 4 624 050 рублей прибыла в ГТРК «Мурман», на 3 этаже административного здания встретила Шувалову Т.Ю., с которой прошла в ее рабочий кабинет, где сообщила ей о том, что принесла денежные средства, на что Шувалова Т.Ю. дала Юриной М.С. указание отнести деньги Кузнецовой С.А., и, находясь в служебном кабинете Кузнецовой С.А., Шувалова Т.Ю., в присутствии Кузнецовой С.А., сказала Юриной М.С. положить деньги в сейф в бухгалтерии, пояснив при этом Кузнецовой С.А., что указанные денежные средства «аккумулировались», что Юрина М.С. отказалась выполнять, при выходе из кабинета указала, что выкинет денежные средства, после чего Шувалова Т.Ю. проследовав за ней, убедила последнюю оставить денежные средства в кабинете Кузнецовой С.А., они вернулись в кабинет Кузнецовой С.А., при этом последняя отсутствовала, Шувалова Т.Ю. вышла из кабинета, после чего в кабинет зашла Кузнецова С.А., которой Юрина М.С. пояснила происхождение денежных средств и Кузнецова С.А. позвонила оперуполномоченному ФИО81 (том 4 л.д. 178-179, 183-193).

Согласно протоколу обследования рабочего кабинета 17р, здания филиала ФГУП ВГТРК - ГТРК «Мурман», расположенного в <адрес> в г.Мурманске, в присутствии двух представителей общественности, выданные ФИО89 в рамках проводимого оперативного эксперимента денежные средства, были выданы заместителем директора ГТРК «Мурман» Кузнецовой С.А. (том 4 л.д. 180-193), указанные денежные средства осмотрены, признаны вещественным доказательством (том 11 л.д. 236-246).

В ходе производства обыска в филиале ВГТРК-ГТРК «Мурман» были обнаружены и изъяты, в дальнейшем осмотрены, в том числе, должностная инструкция начальника службы информационных и тематических программ телевидения, утвержденная директором филиала Свидетель №1 в 2014 г., согласно п.1.7, 2.1 которой, начальник службы в своей работе руководствуется действующим законодательством, настоящей должностной инструкцией, а также локальными нормативными актами Филиала, формирует общую концепцию вещания и руководит Службой по всем направлениям ее творческой и производственной деятельности и в соответствии с п.п. 3.1-3.16 раздела 3 которой, обладает должностными обязанностями: руководство всеми видами производственной и творческой деятельности службы, организует и направляет работу всех структурных подразделений службы на создание телевизионных передач и других программ, предназначенных для вещания на высоком художественном уровне, принимает меры по реализации приказов, инструкций и указаний руководства, относящихся к работе службы, обеспечивает их выполнение, контролирует выполнение обязательств по заключенным договорам, в соответствии с Положением по оплате труда работников ВГТРК устанавливает стимулирующие надбавки штатным работникам в пределах выделенных лимитов на выплаты надбавок подразделению, определяет размеры и порядок выплаты авторского, постановочного и исполнительского вознаграждения за создание различных видов произведений для телевидения, вносит предложения, касающиеся штатного расписания, контролирует рациональное использование выделенных материальных, финансовых и технических средств, утверждает должностные инструкции, обеспечивает соблюдение действующего законодательства, активно использует правовые средства для совершенствования управления, укрепления договорной дисциплины, контролирует соблюдение работниками правил и норм охраны труда и техники безопасности производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего распорядка, решает в пределах своей компетенции вопросы поощрения отличившихся сотрудников, а также наложения дисциплинарных взысканий на нарушителей трудовой и производственной дисциплины, а также изъяты и осмотрены должностная инструкция начальника коммерческого отдела, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ директором филиала ФИО65, должностная инструкция начальника коммерческого отдела, утвержденная директором филиала ФИО65 ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 111-119, 120-132, 133-140).

Осмотром изъятой с рабочего компьютера Кузнецовой С.А. информации, а также осмотром системного блока рабочего компьютера Кузнецовой С.А. подтверждено, что в ее рабочем компьютере имеется папка «Паритет», в которой находились файлы – документы, в том числе созданная ДД.ММ.ГГГГ книга учета доходов и расходов ИП Свидетель №31 на 2018 год, сведения о контрагентах ГТРК «Мурман» в 2018 году, с указанием расходов бюджетных и внебюджетных средств, сведения о перечислении ООО «Паритет» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 40 000 рублей за услуги по уборке территории; проект дополнительного соглашения № к государственному контракту между ФГБУ «ММЦ им. Н.И. ФИО1» и ООО «Паритет», созданный ДД.ММ.ГГГГ; аудиторский отчет по ООО «Паритет», содержащий отчет по результатам аудита бухгалтерской отчетности филиала ФГУП ВГТРК ГТРК «Мурман» за 2010 год, в котором имеются сведения об оказании консультационных услуг ООО «Паритет»; созданный ДД.ММ.ГГГГ отчет о движении денежных средств ГТРК «Мурман» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о перечислении ООО «Паритет» ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 183 600 рублей с назначением платежа «оплата счета от ДД.ММ.ГГГГ за размещение телевизионных сюжетов по договору от 25.03.2019»; сведения о доходах ГТРК «Мурман» за 12 месяцев 2020 года, с указанием контрагентов, в том числе ООО «Паритет», отчет о движении денежных средств ГТРК «Мурман», содержащих сведения о перечислении денежных средств со счета ООО «Паритет» в качестве оплаты по счету за размещение телевизионных сюжетов; бланки договоров с ООО «Паритет», созданных ДД.ММ.ГГГГ (папка «Кола2»);, акты за период с 2014 по 2020 год инвентаризации с покупателями ГТРК «Мурман» с указанием в них контрагента ООО «Паритет»; книги продаж, содержащих информацию суммы продаж услуг ООО «Паритет» в 2019 году 483 750 рублей, в 2020 году 520 800 рублей; распоряжение на списание средств с транзитного счета ООО «Паритет», открытого в «МСКБ» в сумме 55 087, 77 евро и зачислении указанной суммы на счет ООО «Паритет», открытый в этом же банке; проект договора между ООО «Паритет» и ООО «Устрим-Строй» на изготовление, доставку, монтаж и установку декораций в студийном павильоне № ГТРК «Мурман», стоимостью 1 480 000 рублей; реквизиты ООО «Паритет» и т.п., что в совокупности с датами создания указанных документов, их содержания, подтверждает регулярное получение Кузнецовой С.А. сведений о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Паритет», взаимодействия указанного Общества с различными контрагентами, движения денежных средств по счету ООО «Паритет», обналичивания денежных средств ООО «Паритет» посредством счета ИП Свидетель №31 (том 8 л.д. 137-142, 143-164, 165, том 13 л.д. 145-163, 164-209).

Осмотром изъятого из рабочего кабинета Шуваловой Т.Ю. системного блока подтверждено, что в нем содержатся файлы проектов договоров ООО «Паритет», созданные ДД.ММ.ГГГГ, переписка между Шуваловой Т.Ю. и Свидетель №20 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам оказанной услуги по созданию видеосюжетов для ПАО «ММТП» в рамках заключенных договоров между ООО «Паритет» и ПАО «ММТП», а также на момент осмотра установлены не менее 38 файлов, содержащих наименование ООО «Паритет», которые ранее были удалены (том 13 л.д. 210-217, 218-221, 222-228).

Осмотром мобильного телефона «Айфон», изъятого у Шуваловой Т.Ю., который находился в непосредственном пользовании последней подтверждено направление Свидетель №51 ей ДД.ММ.ГГГГ фотографии приобретенного им в указанный день складного квадрокоптера, стоимостью 139 590 рублей, расчет за который он осуществлял наличными денежными средствами. Помимо этого осмотром зафиксировано наличие сохраненной в телефоне переписки между Шуваловой Т.Ю. и Кузнецовой С.А., состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, содержанием которой подтверждено обсуждение последними договоров, заключаемых ООО «Паритет» с контрагентами (том 14 л.д. 27-32, 33-44), мобильный телефон признан вещественным доказательством (том 14 л.д. 46).

Протоколами осмотров изъятых из рабочего кабинета Юриной М.С. документов подтверждено, что в ГТРК «Мурман» осуществлялась деятельность ООО «Паритет», изъятые документы содержали сведения о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Паритет» за период с 2015 по 2021 год, сведения о контрагентах Общества, сведения о заключенных договорах по оказанию услуг контрагентам по изготовлению и размещению видеороликов, сами договоры, заключенные между ООО «Паритет» и различными контрагентами, а также государственные контракты за период с 2017 по 2921 год, выписки по лицевому счету, платежные поручения, счета на оплату, эфирные справки о прохождении в программе ГТРК «Мурман» видеосюжетов, счета-фактуры, акты сверок взаимных расчетов между ГТРК «Мурман» и ООО «Паритет», расходные кассовые ордера, заявление на изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам, дизайн-проект декораций для новостных программ «Россия 1», налоговые декларации за период с 2014 по 2020 год; доверенность от Свидетель №33, как индивидуального предпринимателя, на Юрину М.С. на представление его интересов; печать ООО «Паритет»; денежные чековые книжки ИП Свидетель №33, ООО «Паритет»; договор об учреждении ООО «Паритет», Устав ООО «Паритет»; свидетельство о постановке на учет Общества в налоговом органе; свидетельство о регистрации ООО «Паритет»; проект документации об аукционе в электронном виде, проект государственного контракта; руководство пользователя Клиент-телебанк; уведомление физического лица ФИО90 об открытии счета в Банке ВТБ (ПАО), сертификат ключа проверки электронной подписи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, инструкция по подключению к системе «Клиент-Телебанк»; заявление о регистрации физического лица Свидетель №31 в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ, лист записи ЕГРИП, доверенность ИП Свидетель №31 на представление его интересов Юриной М.С.; уведомление ИП Свидетель №31 о переходе на упрощенную систему налогообложения; заявление о предоставлении комплексного банковского обслуживания в ПАО «Промсвязьбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколы собрания учредителей ООО «Паритет» и соответствующие решения, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрами также установлено, что до 2016 года ООО «Паритет» оказывало ГТРК «ФИО8» парикмахерские услуги, услуги по очистке территории, с 2015 года начало оказывать услуги различным контрагентам по изготовлению видеоматериалов, по указанному основанию на счет ООО «Паритет» поступило 295 000 рублей, с которого было перечислено в этот же период на счет ИП Свидетель №33 295 000 рублей (том 8 л.д. 239-247, 248-250, том 9 л.д. 1-250, том 10 л.д. 1-153, 157-178, 179-248, том 11 л.д. 1-153, 154-158, 159-165), осмотренные документы признаны вещественными доказательствами (том 11 л.д. 166).

Материалы оперативно-розыскной деятельности переданы органу предварительного следствия УФСБ России по Мурманской области на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении таких результатов для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, постановлений руководителей о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 62-71, 72-79, 80-81)

При проведении обыска по месту жительства Свидетель №2, у последней обнаружены и изъяты, в дальнейшем осмотрены, в том числе, документы, касающиеся деятельности ООО «Паритет»: договоры, оборотно - сальдовые ведомости по счету 62.01 за период с 2017 по 2021 годы, бланки договоров и листы договоров, заключенных ООО «Паритет» с ПАО «Мурманский морской торговый порт» на 2018 год, 2019 год, 2020 год, с ООО «Современная защита» от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «МурманСиФуд» от ДД.ММ.ГГГГ, с ФГБУ «Администрация морских портов западной Арктики» от ДД.ММ.ГГГГ, с ГОБОУ МО КК «Североморский кадетский корпус» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с Комитетом по культуре администрации г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с АО «ММРП» от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Сияние Арктики» от ДД.ММ.ГГГГ, ГАПОУ «Мурманский индустриальный колледж» от ДД.ММ.ГГГГ, с ГОБУЗ «Мурманская областная клиническая больница им. ФИО57» от апреля 2018 г., с МАУ «Редакция газеты «Вечерний Мурманск» от ДД.ММ.ГГГГ, с Кредитным потребительским кооперативом «Первое Мурманское общество взаимного кредита» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснительная записка Свидетель №2, адресованная директору ГТРК «Мурман» Свидетель №1, в которой она приводит обстоятельства обращения в ГТРК «Мурман» представителя управляющей компании «Алые Паруса», в том числе в электронном виде, которое она на рассмотрение передала Шуваловой Т.Ю., которая в свою очередь, попросила ее подготовить коммерческое предложение в виде сравнительной таблицы ценовых показателей ГТРК «Мурман» и ООО «Паритет», в которой показать стоимость услуг ООО «Паритет» в более выгодном свете, что она и сделала, а также пригласила представителей управляющей компании на встречу, назначенную Шуваловой Т.Ю. на ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой Шувалова Т.Ю. предложила представителем заключить договор на предоставление услуг по информационному обслуживанию с ведомственной по отношению к ГТРК «Мурман» компанией – ООО «Паритет», в свою очередь гарантировала непосредственное оказание услуг действующими сотрудниками ГТРК «Мурман», она, по указанию Шуваловой Т.Ю. подготовила соответствующий договор, который был подписан Юриной М.С. со стороны ООО «Паритет», а также выставлен счет на оплату, которые она в электронном виде направила в ООО «Алые Паруса», дальнейшие встречи по указанному договору также проводила Шувалова Т.Ю. (том 12 л.д. 71-76, 91-96, 97-132), указанные документы признаны вещественными доказательствами (том 12 л.д. 133).

При производстве осмотра ноутбука, изъятого из рабочего кабинета Свидетель №2, подтверждено, что в его памяти имеются файлы в виде отсканированных договоров ООО «Паритет» с различными контрагентами, самый ранний файл датирован ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 239-246), ноутбук признан вещественным доказательством (том 13 л.д. 247).

При проведении обыска в жилище Кузнецовой С.А., у последней обнаружены и изъяты, в том числе планшетный компьютер, при осмотре которого установлено, при его использовании Кузнецовой С.А. осуществлялась электронная переписка, в том числе с Юриной М.С., из содержания которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова С.А., исполняя поручение Шуваловой Т.Ю., просит отчитаться о поступившей в ООО «Паритет» оплате по договору с «Кольским центром», приведя сведения о выставленном счете на сумму 1 040 000 рублей, оплате его на сумму 988 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась переписка с Свидетель №2, в ходе которой они обсуждали вопросы подготовки проектов договоров от имени ООО «Паритет» (том 12 л.д. 192-209, 210-226), планшет признан вещественным доказательством по уголовному делу (том 12 л.д. 227).

При проведении обыска в жилище Свидетель №1, у последнего обнаружены и изъяты, а в дальнейшем осмотрены, в том числе папка, содержащая материалы служебной проверки, проведенной в первом квартале 2021 года, по факту изготовления силами и средствами ГТРК «Мурман» видеосюжетов о деятельности ООО «Алые Паруса» в рамках заключенного договора ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Впрокате» и ООО «Паритет», а именно калькуляция затрат ГТРК «Мурман», с указанием суммы недополученной выгоды ГТРК «Мурман», сведения о созданных и выпущенных видеосюжетах в эфире Вести-Мурман ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, пояснительная записка Свидетель №2, объяснительная записка Свидетель №14, уведомление Шуваловой Т.Ю. с предложением уволиться по собственному желанию от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная записка Свидетель №1 в адрес руководства ФИО14, копии эфирных справок, договоров, заключенных между ГТРК «Мурман» и ООО «Паритет» в 2019 году; заключение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, созданной приказом от ДД.ММ.ГГГГ, по внутреннему разбирательству по проверке соблюдения трудовой дисциплины и соблюдения работниками ГТРК «Мурман» производственной и финансово-хозяйственной дисциплины филиала, согласно которому проверкой установлено причинение ущерба интересам филиала в результате действий сотрудников филиала Шуваловой Т.Ю., Кузнецовой С.А., Юриной М.С., Свидетель №2 (том 12 л.д. 241-246, том 13 л.д. 1-6, 7-9, 10-106), указанные документы признаны вещественными доказательствами (том 13 л.д. 107).

Осмотром мобильного телефона «Айфон», изъятого у Кузнецовой С.А., который находился в непосредственном пользовании последней подтверждено, что последняя ДД.ММ.ГГГГ осуществляла смс-переписку с Свидетель №14, в ходе которой интересовалась проводимой сотрудниками ФСБ проверкой (том 14 л.д. 3-5, 6-21), мобильный телефон признан вещественным доказательством (том 14 л.д. 22).

Материалами регистрационного дела ООО «Паритет», представленного ИФНС России по г.Мурманску, указанное Общество создано ДД.ММ.ГГГГ, тогда же утвержден Устав Общества, в соответствии с которым, предметом деятельности Общества являются издательская деятельность, строительство, оптовая торговля, аренда машин и оборудования без оператора, прокат бытовых изделий и предметов личного пользования, деятельность связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, предоставление прочих видов услуг, деятельность по организации отдыха и развлечений, культуры и спорта, с ДД.ММ.ГГГГ директором Юриной М.С. зарегистрированы изменения в Устав Общества, дополнены виды деятельности ООО «Паритет» по производству кинофильмов, видеофильмов и телевизионных программ, предоставлению парикмахерских услуг, подметание улиц и уборка снега, сбору неопасных отходов, деятельность в области радиовещания и телевизионного вещания, строительство. ДД.ММ.ГГГГ был изменен юридический адрес Общества – г.Мурманск, <адрес>. Согласно решению налогового органа, ООО «Паритет» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (том 11 л.д. 173-176, 177-228), регистрационное дело признано вещественным доказательством (том 11 л.д. 229).

Согласно договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО «Паритет» в лице генерального директора Юриной М.С. и ФГУП ВГТРК в лице директора филиала ГТРК «Мурман» ФИО91, ГТРК «Мурман» приняло обязательство по оказанию услуг ООО «Паритет» по размещению информационной и тематической телепродукции на срок по 20.12.2020, оплата которых производится на основании дополнительных соглашений, являющихся неотъемлемой частью каждого договора. Дополнительными соглашениями к договорам от 29.04.2019 стоимость в размере 116 250 рублей, от 08.05.2019 стоимость в размере 238 500 рублей, от 29.04.2019 в размере 245 250 рублей, от 31.12.2019 в сумме 150 600 рублей, от 31.03.2020 стоимость услуги на период по 30.06.2020 определена в размере 186 000 рублей, с 01.07.2020 по 30.09.2020 в размере 183 600 рублей, с 01.10.2020 по 20.12.2020 в размере 211 200 рублей, указанные документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами (том 12 л.д. 13-16, 17-28, 29).

Как следует из протокола осмотра студийного павильона №2 филиала ФГУП ВГТРК-ГТРК «Мурман», расположенного в <адрес> в г.Мурманске, оно составляет площадь 131,9м2, его пол покрыт напольным покрытием из монолитного поликарбоната, в павильоне расположено 6 акриловых стоек, декорации (световые), акриловая тумба (стол для ведущего), видеостена, состоящая из 6 Лэд панелей, также осмотрены находящиеся в пользовании ГТРК «Мурман» складной квадрокоптер в комплекте с пультом управления, зарядным устройством, сумкой для хранения, видеокамера экшн с картой памяти, одна секция Лед стены (запасная), которые приобретались на денежные средства ООО «Паритет» (том 14 л.д. 47-59), признаны вещественными доказательствами (том 14 л.д. 60-61). Ответом директора филиала Свидетель №23 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что вышеперечисленное имущество на балансе ГТРК «Мурман» не состоит (том 15 л.д. 3).

Из показаний свидетеля – ФИО92 в ходе судебного следствия следует, что в январе 2021 года после проведенных в ГТРК «Мурман» обысках, со слов Шуваловой Т.Ю., ему известно, что Кузнецова С.А. сообщила последней о том, что по результатам проверки деятельности ООО «Паритет» обнаружена недостача, в связи с чем, Кузнецовой С.А. и Шуваловой Т.Ю. надо внести по 3 миллиона рублей для покрытия этой недостачи. Ему было известно о том, что у Шуваловой Т.Ю. имеются денежные средства в размере 2200000 рублей, которые она получала как обналиченные денежные средства от ООО «Паритет» к указанным денежным средствам он добавил собственные 300000 рублей, которые находились на их с Шуваловой Т.Ю. счетах и которые он обналичил после указанного разговора Шуваловой Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в назначенное Кузнецовой С.А. время он пришел к ТРК «Волна», где встретился с последней, затем, они с ней прошли в отель «Меридиан», где он передал Кузнецовой С.А. указанные денежные средства, упакованные в полимерный пакет. Со слов Шуваловой Т.Ю. ему также было известно, что существует некая организация, посредством которой Кузнецовой С.А. обналичиваются денежные средства и которые хранятся у Шуваловой Т.Ю. на работе в ее сейфе. В подробности того, что это за деньги, что за организация, с которой они обналичивались, чем занимается эта организация, каким образом туда поступают деньги и т.д. Шувалова Т.Ю. его не посвящала. Также ему неизвестно, все ли обналичиваемые деньги передавала Кузнецова С.А. его супруге, или только их часть.

Виновность подсудимых в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Согласно распоряжению Администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, главой администрации были выделены 50 000 рублей на изготовление видеофильма, посвященного 450-летию со дня образования <адрес> за счет средств, предусмотренных муниципальной программой «развитие культуры в муниципальном образовании <адрес>» на 2014-2017 годы, которые, согласно этому же распоряжению, подлежали для направления в ООО «Паритет» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (том 7 л.д. 125).

Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждено осуществление оплаты Администрацией муниципального образования <адрес> услуг ООО «Паритет» по изготовлению нелицензионного видеофильма, посвященного 450-летию со дня образования <адрес>, в общей сумме 50 000 рублей по договору ДД.ММ.ГГГГ (том 7 л.д. 125-128).

Счетами на оплату от ООО «Паритет» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждено осуществление оплаты Администрацией муниципального образования <адрес> услуг ООО «Паритет» по изготовлению и созданию социальных видеороликов, в общей сумме 50 000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного по результатам проведения закупок для обеспечения муниципальных нужд (том 7 л.д. 129-133).

Информацией, представленной филиалом ВГТРК-ГТРК «Мурман», договорами об оказании услуг, заключенными ООО «Паритет» с различными контрагентами в период с 2015 по 2020 год, платежными документами, изъятыми из рабочего кабинета Юриной М.С., подтверждающими произведенную оплату договоров контрагентами в отсутствие сохраненных договоров, также подтверждено, что сотрудниками филиала ГТРК «Мурман» производилась работа по созданию видеоматериалов по следующим договорам, оплата по которым поступала в ООО «Паритет» и в ГТРК «Мурман» не производилась:

- телепрограмма, посвященная 100-летнему юбилею Мурманского морского торгового порта и его размещение на телеканале «ФИО16», в рамках заключенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ договоров между ПАО «Мурманский морской торговый порт» и ООО «Паритет», общей стоимостью 270 000 рублей, размещенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в эфирах каналов «ФИО16» (том 18 л.д. 3-23), в создании которых принимали участие сотрудники филиала;

- видеофильм «450 лет <адрес>», в рамках заключенного в 2015 году договора между ООО «Паритет» и Администрацией <адрес>, размещенного в эфире телеканала ДД.ММ.ГГГГ, общей стоимостью 50 000 рублей (том 11 л.д. 154-158, 159, 160, 162), в создании которого принимали участие сотрудники филиала Дашевский, Красильникова, а также в сумме 50 000 рублей по производству и размещению видеоролика для ИП Свидетель №30 (том 11 л.д. 161);

- фильм о деятельности РЖД, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между ООО «Паритет» и ООО «МурманПутьРем» и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, общей стоимостью 175 000 рублей (том 10 л.д. 184-186), в создании которого принимал участие сотрудники филиала Блинов;

- программы «Магистраль», в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между ООО «Северо-Западная дирекция Сетевой Коммуникационной Компании» и ООО «Паритет», дополнительными соглашениями к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, общей стоимостью 185 500 рублей (том 10 л.д. 187-192), в создании которых принимали участи сотрудники ГТРК;

-видеофильм, посвященный 70-летию <адрес> клинической больницы имени ФИО57, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между ГОБУ «МОКБ им. ФИО57» и ООО «Паритет» дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ, общей стоимостью 736 000 рублей (том 10 л.д. 193-196).

- видеоролик «курение», в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между Администрацией ФИО15 поселения Кола и ООО «Паритет», общей стоимостью 50 000 рублей (том 10 л.д. 197-200), в создании которого принимал участие сотрудник филиала Свидетель №29;

- видеороликов, в рамках заключенных ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Паритет» договоров кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ ФИО93, стоимостью 105 000 рублей (том 10 л.д. 205-208), кандидатами в депутаты <адрес> Думы: ФИО58, стоимостью 18 000 рублей и 15 000 рублей соответственно (том 10 л.д. 209-212, 213-216), ФИО59, стоимостью 15 000 рублей (том 10 л.д. 217-220), ФИО60, стоимостью 30 000 рублей (том 10 л.д. 221-224), Свидетель №5, стоимостью 15 000 рублей (том 10 л.д. 225-226), ФИО61, стоимостью 15 000 рублей (том 10 л.д. 227-232), ФИО59, стоимостью 3 000 рублей (том 10 л.д. 233-236), ФИО60, стоимостью 3 000 рублей (том 10 л.д. 237-240), Свидетель №5, стоимостью 3 000 рублей (том 10 л.д. 241-244), ФИО61, стоимостью 3 000 рублей (том 10 л.д. 245-248), ФИО94, стоимостью 30 000 рублей и 3 000 рублей соответственно (том 11 л.д. 1-4, 5-8), заключенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ ФИО93, стоимостью 27 000 рублей и 3 000 рублей соответственно (том 11 л.д. 9-12, 13-16), заключенного ДД.ММ.ГГГГ с кандидатом в депутаты <адрес> Думы ФИО62, стоимостью 15 000 рублей, видеофильма «итоги работы РИК», в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между МРО ВПО «Единая ФИО16» и ООО «Паритет», общей стоимостью 199 000 рублей (том 11 л.д. 21-22), в создании каждого из которых принимали участие сотрудники ГТРК «ФИО8»;

- программа и репортаж, в рамках заключенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ договоров между ФГБОУ ВО МГТУ и ООО «Паритет», общей стоимостью 160 000 рублей (том 16 л.д. 95-105), в создании которых принимали участие сотрудники филиала;

- фильм «90 лет ГУПТИ», размещенного ДД.ММ.ГГГГ на телеканале «ФИО16 24», в рамках заключенных ДД.ММ.ГГГГ договоров между ГУПТИ МО и ООО «Паритет», общей стоимостью 140 000 рублей (том 16 л.д. 108-124), созданием которого занимались сотрудники филиала;

- видеоролики для кандидатов в Государственную Думу и Мурманскую областную Думу на выборах 2016 года, в рамках заключенных в 2016 году договоров с ООО «Паритет», общей стоимостью 499 359 рублей (том 16 л.д. 146-147), созданием которых занимались сотрудники филиала;

- 20 сюжетов и 4 программы, размещенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на каналах «ФИО16 24», «ФИО16 1», в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ контракта между ФГБУЗ «Мурманский многопрофильный центр имени ФИО68» и ООО «Паритет», как единственного участника конкурса, на общую сумму 1 000 000 рублей (том 19 л.д.2-73), в создании сюжетов и программ были задействованы сотрудники филиала Ярославская, Свидетель №51, Антропова, Ямаш, Устинова, Красильникова, Сивонен, ФИО164, Чернышев, Свидетель №47, Нихайчук, ФИО43;

- фильм, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между ООО «Паритет» и ГАУ МО «Центр спортивной подготовки», стоимостью 99 990 рублей (том 15 л.д. 110-115), в создании которого принимали участие сотрудники филиала ФИО164, Свидетель №38;

- видео презентация, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между ФГБУЗ «Мурманский многопрофильный центр имени ФИО68» и ООО «Паритет», стоимостью 99 900 рублей (том 15 л.д. 126-150), в создании которой принимали участие сотрудники филиала Свидетель №47, Свидетель №41;

- сюжет, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между ПАО «Мурманский морской торговый порт» и ООО «Паритет», стоимостью 70 000 рублей (том 16 л.д. 146-154), размещенный ДД.ММ.ГГГГ на канале «ФИО161», в создании которого принимали участие сотрудники филиала ФИО164, Свидетель №51;

- фильм, в рамках заключенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ договоров между ГАПОУ МО «МКЭиИТ» и ООО «Паритет», общей стоимостью 150 000 рублей (том 15 л.д. 165-172), размещенный ДД.ММ.ГГГГ на канале «ФИО16 24», в создании которого принимали участие сотрудники филиала Дубова, Антропова;

- сюжет, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между ПАО «Мурманский морской торговый порт» и ООО «Паритет», стоимостью 70 000 рублей (том 16 л.д. 155-162), размещенный ДД.ММ.ГГГГ на канале «ФИО161», в создании которого принимали участие сотрудники филиала Свидетель №32, Нахайчук;

- сюжет, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между ООО «Русское море-Аквакультура» и ООО «Паритет», стоимостью 52 000 рублей (том 15 л.д. 175-179), размещенный ДД.ММ.ГГГГ на канале «ФИО161», в создании которого принимали участие сотрудники филиала Ямаш, Чернышев;

- 4 сюжета, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между ПАО «Мурманский морской торговый порт» и ООО «Паритет», общей стоимостью 210 000 рублей (том 16 л.д. 163-176), размещенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на канале «ФИО161», в создании которых принимали участие сотрудники филиала Свидетель №32, ФИО164, Чернышев, Нахайчук;

- видео презентации, в рамках заключенных ДД.ММ.ГГГГ двух договоров между ФГБУ «Администрация морских портов Западной Арктики» и ООО «Паритет», общей стоимостью 199 990 рублей (том 15 л.д. 183-192), в создании которых принимали участие сотрудники филиала ФИО164, Свидетель №41;

- 19 сюжетов и 5 программ, размещенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на каналах «ФИО16 24», «ФИО16 1», в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ контракта между ФГБУЗ «Мурманский многопрофильный центр имени ФИО68» и ООО «Паритет», как единственного участника открытого конкурса, на общую сумму 1 000 000 рублей (том 18 л.д. 174-259), созданием которых занимались сотрудники филиала Свидетель №47, Чернышев, Корнаков, Свидетель №51, Ярославская, ФИО43, Свидетель №49, ФИО43, Атемова, Нахайчук, Сивонен, Корнаков, Дьяков, Свидетель №29, Свидетель №38, Скобцова, Красильникова;

- фильм, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между ООО «Сияние Арктики» и ООО «Паритет», стоимостью 470 000 рублей (том 15 л.д. 212-218), размещенный в мае 2018 года на канале «ФИО16 24», в создании которого принимали участие сотрудники филиала ФИО164, Свидетель №29, Корнаков;

- 10 сюжетов, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между ПАО «Мурманский морской торговый порт» и ООО «Паритет», общей стоимостью 499 100 рублей (том 16 л.д. 177-211), размещенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в эфирах канала «ФИО16 24», в создании которых принимали участие сотрудники филиала Свидетель №32, Чернышев, Ярославская, Сивонен, Корнаков, ФИО164, ФИО43, Атемова, Малахов, Сысков, Осетров, Нахайчук;

- видео презентация, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между ФГБУЗ «Мурманский многопрофильный центр имени ФИО68» и ООО «Паритет», стоимостью 60 000 рублей (том 15 л.д. 151-163), в создании которой принимали участие сотрудники филиала Свидетель №47, Свидетель №41;

- сюжет, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и ООО «Паритет», стоимостью 195 000 рублей (том 16 л.д. 57-68), размещенный 25 и ДД.ММ.ГГГГ на канале «ФИО161», «ФИО16 24»;

- 10 сюжетов, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между ПАО «Мурманский морской торговый порт» и ООО «Паритет», общей стоимостью 499 100 рублей (том 16 л.д. 212-250), размещенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в эфирах каналов «ФИО16 1», «ФИО16 24», в создании которых принимали участие сотрудники филиала Свидетель №32, ФИО43, Нахайчук, Дубов, Дьяков, Осетров, Чернышев, ФИО164, Свидетель №51, Сивонен, Сысков, Свидетель №47, ФИО160, Малахов;

- ролик, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между МАУ Редакция газета «Вечерний Мурманск», стоимостью 50 000 рублей (том 15 л.д. 220-226), в создании которого принимали участие сотрудники филиала Свидетель №46, Свидетель №29;

- 2 сюжета, подготовка размещения 2 текстовых и фотоматериалов для интернет-издания, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договору между ФГБУЗ «Мурманский многопрофильный центр имени Н.И. ФИО1» и ООО «Паритет», стоимостью 70 240 рублей (том 18 л.д. 37-45), в создании которого участвовали сотрудники филиала;

- 2 сюжета, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между МАК «<адрес> Центр культуры» и ООО «Паритет», общей стоимостью 98 612 рублей (том 21 л.д. 105-110), размещенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в эфирах каналов «ФИО16 1», «ФИО16 24»;

- 6 сюжетов, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между МАК «<адрес> Центр культуры» и ООО «Паритет», стоимостью 70 437 рублей (том 21 л.д. 111-117), размещенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в эфирах каналов «ФИО16 1», «ФИО16 24», в создании которых принимали участие сотрудники филиала Ямаш, Корнаков, Атемова, Сысков, Свидетель №25, Чернышев, Свидетель №48, Свидетель №51, Осетров, Нахайчук, ФИО164;

- 6 сюжетов, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между ПАО «Мурманский морской торговый порт» и ООО «Паритет», общей стоимостью 250 020 рублей (том 17 л.д. 1-21), размещенные в эфирах каналов «ФИО16 1», «ФИО16 24», в создании которых принимали участие сотрудники филиала;

- презентационный фильм, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между ООО «Паритет» и ГАУ МО «Центр спортивной подготовки», стоимостью 50 000 рублей (том 15 л.д. 116-123), в создании которого принимали участие сотрудники филиала;

- сюжет, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между МАК «<адрес> Центр культуры» и ООО «Паритет», стоимостью 56 350 рублей (том 21 л.д. 118-123), размещенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в эфирах каналов «ФИО16 1», «ФИО16 24»;

- сюжет, подготовка размещения текстовых и фотоматериалов для интернет-издания, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договору между ФГБУЗ «Мурманский многопрофильный центр имени Н.И. ФИО1» и ООО «Паритет», стоимостью 70 240 рублей (том 18 л.д. 27-36), в создании которого участвовали сотрудники филиала;

- 10 сюжетов, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между ПАО «Мурманский морской торговый порт» и ООО «Паритет», общей стоимостью 499 100 рублей (том 17 л.д. 22-58), размещенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в эфирах каналов «ФИО16 1», «ФИО16 24», в создании которых принимали участие сотрудники филиала ФИО164, ФИО43, Свидетель №32, Бурдина, Чернышев, Нахайчук, Ярославская, ФИО160, Ямаш, Корнаков, Свидетель №49, Дашевский, Свидетель №47;

- фильм, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между АО «Мурманский морской рыбный порт» и ООО «Паритет», размещенный ДД.ММ.ГГГГ на канале «ФИО16 24», в создании которого принимали участие сотрудники филиала ФИО164, Свидетель №29, при этом согласно содержанию электронной переписки между начальником коммерческого отдела ГТРК «ФИО8» Свидетель №2 и пресс-секретарем АО «ММРП» Свидетель №13 за период с марта по апрель 2019 года, Свидетель №2 направляла в адрес АО «ММРП» ценовую информацию на изготовление и трансляцию видеофильма, посвященного юбилею Мурманского морского рыбного порта, хронометражем 10 минут и 20 минут, с одинаковым количеством раз трансляции на телеканале «ФИО16 24», в новостных блоках на телеканале «ФИО16 1», на сайте компании, в дальнейшем направляла проект договора от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мурманский морской рыбный порт» и ООО «Паритет», согласно предмету которого, ООО «Паритет» принял на себя обязательство изготовить видеофильм, посвященный юбилею АО «Мурманский морской рыбный порт» хронометражем 15 минут, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 500 000 рублей, в дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ направляла проект уточненного договора, при этом указывала, о предоставлении бонуса в виде размещения видеосюжета и оговаривала изготовление видеофильма партнером ГТРК «ФИО8» - ООО «Паритет» (том 7 л.д. 54-64);

- 25 сюжетов, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ контракта между МАК «<адрес> Центр культуры» и ООО «Паритет», как единственного участника конкурса, на общую сумму 1 300 000 рублей (том 19 л.д. 75-246), размещенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в эфирах каналов «Россия 1», «Россия 24», в создании которых принимали участие сотрудники филиала Корнаков, Сысков, Атемова, Чернышев, Свидетель №48, Свидетель №51, Осетров, Нахайчук, ФИО164, Дашевский, Нестеров, Свидетель №47, ФИО43;

- 23 сюжета и 4 программы, размещенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на каналах «ФИО16 24», «ФИО16 1», в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ государственного контракта между ФГБУЗ «Мурманский многопрофильный центр имени ФИО68» и ООО «Паритет», как единственным участником аукциона, общей суммой 1 299 980 рублей (том 18 л.д. 111-173), созданием занимались сотрудники филиала Свидетель №49, ФИО43, Атемова, Корнаков, ФИО160, ФИО43, Свидетель №32, Нахайчук, Свидетель №51, Красильникова, Осетров, Дьяков, Сысков, Дашевский, Ямщикова, Нестерова;

- видеофильм, посвященный юбилею АО «Мурманский морской рыбный порт», в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между АО «Мурманский морской рыбный порт» и ООО «Паритет», стоимостью 500 000 рублей (том 15 л.д. 229-238), созданием которого занимались сотрудники филиала;

- 3 сюжета, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и ООО «Паритет», общей стоимостью 130 000 рублей (том 16 л.д. 69-73), один размещен ДД.ММ.ГГГГ на канале «ФИО161», в создании которых принимали участие сотрудники филиала Ямаш, Корнаков;

- 3 фильма, в рамках заключенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ договоров между Комитетом по культуре г.Мурманска и ООО «Паритет», общей стоимостью 500 000 рублей (том 16 л.д. 75-93), в создании которых принимали участие сотрудники филиала;

- 10 сюжетов, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между ПАО «Мурманский морской торговый порт» и ООО «Паритет», общей стоимостью 499 100 рублей (том 17 л.д. 59-91), размещенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в эфирах каналов «Россия 1», «Россия 24», в создании которых принимали участие сотрудники филиала Ярославская, Чернышев, Свидетель №32, ФИО43, Ямаш, Корнаков, ФИО164, Сысков;

- 6 сюжетов, 4 программы, 8 видеороликов, 6 аудиороликов, 3 графических модуля, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ контракта между Мурманской территориальной избирательной комиссии и ООО «Паритет», общей стоимостью 1 000 000 рублей (том 15 л.д. 240-253, том 16 л.д. 1-22), в создании которых принимали участие сотрудники филиала

-видео презентация, в рамках заключенных ДД.ММ.ГГГГ договоров между ФГБУ «Администрация морских портов Западной Арктики» и ООО «Паритет», общей стоимостью 199 990 рублей (том 15 л.д. 183-210), в создании которой принимали участие сотрудники филиала ФИО164, Свидетель №41;

- 10 сюжетов, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между ПАО «Мурманский морской торговый порт» и ООО «Паритет», общей стоимостью 499 100 рублей (том 17 л.д. 92-130), размещенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в эфирах каналов «Россия 1», «Россия 24», в создании которых принимали участие сотрудники филиала Ярославская, Чернышев, Свидетель №32, ФИО43, Ямаш, Корнаков, ФИО164, Малахов;

- 8 сюжетов и 10 программ, размещенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на каналах «Россия 24», «Россия 1», в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ государственного контракта между ФГБУЗ «Мурманский многопрофильный центр имени ФИО68» и ООО «Паритет», выступившего единственным участником аукциона закупки, общей стоимостью 1 299 980 рублей (том 18 л.д. 46-110), созданием которых занимались сотрудники филиала Свидетель №49, Атемова, Корнаков, Нахайчук, Свидетель №47, Чернышев, Свидетель №48, Скопцова, Гусакова, Свидетель №51, Свидетель №25, Свидетель №41, Сысков;

- фильм, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между ГОБОУ МО кадетский корпус «Североморский кадетский корпус» и ООО «Паритет», стоимостью 100 000 рублей (том 16 л.д. 24-33), созданием которого занимались сотрудники филиала Осетров, Антропова;

- 10 сюжетов, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между ПАО «Мурманский морской торговый порт» и ООО «Паритет», общей стоимостью 499 100 рублей (том 17 л.д. 131-169), размещенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в эфирах каналов «Россия 1», «Россия 24», в создании которых принимали участие сотрудники филиала Свидетель №32, Нахайчук, Атемова, Чернышев, Свидетель №25, Корнаков;

- фильм, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между ГОБОУ МО кадетский корпус «Североморский кадетский корпус» и ООО «Паритет», стоимостью 150 000 рублей (том 16 л.д. 34-43), размещенный ДД.ММ.ГГГГ на телеканале «Россия 24», созданием которого занимался сотрудник филиала Осетров;

- фильм, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между ООО «МурманСиФуд» и ООО «Паритет», стоимостью 170 000 рублей (том 16 л.д. 45-54), размещенный ДД.ММ.ГГГГ на телеканалах, созданием которого занимались сотрудники филиала Нестерова, Корнаков;

- 25 сюжетов и 1 фильм, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между МАК «<адрес> Центр культуры» и ООО «Паритет», общей стоимостью 2 000 000 рублей (том 20 л.д. 1-215), размещенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в эфирах каналов «Россия 1», «Россия 24», в создании которых принимали участие сотрудники филиала, при этом согласно справке-меморандума по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Юриной М.С. за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, последняя с Кузнецовой С.А. ДД.ММ.ГГГГ обсуждают вопросы правильности составления налоговой отчетности ИП ФИО159, ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова С.А. просит Юрину М.С., по указанию Шуваловой Т.Ю., уезжающей в отпуск, снять той денежные средства со счета ООО «Паритет», при этом Юрина М.С. поясняет о возможности перевести денежные средства со счет ООО «Паритет» на счет ИП ФИО159, затем в банк и обналичить (том 4 л.д. 227, 228-229);

- программа, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между ООО «Современная защита» и ООО «Паритет», общей стоимостью 80 000 рублей (том 16 л.д. 126-132), размещенная ДД.ММ.ГГГГ на канале «ФИО16 24», созданием которой занимались сотрудники филиала Свидетель №48, Антропова;

- 10 сюжетов, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между ПАО «Мурманский морской торговый порт» и ООО «Паритет», общей стоимостью 499 100 рублей (том 17 л.д. 170-208), размещенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в эфирах каналов «Россия 1», «Россия 24», в создании которых принимали участие сотрудники филиала Гусакова, Свидетель №51, ФИО43, Корнаков, ФИО164, Осетров, Нахайчук, при этом, согласно справке-меморандума по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Юриной М.С. за ДД.ММ.ГГГГ, последняя сообщила Кузнецовой С.А. о поступлении денежных средств на счет ООО «Паритет», после чего Кузнецова С.А. указала о необходимости снятия денежных средств ко вторнику для передачи их, при этом 140 000 рублей оставить на счете, как принадлежащих Юриной М.С. (том 4 л.д. 230);

- 10 сюжетов, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между ПАО «Мурманский морской торговый порт» и ООО «Паритет», общей стоимостью 499 100 рублей (том 17 л.д. 209-244), размещенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в эфирах каналов «Россия 1», «Россия 24», в создании которых принимали участие сотрудники филиала Свидетель №48, Чернышев, Свидетель №44, ФИО164, Корнаков;

- 8 сюжетов, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между МАК «<адрес> Центр культуры» и ООО «Паритет», общей стоимостью 600 000 рублей (том 20 л.д. 216-249, том 21 л.д. 1-104), изготовленных сотрудниками филиала;

-2 сюжета, в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между ООО «Впрокате» и ООО «Паритет», стоимостью 156 000 рублей, размещенные 14 и ДД.ММ.ГГГГ на каналах «ФИО161», «ФИО16 24», в создании которых принимали участие сотрудники филиала Свидетель №48, ФИО43, Нахайчук (том 14 л.д. 128-143, том 15 л.д. 3, 38-40).

Сведениями, представленными ИФНС России по г.Мурманску подтверждено, что у ООО «Паритет» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Промсвязьбанк» были открыты специальный банковский счет и расчетный счет, в АО «Мурманский социальный коммерческий банк» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был открыт текущий счет, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время открыт расчетный счет, в этом же банке у Свидетель №33 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время открыт расчетный счет, у Свидетель №31 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был открыт расчетный счет, а также в Банке ВТБ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчетный счет (том 21 л.д. 232 - 235).

Протоколом осмотра документов о деятельности ООО «Паритет» включая платежные поручения, свидетельствующие о поступлении оплаты на счет Общества по заключенным договорам за 2015 года, которым установлено, что в 2015 году на счет ООО «Паритет» поступило 295 000 рублей за оказание услуг по изготовлению видеоматериалов. Со счета ООО «Паритет» на счет ИП Свидетель №33 переведено 295 000 рублей (том 11, л.д. 154-165).

Выпиской по расчетному счету, открытому ООО «Паритет» в ПАО «Промсвязьбанк», подтверждено, что Обществом неоднократно пополнялся счет для обеспечения участия в электронных аукционах, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (том 22 л.д. 4-8).

Заключением специалиста, проводившим экономическое исследование ООО «Паритет», ИП Свидетель №33, подтверждено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «Паритет» поступили денежные средства в общей сумме 2 588 479 рублей, с этого же счета в адрес различных контрагентов перечислено 2 517 918 рублей 05 копеек (в т.ч. ИП Свидетель №33 2 226 020 рублей), с расчетного счета ИП Свидетель №33 перечислены денежные средства на его счет в ПАО «Балтийский Банк» в сумме 2 250 258 рублей 33 копейки (том 22 л.д. 33-38).

Заключением специалиста, проводившим экономическое исследование ООО «Паритет», ИП Свидетель №33, ИП Свидетель №31, подтверждено, что на расчетный счет ООО «Паритет», открытый в ПАО «Промсвязьбанк» и на расчетный счет, открытый в АО «МСКБ» в период с 2017 по 2020 годы поступили денежные средства в общей сумме 19 460 067 рублей 20 копеек, в этот же период перечислены денежные средства в адрес разных контрагентов а сумме 18 077 443 рубля 91 копейку, при этом между указанными счетами перечисление денежных средств не происходило. В этот же период времени с расчетных счетов ИП Свидетель №31 и ИП Свидетель №33 перечислены денежные средства в адрес различных контрагентов в общей сумме 10 883 825 рублей 29 копеек (со счетов ИП Свидетель №31, открытых в АО «МСКБ», Банке ВТБ 9 783 924 рубля 60 копеек, со счета ИП Свидетель №33, открытого в АО «МСКБ» 1 099 900 рублей 69 копеек) (том 22 л.д. 18-22).

Аналогичные сведения о движении денежных средств по счетам, открытым ООО «Паритет», ИП Свидетель №31, ИП Свидетель №33 в АО «Мурманский социальный коммерческий банк», ПАО «Банк ВТБ», содержатся в выписках, представленных этими банками, выписки осмотрены, диски, содержащие эти сведения приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 22 л.д. 49-75, 76).

Протоколом осмотра выписок о движении денежных средств по счетам, открытым ИП Свидетель №31 в ПАО «Банк ВТБ» подтверждено, что им с первого счета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено 103 операции по снятию денежных средств через банкоматы, в общей сумме 9 333 300 рублей, 34 операции по перечислению денежных средств на общую сумму 7 490 500 рублей; в этот же период времени на счет Кузнецовой С.А. вносились, а затем обналичивались денежные средства в общей сумме 1 835 000 рублей; производились зачисления на счет Шуваловой Т.Ю. денежных средств в общей сумме 470 000 рублей (декабрь 2019, март 2020, август 2020) (том 23 л.д. 100-148, 149-250, том 24 л.д. 1-192), выписки приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 24 л.д. 193-194).

Суд признает недопустимым доказательством по уголовному делу протокол осмотра диска, содержащего запись проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» Кузнецовой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по своему содержанию указанный опрос не может быть признан доказательством по уголовному делу, поскольку по своей сути подменяет иное доказательство – протокол допроса Кузнецовой С.А. с учетом ее статуса подозреваемой или обвиняемой с разъяснением соответствующих прав, которые ей не были разъяснены при опросе, проведенном также в отсутствие защитника (том 11 л.д. 167-171).

Логическая взаимосвязь приведенных доказательств, научная обоснованность заключения эксперта, установленное судом отсутствие оснований для оговора у допрошенных по делу лиц, чьи показания приведены выше, свидетельствует о достоверности этих доказательств. На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину каждого из подсудимых установленной и доказанной.

Основывая свои выводы о виновности подсудимых на вышеприведенных показаниях представителя потерпевших, свидетелей, суд принимает во внимание, что указанные показания являются последовательными, логичными, согласуются, как между собой, так и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, после предупреждения об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний.

В судебном заседании не было установлено оснований для оговора подсудимых представителями потерпевшего, свидетелями. У суда отсутствуют основания подвергать сомнению правдивый характер вышеприведенных показаний указанных лиц. Оснований для признания их показаний недопустимыми доказательствами, не установлено.

Свидетели, чьи показания были оглашены в порядке, предусмотренном ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с наличием противоречий, подтвердили свои показания, объясняя противоречия давностью событий.

На основании постановления старшего следователя следственного отдела УФСБ России по Мурманской области ФИО95 от 21.04.2021, потерпевшим по настоящему уголовному делу признано ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания», которому в результате не поступления в его филиал денежных средств в сумме 19 142 389 рублей в качестве оплаты оказанных филиалом услуг по изготовлению видеоматериалов и за их размещение на телеканалах «Россия 1» и «Россия 24», повлекло существенное нарушение прав и законных интересов, выразившегося в причинении существенного имущественного ущерба в указанном размере, оказало существенное отрицательное влияние на организацию и нормальную работу ВГТРК на территории Мурманской области, поскольку не позволило эффективно достигать уставных целей и задач организации, улучшать материально-техническую базу за счет непоступивших средств, не позволяло реализовывать права в отношении имущества, приобретенного и принадлежащего ООО «Паритет», повысить фонд оплаты труда сотрудников Филиала, применять к ним стимулирующие выплаты и не допустить отток квалифицированных работников, а также причинило существенный ущерб деловой репутации ВГТРК, поскольку это умаляло его авторитет, привело к утрате доверия контрагентов Филиала и формированию негативного мнения (том 5 л.д. 208-209, 217-218).

Решение о признании указанного юридического лица потерпевшим принято в соответствии с требованиями ст.42 УПК РФ.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания подвергать сомнению обоснованный характер признания ФГУП ВГТРК потерпевшими в рамках настоящего уголовного дела.

Вышеприведенные показания подсудимых Кузнецовой С.А. и Юриной М.С. в ходе судебного следствия, а также данные ими в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке, предусмотренном п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, в связи с наличием противоречий, согласуются с установленными в судебном заседании обстоятельствами совершения подсудимыми преступления, исследованными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства: в присутствии защитников, после разъяснения процессуальных прав. В целом, как Кузнецова С.А., так и Юрина М.С. подтвердили оглашенные показания, объяснив противоречия давностью событий, волнением, связанным с уголовным преследованием.

Вместе с тем, показания подсудимой Шуваловой Т.Ю. в судебном заседании в части неосведомленности о деятельности ООО «Паритет», неучастия в деятельности указанной компании, а также исполнений указаний директора филиала Свидетель №1 при направлении денежных средств ООО «Паритет» на нужды ГТРК «Мурман», включения в расписание съемок съемочных групп для исполнения договоров, заключенных между фактически заказчиками услуг ГТРК «Мурман», вместо ГТРК «Мурман» с ООО «Паритет», суд расценивает критически, отвергает их. Указанные показания Шуваловой Т.Ю. опровергаются совокупностью доказательств, положенных в основу приговора, в том числе материалами оперативно-розыскной деятельности, содержанием ее телефонных переговоров, результатом которой выявлен факт совершения Шуваловой Т.Ю. инкриминируемого преступления. Кроме того, в судебном заседании Шувалова Т.Ю. подтвердила факт склонения представителей ООО «Впрокате» ФИО63 и Свидетель №42, которые изначально изъявляли желание заключить договор с ГТРК «Мурман», к заключению такого договора с ООО «Паритет», при этом исполнением договора занималась определенная ею съемочная группа ГТРК «Мурман», что полностью согласуются с установленными в судебном заседании обстоятельствами совершения подсудимыми преступления, исследованными доказательствами.

Таким образом, анализируя изложенные доказательства, отвечающие требованиям достоверности, относимости и допустимости, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых доказана и квалифицирует действия

Шуваловой Т.Ю. по ч.1 ст.285 УК РФ, как злоупотребление своими должностными полномочиями, т.е. использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной или иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций.

Кузнецовой С.А. по ч.1 ст.285 УК РФ, как злоупотребление своими должностными полномочиями, т.е. использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной или иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций.

Юриной М.С. по ч.1 ст.285 УК РФ, как злоупотребление своими должностными полномочиями, т.е. использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной или иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций.

Давая оценку преступным действиям каждой подсудимой, суд руководствуется положениями ст.252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемых и лишь по предъявленному им обвинению.

Вместе с тем, судом при описании преступного деяния, размер ущерба, причиненного ФГУП ВГТРК, уменьшен до 19 142 389 рублей, что составляет разницу между полученными ООО «Паритет» денежными средствами по договорам, заключенным с 2015 по 2020 год и перечисленными ООО «Паритет» в этот же период в ГТРК «Мурман» денежных средств в сумме 1 347 000 рублей, что фактически установлено судом при исследовании представленных суду доказательств. Уменьшение суммы ущерба не нарушает прав подсудимых на защиту, не выходит за рамки предъявленного каждой из них обвинения, не требует исследования дополнительных доказательств и не свидетельствуют о существенном нарушении уголовно-процессуального законодательства при предъявлении обвинения.

Квалифицируя указанным образом действия подсудимых, суд исходит из следующего.

В судебном заседании на достоверно установлено, что ФГУП ВГТРК, выполняя функций государственного производителя и распространителя программ, действует, в том числе, в целях поиска, получения и распространения информации, производства и распространения телерадиопрограмм в Российской Федерации и за ее пределами, развития государственного телевидения и радиовещания, достижения наилучших экономических результатов деятельности на основе совершенствования организации производства, использования прогрессивных форм управления, увеличения производительности труда, повышения уровня квалификации специалистов, получения прибыли, для чего, в установленном законодательством Российской Федерации порядке, осуществляет деятельность: телерадиовещание, производство и распространение телерадио-программ; производство и распространение кино-, видео- и аудиопродукции, оказание услуг по производству теле-радиопродукции и предоставление производственных мощностей, а также услуг связи, рекламная и маркетинговая деятельность, модернизация и развитие материально-технической базы телерадиовещания.

При этом имущество ФГУП ВГТРК находится в федеральной собственности, является неделимым, принадлежит ФГУП ВГТРК на праве хозяйственного ведения, отражается на ее самостоятельном балансе, в который не может включаться имущество иной формы собственности.

Плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении Компании, а также имущество, приобретенное ею за счет полученной прибыли, являются федеральной собственностью и поступают в хозяйственное ведение компании.

В свою очередь ФГУП ВГТРК самостоятельно распоряжается результатами производственной деятельности, полученной чистой прибылью, оставшейся после уплаты обязательных платежей, в том числе на внедрение, освоение новой техники и технологий, проведение мероприятий по охране труда и окружающей среды, создание фондов, предназначенных для покрытия убытков, расширение финансово-хозяйственной деятельности, пополнение оборотных средств, строительство, реконструкцию и обновление основных фондов, материальное стимулирование, обучение и повышение квалификации сотрудников, иные цели, не противоречащие законодательству РФ. ФГУП ВГТРК строит свои отношения с другими организациями и гражданами во всех сферах хозяйственной деятельности на основе договоров, соглашений и контрактов, которые не противоречат законодательству РФ и Уставу ФГУП ВГТРК, для чего устанавливает цены и тарифы на все виды производимых работ (услуг), выпускаемую и реализуемую продукцию в соответствии с нормативными правовыми актами РФ и для этих целей имеет право в порядке, установленном законодательством РФ, создавать филиалы, финансировать их деятельность, определять структуру, штатное расписание и численность работников, систему и формы оплаты их труда, порядок и условия предоставления выплат стимулирующего и компенсационного характера и т.п., издавать локальные правовые акты, регулирующие и регламентирующие процессы производства и распространения телерадиопрограмм.

Уставом ФГУП ВГТРК подтверждено, что Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Мурман» является филиалом ФГУП ВГТРК, который осуществляет свою деятельность от имени ФГУП ВГТРК, которое несет ответственность и осуществляет контроль за производственной и финансовой деятельностью филиала, при этом филиал не является юридическим лицом, однако он наделяется ФГУП ВГТРК имуществом и действуют в соответствии с положением о филиале, утвержденным ФГУП ВГТРК. Имущество филиала учитывается на его отдельном балансе, являющегося частью баланса ФГУП ВГТРК, руководитель филиала назначается на должность и освобождаются от должности генеральным директором Компании и действует на основании доверенности.

Положением, утвержденным приказом генерального директора ФГУП ВГТРК от ДД.ММ.ГГГГ № о филиале ФГУП ВГТРК – ГТРК «Мурман», на филиал возложено исполнение части функций ФГУП ВГТРК, для чего филиал наделен необходимым имуществом, он обладает правом иметь в банках РФ расчетные, валютные и иные счета.

Этим же Положением, на филиал возложены задачи по осуществлению поиска и получения информации, производства информационных и иных телерадиопрограмм, по достижению наилучших финансово-хозяйственных результатов деятельности на основе совершенствования организации производства, использования прогрессивных форм управления, увеличения производительности труда, повышения уровня квалификации специалистов, по развитию государственных средств массовой информации и телерадиовещания, по получению прибыли.

Филиал наделен функциями по производству конкурентоспособных телерадиопрограмм в порядке и на условиях, установленных ВГТРК, для их размещения в эфире общероссийских, региональных и иных телерадиоканалов ВГТРК, по сбору, обработке и производству информационной продукции, созданию информационных банков данных, функции по рекламной и маркетинговой деятельности, по проведению проектно-изыскательских, научно-исследовательских, инженерно-конструкторских, строительно-монтажных работ и капитального строительства в целях развития производственной базы, по модернизации и развитию материально-технической базы ВГТРК, по обеспечению безопасности деятельности филиала, сохранности материально-технических средств и имущества, при этом филиал не вправе выполнять задачи и функции, не предусмотренные настоящим Положением.

Этим же Положением регламентирована деятельность Директора Филиала, который действуя от имени ВГТРК, может совершать сделки и иные юридические действия в пределах своих полномочий, вправе передоверить часть предоставленных ему полномочий своим заместителям, он наделен правом назначать на должность и освобождать от должности главного бухгалтера филиала и своих заместителей.

Имущество филиала формируется за счет: имущества и средств, закрепляемых ФГУП ВГТРК за Филиалом, включая средства, передаваемые ФГУП ВГТРК филиалу для осуществления деятельности, бюджетных средств, доходов от деятельности филиала, амортизационных отчислений, добровольных взносов и пожертвований организаций и граждан, иных, разрешенных регламентирующими документами ВГТРК источников.

Приказом генерального директора ФГУП ВГТРК от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции приказа ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), в целях создания условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей предприятия в товарах, работах, услугах с необходимыми показателями цены, качества и надежности, эффективного использования денежных средств, расширения возможностей участия юридических и физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей в закупке товаров, работ, услуг для нужд предприятия и стимулирования такого участия, развития добросовестной конкуренции, обеспечения гласности и прозрачности покупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений, утверждено Положение о закупках товаров, работ, услуг для нужд ФГУП ВГТРК, которым предусмотрены конкурентные и неконкурентные способы закупки, порядок их проведения, порядок заключения договора по результатам проведения закупок, а также порядок осуществления закупок способом запроса и предложений, котировок, порядок осуществления закупок способом у единственного поставщика, особенности осуществления отдельных покупок.

Шувалова Т.Ю. с 21.05.2013 по 26.04.2021 занимала должность заместителя директора Филиала ФГУП ВГТРК – ГТРК «Мурман» – начальника службы информационных и тематических программ телевидения, которая в соответствии с Положением о службе, утвержденным директором Филиала, является самостоятельным структурным подразделением Филиала и подчиняется непосредственно заместителю директора Филиала – начальнику службы информационных и тематических программ телевидения, т.е. в период совершения преступления – Шуваловой Т.Ю., которая в своей деятельности должна руководствоваться Уставом предприятия, настоящим Положением, законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации, об авторском праве и смежных правах, о рекламе и другими нормами права в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, а также локальными нормативными актами Филиала, на нее возложены полномочия по распределению обязанности между сотрудниками службы информационных и тематических программ телевидения, составлению их должностных инструкций.

Кроме того, в соответствии с пунктами 2, 3, 5, 6, 10 раздела IV Положения о службе к функциям службы информационных и тематических программ телевидения относится организация трансляций и репортажей с мест событий; сбор, обработка, анализ, производство и распространение всех видов и категорий информационной продукции; журналистская деятельность; рекламная деятельность; контроль за подготовкой выхода в эфир информационной продукции.

В соответствии с должностной инструкцией начальника службы информационных и тематических программ телевидения, утвержденной директором Филиала в 2014 году, начальник службы информационных и тематических программ телевидения должен знать в том числе нормативные документы, регламентирующие правила и нормы охраны труда и техники безопасности, правила внутреннего трудового распорядка, данную должностную инструкцию и другие локально-нормативные акты Филиала, в своей работе руководствуется действующим законодательством, настоящей должностной инструкцией, а также локальными нормативными актами Филиала, формирует общую концепцию вещания и руководит Службой по всем направлениям ее творческой и производственной деятельности.

На Шувалову Т.Ю., в соответствии с разделом 3 Должностной инструкции, были возложены должностные обязанности: по руководству всеми видами производственной и творческой деятельности службы информационных и тематических программ телевидения (п.3.1), по организации и направлении работы всех структурных подразделений службы на создание телевизионных передач и других программ, предназначенных для вещания на высоком художественном уровне (п.3.2), по принятию мер по реализации приказов, инструкций и указаний руководства, относящихся к работе службы, обеспечение их выполнения (п.3.5), по контролю выполнения обязательств по заключенным договорам (п.3.8), по установлению стимулирующих надбавок штатным работникам в пределах выделенных лимитов на выплату надбавок подразделению, определению размеров и порядок выплаты авторского, постановочного и исполнительского вознаграждения за создание различных видов произведений для телевидения (п.3.9), по внесению предложений по штатному расписанию (п. 3.10), по контролю рационального использования выделенных службе материальных, финансовых и технических средств (п. 3.11), по утверждению должностных инструкций (п.3.12), по обеспечению соблюдения действующего законодательства, активного использования правовых средств для совершенствования управления, укрепления договорной дисциплины (п.3.14), для чего в ее подчинении непосредственно находился юрисконсульт филиала), по контролю соблюдения работниками правил и норм охраны труда и техники безопасности производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка (п.3.15), по решению в пределах своей компетенции вопросов поощрения отличившихся сотрудников, а также наложения дисциплинарных взысканий на нарушителей трудовой и производственной дисциплины (п. 3.16).

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ВГТРК (работодатель) и Шуваловой Т.Ю. (работник) (далее по тексту – Трудовой договор), с учетом соглашения об изменении условий этого трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, на Шувалову Т.Ю. также возложены обязанности: пункт 4.2.1. добросовестно исполнять свои трудовые, установленные действующим законодательством, трудовым договором, должностной инструкцией, приказы, распоряжения и указания руководителей Филиала и структурного подразделения, изданные в пределах их компетенции. Соблюдать требования профессиональной этики; пункт 4.2.8. дорожить честью работника предприятия и Филиала и не допускать причинения ущерба его деловой репутации, действовать в интересах работодателя; пункт 4.2.9. посвящать все свое рабочее время и внимание исключительно своей работе у работодателя и не будет предоставлять профессиональные услуги какому-либо иному юридическому или физическому лицу; пункт ДД.ММ.ГГГГ. выполнять другие обязанности, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами и нормативными правовыми актами, а также локальными нормативными актами предприятия.

Таким образом, Шувалова Т.Ю. при осуществлении в ГТРК «Мурман» трудовой деятельности Шувалова Т.Ю. постоянно выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном унитарном предприятии – Филиале, то есть являлась должностным лицом.

Кузнецова С.А., на основании трудового договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФГУП ВГТРК в лице директора филиала ГТРК «Мурман» с указанной даты была принята на должность главного бухгалтера Филиала, с ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность заместителя директора филиала ФГУП ВГТРК-ГТРК «Мурман», в которой осуществляла трудовую деятельность до дня увольнения – ДД.ММ.ГГГГ.

Юрина М.С., на основании трудового договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФГУП ВГТРК в лице директора филиала ГТРК «Мурман», с указанной даты была принята на должность ведущего бухгалтера АУП филиала, в ее обязанности входило не принимать участия в деятельности, которая могла бы каким-то образом служить интересам конкурентов Работодателя. Согласно приказу директора филиала №-л от ДД.ММ.ГГГГ, Юрина М.С. с указанной даты переведена на должность главного бухгалтера АУП, в которой состояла по день ее увольнения – ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно, с ДД.ММ.ГГГГ Юрина М.С. занимала должность генерального директора и бухгалтера ООО «Паритет», предметом деятельности которого, в том числе, являлось производство кинофильмов, видеофильмов и телевизионных программ; деятельность в области радио и телевизионного вещания; предоставление прочих видов услуг и т.п.. Указанное Общество, как установлено судом, не имело материальной базы, имущества, штатных сотрудников.

В судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, подсудимых Кузнецовой С.А., Юриной М.С., достоверно установлено, что не позднее марта 2015 года у Шуваловой Т.Ю., при исполнении последней вышеперечисленных должностных обязанностей и полномочий заместителя директора Филиала – начальника службы информационных и тематических программ телевидения, возник умысел на злоупотребление ими вопреки интересам службы из корыстной цели и корыстной заинтересованности.

Так, Шувалова Т.Ю., будучи заместителем директора-начальником службы информационных и тематических программ филиала ФГУП ВГТРК - ГТРК «Мурман», в том числе в период исполнения обязанностей директора филиала, на период его отсутствия, не намереваясь исполнять возложенные на нее Положением о службе информационных программ, должностной инструкции, трудовым договором обязанности и ограничения, соблюдать права и законные интересы организации, при установленных судом обстоятельствах, имея умысел на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, в нарушение прав и законных интересов организаций, злоупотребила своими должностными полномочиями, способствуя своему и Кузнецовой С.А., Юриной М.С. незаконному обогащению, то есть исполняла должностные обязанности в интересах подконтрольного ей, Юриной М.С. и Кузнецовой С.А. ООО «Паритет», путем склонения потенциальных заказчиков у филиала ФГУП ВГТРК - ГТРК «Мурман» услуг по изготовлению видеоматериалов, размещению их в эфире телеканалов, к заключению таких договоров вместо ГТРК «Мурман», с ООО «Паритет», тогда как понимала, что у ООО «Паритет» необходимых средств для исполнения таких договоров не имеется, как и не имелось договорных отношений между ООО «Паритет» и ГТРК «Мурман» по производству таких видеоматериалов, выпуска их в эфир, а также злоупотребления служебными полномочиями путем включения в график съемок ГТРК «Мурман», осуществление сотрудниками ГТРК «Мурман» съемок видеосюжетов по договорам, заключенным ООО «Паритет», не ставя об этом в известность съемочную группу.

Своими действиями Шувалова Т.Ю., которые в том числе выразились в предложении заказчикам ГТРК «Мурман» более низкой центы оказываемой услуги, в случае заключения договора с ООО «Паритет», обеспечила контрагентам – юридическим лицам, а также ООО «Паритет» возможность беспрепятственно заключать между собой договоры по созданию видеосюжетов, информационному сопровождения деятельности, размещении видеоматериалов в эфире телеканалов, в том числе при проведении конкурсных процедур, в дальнейшем получать, при участии Кузнецовой С.А. и Юриной М.С., полученные ООО «Паритет» денежные средства по исполненным договорам, которые расходовались последними по своему усмотрению, т.е. злоупотребила должностными полномочиями, вопреки интересов службы, из корыстной заинтересованности.

Указанное подтверждено в судебном заседании, как показаниями Свидетель №2, Кузнецовой С.А., Юриной М.С., так и показаниями свидетелей ФИО96, Свидетель №42, представителей организаций, которые являлись фактическими заказчиками услуг по производству видеоматериалов, сотрудников ГТРК «Мурман», которые непосредственно исполняли заключенные договоры. Показания указанных лиц полностью согласуются с письменными доказательствами, положенными в основу приговора.

Кроме того, в этот же период, заместитель директора-начальник службы информационных и тематических программ филиала ГТРК «Мурман» Шувалова Т.Ю., при соисполнительстве со стороны заместителя директора филиала Кузнецовой С.А., гласного бухгалтера филиала и одновременно генерального директора ООО «Паритет» Юриной М.С., извлекла иную личную заинтересованность в виде выгоды неимущественного характера, обусловленной побуждениями карьеризма, поскольку в результате полученного ООО «Паритет» дохода, на указанные денежные средства, в том числе, был произведен ремонт студии филиала, закуплено оборудование, которое находилось в фактическом пользовании филиала в отсутствие на то правовых оснований, поскольку принадлежало ООО «Паритет» и не могло быть поставлено на баланс ГТРК «Мурман».

В результате злоупотребления Шуваловой Т.Ю. своими полномочиями интересы Всероссийской государственной телерадиокомпании были существенно нарушены, поскольку в период с 2015 по 2021 год фактические заказчики услуг у его филиала - ГТРК «Мурман», оказываемые филиалом услуги закупали не у филиала, а у подконтрольного Шуваловой Т.Ю., Кузнецовой С.А., Юриной М.С. лица – ООО «Паритет» по заниженным ценам, на общую сумму 20 489 389 рублей, что причинило ФГУП Всероссийская телерадиокомпания материальный ущерб в указанном размере, способствовало образованию у филиала ежегодно отрицательных финансовых показателей, что, безусловно, подрывает авторитет как ФГУП «Всероссийская телерадиокомпания», так и его филиала ГТРК «Мурман».

Действия Кузнецовой С.А. и Юриной М.С. судом также, как и Шуваловой Т.Ю., квалифицированы, как злоупотребление должностными полномочиями, поскольку Шуваловой Т.Ю. преступление совершено в составе организованной группы, созданной ею, в которую она в качестве исполнителей преступления привлекла заместителя директора филиала - Кузнецову С.А., с которой одновременно поддерживала дружеские отношения, а также главного бухгалтера филиала Юрину М.С., которая находилась в непосредственном подчинении Кузнецовой С.А., одновременно являлась генеральным директором ООО «Паритет».

При этом, в судебном заседании достоверно установлено, что Кузнецова С.А., имея необходимые знания бухгалтерского учета, знакомство с представителями некоторых фактически заказчиков услуг ГТРК «Мурман», также склоняла их к заключению договоров по оказанию услуг вместо ГТК «Мурман», с ООО «Паритет», контролировала поступление денежных средств на счета ООО «Паритет» по оказанным услугам, отчитывалась о поступлении денежных средств Шуваловой Т.Ю., во исполнение указанной которой, доводила до Юриной М.С. информацию о необходимости обналичивания денежных средств в обозначенных Шуваловой Т.Ю. суммах, и после их обналичивания передавала их Шуваловой Т.Ю., а также по указанию последней, оформляла необходимые бухгалтерские документы по деятельности ООО «Паритет», в том числе при составлении налоговой отчетности.

В судебном заседании также нашел подтверждение факт выполнения Юриной М.С. объективной стороны преступления, поскольку в силу обязанностей главного бухгалтера, определенных ее трудовым договором, она не имела право действовать в интересах конкурентов филиала, которым в данном случае и являлось ООО «Паритет», генеральным директором которого являлась она и которое использовалось Шуваловой Т.Ю. для заключения договоров с заказчиками услуг ГТРК «Мурман». В судебном заседании достоверно установлено, что Юрина М.С., действуя в составе организованной группы, вопреки интересам ВГТРК и ГТРК «Мурман» вела документальное оформление финансово-хозяйственной деятельности ООО «Паритет», что подтверждается документами по деятельности ООО «Партитет» за 2015-2020 года, изъятыми из ее служебного кабинета в ГТРК «Мурман», подписывала с фактическими заказчиками услуг у ГТРК «Мурман» договора на оказание таких услуг с ООО «Паритет», т.е. в преступных целях, а также в целях обналичивания денежных средств, полученных ООО «Паритет» преступным путем; в качестве индивидуальных предпринимателей осуществила регистрацию ее супруга и сына Свидетель №31, Свидетель №33, для которых открыла счета в банках, в дальнейшем на эти счета перечислялись денежные средства от ООО «Паритет» и обналичивались в суммах, указанных ей Кузнецовой С.А., а той Шуваловой Т.Ю., о чем ежемесячно составляла отчеты, которые передавала Кузнецовой С.А., а та Шуваловой Т.Ю., что подтверждено в судебном заседании показаниями Юриной М.С., так и показаниями Кузнецовой С.А., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2.

Преступление подсудимыми совершено в составе организованной группы, которую организовала Шувалова Т.Ю. и являлась ее руководителем и участником, исполнителями Кузнецова С.А. и Юрина М.С..

Шувалова Т.Ю., вступив в преступный сговор с Кузнецовой С.А., Юриной М.С., объединившись с последними в организованную преступную группу для совершения преступления, действуя вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, злоупотребили служебными полномочиями, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, т.е. все трое участвовали в совершении одного должностного преступления.

При этом Шувалова Т.Ю. являлась организатором преступления, обладала знаниями производства съемочного процесса, его творческой частью, руководила им, в целях оказания качественных услуг, на предоставление которых заключались договора различными организациями с ООО «Паритет», а не ГТРК «Мурман», обладала обширными связями среди заказчиков услуг ГТРК «Мурман», и для совершения преступления привлекла Кузнецову С.А. и Юрину М.С..

При этом, Шувалова Т.Ю., являясь организатором преступления, выполняла функции руководителя указанной преступной группы и в соответствии с разработанным ею планом, осуществляла склонение заказчиков у ГТРК «Мурман» услуг по изготовлению видеоматериалов, информационному сопровождению, размещению видеоматериалов на телеканалах, к заключению таких договоров с приисканным ею ООО «Паритет», организовывала съемочный процесс, а также осуществляла сбор денежных средств за услуги преступной группы, в свою очередь Кузнецова С.А., выполняя свою роль в организованной группе, также склоняла заказчиков услуг ГТРК «Мурман» к заключению договоров с ООО «Паритет», контролировала финансовую деятельность ООО «Паритет», исполняла указания Шуваловой Т.Ю. по передаче ее указаний Юриной М.С. для обналичивания денежных средств, которые затем от Юриной М.С. передавала Шуваловой Т.Ю., Юрина М.С., выполняя свою роль в организованной группе, также подписывала изготовленные договора, в целях незаконного получения денежных средств на счет ООО «Паритет».

Таким образом, в судебном заседании достоверно подтвержден тот факт, что в созданной Шуваловой Т.Ю. организованной группе были четко распределены роли, роль организатора и руководителя Шуваловой Т.Ю., исполнителей Кузнецовой С.А., Юриной М.С., состав преступной группы был стабилен, ее устойчивость была обусловлена заранее достигнутым и состоявшимся соглашением, наличием плана совместной преступной деятельности, распределением функций между участниками организованной группы, единством преступного умысла и подчинением Кузнецовой С.И. и Юриной М.С. – Шуваловой Т.Ю., и каждого из них цели – извлечение дохода от преступной деятельности, связанной с использованием служебных полномочий вопреки интересам службы.

Так, Шувалова Т.Ю. разработала план организации использования ею служебных полномочий вопреки интересам службы, распределила преступные роли.

Затем члены организованной преступной группы во главе с Шуваловой Т.Ю. совершили комплекс вышеуказанных умышленных согласованных и последовательных действий, согласно заранее распределенным ролям, направленных на незаконное получение материальной и иной личной выгоды.

Об этом свидетельствуют действия Шуваловой Т.Ю., которая, действуя в составе организованной группы с Кузнецовой С.А., Юриной М.С., выполнила описанные выше действия.

Указанный преступный результат не был бы достигнут Шуваловой Т.Ю. без указанных выше преступных действий других участников организованной группы – Кузнецовой С.А., Юриной М.С.

Созданная и возглавляемая Шуваловой Т.Ю. организованная преступная группа отличалась устойчивостью, организованностью и сплоченностью, что выражалось в стабильности ее состава, все участники были объединены единым умыслом - противоправному поступлению денежных средств на счет подконтрольной им организации ООО «Паритет» для их дальнейшего использования по своему усмотрению; в согласованности и последовательности их действий, четкому распределению ролей при совершении единого преступления, в тщательности подготовки к его совершению, длительности существования организованной преступной группы.

Суд установил, что Шувалова Т.Ю., Кузнецова С.А., Юрина М.С. злоупотребили своими должностными полномочиями, перечисленными выше, что не было вызвано служебной необходимостью и объективно противоречило как общим целям деятельности ФГУП Всероссийская государственная телерадиокомпания и ее филиала ФГУП ГТРК «Мурман», так и целям и задачам, для достижения которых указанные лица были наделены соответствующими должностными полномочиями, что также повлекло причинение ущерба в размере 20 489 389 рублей, что составляет общую сумму оплаченных контрагентами стоимости заключенных ООО «Паритет» договоров и фактически исполненных средствами и силами ГТРК «Мурман».

Представленные стороной защиты доказательства в виде договоров купли-продажи недвижимого имущества подсудимых, акций, сведений о доходах каждой из них по форме 2-НДФЛ, сведений о нахождении подсудимой Шуваловой Т.Ю. в отпусках, что, по мнению защиты, исключало ее участие в преступлении, а также свидетельствует об отсутствии корыстного мотива совершения преступления, не опровергают виновности подсудимых и не свидетельствуют об отсутствии умысла на совершение преступления, поскольку подсудимые являлись участниками организованной группы, объединившихся для совершения одного должностного преступления, т.е. являлись соисполнителями, независимо от фактической роли каждой из них в преступлении.

Помимо изложенного, выдвинутая стороной защиты версия, полностью опровергается доказательствами, собранными по уголовному делу и положенными в основу приговора.

Также, судом не принимается в качестве надлежащего доказательства заключение специалиста ФИО97, поскольку такой отчет не соответствует требованиям УПК РФ, фактически является рецензией на предъявленное подсудимым обвинение, фактически содержит суждение о достоверности и допустимости собранных по уголовному делу доказательств, в том числе которые не предъявлялись ни стороной обвинения, ни стороной защиты в ходе судебного следствия.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, данные о личности каждой подсудимой, установленные смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление каждой из них, на условия жизни их семей.

Шувалова Т.Ю., Кузнецова С.А. и Юрина М.С. совершили умышленное корыстное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести.

При изучении личности подсудимой Шуваловой Т.Ю. установлено, что она не судима, не привлекалась к административной ответственности, на учетах в ГОБУЗ МОНД, ГОБУЗ МОПНД, иных специализированных медицинских диспансерах г.Мурманска не состоит, по месту жительства на ее поведение в быту жалоб не поступало (том 26 л.д. 140-142, 145-146, 147-151, 153, 158-160, 176).

В ГОБУ ЦЗН г.Мурманска на учете не состоит (том 26 л.д. 162).

По месту работы директором филиала ВГТРК-ГТРК «Мурман» Шувалова Т.Ю. характеризуется с положительной стороны, как целеустремленного человека с большим творческим потенциалом, способного оперативно решать производственные вопросы, в период работы она курировала все важные направления в деятельности компании, как средства массовой информации. Творческие и производственные успехи коллектива неоднократно отмечались на престижных Всероссийских, областных, региональных конкурсах, что во многом является заслугой Шуваловой Т.Ю., ее авторские работы неоднократно отмечены наградами и дипломами различных конкурсов и занимают достойное место в золотом фонде ГТРК «Мурман». Шувалова Т.Ю. является номинантом «ТЭФИ-2002 Регион» в номинации журналистское расследование за программу «Знак неравенства», награждалась грамотой Президента Российской Федерации, благодарностями губернатора <адрес> Думы. В ее обязанности входил не только литературный контроль региональных телепередач, но и формирование единой линейки новостей на федеральных каналах с учетом приоритетных направлений государственной политики, направленной на укрепление государственности, развития культурной жизни, информирования населения о государственных приоритетах. (том 15 л.д. 7, том 26 л.д. 175).

При изучении личности подсудимой Кузнецовой С.А. установлено, что она не судима, не привлекалась к административной ответственности, на учетах в ГОБУЗ МОНД, ГОБУЗ МОПНД, иных специализированных медицинских диспансерах г.Мурманска не состоит, по месту жительства жалоб на ее поведение в быту не поступало (том 25 л.д.221-222, 223-224, 226, 231, 233-234, 237, том 26 л.д. 143-144)

В ГОБУ ЦЗН г.Мурманска на учете не состоит (том 25 л.д. 236).

По месту работы директором филиала ВГТРК-ГТРК «Мурман» Кузнецова С.А. характеризуется положительно, как опытный и квалифицированный специалист, знающий законодательные и нормативные правовые акты, регламентирующие производственно-хозяйственную и финансово-экономическую деятельность учреждения, в своей деятельности грамотно применяла постановления федеральных, региональных и местных органов государственной власти и управления. В коллективе Кузнецову С.А. характеризовали, как человека, обладающего стратегическим мышлением, умением анализировать огромные объемы информации и мыслить глобально. В своей работе Кузнецова С.А. себя проявила, как хороший организатор, требовательный к подчиненным (том 15 л.д. 8). За период работы ей ДД.ММ.ГГГГ объявлена благодарность Губернатором Мурманской области, 04.05.2006 награждена почетной грамотой Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, в ноябре 2007 года награждена почетной грамотой Главой муниципального образования г.Мурманска, 23.11.2017 награждена Почетной грамотой Мурманской областной Думы, награждена грамотой генеральным директором ВГТРК (том 15 л.д. 68, том 26 л.д. 228-232).

По месту работы в ММЦ им. Н.И. ФИО1 Кузнецова Т.А. зарекомендовала себя с положительной стороны, как грамотный, опытный и высококвалифицированный специалист, свои обязанности исполняет добросовестно, умело осуществляет разработку мероприятий направленных на организацию учета медицинских услуг в системе ТФОМС, проявляет высокую заинтересованность в реализации поставленных задач, обладает умением анализировать большие объемы информации и структурировать полученные результаты, хороший организатор, умеет найти подход к каждому сотруднику (том 26 л.д. 234).

При изучении личности подсудимой Юриной М.С. установлено, что она не судима, не привлекалась к административной ответственности, на учетах в ГОБУЗ МОНД, ГОБУЗ МОПНД, иных специализированных медицинских диспансерах г.Мурманска не состоит, по месту жительства жалоб на ее поведение в быту не поступало (том 25 л.д.103-108, 109-111, 113, 115, 117, 118-119).

В ГОБУ ЦЗН г.Мурманска на учете не состоит (том 25 л.д. 121).

По месту работы директором филиала ВГТРК-ГТРК «Мурман» Юрина М.С. характеризуется положительно, свои должностные полномочия исполняла профессионально и с большой самоотдачей, оптимизировала системы бухгалтерского учета предприятия, успешно реализовывала меры, направленные на совершенствование повседневной деятельности бухгалтерии, включая реорганизацию системы внутреннего контроля за правильностью оформления хозяйственных операций, соблюдением порядка документооборота, обеспечивала систематический контроль достоверности отражения в счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движение активов, формирование доходов и расходов, а также выполнение предприятием финансовых обязательств, принимала необходимые меры, направленные на своевременное и полное перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местные бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды. В отношениях с коллегами корректна, благожелательна. За добросовестный труд и профессионализм в 2007 году ей объявлена благодарность ВГТРК, она награждена «Почетной грамотой Министерства информационных технологий и связи Российский Федерации» (том 15 л.д.9).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Шуваловой Т.Ю., суд в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ признает частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, руководствуясь ч.2 ст.61 УК РФ частичное признание вины, наличие заболеваний, подтвержденных медицинскими документами, наличие награждений, почетных грамот и благодарностей, положительные характеристики с места работы, пенсионный возраст.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кузнецовой С.А., суд в соответствии с п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и правдивых показаний в период предварительного следствия и в суде, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, руководствуясь ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, наличие награждений, почетных грамот и благодарностей, положительные характеристики с места работы, пенсионный возраст.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Юриной М.С., суд в соответствии с п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и правдивых показаний в период предварительного следствия и в суде, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а руководствуясь ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, наличие награждений, почетных грамот и благодарностей, положительные характеристики с места работы, пенсионный возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание каждой подсудимой, судом, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ признается совершение преступления в составе организованной группы, в связи с чем, отсутствуют основания для изменения категории совершенного Шуваловой Т.Ю., Кузнецовой С.А. и Юриной М.С. преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом личности каждой подсудимой, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, установленного отягчающего наказание обстоятельства, а также – влияния назначенного наказания на исправление каждой из них, суд приходит к выводу о назначении как Шуваловой Т.Ю., так и Кузнецовой С.А., Юриной М.С. наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания по перевоспитанию и предупреждению совершения подсудимыми новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая, что преступление подсудимыми совершено впервые, принимая во внимание установленные смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным исправление каждой из них без изоляции от общества, но с осуществлением контроля, в связи с чем, при назначении наказания в виде лишения свободы применяет правила ст. 73 УК РФ и устанавливает испытательный срок, в течение которого каждая подсудимая должна своим поведение доказать свое исправление и перевоспитание, возместить ущерб потерпевшему.

При этом, оснований для замены каждой подсудимой наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимых вовремя или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить правила ст. 64 УК РФ, не установлено.

Учитывая пенсионный возраст каждой из подсудимых, установленные смягчающие наказание обстоятельства, частичное возмещение причиненного ущерба, суд полагает возможным не применять положения ч.3 ст. 47 УК РФ.

Оснований для применения Шуваловой Т.Ю., Кузнецовой С.А., Юриной М.С. положений, предусмотренных ст. 82.1, 72.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Шуваловой Т.Ю., Кузнецовой С.А., Юриной М.С. от наказания, прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.ст. 25 - 28 УПК РФ, применения в отношении них отсрочки отбывания наказания, не установлено.

Заместителем прокурора Мурманской области в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых материального ущерба, причиненного преступлением в общей сумме 20 193 389 рублей.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что за период с 16.03.2015 по 25.01.2021 на счет ООО «Паритет» перечислены денежные средства в счет оказания услуг по изготовлению видеоматериалов в размере 20 489 389 рублей из которых 1 347 000 рублей перечислены ООО «Паритет» на счет филиала ФГУП ВГТРК - ГТРК «Мурман» в качестве оплаты за размещение видеосюжетов на телеканалах «Россия 1» и «Россия 24».

Таким образом, достоверно установлено, что в результате преступных действий подсудимых Шуваловой Т.Ю., Кузнецовой С.А., Юриной М.С. ФГУП ВГТРК причинен имущественный вред в размере 19142389 рублей.

Исковые требования подсудимые в судебном заседании признали частично, в размере невозмещенного ущерба.

В ходе предварительного следствия, а также в ходе судебного следствия добровольно в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате преступления, ФГУП ВГТРК возмещено: подсудимой Кузнецовой С.А. денежные средства в размере 3 125 905 рублей 86 копеек, подсудимой Юриной М.С. денежные средства в размере 3 125 905 рублей 86 копеек, подсудимой Шуваловой Т.Ю. денежные средства в размере 2 060 133 рубля 30 копеек, а всего в общей сумме 8 311 945 рублей 02 копейки.

На основании изложенного, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению частично, поскольку до принятия итогового решения по делу, подсудимые возместили в счет имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, денежные средства в общей сумме 8 311 945 рублей 02 копейки.

Кроме того, на основании постановления Октябрьского районного суда г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ наложен Свидетель №36 на денежные средства, находящиеся на банковском счете ООО «Паритет» в размере 1 637 896 рублей 44 копейки, на имущество ООО «Паритет», стоимостью 3 380 625 рублей - декорации в студийном павильоне № ГТРК «ФИО8» по адресу: город Мурманск, <адрес>; 6 акриловых стоек, напольное покрытие из монолитного поликарбоната, акриловая тумба; LED LCD панель для видеостен NEC X554UNV-2 в количестве 7 штук; видеокамера экшн DJI OSMO Pocket, карта памяти MicroSD Samsung 128GB EVO plus (MB-MCI128HARU); складной квадрокоптер DJI MAVIC 2 Pro+Smart Controller Gray серый; денежные средства в сумме 4 624 050 рублей, которые изъяты в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании достоверно установлено что указанные денежные средства, а также имущество были добыты в результате преступной деятельности подсудимых, в связи с чем, аресты, наложенные на основании постановления Октябрьского районного суда г.Мурманска от 22.03.2022 подлежат отмене, денежные средства в размере 1 637 896 рублей 44 копейки, денежные средства в размере 4 624 050 рублей, имущество ООО «Паритет» передаче потерпевшему в счет погашения исковых требований подсудимыми.

Таким образом, суд признает суммой, подлежащей взысканию в солидарном порядке с подсудимых Шуваловой Т.Ю., Кузнецовой С.А., Юриной М.С. 1 187 872 рубля 54 копейки.

Кроме того, в рамках настоящего уголовного дела на основании постановления Октябрьского районного суда г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество Шуваловой Т.Ю. - автомобиль «Тойота Лэнд Крузер 150 Прадо (VIN №); на основании постановления Октябрьского районного суда г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество ФИО92 – нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Мурманск, <адрес> (кадастровый №); на основании постановления Октябрьского районного суда г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество Кузнецовой С.А. – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Кронштадтский бульвар, <адрес>, корпус 2, <адрес> (кадастровый №), земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), жилое помещение, расположенное по адресу: г. Мурманск, <адрес> (кадастровый №); на основании постановления Октябрьского районного суда г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество Юриной М.С. - жилое помещение, расположенное по адресу: г. Мурманск, <адрес> (кадастровый №), которые следует сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Поскольку подсудимым Шуваловой Т.Ю., Кузнецовой С.А., Юриной М.С. назначается условное наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 97, ст. 110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора ранее избранная каждой подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит сохранению.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шувалову Татьяну Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет 06 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Шуваловой Т.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 2 года, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Шувалову Т.Ю. обязанности на весь период испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не изменять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Шуваловой Т.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

В случае реального отбытия наказания в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время задержания и период нахождения Шуваловой Т.Ю. под домашним арестом с 27.04.2021 по 16.08.2021, из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы.

Кузнецову Светлану Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Кузнецовой С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 год, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Кузнецову С.А. обязанности на весь период испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не изменять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Кузнецовой С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Юрину Марину Станиславовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Юриной М.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 год, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Юрину М.С. обязанности на весь период испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не изменять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Юриной М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск заместителя прокурора Мурманской области в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Шуваловой Татьяны Юрьевны, Кузнецовой Светланы Анатольевны, Юриной Марины Станиславовны в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» невозмещенный имущественный вред в размере 1 187 872 (один миллион сто восемьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 54 (пятьдесят четыре) копейки.

Вещественные доказательства: марлевые тампоны - уничтожить, 4 коробки с документацией ООО «Паритет», ИП Свидетель №31, ФИО98, системные блоки, ноутбук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ ФИО16 по <адрес> (том 11 л.д. 166, том 13 л.д. 247); планшет, мобильные телефоны, трудовую книжку, банковские карты, хранящиеся при материалах уголовного дела (том 8 л.д. 44-45, 88-89, 113, 135-136, 165, 238, том 11 л.д. 172, 299, том 12 л.д. 29, 64, 133, 227, том 13 л.д. 107, 140, том 14 л.д. 22, 46, 90, том 22 л.д. 76, том 24 л.д. 193-194) - возвратить по принадлежности; денежные средства в размере 1045000 рублей, хранящиеся УФСБ ФИО16 по <адрес>, возвратить по принадлежности Свидетель №43; иные документы, признанные вещественными доказательствами, - хранить при материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства декорации в студийном павильоне № ГТРК «Мурман» по адресу: город Мурманск, <адрес>; 6 акриловых стоек, напольное покрытие из монолитного поликарбоната, акриловая тумба; LED LCD панель для видеостен NEC X554UNV-2 в количестве 7 штук; видеокамера экшн DJI OSMO Pocket, карта памяти MicroSD Samsung 128GB EVO plus (MB-MCI128HARU); складной квадрокоптер DJI MAVIC 2 Pro+Smart Controller Gray серый - находящиеся в филиале ВГТРК - ГТРК «Мурман» (том 14 л.д. 60-61) – передать в Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» в счет возмещения материального ущерба в размере 3380625 рублей.

Вещественные доказательства в виде денежных средств в размере 4 624 050 рублей, хранящихся в ФЭУ УФСБ России по <адрес> (том 11 л.д. 246) – передать в Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» в счет возмещения материального ущерба.

Денежные средства в размере 1 637 896 рублей 44 копейки, находящиеся на банковском счете ООО «Паритет» в АО «Мурманский социальный коммерческий банк» (том 25 л.д. 92-94, 95-98) - передать в Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» в счет возмещения материального ущерба.

Денежные средства в размере 1 045 000 рублей, хранящиеся УФСБ России по <адрес>, возвратить по принадлежности Свидетель №43

Аресты, наложенные на основании постановления Октябрьского районного суда г.Мурманска от 22.03.2022 на денежные средства, находящиеся на банковском счете ООО «Паритет» в размере 1 637 896 рублей 44 копейки; на денежные средства в сумме 4 624 050 рублей; на имущество ООО «Паритет» - отменить.

Аресты, наложенные на основании постановлений Октябрьского районного суда г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на:

- автомобиль «Тойота Лэнд Крузер 150 Прадо (VIN №);

– нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Мурманск, <адрес> (кадастровый №);

– жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Кронштадтский бульвар, <адрес>, корпус 2, <адрес> (кадастровый №);

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №);

- жилое помещение, расположенное по адресу: г. Мурманск, проезд <адрес>, <адрес> (кадастровый №);

- жилое помещение, расположенное по адресу: г. Мурманск, <адрес> (кадастровый №) сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитников, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий     -