Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-378/2022 от 30.09.2022

                                                                                                                                  1-378/22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск                                                                                      10 октября 2022 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А.,

государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Слободкиной Е.Ю.,

подсудимого Романова А.В.,

защитника - адвоката АК АПМО Балясникова Н.Б., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Акобяне А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Романова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

          Романов А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

          Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

          Романов А.В. в неустановленное в ходе дознание время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, не имея соответствующего разрешения компетентного органа на право приобретения, хранения наркотических средств, действуя в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, посредством мессенджера «Телеграмм» заказал для себя у неустановленного в ходе дознания лица сверток с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, за 1000 рублей, которые он перевел неустановленному лицу на банковскую карту, номер которой в ходе дознания не установлен, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После чего Романов А.В. получил от вышеуказанного неустановленного в ходе дознания лица сообщение о местонахождении тайника - «закладки», а именно участок местности вблизи д. Подорки г.о. Клин Московской области, точное место дознанием не установлено. После этого Романов А.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасные условия существования населения и желая их наступления, незаконно, для личного потребления, в неустановленное в ходе дознание время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, забрал из вышеуказанного тайника полимерный сверток, обмотанный липкой лентой с магнитом с веществом внутри массой не менее 0,36г, употребив в дальнейшем часть вышеуказанного вещества. После чего незаконно приобретенный полимерный сверток, обмотанный липкой лентой с магнитом с веществом внутри, в составе которого, согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области и заключению эксперта ЭКО ОМВД России по г.о. Солнечногорск ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, содержится - а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,36г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, Романов А.В. незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил в своей комнате в <адрес>. 5 по <адрес> г. Солнечногорск Московской области, откуда указанное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 52 минуты было изъято протоколом осмотра места происшествия сотрудниками отделения НК ОМВД России по г.о. Солнечногорск.

          В судебном заседании Романов А.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что преступление совершено им в соответствии с изложенными в предъявленном обвинении обстоятельствами, полностью подтверждает показания свидетелей по делу, а также обстоятельства и доказательства, изложенные в обвинительном заключении.

          Вина подсудимого Романова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

          - карточкой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО5 нашел в комнате сына пакет с каким-то кристаллическим веществом белого цвета, возможно наркотики (л.д. 3);

          - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного отделения НК ОМВД России по г.о. Солнечногорск ФИО6 о том, что в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> комнате где проживает Романов А.В., на комоде, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом (л.д. 4);

          - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в комнате в <адрес>. 5 по <адрес> г. <адрес> был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри (л.д. 6-9);

          - справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой 0,36г, содержится а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 14);

          - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного на экспертизу в виде порошка и комков, массой 0,34г, содержится а- пирролидиновалерофенон (a-PVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.27-28);

          - протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен бумажный конверт внутри которого находится сверток из липкой ленты из полимерного материала с магнитом, внутри которого находится пакет из полимерного материала с наркотическим средством - а- пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0,31г (л.д. 41-42);

          - заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссия приходит к заключению, что Романов А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Романова А.В. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ ( В применении принудительных мер медицинского характера Романов А.В. не нуждается. С учетом наличия у Романова А,В. синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет (л.д. 61-64);

          - показаниями свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что его сын примерно с марта 2022 перестал работать на складе «ОЗОН», уволился по собственному желанию, и после этого новую работу искать не стал, и он стал замечать изменения в поведении своего сына, якобы с ним разговаривал его мобильный телефон и Романов А.В. убирал его в микроволновую печь. Он пробовал поговорить с Романовым А.В., но Романов А.В. толком мне ничего пояснить не мог. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, в вечернее время его супруга позвонила ему и сказала ему, что их сын Романов А.В. стал раскидывать вещи в комнатах по всей квартире и ищет деньги и на просьбы остановиться не реагировал. Он сразу позвонил в полицию и сообщил о случившимся. Также после работы он приехал домой, дома находились его сын, супруга, и сотрудники полиции. Затем приехала скорая помощь и увезла Романова А.В. в наркологическое отделение <адрес> поскольку возникли сомнение, что Романов А.В. употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, около 14 часов 50 минут он зашел в комнату сына и обнаружил у Романова А.В. на комоде сверток, обмотанный изолентой с магнитом и внутри он увидел какое-то непонятное вещество и он предположил, что это какое-то наркотическое вещество. Затем он позвонил в отдел полиции и сообщил, что у него дома находятся наркотические средства. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции и в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых изъяли указанный выше сверток с веществом внутри. Данный сверток был упакован в конверт. Также сотрудникам полиции он пояснил, что данный сверток принадлежит его сыну Романову А.В., который после выписки из больницы не отрицал что это его сверток с веществом и что это наркотические средства (л.д. 24-25);

          - показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу своего фактического проживания. Около 15 часов 30 минут ей в дверь позвонили, когда она открыла дверь, там находились двое ранее неизвестных ей молодых человека, которые представились сотрудниками полиции и попросили ее поприсутствовать в качестве понятого при осмотре <адрес> расположенной на 2 этаже <адрес> г. Солнечногорск, на что она согласилась. В качестве второго понятого был приглашен еще один мужчина, который ранее ей знаком не был. После чего они проследовали в указанную квартиру, где прошли в одну из комнат. Затем сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности. Также в ходе осмотра квартиры присутствовал ранее неизвестный ей мужчина, как в последствии она узнала это ФИО5, который проживает в данной квартире. Затем в одной из комнат на комоде был обнаружен полимерный сверток обмотанный изолентой и внутри находилось какое-то неизвестное ей вещество. Данный сверток с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также в последствии она узнала, что в данной комнате, где был обнаружен сверток с неизвестным веществом, проживает сын ФИО5, от сотрудников полиции впоследствии она узнала, что это Романов А.В. (л.д. 47-48);

          - показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов от дежурного дежурной части ОМВД России по г.о. Солнечногорск поступила информация, что в дежурную часть позвонил гр. ФИО5 с заявлением, что в комнате своего сына по адресу: <адрес> он обнаружил пакет с неизвестным веществом и предполагает, что это наркотические средство. В целях проверки данного сообщения им совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г.о. Солнечногорск старшим лейтенантом полиции ФИО8 был осуществлен выезд по указанному адресу. По прибытии на место в квартире находился ФИО5 который впустил их в квартиру и провел в одну из комнат где указал на комод, на котором находился полимерный сверток обмотанный изолентой с магнитом, внутри свертка имелось неизвестное вещество. Поскольку возникли подозрения, что это может быть какое-либо наркотическое средство или психотропное вещество то было принято решение изъять его для проведения исследования. Затем были приглашены двое понятых и был произведен осмотр места происшествия в ходе которого данный сверток с веществом был изъят и упакован в конверт на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Против производства осмотра места происшествия ФИО5 не возражал. По окончании осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол на котором все участвующие лица после ознакомления также поставили свои подписи. Также ФИО5 пояснил, что это комната его сына Романова А.В. (л.д. 52-53);

          - показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов от дежурного дежурной части ОМВД России по г.о. Солнечногорск поступила информация, что в дежурную часть позвонил гр. ФИО5 с заявлением, что в комнате своего сына по адресу: г. <адрес> <адрес> он обнаружил пакет с неизвестным веществом и предполагает, что это наркотические средство. В целях проверки данного сообщения им совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г.о. Солнечногорск лейтенантом полиции ФИО6 был осуществлен выезд по указанному адресу. По прибытии на место в квартире находился ФИО5 который впустил их в квартиру и провел в одну из комнат где указал на комод, на котором находился полимерный сверток, обмотанный изолентой с магнитом, внутри свертка имелось неизвестное вещество. Поскольку возникли подозрения, что это может быть какое-либо наркотическое средство или психотропное вещество то было принято решение изъять его для проведения исследования. Затем были приглашены двое понятых и был произведен осмотр места происшествия в ходе которого данный сверток с веществом был изъят и упакован в конверт, на котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 54-55);

          - показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу своего фактического проживания. Около 15 часов 30 минут ему в дверь позвонили, когда он открыл дверь, там находились двое ранее неизвестных ему молодых человека, которые представились сотрудниками полиции и попросили меня поприсутствовать в качестве понятого при осмотре <адрес> расположенной на 2 этаже <адрес> г. Солнечногорск, на что он согласился. В качестве второго понятого была приглашена еще одна женщина, которая ранее ему знакома не была. После чего они проследовали в указанную квартиру, где прошли в одну из комнат. Затем сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности. Также в ходе осмотра квартиры присутствовал ранее ему известный ФИО5, который проживает в данной квартире. Затем в одной из комнат на комоде был обнаружен полимерный сверток, обмотанный изолентой и внутри находилось какое-то неизвестное ему вещество. Данный сверток с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 56-57).

          В судебном заседании Романов А.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что преступление совершено им в соответствии с изложенными в предъявленном обвинении обстоятельствами, полностью подтверждает показания свидетелей по делу, а также обстоятельства и доказательства, изложенные в обвинительном заключении.

          В судебном заседании оглашены показания Романова А.В., данные им в ходе дознания, из которых следует, что примерно на протяжении последнего года он периодически употреблял наркотические средства мефедрон. Также примерно с ДД.ММ.ГГГГ он нигде не работает. Примерно 15 или ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу своей регистрации, в одной комнате проживают его родители, во второй комнате проживает он, а третья комната пустует. Затем он решил приобрести наркотические средства и через мессенджер «телеграмм» он зашел на какую-то страницу, где была информация, что можно приобрести наркотические средства через закладку. После чего он оплатил денежные средства в размере 1 000 рублей со своей банковской карты на указанную в приложении банковскую карту, номер ее он не помнит, название приложения и номер банковской карты у него не сохранился. После чего в приложении было указано, что ему выпала закладка с каким-то наркотическим средством и были координаты местонахождения «закладки», а именно вблизи д. Подорки г.о. Клин Московской области. Затем он поехал на автобусе в указанное место, точное место пояснить не может, так как не помнит, где на каком-то заборе он нашел прикрепленный на магнит полимерный сверток обмотанный изолентой. Точное место, где он забрал «закладку» с наркотическим средством, он не помнит. Находясь в своей комнате, он развернул сверток и там было какое-то вещество, затем он употребил данное вещество путем нюхания через нос. Оставшееся вещество он куда-то положил в данном свертке в своей комнате, куда именно он уже не помнит. После употребления наркотического средства он почувствовал, что начал теряться в пространстве, появился звон в ушах, ухудшилось зрение, и он стал плохо осознавать, что происходит вокруг него. Спустя некоторое время очнулся в наркологическом отделении в <адрес> Московской области, где он был под капельницей. Данное наркотическое средство он приобрел для личного употребления без цели сбыта (л.д. 32-34).

          Оглашенные показания подсудимый Романов А.В. подтвердил полностью.

          Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что показания свидетелей последовательны, непротиворечивы и полностью подтверждаются материалами уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. Указанные лица подробно и логично излагают события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по уголовному делу доказательствами. При этом суд не усматривает оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, так как они не имеют оснований для оговора подсудимого.

          Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что представленными стороной обвинения доказательствами полностью подтверждена вина Романова А.В. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, так как по делу в ходе предварительного и судебного следствия установлено, когда и при каких обстоятельствах подсудимый совершил преступление, вина подсудимого подтверждается совокупностью представленных доказательств, суд квалифицирует действия Романова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое является преступлением небольшой тяжести; данные о личности Романова А.В., который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у психиатра состоит с 2007 года с диагнозом смешанное расстройство личности, на учете у нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством состояние здоровья, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

         Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая материальное положение подсудимого, суд считает необходимым при данных обстоятельствах назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства, полагая, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Романова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

         Предоставить осужденному Романову Александру Владимировичу для перечисления штрафа следующие реквизиты: получатель УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Солнечногорск, единый к/счет , КПП: 504401001, КБК: 188 1 16 0320001 0000 140, ОКТМО: 46771000, ИНН: 5044011721, БИК: 004525987, ОКВЭД: 84.24, ОКТМО: 46771000, Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, УИН: 18, назначение платежа - штраф по уголовному делу.

Меру пресечения в отношении Романова Александра Владимировича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,31гр, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области по квитанции , – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                               С.А. Чепик

1-378/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Балясников Н.Б.
Романов Александр Владимирович
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Чепик Станислав Алексеевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
solnechnogorsk--mo.sudrf.ru
30.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2022Передача материалов дела судье
03.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.10.2022Судебное заседание
10.10.2022Провозглашение приговора
10.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее