Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2023 от 19.04.2023

    72RS0028-01-2023-000465-91                                                                                              Копия

                                                                                                            Дело: № 1-100/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                06 июня 2023 года

Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

    при секретаре судебного заседания Артенян М.А.,

с участием:

    государственного обвинителя – помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Сармурзина Р.Ш., помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Иванова А.В.,

    защитника – адвокатов Хребтовой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер №, Романовой Н.О., предоставившей удостоверение № и ордер №,

    подсудимых Гюнтера А.А., Суворовой Ю.И.

            рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Гюнтера Андрея Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних и малолетних детей, основного места работы не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ялуторовским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 месяца, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

ДД.ММ.ГГГГ Ялуторовским районным судом <адрес> ст.ст.161 ч.2 п.п «А,Г «УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года;

     Суворовой Юлии Ильгизовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанной, со средним специальным образованием, состоящей в браке, имеющей малолетних детей, основного места работы не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

        обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Гюнтер А.А. и Суворова Ю.И., каждый, совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Гюнтер А.А. и Суворова Ю.И. находясь по адресу: <адрес>, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления.

      Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, действуя умышленно в составе группы лиц, по предварительному сговору с Суворовой Ю.И., осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Гюнтер А.А., используя мобильное приложение «Telegram», установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне «Realme», в сети «Интернет» заказал у неустановленного дознанием лица наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он, относящийся к производному наркотического средства N-метилэфедрона, после чего Гюнтер А.А. с целью незаконного приобретения наркотического средства, путем перевода денежных средств в сумме 4000 рублей со счета своей банковской карты «Тинькофф», произвел оплату заказанного наркотического средства и, получив адрес с месторасположением тайника с наркотическим средством, сообщил об этом Суворовой Ю.И.

      Продолжая реализовывать свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут Гюнтер А.А. и Суворова Ю.И. прибыли к тайнику, оборудованному на участке местности, расположенном около <адрес>, где действуя умышленно в составе группы лиц, по предварительному сговору, через закладку в обнаруженном ими тайнике, незаконно приобрели ранее заказанный ими сверток с наркотическим средством - веществом содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, относящийся к производному наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,994 грамма, после чего часть данного наркотического средства Суворова Ю.И., по просьбе Гюнтер А.А., поместила в два фрагмента сигареты, и с целью немедицинского потребления без цели последующего сбыта стали умышленно, незаконно хранить при себе до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут около <адрес> в <адрес>, Гюнтер А.А. и Суворова Ю.И. были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в хранении наркотических средств и доставлены в МО МВД России <данные изъяты>», по адресу: <адрес>.

В ходе личного досмотра Суворовой Ю.И., произведенного по адресу: <адрес>, каб. 108, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 50 минут по 02 часа 35 минут, в присутствии двух понятых, из карманов надетой на ней одежды, изъяты пакет с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, относящийся к производному наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,7472 грамма и два фрагмента сигареты с наркотическим средством - веществом содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, относящийся к производному наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,2468 грамм, общей массой - 0,994 грамма, что согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей на момент совершения преступления редакции) о том, что все смеси, в состав которых входят наркотические средства списка I, перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам, является наркотическим средством. Общая масса изъятого наркотического средства составляет 0,994 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в действующей редакции постановления, относится к значительному размеру.

      Подсудимый Гюнтер А.А. вину признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он с Суворовой Ю.И. находясь по адресу: <адрес>, договорились приобрести наркотическое средство для личного потребления. Он, используя мобильное приложение «Telegram», установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне «Realme», в сети «Интернет» заказал у неустановленного лица наркотическое средство, оплатив 4 000 рублей со счета своей банковской карты «Тинькофф». После чего, они получили адрес с месторасположением тайника. Примерно в 23 ч.20 минут совместно прибыли к тайнику, оборудованному на участке местности, расположенном около <адрес>, где Суворова Ю.И., подняла закладку, которую оставила при себе, потом они вместе пошли к знакомым. Затем они остановились у <адрес>, чтобы употребить наркотическое средство. Суворова Юля находящееся при ней наркотическое средство стала «забивать» в сигарету для последующего употребления им и ею. В это время подъехали сотрудники полиции и доставили их в отдел по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, где произвели их досмотр, у него изъяли телефон, а у Суворовой Ю.И. наркотическое средство.

      Подсудимая Суворова Ю.И. вину в предъявленном обвинении признала полностью, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она с Гюнтером А.А. договорилась приобрести наркотическое средство для личного потребления. Гюнтер А.А. заказал и оплатил 4 000 рублей за наркотическое средство. После чего сообщил, что пришел адрес закладки. Они вдвоем пошли к тайнику, оборудованному около <адрес>, где она подняла закладку, которую оставила при себе. Они пошли по ул. <адрес>. Затем они остановились у <адрес>, чтобы употребить наркотическое средство. Она стала забивать наркотическое средство в сигарету. В это время подъехали сотрудники полиции и доставили их в отдел по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, где провели их досмотр. Наркотическое средство было у нее изъято, у Гюнтера А.А. изъят был телефон.

    Анализируя показания подсудимых Гюнтера А.А., Суворовой Ю.И., суд признает их достоверными и принимает как доказательство их вины. При этом суд исходит из того, что они при описании совершенного им деяния и направленности умысла, противоречий с материалами уголовного дела не содержат, согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Помимо полного признания вины подсудимыми и их признательных показаний, виновность Гюнтера А.А. и Суворовой Ю.И. подтверждается:

    показаниями свидетеля Свидетель №3, показавшего суду, что он работает инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе с напарником. Во время движения по <адрес> в <адрес> в 23 ч.50 мин. заметили подсудимых, которые что-то искали у палисадника. Когда они подъехали к ним, в молодом человеке узнали Гюнтера А.А. Гюнтер А.А. и Суворова Ю.И. вели себя нервно, на вопрос о наличии при них чего-либо запрещенного, указали, что никаких незаконных веществ у них нет. Они были доставлены в отдел полиции, где были досмотрены в присутствии двух понятых. У Суворовой в ходе личного досмотра было изъято порошкообразное вещество и сигарета, в которую было забито вещество. У Гюнтера А.А. был изъят телефон;

    показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными и исследованными в судебном заседании, показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО7 участвовали в качестве понятых при личном досмотре Суворовой Ю.И. У Суворовой Ю.И. из левого кармана куртки была изъята варежка, в которой находился прозрачный полимерный пакет с застежкой зип-лок, внутри которого находилось порошкообразное белое (молочное) вещество. Из правого кармана куртки изъяты два фрагмента сигареты. Полимерный пакет и фрагменты сигареты были упакованы в файл-пакеты, горловины которых обвязали нитками, к которым прикрепили пояснительные записки, на которых поставили подписи сотрудник полиции, который проводил досмотра, ФИО2, она и вторая понятая. Файл опечатали отрезком бумаги с оттиском круглой печати синего цвета (т.1 л.д. 143-146);

    показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными и исследованными в судебном заседании, из которых следует, что он и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых при досмотре Гюнтера А.А., у которого из правого наружного кармана изъяли мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета. Телефон был упакован в прозрачный файл-пакет и опечатан (т.1 л.д.147-150);

    показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными и исследованными в судебном заседании, показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ ею в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Суворовой Ю.И. У последней из левого кармана куртки была изъята черная варежка с серыми полосами, в которой находился прозрачный полимерный пакет с застежкой зип-лок, внутри которого находилось порошкообразное белое (молочное) вещество, а из правого кармана куртки изымалось два фрагмента сигареты. Все изъятое было упаковано в установленном порядке в файл-пакеты (т.1 л.д.163-165);

    показаниями специалиста ФИО9, оглашенными и исследованными в судебном заседании, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ с его участием был осмотрен мобильный телефон марки «Realme», в котором было установлено приложение «Теlegram» и имелось два чата с ботом «ФИО1» и «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором пользователь сотового телефона производил заказ наркотического средства, а лицо, осуществляющее продажу наркотического средства, отправил пользователю телефона в сообщениях фото и координаты с месторасположением наркотического средства (т.1 л.д.80-82);

    протоколом личного досмотра Гюнтера А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него обнаружен и изъят мобильный телефон «Realme» (т.1 л.д.10-11);

протоколом личного досмотра Суворовой Ю.И. от ДД.ММ.ГГГГ в 00:50 по 02:35, в ходе которого были изъяты пакет с порошкообразным веществом и два фрагмента сигареты, которые упакованы в файл-пакеты и опечатаны (т.1 л.д.18-20);

    заключением эксперта №, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, относящийся к производному наркотического средства N-метилэфедрона, согласно «Списка I» «перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» (в последующих ред. Постановлений Правительства). Масса вещества составляет: объект №,7472 грамм; объект №,2468 грамм. (В процессе исследования: - объект № израсходовано 0, 0045 г. вещества, возвращено вещества - 0,7427 г; объект № израсходовано 0, 0065 г. вещества, возращено вещества - 0,2403 г.) (т. 1.<адрес>);

          протоколом осмотра предметов, фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрен пакет (зип-лок) с контактной застежкой, в котором находится порошкообразное вещество, а также пакет (зип-лок) с контактной застежкой, в котором находится два фрагмента сигареты на одном из которых имеется надпись «Chesterfield», внутри второго фрагмента находится вещество в виде смеси частей растения коричневого цвета и порошкообразного вещества (т. 1 л.д. 42-49);

          протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Realme», модель С35 «RMX3511», IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятый у Гюнтера А.А., в котором установлено приложение «Теlegram» и имеется два чата с ботом «ФИО1» и «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, где пользователь сотового телефона производил заказ наркотического средства, а лицо, осуществляющее продажу наркотического средства, отправил пользователю телефона в сообщениях фото и координаты с месторасположением наркотического средства (т. 1 л.д. 61-77)

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Гюнтера А.А., который указал на участок местности у <адрес> в <адрес>, где он совместно с Суворовой Ю.И. обнаружили тайник и приобрели наркотическое средство, а также указал на участок местности у <адрес> в <адрес>, где они были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.96-100);

протокол проверки показаний на месте подозреваемой Суворовой Ю.И., в ходе которого она указала на участок местности у <адрес> в <адрес>, где она и Гюнтер А.А. на столбе обнаружил тайник и приобрели наркотическое средство. Далее Суворова Ю.И. указала на участок местности, расположенный около <адрес> в <адрес>, где ее и Гюнтера А.А. задержали сотрудники полиции, (т. 1 л.д. 132-136)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный около <адрес> в <адрес> (т.1 л.д.101-105;

    протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у <адрес> в <адрес> (т.1 л.д.137-142);

      Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

     Согласно Списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в Список 1 указанного Перечня включено наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, масса вещества обосновано, определена - 0,994 грамма.

      Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229,2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» - N-метилэфедрон и его производные является наркотическим    средством, масса которого свыше 0,2 грамма, но не превышающая 1 грамм является значительным размером, следовательно, установленная масса приобретенного и хранимого вещества, содержащего в своем составе производное - N-метилэфедрона 0,994 грамма, является значительным размером.

        Суд квалифицирует действия Гюнтера А.А. и Суворовой Ю.И., каждого, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Гюнтер А.А. каким-либо психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал как на период относящегося к инкриминируемому деянию, так и не страдает в настоящее время Гюнтер А.А. обнаруживает <данные изъяты> В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Гюнтер А.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 109-115).

       У суда нет оснований сомневаться в правильности данных выводов экспертизы, проведенной квалифицированными специалистами, имевшими возможность при ее производстве ознакомиться с медицинскими документами на подсудимого и обследовать его непосредственно. В судебном заседании также не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение. Кроме того, психическая полноценность подсудимого Гюнтера А.А., с учетом заключения комиссии экспертов и поведения подсудимого в суде после экспертного исследования, сомнений у суда не вызывает, следовательно, он в полной мере способен нести ответственность за содеянное, является вменяемым.

       При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновных, пресечение совершения ими в дальнейшем преступлений, а также требования ст. ст. 6, 60 УК РФ.

      В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Гюнтером А.А. и Суворовой Ю.И. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

      Гюнтер А.А. согласно характеристике, представленной МО МВД России «<данные изъяты> характеризуется отрицательно, на него поступали неоднократные жалобы на его поведение от соседей, злоупотребляет спиртными напитками в быту, привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств ( т.1 л.д. 228).Из сведений, представленных из ГБУЗ ТО «Областная больница №» Гюнтер А.А. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача-нарколога с диагнозом «зависимость от психостимуляторов средней стадии» (т.1 л.д. 224), ранее судим.

      Суворова Ю.И. по месту жительства УУП МО МВД России <данные изъяты> характеризуется посредственно, состоит на учета нарколога с диагнозом «алкогольная зависимость», склонна к длительным уходам из дома и злоупотреблении спиртными напитками, замечена в общении с лицами, склонными к асоциальному поведению и злоупотребляющими спиртными напитками, не судима (т.2 л.д.11). Из сведений, представленных из ГБУЗ ТО «Областная больница №» Суворова Ю.И. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача-нарколога с диагнозом «зависимость от алкоголя средней стадии»( т.1 л.д.248,250)

    В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств Гюнтеру А.А. и Суворовой Ю.И., каждому, суд учитывает полное признание подсудимыми вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, Гюнтеру А.А. также состояние здоровья, а Суворовой Ю.И. наличие малолетних детей.

       Обстоятельством отягчающим наказание подсудимым, Суворовой Ю.И. и Гюнтеру А.А., каждому, суд признает в соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

        На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, поведение подсудимых до и после совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление виновных и предупреждение совершения ими новых преступлений возможно при назначении Гюнтеру А.А. и Суворовой Ю.И. наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания, не усматривая оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

    При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и наличия отягчающего наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания каждому из подсудимых.

      Судом установлено, что Гюнтер А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ялуторовского районного суда <адрес> по п.п. «А,Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 03 годам лишения свободы.

      Настоящее преступление Гюнтер А.А. совершил до вынесения в отношении него указанного приговора.

      В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначить наказание Гюнтеру А.А. следует путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Засчитав в срок отбытия наказания время отбытого наказания по указанному приговору.

      Оснований для применения Гюнтеру А.А. положений ст.53.1, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

      Для отбывания наказания Гюнтеру А.А. надлежит назначить исправительную колонию общего режима в соответствии со ст.58 УК РФ.

        Учитывая приведенные выше обстоятельства, а также тяжесть наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения Гюнтеру А.А. изменить на заключение под стражей.

        В соответствии и по правилам ч.3.1 ст.72 УК РФ следует зачесть Гюнтеру А.А. в срок назначенного наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

        Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность Суворовой Ю.И., которая ранее не судима, суд приходит к выводу о возможности исправления Суворовой Ю.И. без реального отбывания наказания, условно с установлением испытательного срока, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на нее дополнительных обязанностей.

        Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. ст. 81,82 УПК РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

      ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

       ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

      ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,983 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ №) - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Realme», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ №) - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

                ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

                ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>