Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-735/2023 (2-5885/2022;) ~ М-5875/2022 от 01.12.2022

Дело №2-735/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,

при секретаре Лобушкиной Ю.Н.,

с участием истца ПАО Банк ФК «Открытие»,

ответчика АВА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ФК «Открытие» к АВА об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Банк ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к АВА, в котором просило обратить взыскание на транспортное средство RENAULT Duster, 2012 года выпуска, цвет черный, VIN № с установлением начальной продажной стоимости в размере 425 927,0 руб., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

    Требование обосновано тем, что между ПАО «РГС Банк» и ответчиком 12.06.2020 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита для покупки транспортного средства в сумме 551 843,0 руб. на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 16,9% годовых. Одновременно между сторонами заключен договор залога транспортного средства RENAULT Duster, 2012 года выпуска, цвет черный, VIN №. На основании решения единственного акционера ПАО Банк ФК «Открытие» от 24.02.2022 и решения внеочередного собрания акционеров ПАО «РСГ Банк» от 24.02.2022 ПАО Банк ФК «Открытие» реорганизовано путем присоединения к нему ПАО «РГС Банк». Поскольку ответчик не исполнял обязательство по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, на основании заявления ПАО Банк ФК «Открытие» 17.11.2022 временно исполняющим обязанности нотариуса города Москвы ШЕВ КЕВ совершена исполнительная надпись нотариуса о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 12.06.2020 в общей сумме 420 177,59 руб. После вынесения исполнительной надписи ответчик задолженность по кредиту не погасил, платежи не вносил. Указанное обстоятельство на основании ст.ст. 348, 350 ГК РФ является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

    Истец ПАО Банк ФК «Открытие» уведомлено о месте и времени рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

    Ответчик АВА неоднократно уведомлялся судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отношение к иску не выразил, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п.1 ст.348, п.1. ст.349, п.1 ст.350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

    Из материалов дела следует и установлено судом, что между ПАО «РГС Банк» и ответчиком 12.06.2020 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита для покупки транспортного средства в сумме 551 843,0 руб. на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 16,9% годовых (л.д.17-26).

12.06.2020 в целях обеспечения обязательства ответчика по возврату кредита между сторонами заключен договор залога транспортного средства RENAULT Duster, 2012 года выпуска, цвет черный, VIN № (л.д. 53 оборот - 55).

На основании решения единственного акционера ПАО Банк ФК «Открытие» от 24.02.2022 и решения внеочередного собрания акционеров ПАО «РСГ Банк» от 24.02.2022 ПАО Банк ФК «Открытие» реорганизовано путем присоединения к нему ПАО «РГС Банк» (л.д.60-67).

Поскольку ответчик не исполнял обязательство по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, на основании заявления ПАО Банк ФК «Открытие» 17.11.2022 временно исполняющим обязанности нотариуса города Москвы ШЕВ КЕВ совершена исполнительная надпись нотариуса о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 12.06.2020 в общей сумме 420 177,59 руб. (л.д. 59).

После вынесения исполнительной надписи ответчик задолженность по кредиту не погасил, платежи не вносил.

Согласно карточке учета транспортного средства владельцем автомобиля RENAULT Duster, 2012 года выпуска, цвет черный, VIN № является АВА.

Согласно отчету об оценке №, составленного ООО «Русоценка», по состоянию на 2 июля 2022 года рыночная стоимость транспортного средства составила 425 927,0 рублей (л.д.29-53).

Поскольку ответчик не представил доказательства погашения задолженности по кредитному договору № от 12.06.2020, то истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки RENAULT Duster, 2012 года выпуска, цвет черный, VIN № путем его продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 425 927,0 рублей.

Оснований, исключающих обращение взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ст. 348 ГК РФ, не установлено.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ФК «Открытие» удовлетворить.

Обратить взыскание на транспортное средство RENAULT Duster, 2012 года выпуска, цвет черный, VIN № путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 425 927,0 рублей.

Взыскать с АВА № в пользу ПАО Банк ФК «Открытие» ОГРН 1027739019208 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Грачева

Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2023.