Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-477/2023 от 03.07.2023

    К делу № 1-477/2023

        ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Майкоп                                25 июля 2023 года

    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

        председательствующего судьи     Коротких А.В.,

        при секретаре     Давитиян И.Е.,

    с участием старшего помощника прокурора г.Майкопа    Гончарова С.С.,

        подсудимого         Бондаренко С.В.,

    его защитника – адвоката:    Шумиловой И.А.,

    Потерпевшего    У.И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Бондаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бондаренко С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

Так, Бондаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, находясь по месту своего трудоустройства, а именно в отделении «Почта России» расположенном по адресу: <адрес>, имея во временном пользовании мобильный телефон «VERTEX» принадлежащий У.В.И., воспользовавшись доверительными отношениями с последним, под предлогом очистки внутренней памяти, используя реквизиты его приложения, будучи осведомленным о дате поступления заработной платы, установил на принадлежащий ему мобильный телефон «HONOR 7 A PRO» (IMEI1: № IMEI2: №) мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», с подключением доступа к личному кабинету У.И.В., для последующего беспрепятственного хищения денежных средств с банковского счета №.

После чего, Бондаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 01 минуту, находясь в том же месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая, что его действия носят тайный характер, имея доступ к личному кабинету У.В.И. в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн», путем мобильного перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № эмитированную на его имя, тайно похитил денежные средства в сумме 92 рубля 53 копейки с банковского счета № принадлежащего У.В.И.

    Затем, Бондаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, находясь в том же месте, продолжая реализовывать свои преступные действия, охваченные единым умыслом, используя аналогичный способ, тайно похитил денежные средства в сумме 1 900 рублей с банковского счета № принадлежащего У.В.И.

Далее, Бондаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут, находясь в том же месте, продолжая реализовывать свои преступные действия, охваченные единым умыслом, используя аналогичный способ, тайно похитил денежные средства в сумме 220 рублей 93 копейки с банковского счета № принадлежащего У.В.И.

                                Затем, Бондаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 47 минут, находясь в том же месте, продолжая реализовывать свои преступные действия, охваченные единым умыслом, используя аналогичный способ, тайно похитил денежные средства в сумме     693 рубля с банковского     счета № принадлежащего У.В.И.

                                Далее, Бондаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 54 минуты, находясь в том же месте, продолжая реализовывать свои преступные действия, охваченные единым умыслом, используя аналогичный способ, тайно похитил денежные средства в сумме 490 рублей с     банковского счета № принадлежащего У.В.И.

                                Затем, Бондаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 52 минуты, находясь в том же месте, продолжая реализовывать свои преступные действия, охваченные единым умыслом, используя аналогичный способ, тайно похитил денежные средства в сумме 200 рублей с банковского     счета № принадлежащего У.В.И.

                        Далее, Бондаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 26 минут, находясь в том же месте, продолжая реализовывать свои преступные действия, охваченные единым умыслом, используя аналогичный способ, тайно похитил денежные средства в сумме 600 рублей с банковского счета № принадлежащего У.В.И.

    Затем, Бондаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 07 минут, находясь в том же месте, продолжая реализовывать свои преступные действия, охваченные единым умыслом, используя аналогичный способ, тайно похитил денежные средства в сумме 1 800 рублей с банковского счета № принадлежащего У.В.И.

                        Далее, Бондаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 19 минут, находясь в том же месте, продолжая реализовывать свои преступные действия, охваченные единым умыслом, используя аналогичный способ, тайно похитил денежные средства в сумме 131 рубль 37 копеек с банковского счета № принадлежащего У.В.И.

                        Затем, Бондаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 06 минут, находясь в том же месте, продолжая реализовывать свои преступные действия, охваченные единым умыслом, используя аналогичный способ, тайно похитил денежные средства в сумме 600 рублей с банковского счета № принадлежащего У.В.И.

                        Далее, Бондаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 47 минут, находясь в том же месте, продолжая реализовывать свои преступные действия, охваченные единым умыслом, используя аналогичный способ, тайно похитил денежные средства в сумме 18 рублей 34 копейки с банковского счета № принадлежащего У.В.И.

                                    Затем, Бондаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 56 минут, находясь в том же месте, продолжая реализовывать свои преступные действия, охваченные единым умыслом, используя аналогичный способ, тайно похитил денежные средства в сумме 1 000 рублей с банковского счета № принадлежащего У.В.И.

                Далее, Бондаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 31 минуту, находясь в том же месте, продолжая реализовывать     свои преступные действия, охваченные единым умыслом, используя аналогичный способ, тайно похитил денежные средства в сумме 134 рубля 66 копеек с банковского счета № принадлежащего У.В.И.

                Затем, Бондаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 19 минут, находясь в том же месте, продолжая реализовывать     свои преступные действия, охваченные единым умыслом, используя аналогичный способ, тайно похитил денежные средства в сумме 3 400 рублей с банковского счета № принадлежащего У.В.И.

                Далее, Бондаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 17 минут, находясь в том же месте, продолжая реализовывать     свои преступные действия, охваченные единым умыслом, используя аналогичный способ, тайно похитил денежные средства в сумме 101 рубль 58 копеек с банковского счета № принадлежащего У.В.И.

Затем, Бондаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут, находясь в том же месте, продолжая реализовывать свои преступные действия, охваченные единым умыслом, используя аналогичный способ, тайно похитил денежные средства в сумме 40 рублей с банковского счета № принадлежащего У.В.И.

Далее, Бондаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 39 минут, находясь в том же месте, продолжая реализовывать свои преступные действия, охваченные единым умыслом, используя аналогичный способ, тайно похитил денежные средства в сумме 500 рублей с банковского счета № принадлежащего У.В.И.

Затем, Бондаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 01 минуту, находясь в том же месте, продолжая реализовывать свои преступные действия, охваченные единым умыслом, используя аналогичный способ, тайно похитил денежные средства в сумме 139 рублей 01 копейка с банковского счета № принадлежащего У.В.И.

Далее, Бондаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 47 минут, находясь в том же месте, продолжая реализовывать свои преступные действия, охваченные единым умыслом, используя аналогичный способ, тайно похитил денежные средства в сумме 800 рублей с банковского счета № принадлежащего У.В.И.

Затем, Бондаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, находясь в том же месте, продолжая реализовывать свои преступные действия, охваченные единым умыслом, используя аналогичный способ, тайно похитил денежные средства в сумме 238 рублей 45 копеек с банковского счета № принадлежащего У.В.И.

    Далее, Бондаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут, находясь в том же месте, продолжая реализовывать свои преступные действия, охваченные единым умыслом, используя аналогичный способ, тайно похитил денежные средства в сумме 4 851 рубль с банковского счета № принадлежащего У.В.И.

Затем, Бондаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 28 минут, находясь в том же месте, продолжая реализовывать свои преступные действия, охваченные единым умыслом, используя аналогичный способ, тайно похитил денежные средства в сумме 2 696 рублей 36 копеек с банковского счета № принадлежащего У.В.И.

                        Далее, Бондаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут, находясь в том же месте, продолжая реализовывать свои преступные действия, охваченные единым умыслом, используя аналогичный способ, тайно похитил денежные средства в сумме 3 439 рублей 27 копеек с банковского счета № принадлежащего У.В.И.

            Затем, Бондаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 13 минут, находясь в том же месте, продолжая реализовывать свои преступные действия, охваченные единым умыслом, используя аналогичный способ, тайно похитил денежные средства в сумме 1 583 рубля с банковского счета № принадлежащего У.В.И.

    Далее, Бондаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 22 минуты, находясь в том же месте, продолжая реализовывать свои преступные действия, охваченные единым умыслом, используя аналогичный способ, тайно похитил денежные средства в сумме 1 000 рублей с банковского счета № принадлежащего У.В.И.

                Затем, Бондаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 28 минут, находясь в том же месте, продолжая реализовывать свои преступные действия, охваченные единым умыслом, используя аналогичный способ, тайно похитил денежные средства в сумме 5 789 рублей с банковского счета № принадлежащего У.В.И.

Далее, Бондаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут, находясь в том же месте, продолжая реализовывать свои преступные действия, охваченные единым умыслом, используя аналогичный способ, тайно похитил денежные средства в сумме 1 327 рублей 07 копеек с банковского счета № принадлежащего У.В.И.

                        Затем, Бондаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 08 минут, находясь в том же месте, продолжая реализовывать свои преступные действия, охваченные единым умыслом, используя аналогичный способ, тайно похитил денежные средства в сумме 5 717 рублей 94 копейки с банковского счета № принадлежащего У.В.И.

Далее, Бондаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты, находясь в том же месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая, что его действия носят тайный характер, имея доступ к личному кабинету У.В.И. в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн», 08 путем мобильного перевода на банковскую карту АО «Тинькофф» № эмитированную на его имя, тайно похитил денежные средства в сумме 2 175 рублей с банковского счета № принадлежащего У.В.И.

    Затем, Бондаренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут, находясь в том же месте, продолжая реализовывать свои преступные действия, охваченные единым умыслом, используя аналогичный способ, тайно похитил денежные средства в сумме 1 290 рублей 62 копейки с банковского счета № принадлежащего У.В.И.

    Таким образом, Бондаренко С.В., совершил хищение денежных средств на общую сумму 42 969 рублей 13 копеек с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» № расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2, принадлежащего У.В.И., причинив последнему имущественный вред на указанную сумму, что является для него значительным ущербом.

В судебном заседании подсудимый Бондаренко С.В., свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, воспользовался ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Однако, будучи допрошенным на предварительном следствие показания, которые были оглашены в судебном заседании, с согласия всех участников процесса, показал, что на работе он познакомился с У.В.И., который является контролером рабочего зала.

Примерно в апреле 2022 года, точной даты он не помнит, он заступил на дежурство совместно с У.В.И., который в тот день попросил его отчистить его мобильный телефон от вирусов, а также спросил у него, сможет ли он установить на телефон приложение ПАО «Сбербанк Онлайн», на что он согласился, и пояснил, что может ему помочь. После получения от него согласия, последний передал ему мобильный телефон, который он отчистил от разного рода «спама», а также, по просьбе У.В.И., установил приложение «Сбербанк Тотлайн». После того, как он сообщил У.В.И., что установил приложение, последний передал ему в руки свою банковскую карту «Сбербанк», выпущенную на его имя, и попросил внести все данные в приложении, чтобы у него был доступ для онлайн-переводов, на что он согласился и в последующем сделал в его присутствии.

ДД.ММ.ГГГГ он вспомнил, что устанавливал ему мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и все данные о регистрации он помнит, решил посредством его мобильного телефона перевести себе на банковский счет денежные средства, которые находились у него на счету. Зайдя в мобильное приложение самый первый раз, а именно ДД.ММ.ГГГГ, он перевел себе 159 рублей, потом, а именно ДД.ММ.ГГГГ, он перевел себе на счет 150 рублей, ДД.ММ.ГГГГ он перевел себе 85 рублей, ДД.ММ.ГГГГ он перевел себе на счет 251 рубль. Данные операции он совершал каждый раз, когда У.В.И. передавал ему свой мобильный телефон, для отчистки его от вирусов и ненужных приложений. Так, проанализировав, что тот ничего не замечает, он решил, что данные действия он может периодически делать самостоятельно. Так, он понял, что У.В.И. ничего не заподозрил, ДД.ММ.ГГГГ, когда последний снова попросил его почистить телефон, он установил на свой мобильный телефон «HONOR 7А PRO» в корпусе золотого цвета приложение «Сбербанк-Тотлайн», указав там данные банковской карты У.В.И. Так, на телефон последнего пришел пароль, который он ввел на своем мобильном телефоне, и у него открылся доступ к денежным счетам его карты, и у него появился беспрепятственный доступ к его денежным средствам. Осуществлял переводы он на свою банковскую карту №. Операции происходили в основном в то время, когда им приходила зарплата, поскольку он знал, что на банковском счете У.В.И. действует арест, и денежные средств в течении некоторого времени списываются, в связи с чем он старался сразу же переводить денежные средства себе на счет. Также поясняет, что перевод всегда осуществлялся в отделении «Почта России», чтобы он мог контролировать действия У.В.И., если вдруг тот обнаружит пропажу денежных средств. На сегодняшний день он похитил с карты У.В.И. примерно 40 000 рублей, потраченные все на покупку продуктов питания, а также иные личные нужды, поскольку в марте 2022 года у него умерла мать, и он испытывал финансовые трудности. Также пояснил, что он рассчитывал пользоваться его банковской картой до тех пор, пока на его счете не закончиться арест по карте, а с его слов он должен был закончиться ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ последний раз перевел себе примерно 1300 рублей, а после чего удалил на своем мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», для того чтобы его не установили. Также хочет пояснить, что денежные средства в сумме около 40 000 рублей с банковского счета У.В.И. он переводил на свои банковские карты ПАО «Сбербанк» № и АО «Тинькофф» №. Также пояснил, что у У.В.И. не было перед ним долговых обязательств, переводить его денежные средства с его банковского счета на его счет тот ему не разрешал. Ущерб У.В.И. он возместил в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

Показаниями потерпевшего У.И.В., данными им в судебном заседании, который показал, что на работе он познакомился с Бондаренко С.В.

В апреле 2022 года у него в пользовании был мобильный телефон марки «VERTEX» модель которого он не помнит, он обратился к Бондаренко С.В. с просьбой, чтобы тот почистил его телефон от различных вирусов, а также устранил вирусы с устройства, а также он попросил Бондаренко С.В. установить на вышеуказанный мобильный телефон приложение «Сбербанк», на его просьбу Бондаренко С.В. ответил согласием. В тот же день он передал Бондаренко С.В. банковскую карту «Сбербанк» №ХХ ХХХХ №, выпущенную на его имя примерно в 2020 году в отделении ПАО «Сбербанк», чтобы Бондаренко С.В. подключил ее в мобильном приложении. Далее он пояснил, что 15 числа каждого месяца на вышеуказанную карту ему поступает заработная плата в размере 16 000 рублей. У него имеется кредит, и счет кредита он долгое время не погашал, на счет его карты был наложен арест.

ДД.ММ.ГГГГ, он хотел на денежные средства, находящиеся на его карте приобрести продукты питания, но при попытке оплаты сотрудник магазина пояснила, что на карте не хватает денежных средств. Так, он начал заподазривать, что с его карты пропадают деньги, так как данная ситуация происходит не первый раз. Но он понимал, что на его карте действует арест, и учитывал списание этой суммы тоже, в связи с чем, по его расчетам у него оставалось около 10 000 рублей. Также он пояснил, что мобильный телефон он очень часто передавал в пользование Бондаренко С.В., чтобы тот отчищал его от разного рода вирусов. Также он добавил, что Бондаренко С.В. один раз примерно в тот же период времени, когда он первый раз обратился к Бондаренко С.В. с просьбой об установлении мобильного приложения, вызвал у него подозрение, поскольку тогда Бондаренко С.В. попросил продиктовать код, который ему поступил от «900», пояснив, что данный код Бондаренко С.В. необходим для регистрирования его в приложении «Сбербанк Онлайн», выслушал Бондаренко С.В., принял слова за правду, поскольку Бондаренко С.В. внушал у него доверие, он продиктовал данный код.

ДД.ММ.ГГГГ он вспомнил, что Бондаренко С.В. имел свободный доступ к его карте, а также свободно пользовался мобильным телефоном, когда он передавал Бондаренко С.В. для чистки. Так, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в офис ПАО «Сбербанк», где затребовал детализации о движении денежных средств по номеру счета. Получив указанные выписки он их проанализировал и установил, что с его карты были списаны денежные средства в общей сумме 42 234 рублей 19 копеек на счет банковской карты открытой на имя Бондаренко С.В.. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ДЧ ОМВД России по <адрес>, где рассказал о произошедшем, так как понял, с его карты произошли незаконные списания денежных средств Бондаренко С.В..

Данными действиями со стороны Бондаренко С.В. ему причинен материальный ущерб на общую сумму 42 234 рублей 29 копеек, который является для него значительным, так как большую часть денежных средств он тратит на покупку продуктов питания, и оплату коммунальных услуг.

Бондаренко С.В. вернул ему 43 000 рублей, претензий морального и материального характера он к Бондаренко С.В. не имеет.

Кроме этого, вина подсудимого Бондаренко С.В. подтверждается:

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Бондаренко С.В. осмотрен пост охраны «Почта России», расположенный по адресу: <адрес>, как место совершения преступления.

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего У.В.И. изъята детализация о движении денежных средств.

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация о движении денежных средств, изъятая в ходе производства выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № следственного отдела Отдела МВД России по <адрес>, у потерпевшего У.В.И.

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого Бондаренко С.В. изъяты мобильный телефон «HONOR 7А PRO» корпусе золотого цвета, банковские карты ПАО «СберБанк» и АО «Тинькофф», а также детализации о движении денежных средств по указанным банковским картам.

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильный телефон «HONOR 7А PRO» корпусе золотого цвета, банковские карты ПАО «СберБанк» и АО «Тинькофф», а также детализации о движении денежных средств по указанным банковским картам.

Таким образом, как установлено в судебном заседании совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, объективно свидетельствует о доказанности вины Бондаренко С.В., в совершении инкриминируемого ему деяния. Приведенные выше стороной обвинения доказательства дополняют друг друга, не находятся в противоречии между собой и являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Достоверность, допустимость и относимость приведённых выше доказательств у суда не вызывает сомнения, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, объективные доказательства, суд также принимает в подтверждение виновности Бондаренко С.В. в инкриминируемом ему преступлении.

Принимая во внимание вышеуказанную совокупность собранных и исследованных в ходе предварительного расследования доказательств, суд приходит к однозначному выводу, что эти обстоятельства в судебном заседании доказаны и свидетельствуют об умышленном совершении Бондаренко С.В. преступления.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о том, что вина Бондаренко С.В., в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, доказана полностью.

Деяния Бондаренко С.В., суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Данная квалификация подтверждается, признательными показаниями самого подсудимого Бондаренко С.В., показаниями потерпевшего У.В.И. и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При назначении наказания подсудимому Бондаренко С.В., суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, его роль, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Бондаренко С.В., является гражданином РФ, холост, официально трудоустроен, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории РФ, по месту жительства и месту работы положительно характеризуется, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не судим.

Смягчающим наказание подсудимого Бондаренко С.В. обстоятельством, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства и места работы, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Бондаренко С.В. предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

    При назначении наказания, суд учитывает мнение потерпевшего У.И.В., просившего не лишать свободы подсудимого Бондаренко С.В.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа, принудительных работ, лишения свободы со штрафом либо без такового и с ограничением свободы либо без такового.

    Суд принимает во внимание, что Бондаренко С.В. ранее не судим, имеются обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, официально трудоустроен, имеет стабильный ежемесячный доход, в связи с чем, назначает ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а так же его имущественное положение и его семьи.

    С учетом имущественного положения подсудимого, в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, суд считает необходимым рассрочить Бондаренко С.В. выплату штрафа на 01 год 08 месяцев.

    В силу части 4 статьи 15 УК РФ преступление, совершенное Бондаренко С.В. относится к категории тяжких преступлений, вместе с тем, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в отношении Бондаренко С.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу следует распределить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бондаренко С.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить Бондаренко С.В. выплату штрафа в размере 100 000 рублей 00 копеек на 20 месяцев, установив размер ежемесячного платежа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

        УФК по РА (МВД по Республики Адыгея),

№.

Меру пресечения в отношении Бондаренко С.В., в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

    Вещественные доказательства:

    -Сведения о движении денежных средств по банковскому счету «Сбербанк» №, принадлежащего У.В.И. - следует хранить в материалах уголовного дела;

    -Мобильный телефон «HONOR 7А PRO» в корпусе золотого цвета, банковские карты ПАО «СберБанк» и АО «Тинькофф», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, следует вернуть Бондаренко С.В.

    -Сведения о движении денежных средств ПАО «Сбербанк» по банковской карте № и АО «Тинькофф» по банковской карте №, следует хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения им копии приговора, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

    Председательствующий         подпись            Коротких А.В.

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-18

Подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея