Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-88/2024 от 22.05.2024

№ 5-88/2024

22RS0068-01-2024-005156-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола и других материалов дела

22 мая 2024 года                     г.Барнаул

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Церковная Н.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колесникова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ....,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут, находясь по адресу: ...., Колесников А.С. не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно сотрудников ГКОН ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу - старшего оперуполномоченного, старшего лейтенанта полиции ФИО3.

Действия Колесникова А.С. квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив административный материал, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и достаточно ли имеющихся по делу материалов для рассмотрения его по существу.

В силу пункта 3 части 1 статьи 29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения. Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.

В вину Колесникову А.С. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Соответственно, требование вышеуказанных должностных лиц должно носить законный характер, а основание соответствовать полномочиям должностных лиц.

Таким образом, объективная сторона указанного правонарушения может быть выражена как в форме неисполнения законного требования сотрудника полиции (пассивное бездействие), так и в воспрепятствовании исполнению ими своих служебных обязанностей (активные действия)

Согласно протоколу об административном правонарушении, Колесников А.С. не выполнил законное распоряжение сотрудников полиции о прекращении противоправных действий. При этом в протоколе не указанно, какое конкретно основанное на законе требование было высказано должностным лицом и какое требование не выполнил Колесников А.С.

Перечень прав для выполнения возложенных на полицию обязанностей установлен частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Учитывая неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, сокращенный срок рассмотрения дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о возвращении протокола для устранения недостатков.

При этом, разъясняется, что о внесении изменений в протокол об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности, должно быть уведомлено в установленном порядке, копия процессуального документа с внесенными в него изменениями должна быть ему вручена до рассмотрения дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Колесникова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностному лицу, его составившему, для надлежащего оформления.

Судья Н.В. Церковная