Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2023 от 27.01.2023

Дело №1-38/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 мая 2023 года г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Коршунова А.А., при секретарях – Кармовой М.А., Хоханаевой А.А.,

с участием: государственных обвинителей – заместителя прокурора Эльбрусского района КБР Мальбахова М.А., помощника прокурора Эльбрусского района КБР Кесель Н.И.,

подсудимого – ФИО2, защитника – ФИО8, представившего удостоверение № от 27.12.2013г., и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Эльбрусским районным судом КБР по ч.1 ст.228 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Эльбрусским районным судом КБР по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.139 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Эльбрусским районным судом КБР по ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом 100000 руб. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ Баксанским районным судом КБР по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.80 УК РФ, не отбытая часть наказания, заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 9 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление против жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час. 30 мин., более точное время следствием не установлено, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства своего знакомого ФИО9, по адресу: КБР, <адрес>, в ходе ссоры, из - за возникших неприязненных отношений, ввиду того, что домогался до сожительницы ФИО9 - Свидетель №1, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, не предвидя при этом возможности причинения в результате своих умышленных действий, смерти ФИО9, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес множество, не менее 4 ударов кулаками рук, и не менее 4 ударов ногами, в область головы и шеи последнего, в результате которых, причинил ФИО9, согласно заключению медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: перелом нижней челюсти слева в области угла со смещением, головки справа со смещением внутри и вывихом, субдуральные, субарахноидальные кровоизлияния, ушиб и расплавление вещества головного мозга; ушиблено-рваную рану верхней губы; ссадины на лице, кровоподтеки на голове, лице, шее, квалифицирующиеся в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых ФИО9 скончался ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «РКБ» М3 КБР.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что ей позвонила мать и сообщила, что отца избили, он находится в больнице. Они поехали в больницу, к отцу их не пустили, сказали, что он в тяжелом состоянии. 9-го числа сообщили, что скончался.

- показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что он работает фельдшером на «Скорой помощи», в одно из своих дежурств выехал на вызов. Зашел в квартиру, его встретила пьяная женщина, провела в комнату, где лежал мужчина. В квартире света не было, мужчина лежал на матрасе, который находился на полу. Мужчина находился в состоянии сопора, у него были телесные повреждения: ссадины, гематомы лица, кровотечение вместе с содержимым желудка. Женщина сказала, что это сделал какой-то молодой человек. Он обработал раны, дал таблетку – сбил давление, загрузили мужчину в машину и доставили в больницу, в реанимацию.

- показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что около 18 часов пришла соседка – Свидетель №1, попросила переложить на кровать Колю. Когда он зашел, тот лежал избитый на кухне, на полу. Они его приподняли, положили на матрас, вызвали «Скорую помощь». Когда приехала «Скорая помощь», помог спустить его вниз.

- показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что ей позвонили из больницы и сообщили, что её бывший мух, ФИО9, находится в больнице, он в коме, и его отправили в Нальчик. Звонила в Нальчик, спрашивала о его состоянии, сказали, что крайне тяжелое. Когда позвонила в очередной раз, ответили, что скончался от полученных травм.

- показаниями Свидетель №1 о том, что в конце ноября ФИО9 попросил её сходить в магазин за водкой. Когда возвращалась из магазина, зашла в подъезд, в подъезде было темно. Стала подниматься по ступенькам, в это время её догнал ФИО2, расстегнул штаны и пытался свой детородный орган засунуть ей в рот. Она оттолкнула его, продолжила подниматься, ФИО2 шел следом. Открыла дверь, ФИО2 залетел в квартиру и сходу ударил Колю ногой в голову, когда тот сидел на диване. Ударил Колю ещё несколько раз, после чего убежал. Она попросила соседей вызвать «скорую помощь». Когда приехала «скорая помощь», Колю положили на носилки и спустили к машине. После этого приехали сотрудники полиции.

Виновность подсудимого также подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что было осмотрено реанимационное отделение ГБУЗ РКБ №, где находится труп ФИО9 со следами телесных повреждений (<данные изъяты>).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что были осмотрены: местность, расположенная возле <адрес>, в <адрес>, лестничная площадка, <адрес>, где ФИО2 указал на место, нанесения телесных повреждений ФИО10 (<данные изъяты>).

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 добровольно выдал кроссовки, которые были на нем, когда он бил ногой ФИО9 (<данные изъяты>).

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого медицинская сестра ГБУЗ «ЦРБ» Эльбрусского муниципального района ФИО11 в гардеробной ГБУЗ «ЦРБ» Эльбрусского муниципального района добровольно выдала предметы одежды ФИО9 (<данные изъяты>).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что были осмотрены предметы одежды ФИО2 и ФИО9 На предметах одежды ФИО9 - футболке черного цвета «ACTIVISION» и рубашке с биркой «Cadillac» обнаружены наложения вещества бурого цвета, похожего на кровь (<данные изъяты>).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: кроссовки ФИО2, футболка, рубашка и дубленка ФИО9 (<данные изъяты>).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого причиной смерти ФИО9 явился комплекс повреждений, составляющих закрытую черепно-мозговую травму (<данные изъяты>).

- заключением эксперта (экспертиза трупа) № – дополнительная от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что нанесение ФИО9 четырех ударов в область лица и шеи кулаками рук, трех ударов в область лица правой ногой, обутой в спортивный кроссовок, не исключается (<данные изъяты>).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след пальца руки размерами 23х14мм, обнаруженный на отрезке прозрачной липкой ленты с размерами сторон 35х22мм и изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: КБР, <адрес> пригоден для идентификации личности (<данные изъяты>).

- заключением эксперта № отДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что след пальца руки изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: КБР, <адрес> оставлен ногтевой фалангой указательного пальца правой руки ФИО2 (<данные изъяты>).

- заключением судебной-психиатрической комплексной комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО2 в момент совершения инкриминируемого деяния хроническим психическим расстройством или иным болезненным расстройством психики не страдал (<данные изъяты>).

- заключением специалиста о результатах медицинского осмотра ГБУЗ «ЦРБ» ЭМР от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 на момент осмотра выявляет употребление алкоголя с вредными последствиями. В лечении не нуждается. На момент осмотра наркомании не выявляет. В лечении не нуждается (<данные изъяты>).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхности правого кроссовка, на кокетки дубленки, обнаружены биологические следы, кровь человека.

На поверхности левого кроссовка обнаружены биологические следы, которые произошли от ФИО2

На поверхности кокетки дубленки, рубашки обнаружены биологические следы, которые произошли от ФИО9

На поверхности дубленки, в области нижнего среза, обнаружены биологические следы, содержащие кровь человека, в результате смешения биологических следов ФИО9 и одного или более неизвестных лиц (<данные изъяты>).

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 17 час. 55 мин. На станцию скорой помощи ГБУЗ «ЦРБ» <адрес> поступил вызов о том, что по адресу: <адрес> избили ФИО9 В 18 час.30 мин вызов окончен, ФИО9 доставлен в больницу (<данные изъяты>).

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, в совершении которого признан виновным ФИО2, относится к категории особо тяжких преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве характеризующих данных суд учитывает, что ФИО2 ранее судим, правоохранительными органами характеризуется отрицательно, согласно характеристике ООО «Эльбрус-Сервис» соседями, также характеризуется отрицательно.

Учитывая указанные выше обстоятельства, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, категорию совершенного им преступления, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и не усматривает для применения к назначенному наказанию положений ст.73 УК РФ, а также ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ.

В судебном заседании рассматривался гражданский иск заместителя прокурора <адрес> КБР о взыскании с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кабардино-Балкарской Республики в размере 26535,79 руб., который суд полагает, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восемь) лет лишения свободы с ограничением свободы в 1 (один) год.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, произведя перерасчет неотбытого наказания в виде ограничения свободы из расчета два дня ограничения свободы за один день лишения свободы, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком в 8 (восемь) лет 4 месяца с ограничением свободы в 1 (один) год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Обязать ФИО2 после отбытия наказания в виде лишения свободы, в период отбывания наказания в виде 1 (один) года ограничения свободы не менять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда являться на регистрацию два раза в месяц, в дни установленные этим органом.

Срок наказания осужденному ФИО12 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО12 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату предшествующую вступлению приговора в законную силу включительно, два дня (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) нахождения под стражей в соответствии со ст. ст. 91-92 УПК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кабардино-Балкарской Республики 26535,79 руб.

Меру пресечения ФИО12, в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пару кроссовок ФИО2, хранящиеся в камере хранения СО по <адрес> СУ СК России по КБР, вернуть ФИО2, по принадлежности.

Футболку, рубашку и дубленку ФИО9, хранящиеся в камере хранения СО по <адрес> СУ СК России по КБР, передать потерпевшей Потерпевший №1

Два отрезка прозрачной липкой ленты со следами рук, с размерами сторон 35х22мм и 25х24мм, хранящиеся в камере хранения СО по <адрес> СУ СК России по КБР, передать в Эльбрусский районный суд КБР и хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики, через Эльбрусский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо заявив такое ходатайство в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления прокурора.

Председательствующий Коршунов А.А.