Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1455/2023 (2-5747/2022;) ~ М-4805/2022 от 07.12.2022

Дело №2-1455/2023

УИД 54RS0001-01-2022-010246-64

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 сентября 2023 года                                                                      г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи                                                 Насалевич Т.С.,

           при секретаре                                                                                Великановой А.А.,

           с участием:

           ответчика                                                                                       ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мэрии города Новосибирска к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО5, ФИО7 об обязании освободить земельный участок,

у с т а н о в и л:

    Мэрия ... обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО5, ФИО7 об обязании освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, с местом расположения за границами земельного участка с кадастровым номером ... по адресу ..., ..., ..., со стороны пр... на территории общего пользования путем снова ограждения, площадью 32 кв.м, в течение 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что распоряжение земельным участком в границах кадастрового квартала с кадастровым номером ..., по адресу: г ..., осуществляется муниципальным образованием - городом Новосибирском.

Специалистами отдела земельных и имущественных отношений администрации ... было проведено обследование земельного участка в границах кадастрового квартала с кадастровым номером ... по указанному адресу. В результате обследования были выявлены нарушения земельного законодательства, выразившиеся в самовольном занятии земельного участка, из земель, собственность на которые не разграничена, путем размещения ограждения, ориентировочной площадью 32 кв.м.

В соответствии с выпиской из ЕГРН собственниками земельного участка, вблизи которого осуществлен захват земель, из земель, собственность на которые не разграничена, с кадастровым номером ..., по адресу: ..., ..., являются ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО10,Г.К., ФИО9

    Мэрия г. Новосибирска направила в адрес ответчиков досудебные уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчикам было предложено в досудебном порядке устранить выявленные нарушения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, согласно акту осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ выявленные нарушения устранены не были.

Представитель мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик – ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что приобрел дом с уже установленным забором, не согласился с измерениями, проведенными мэрией ....

Ответчики: ФИО4, ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6, ФИО5, ФИО7, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Заказные письма возвращены за истечением срока хранения.

Ранее в судебном заседании ответчики возражали против удовлетворения иска, полагая, что границы земельного участка определены неверно, а мэрией г.Новосибирска неправильно проведены измерения. Вместе с тем, ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих их доводы.

Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

При этом в соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Третье лицо – администрация Дзержинского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, выслушав ответчика ФИО8, суд приходит к следующему.

    Мэрия г. Новосибирска является исполнительно-распорядительным органом муниципального образования г. Новосибирска, наделенным в соответствии с Уставом г. Новосибирска полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями по осуществлению отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления г. Новосибирска федеральным законом и законами Новосибирской области.

    Мэрия г. Новосибирска обладает правами юридического лица и действует на основании Устава г. Новосибирска, утвержденного решением городского Совета Новосибирска от 27 июня 2007 года № 616.

    Согласно ст. 42 Устава г. Новосибирска в целях решения вопросов местного значения мэрия г. Новосибирска обладает полномочиями в области управления муниципальной собственностью г. Новосибирска по владению, пользованию и распоряжению муниципальным имуществом г. Новосибирска, решает вопросы создания, приобретения, использования, аренды объектов муниципального имущества.

Согласно выписке из ЕГРП собственниками земельного участка с кадастровым номером ..., являются ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО10,Г.К., ФИО9 (л.д.18-23 ).

Из Акта обследования земельного участка, расположенного в границах кадастрового квартала номером ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе обследования установлены признаки нарушения земельного законодательства, выразившиеся в самовольном занятии земельного участка из земель, собственность на которые не разграничена, путем размещения ограждения, ориентировочной площадью 32 кв.м. Установленный факт подтверждается фотоматериалом и картой-схемой (л.д.15-17).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены досудебные уведомления по освобождению земельного участка по адресу: ..., ориентировочной площадью 32 кв.м., путем сноса ограждения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11).

Согласно Акта обследования земельного участка, расположенного в границах кадастрового квартала номером ... от ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования установлены признаки нарушения земельного законодательства, выразившиеся в самовольном занятии земельного участка из земель, собственность на которые не разграничена, путем размещения ограждения, ориентировочной площадью 32 кв.м. Установленный факт подтверждается фотоматериалом и картой-схемой (л.д.12-14).

Во исполнение судебного запроса филиал ППК «Роскадастр» по ... в адрес суда предоставил копии документов землеустроительного дела в отношении земельного участка с кадастровым номером ... план (чертеж, схема) границ земельного участка, уведомления правообладателям объекта недвижимости о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений в порядке межведомственного информационного взаимодействия.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание, что исковые требования подтверждены истцом документально, соответствуют нормам ст. ст. 218, 209, 223, 304 ГК РФ, суд признает исковые требования доказанными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Несмотря на неоднократное разъяснение бремени доказывания и предложение ответчикам предоставить доказательства, опровергающие доводы истца, со стороны ответчиков не представлено подтверждения своим доводам.

    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░4, ░░░1, ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░8, ░░░5, ░░░7, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ..., ░░ ░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 32 ░░.░, ░ ░░░░░░░ 14 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░4, ░░░1, ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░8, ░░░5, ░░░7, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░