Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2024 от 08.02.2024

УИД:22RS0031-01-2024-000060-85

Дело № 5-6/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кытманово Кытмановского района Алтайского                     08 февраля 2024 года

    Судья Кытмановского районного суда Алтайского края М.Г. Ермизина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мирошникова А.В., <данные изъяты> по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Мирошникова А.В.,

                                                          УСТАНОВИЛ:

30 декабря 2023 года в 00 часов 10 минут Мирошников А.В., находясь в общественном месте на улице около <адрес> жилом <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии К., оскорбительно приставал, требуя впустить в дом, высказывал угрозы уничтожения имущества ( собаки), после чего стал стучать по окнам квартиры, отчего повредил 2 тафеля стекла, размером 70Х30 см и 35Х20 см на сумму причиненного ущерба в размере 143 руб., на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

Таким образом, Мирошников А.В.совершил административное равонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а равно повреждением чужого имущества.

    Мирошников А.В. после разъяснения ему как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии опьянения, осознавал, что находится в общественном месте, выразил намерение возместить причиненный административным правонарушением ущерб потерпевшему.

Факт совершения административного правонарушения, помимо признания вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, вина                    Мирошникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: протоколом об административном правонарушении 22 АП № 051527 от 06.01.2024 (л.д.25); сообщением о происшествии             ( л.д.1), письменным заявлением и объяснением потерпевшего Т.                           ( л.м.2-3); свидетеля К. ( л.м.4), согласно которым, в указанное в протоколе время, в указанном общественном месте Мирошников А.В. после того, как К. отказал впустить его в дом, стал громко кричать, выражаться грубой нецензурной, высказывать угрозы уничтожения имущества: говорил, что съест собаку Т., затем стал бить по окнам, отчего рама выпала и разбилось 2 тафеля стекла размером 70х30 см и 35х20 см.; на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года № 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Указанными выше доказательствами, с учетом признания вины самим нарушителем при составлении протокола ( письменные объяснения на л.д.5 оглашены при рассмотрении административного материала), подтверждается как наличие в действиях Мирошникова АВ. основного признака объективной стороны ( нарушение общественного порядка), так и его факультативного признака ( нецензурная брань в общественном месте) в отношении неопределенного круга лиц как выражение явного неуважения лица к обществу, выраженное в умышленном нарушении правил поведения, а также повреждение чужого имущества.

Таким образом, действия Мирошникова А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения. личность правонарушителя, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном ( п1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ), в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность: совершение правонарушения в состоянии опьянения, что признано самим нарушителем.

    В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, прихожу к выводу, что административное наказание следует назначить в виде административного штрафа.

     На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 23.1, ч.1 ст. 20.1 ПОСТАНОВИЛ:

     Признать Мирошникова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 ( Одна тысяча) рублей.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет МО МВД России «Кытмановский» по Алтайскому краю, ИНН 2255001780; КПП :225501001, р/с 03100643000000011700, банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул/УФК по Алтайскому краю г.Барнаул; КБК:18811601061010101140; БИК 010173001; ОКТМО 01624000,                                                            УИН 18880422240000515270.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                       М.Г. Ермизина