Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-573/2023 от 17.08.2023

Дело №5-573/2023

УИД 10RS0011-01-2023-009514-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2023 года                     г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Нуриева Анна Валерьевна (г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Гоман ИС, <данные изъяты>

установил:

в Петрозаводский городской суд Республики Карелия поступил протокол об административном правонарушении от 02 августа 2023 года и иные материалы дела в отношении Гоман И.С., привлекаемой к административной ответственности по ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), переданные должностным лицом административного органа для рассмотрения по подведомственности.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости направления дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №1 г.Сортавала Республики Карелия по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судье при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.В силу ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 указанной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов; в остальных случаях дела указанной категории рассматриваются мировыми судьями.Как следует из материалов дела, административного расследования в связи с обнаружением признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.16.3 КоАП РФ, в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ в отношении Гоман И.С. по настоящему делу не проводилось, определение о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования не выносилось. Согласно разъяснениям пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ. Учитывая, что административное расследование в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, Гоман И.С. не проводилось, иных обстоятельств, указанных в абзацах 2 и 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, по делу не установлено, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №1 г.Сортавала Республики Карелия по месту совершения вменяемого правонарушения - ТП МАПП Вяртсиля Карельской таможни (Республика Карелия, г.Сортавала, п.Вяртсиля) в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ.Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьяопределил: Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гоман ИС передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №1 г.Сортавала Республики Карелия (ул.Гагарина, д.12, г.Сортавала, 186790). Судья                      А.В.Нуриева