Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4183/2022 (2-12639/2021;) ~ М-8904/2021 от 05.10.2021

Дело 05 сентября 2022 года

                       Р Е Ш Е Н И Е

                ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Орлова К.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 487 805 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев с начислением процентов за пользование денежными средствами из расчёта 16.75% годовых.

Обязательства по указанному договору ответчик не исполнял, в связи с чем, образовалась непогашенная задолженность.

          Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации.

          В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810, п. 2 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона представляет суду доказательства в обоснование своих требований либо возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора ПАО «Сбербанк России» предоставило денежные средства ФИО1 в сумме 487 805 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев с начислением процентов за пользование денежными средствами из расчёта 16.75% годовых.

Договор был заключен в порядке ст.ст. 432-438 ГК РФ посредством предоставления ответчиком в банк оферты, подтверждающей его согласие на получение денежных средств, а именно - заявления на кредитное обслуживание и перечисление денежных средств и акцепта банка, выраженного в открытии ответчику счета и перечисления на него денежных средств.

Истец открыл ответчику указанный счет, на который перечислил денежные средства, чем, таким образом, исполнил свои обязательства в полном объеме.

Ответчик был ознакомлен с общими условиями кредитования, тарифами банка, однако неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2 Общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

          Ответчик не исполнял обязанность по оплате обязательного платежа и до настоящего времени выплат не последовало.

В соответствии с п. 1 ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате денежной суммы, процентов за пользование ей и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В связи с чем, истец считает нарушение обязательств ответчика существенными.

Представленные истцом расчеты судом проверены, признаны арифметически верными, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 614 424 рублей 15 копеек, из них просроченный основной долг 455 506 рублей 38 копеек, просроченные проценты 123 205 рублей 23 копейки, неустойка за просроченный основной долг 18 431 рубль 68 копеек, неустойка за просроченные проценты 17 280 рублей 86 копеек.

          Договор, подписанный ответчиком и не оспоренный им, предусматривает ответственность за неисполнение обязательства, сумму неустойки суд считает обоснованной и соразмерной последствиям нарушения обязательств по кредитному договору.

         При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 15 344 рубля 00 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

    Наложить арест в соответствии со ст. 139 ГПК РФ на все имеющееся имущество ФИО1 в пределах суммы требований истца – 614 424 рубля 15 копеек.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 614 424 рублей 15 копеек, в возмещение расходов по уплате госпошлины 15 344 рубля 00 копеек, а всего 629 768 рублей 15 копеек.

      Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд, через Приморский районный суд, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

        Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

2-4183/2022 (2-12639/2021;) ~ М-8904/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала -Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Гаризан Петр Петрович
Суд
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Орлова Ксения Евгеньевна
Дело на сайте суда
primorsky--spb.sudrf.ru
05.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2021Передача материалов судье
11.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.01.2022Предварительное судебное заседание
17.05.2022Судебное заседание
05.09.2022Судебное заседание
01.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее