Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-793/2024 (2-6192/2023;) ~ М-5021/2023 от 29.09.2023

Дело № 2-793/20234 (2-6192/2023)

22RS0065-02-2023-005855-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года          город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи      Фоминой А.В.,

при секретаре              Лемешко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.Д. к К.А.С. о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику, в котором просил взыскать:

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа в размере <данные изъяты>;

- проценты за пользование займом за период со дня, следующего за днём вынесения судом решения до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство включительно;

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период со дня, следующего за днём вынесения судом решения до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство включительно.

В обоснование требований ссылался на то, что заочным решением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу *** с К.А.С. в пользу К.А.Д. взыскано <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> сумма займа, <данные изъяты> - сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> - сумма неустойки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист ФС *** выдан ДД.ММ.ГГГГ. Должник длительное время обещал добровольно погасить задолженность постоянно откладывая начало выплат, и в последствии стал уклоняться от общения. ДД.ММ.ГГГГ К.А.Д. в УФССП по Алтайскому краю подано заявление о принятии исполнительного документа и возбуждении по нему исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением ОСП Индустриального района г. Барнаула возбуждено исполнительное производство ***-ИП в отношении К.А.С.. Решение должником по настоящее время не исполнено.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске, исходя из представленного расчета, приложенного к иску.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще – телефонограммой.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы Гражданского кодекса Российской Федерации приводятся в редакции, действующей на дату возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, ? независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункты 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований ? в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из материалов дела, заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования К.А.Д. удовлетворены частично. С К.А.С. в пользу К.А.Д. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - сумма займа, <данные изъяты> – сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> – сумма неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В остальной части требований отказано.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между К.А.Д. (займодавец) и К.А.С. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1, п. 2.2 договора займа, заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 14% годовых, начисляемые со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа.

Факт получения денежных средств подтверждается собственноручной подписью заемщика, имеющейся на договоре займа, ответчиком не оспаривается. Доказательства платежеспособности истца для предоставления займа в указанном размере истцом представлены.

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока погашения займа, срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о том, что между К.А.Д. и К.А.С. на основании вышеуказанного договора возникли заемные отношения. Подлинники договора от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ представлены в суд истцом К.А.Д. и приобщен к материалам дела, отметок об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств договор не содержит.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в ходе рассмотрения дела ссылался на то, что заочное решение суда до настоящего времени не исполнено, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

Согласно ч. 3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдан исполнительный лист по делу *** основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство ***-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство***-ИП окончено, в связи с невозможностью установить место нахождения должника и его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, что подтверждается постановлением об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Истец просил взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа в размере <данные изъяты>, и за период со дня, следующего за днём вынесения судом решения до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство включительно.

Ответчиком доказательства исполнения обязательств по возврату суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не представлены.

Учитывая, что ответчиком до настоящего времени не исполнено заочное решение суда и долг по договору займа не погашен имеются основания взыскания с ответчика проценты за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа в размере <данные изъяты>, а также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 14 % годовых на сумму основного долга <данные изъяты> с учетом ее уменьшения в случае оплаты до полного исполнения обязательств по возврату суммы основного долга включительно.

Также истец просил взыскать неустойку за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, рассчитывая её в порядке ст. 395 ГК РФ.

В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом в п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен минимальный размер процентов на случай неисполнения денежного обязательства, который уменьшению не подлежит.

В связи с тем, что сумма займа до настоящего времени не возвращена, следовательно, истец имеет право на получение от ответчика неустойки.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что за нарушение сроков уплаты процентов (п. 2.3 договора) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Истец добровольно отказался от взыскания неустойки в размере указанном в договоре займа и просил произвел её расчет на основании ст. 395 ГК РФ.

Представленный истцом расчет неустойки проверен и признан арифметически обоснованным.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ неустойка в размере ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды на сумму <данные изъяты> с учетом ее уменьшения до полного исполнения обязательств по возврату суммы основного долга включительно.

Определением судьи Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.А.Д. удовлетворить.

Взыскать с К.А.С. (ИНН ***) в пользу К.А.Д. (СНИЛС *** проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Взыскивать с К.А.С. (ИНН ***) в пользу К.А.Д. (СНИЛС ***), начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 14 % годовых на сумму основного долга <данные изъяты> с учетом ее уменьшения в случае оплаты до полного исполнения обязательств по возврату суммы основного долга включительно.

Взыскивать с К.А.С. (ИНН ***) в пользу К.А.Д. (СНИЛС ***), начиная с ДД.ММ.ГГГГ неустойку в размере ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды на сумму <данные изъяты> с учетом ее уменьшения до полного исполнения обязательств по возврату суммы основного долга включительно.

Взыскать с К.А.С. (ИНН ***) в доход муниципального образования – городской округ город Барнаул – государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья А.В. Фомина

Решение в окончательной форме принято 12 февраля 2024 года.

Верно, судья	А.В. Фомина
Секретарь судебного заседания	Е.С. Лемешко
Решение не вступило в законную силу на ________2024 года
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-793/2024 Индустриального районного суда города Барнаула
Секретарь	Е.С. Лемешко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>