Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1532/2023 (2-9465/2022;) ~ М-6803/2022 от 15.08.2022

Дело №2-1532/2023

УИД: 78RS0015-01-2022-009549-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года                                                  г. Санкт-Петербург

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Л.В. Резник,

при секретаре Махиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Константиновой Л. В. к Ретинскому К. В. о признании доли незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности,

установил:

Константинова Л. В. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ретинскому К. В. о признании доли незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности.

    В настоящее судебное заседание истец представил письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

    Ответчик в судебное заседание не явился, не возражал против прекращения производства по делу и принятия отказа от иска.

    Исследовав материалы дела, изучив представленное заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В соответствии с требованиями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, суд прекращает производство по делу и разъясняет истцу положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска по настоящему делу выражен в письменном заявлении стороны настоящего спора, подписан истцом Л.В. Константиновой, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от искового заявления истцу известны и понятны, о чем свидетельствует содержание представленного в суд заявления, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Константиновой Л. В. от иска к Ретинскому К. В. о признании доли незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности.

     Производство по гражданскому делу № по иску Константиновой Л. В. к Ретинскому К. В. о признании доли незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Невский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                 Л.В. Резник