Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1272/2023 ~ М-883/2023 от 18.05.2023

Дело № 2-1272/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    п. Любытино Новгородской области                                             11 августа 2023 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

    с участием истца Васильевой ФИО8 её представителя – адвоката Громовой М.В.,

    ответчика Кошелевой ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой ФИО8 к Кошелевой ФИО9, АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» об обязании не чинить препятствия в подключении к наземной газовой системе, расположенной по адресу: <адрес>, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Васильева ФИО8 обратилась в суд с указанным иском к Кошелевой ФИО9 и АО «Газпром газораспределение Великий Новгород», в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит недвижимое имущество в виде земельного участка и квартиры, расположенные по адресу: <адрес>. Домовладение, в котором сторонам на праве собственности принадлежат квартиры, является одноэтажное здание, состоящее из двух квартир. Поскольку квартира № в указанном доме ранее газифицирована и между соседними земельными участками возле дома имеется газопроводная труба, проведенная несколько лет назад к дому бесплатно и предназначенная для газификации обеих квартир в доме, то имеется возможность для врезки в надземный газопровод возле МКД по адресу: <адрес> с целью газификации квартиры № 2 в данном доме. В 2022 году истец обратилась в заявлением в Филиал г.Боровичи АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» для газификации квартиры, но ей в этом было отказано. Одним из условий для подключения газа к квартире истца являлось предоставление согласия соседей из квартиры № 1. Соседи согласие под разными предлогами не дают. В начале 2023 года истец в досудебном порядке обратилась письменно в филиал г.Боровичи АО «Газпром газораспределение Великий Новгород». Согласно полученному ответу истцу для заключения договора по газификации собственной квартиры рекомендовано предоставить согласие соседки, являющейся собственником квартиры № 1 в вышеуказанном МКД. Таким образом, ответчиками чинятся препятствия для газификации квартиры по адресу: <адрес>. Несогласие ответчиков на подключение домовладения, принадлежащего истцу, к газопроводу нарушает ее права как собственника. В данном случае собственник лишается возможности использовать единственный способ подключения к существующим сетям инженерно-технического обеспечения. Противоправными действиями ответчиков истцу причинён моральный вред, поскольку ей, пожилому человеку, инвалиду II группы, до сих пор приходится поднимать тяжести, носить в квартиру дрова, топить печки. Просит обязать ответчиков не чинить препятствия в подключении к наземной газовой системе, расположенной по адресу: <адрес>, взыскать с соответчика Кошелевой ФИО9 компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, с АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании истец Васильева ФИО8 и её представитель адвокат Громова М.В. исковые требования поддержали в полном объёме.

Ответчик Кошелева ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что она никогда не создавала и не создает препятствий в вопросе газификации жилого помещении Васильевой ФИО8 ни сама истец, ни представители газоснабжающей организации не обращались к ней по вопросам газификации квартиры истца. Когда решался вопрос о газификации принадлежащей ей квартиры предыдущим собственником ФИО17 а также в период времени с 2017 года, когда начиналась разработка рабочего проекта газификации жилого дома <адрес> и до 2021 года, когда сменился собственник квартиры № 1 указанного дома, никаких претензий и исковых требований по вопросу газификации квартиры от Васильевой ФИО8 не предъявлялось. На тот период времени Васильева ФИО8 отказывалась от газификации своей квартиры, о чем в материалах дела имеется её письменное заявление.

Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования не признали, представили в суд письменные возражения на иск.

Суд, выслушав стороны, истца, её представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Васильевой ФИО8 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 886 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Собственником квартиры <адрес>, с кадастровым номером №, и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 726 кв.м. является Кошелева ФИО9 что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.62-63, 66-70).

Из материалов дела также следует, что 07 апреля 2016 года между ФИО17 и АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения № ЛГУ-018-16 по адресу: <адрес>

25 октября 2017 года между АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» и ФИО17 заключен договор № 086-17 на создание проектной документации «Газификация жилого дома <адрес>

07 марта 2018 года между АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» и ФИО17 заключен договор на пуско-наладочные работы: первичный пуск домового регулятора давления на объекте Ж/Д по адресу: <адрес>

30 октября 2017 года между АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» и ФИО17 заключен договор на выполнение строительно-монтажных работ по газификации объекта (прокладка наружного и внутреннего газопровода), находящегося по адресу: <адрес>

13 апреля 2018 года между ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» и ФИО17 заключен договор поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № № по адресу: <адрес>

22 апреля 2022 года между АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» и ФИО17 заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования домовладения по адресу: <адрес>

В соответствии с договором подряда № 125 от 03 августа 2017 года заказчиком, которого являлась, ФИО29 были проведены работы по присоединению многоквартирного жилого дома к централизованным водопроводным сетям, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.34).

Согласно заявлению, поданному Васильевой ФИО8 проживающей по адресу: <адрес>, на имя управляющего филиалом АО «Газпром газораспределение Великий Новгород», последняя сообщила, что не газифицирует принадлежащую ей квартиру и не возражает против газификации соседней квартиры (л.д. 140).

10 ноября 2022 года от Васильевой ФИО8 на имя директора филиала АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» г.Боровичи подано заявление в котором та указывает, что дом <адрес> подключен к сети газораспределения в 2018 году, она дала согласие на газификацию квартиры № 1, в настоящее время она желает газифицировать свою квартиру № 2, но собственник квартиры № 1 не дает на это разрешение (л.д. 141).

17 ноября 2022 года в адрес Васильевой ФИО8 директором филиала АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» г.Боровичи направлен ответ, в котором сообщается, что в порядке распоряжения общим имуществом ВДГО в двухквартирном доме путем подключения к нему внутриквартирного газового оборудования квартиры № 2, по аналогии протокола общего собрания собственников помещений в МКД, собственники квартир в двухквартирном доме должны самостоятельно, без участия специализированной организации и исполнителя по договору о подключении АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» решить вопрос о подключении квартиры № 2 и оформить в письменном виде (л.д. 143).

Из пояснений ответчика Кошелевой ФИО9 данных в судебном заседании, а также письменных пояснений представителя ответчика АО «Газпром газораспределение Великий Новгород», следует, что с момента принятия судом искового заявления к рассмотрению, и до настоящего времени, а также до подачи искового заявления в суд, заявок или иных обращений от истца по поводу газификации своего домовладения в адрес ответчиков Кошелевой ФИО9 и АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» не поступало. АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» не препятствует в проведении работ по подключению (технологическому присоединению) истца, договорных отношении между АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» и Васильевой ФИО8 не имеется, а также нет документов, подтверждающих факт обращения Васильевой ФИО8 с заявкой на заключение договора о подключении (технологическом присоединении) к сети газораспределения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч. 1).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения многоквартирного дома, несущие и ненесущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование многоквартирного дома, расположенное за пределами или внутри помещений, обслуживающее более одного помещения, машино-места в многоквартирном доме.

Перечень общего имущества в многоквартирном доме. Принадлежащего собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности, определен ст. 36 Жилищного кодекса РФ и п.п. 2-9 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491.

Согласно п. 5 указанных Правил в состав общего имущества включаются внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 года № 1547 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

Согласно пункту 48 Правил «В случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребеления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя».

Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса.

Собственником газифицированной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Кошелева ФИО9 которая в рамках указанных Правил является «Основным абонентом», не оказывающим услуги по транспортировке газа, владеющим на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления.

В соответствии с ч. 2 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 4 ст.36 Жилищного кодекса РФ по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

Учитывая фактические обстоятельства дела, приведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что истец и его представитель не привели достаточных доказательств нарушения прав, свобод или законных интересов ответчиками.

При таких обстоятельствах, а также, принимая во внимание тот факт, что истец Васильева ФИО8 до подачи искового заявления в суд, и в последующем, заявок или иных обращений по поводу газификации своего домовладения в адрес ответчиков не направляла, суд считает требования истца об обязании ответчиков не чинить препятствия в подключении к наземной газовой системе, расположенной по адресу: <адрес>, компенсации морального вреда, не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1272/2023 ~ М-883/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Васильева Валентина Андреевна
Ответчики
Кошелева Анастасия Юрьевна
АО "Газпром Газораспределение Великий Новгород" Филиал в г. Боровичи
Другие
Громова М.В.
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Арсеньева Екатерина Ивановна
Дело на сайте суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
18.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2023Передача материалов судье
22.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2023Судебное заседание
11.08.2023Судебное заседание
11.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2023Дело оформлено
12.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее