Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-152/2019 от 16.05.2019

Дело № 4/16-152/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                     28 августа 2019 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Воложанина А.В., с участием:

помощника прокурора <адрес> Сухитры Р.Л.,

представителя учреждения ФКУ ИК-53 Алямкиной С.С.,

при секретаре судебного заседания Ширяеве И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Костылева Владимира Николаевича о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, согласно ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Костылев В.Н. осужден:

- 22.06.2017г. Тагилстроевским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, со штрафом 25000 рублей.

Осужденный обратился с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания.

В судебное заседание осужденный направил расписку о рассмотрении ходатайства без его участия и без участия адвоката.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-53 поддержала мнение администрации исправительного учреждения о не целесообразности удовлетворения ходатайства, поскольку осужденный не предпринимает мер к погашению штрафа.

По мнению прокурора заявленное ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, не отбытая часть наказания может быть заменена ограничением свободы, оснований для отказа не имеется.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока назначенного наказания (ч.2 ст.80 УК РФ).

Согласно ч.4 ст.80 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из представленных материалов следует, что осужденным отбыт установленный законом срок, по истечении которого возможна замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно материалам дела, представленной характеристике, утвержденной комиссией администрации исправительного учреждения, осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК -53. Не трудоустроен в связи с ограниченным количеством рабочих площадей, привлекается к работам по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ, работы выполняет ответственно. Не обучался. Взысканий не имеет, заслужил два поощрения. Имеет исполнительный лист о взыскании уголовного штрафа в размере 25000 рублей. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, индивидуально-воспитательную работу воспринимает правильно, на путь исправления встать стремится. Мероприятия согласно распорядку дня посещает. Конфликтных ситуаций не создает. Социальные связи носят устойчивый характер. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. В заключении администрация исправительного учреждения, указывает, что осужденный Костылев В.Н. зарекомендовал себя с положительной стороны, нецелесообразно применение замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, т.к. не принял мер к погашению иска.

Изучив характеристику осужденного, суд приходит к выводу, что Костылев характеризуется исключительно положительно.

Согласно психологической характеристике, сделан прогноз средний уровня деструктивного поведения.

Кроме того, в случае удовлетворения ходатайства, осужденному будет предоставлена возможность трудового и бытового устройства, о чем свидетельствуют приобщенные к материалам дела документы.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях за период отбытия наказания в ФКУ ИК-53, осужденный не допускал нарушения режима содержания, дважды поощрялся.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд усматривает положительную динамику на протяжении всего периода отбывания наказания. Кроме того, социально-бытовые и вопросы трудоустройства осужденного после применения замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания решены положительно.

Согласно представленной справке на счет осужденного не поступало денежных средств, не трудоустроен Костылев по независящим от него обстоятельствам – по причине ограниченного количества рабочих мест в учреждении. В связи с чем непринятие мер по погашению иска не может служить основанием отказа в удовлетворении ходатайства.

По мнению суда, осужденный твёрдо встал на путь исправления, его дальнейшее исправление возможно в условиях не связанных с изоляцией от общества.

Суд считает возможным лишение свободы заменить более мягким видом наказания - ограничением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Костылева Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

Заменить осужденному Костылеву Владимиру Николаевичу не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 09 месяцев 24 дней лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на тот же срок.

Зачесть в срок отбытого наказания период отбывания наказания Костылеву В.Н. до его фактического освобождения.

Установить Костылеву Владимиру Николаевичу ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства;

-не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

Возложить на осужденного Костылева Владимира Николаевича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Разъяснить осужденному Костылеву Владимиру Николаевичу, что согласно ч. 5 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Освободить Костылева Владимира Николаевича из-под стражи с момента вступления данного постановления в законную силу и обязать его явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства для постановки на учет и определения порядка отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Верхотурский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                                       А.В. Воложанин

копия верна: Судья                                                                                 А.В. Воложанин

копия верна: Судья                                                                                 А.В. Воложанин

4/16-152/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Костылев Владимир Николаевич
Суд
Верхотурский районный суд Свердловской области
Судья
Воложанин Алексей Викторович
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
verhotursky--svd.sudrf.ru
16.05.2019Материалы переданы в производство судье
13.06.2019Судебное заседание
19.06.2019Судебное заседание
24.07.2019Судебное заседание
14.08.2019Судебное заседание
28.08.2019Судебное заседание
17.09.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
10.12.2019Материал оформлен
10.12.2019Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее