Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-962/2022 от 29.04.2022

Дело № 2-3526/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене заочного решения

г. Северодвинск                              13 мая 2022 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Рослик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Денисова ФИО4 об отмене заочного решения,

установил:

заочным решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 14 сентября 2021 года удовлетворены исковые требования ООО «Нева Норд» к Денисову ФИО5 о взыскании расходов по хранению и перемещению транспортного средства.

    29 апреля 2022 года ответчик Денисов ФИО6 обратился с заявлением об отмене заочного решения. Указывает, что с вынесенным решением не согласен, не мог присутствовать в судебном заседании и представить доказательства в обоснование своей позиции.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 112, 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявление при данной явке.

    Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что заочным решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 14 сентября 2021 года удовлетворены исковые требования ООО «Нева Норд» к Денисову ФИО7 взыскании расходов по хранению и перемещению транспортного средства.

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал. О принятом решении ответчик 5 апреля 2022 года.

    В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

    Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (п. 1). Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (п. 2).

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Суд пришёл к выводу о том, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, рассмотрение дела по существу должно быть возобновлено.

Руководствуясь статьями 224, 225, 242 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Денисова ФИО8 об отмене заочного решения, удовлетворить.

Отменить заочное решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 14 сентября 2021 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «НЕВА НОРД» к Денисову ФИО9 о взыскании расходов по хранению и перемещению транспортного средства.

Возобновить рассмотрение дела и назначить рассмотрение в предварительном судебном заседании на 4 июля 2022 года в 15 часов 00 минут, о чем известить стороны.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                          В.В. Ноздрин