Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-401/2023 (2-2679/2022;) ~ М-2453/2022 от 21.11.2022

К делу № 2-401/2023

УИД № 23RS0051-01-2022-003726-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Ломака Л.А.,

при секретаре     Ворониной М.В.,

с участием истца Ульяновой И.А., и её представителя адвоката Калякиной Е.А.,

ответчика Ульянова Д.А., и его представителя по доверенности Фроловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ульяновой Ирины Александровны, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>1 и <ФИО>2 к Ульянову Дмитрию Александровичу о взыскании дополнительных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ульянова И.А., действующая в интересах несовершеннолетних детей Ульяновой А.Д., и Ульянова Д.Д., обратилась в суд с иском к Ульянову Д.А. о взыскании дополнительных расходов.

В обоснование исковых требований указала, что с <дд.мм.гггг> она с ответчиком состояла в зарегистрированном браке, который был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района от <дд.мм.гггг>. От брака они имеют общих несовершеннолетних детей Ульянову А.Д., <дд.мм.гггг> года рождения и Ульянова Д.Д., <дд.мм.гггг> года рождения.

Указывает, что с <дд.мм.гггг> между ней и собственником квартиры заключен договор аренды квартиры, в соответствии с условиями, которого арендодатель Сизова Н.В. предоставила ей и её детям для проживания 2х-комнатную мебелированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> мкр. Сахарный завод <адрес>.

Месячная плата составляет 12 000.00 руб., в состав которой не входит содержание жилых помещений, отопление, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, электроснабжение (ночь), тепловая энергия ГВС, вода для ГВС, и подлежит оплате за месяц вперед не позднее-10 числа.

Истец уточнила свои требования и указала, что при подписании договора она оплатила арендодателю за период с февраля по декабрь 2022 г. - 132 000 рублей, а также оплатила за коммунальные услуги в размере 45 870 рублей, что подлежит взыскать с ответчика в размере 1/2 от выплаченной суммы за аренду жилья в размере 66 000 рублей и коммунальные услуги в размере 22 935 рублей, а всего 88 935 рублей.

В 2023 году истец заключила с арендатором новый договор аренды, сроком с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> Согласно договору аренды, плата за наем жилья в месяц составляет 14 000 руб. Так ? доля от оплаты истца с января по февраль 2023 г. составило 28 000 руб., за наем квартиры и коммунальные услуги 4 570 руб., что по мнению истца подлежит взысканию с ответчика в виде 1/2 доли в размере 14 000 руб., + 2 285 руб., а всего 16 285 рублей.

Согласно уточненным исковым требованиям, истец просит суд взыскать с ответчика в её пользу дополнительные расходы на оплату аренды жилья в сумме 7 000 руб., ежемесячно, а также оплаченные суммы за наем жилья за период с февраля по декабрь 2022 г. в размере 66 000 рублей и коммунальные услуги в размере 22 935 руб., за период с января по февраль 2023 г. в размере 14 000 руб., и коммунальные услуги в размере 2 285 руб., оплату юридических услуг в размере 30 000 руб.

Истец Ульянова И.А. и её представитель адвокат <ФИО>11, уточненные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик Ульянов Д.А., и его представитель по доверенности Фролов В.В., иск признали частично, изложив свои мотивированные доводы в возражении на иск.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании абз. абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Частью 1 ст. 80 СК РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 1 ст. 86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем (часть 2 статьи 86 СК РФ).

Основаниями для несения таких расходов родителями являются исключительные обстоятельства, например: тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства.

Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем, исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов).

Таким образом, по смыслу закона обязанность нести дополнительные расходы возникает у родителей только в исключительных случаях, связанных с жизнью и здоровьем ребенка.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании Ульянова И.А., и Ульянов Д.А. состояли в зарегистрированном браке, который прекращен <дд.мм.гггг> на основании решения мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района.

В период брака, у сторон родились дети Ульянова А.Д., <дд.мм.гггг> года рождения и Ульянов Д.Д., <дд.мм.гггг> года рождения.

Из материалов гражданского дела, следует, что согласно договору найма жилого помещения от <дд.мм.гггг>, в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, Ульянова И.А., осуществляла найм жилого помещения по адресу: <адрес> мкр. Сахарный завод <адрес>., стоимость арендной платы составила 12 000 рублей, ежемесячно.

Согласно сообщению председателя совета ТОС № 2 Тимашевского городского поселения Тимашевского района от <дд.мм.гггг>, по адресу: <адрес> мкр. Сахарный завод <адрес>., действительно проживают Ульянова И.А., и её дети Ульянова А.Д. и Ульянов Д.Д.

Стоимость понесенных истцом расходов по договору найма жилого помещения за период с февраля по декабрь 2022 года составила 132 000 рублей, за коммунальные услуги за указанный период в размере 45 870 рублей, что подтверждается соответствующими платежными документами.

Согласно материалам дела, истец заключила новый договор найма жилого помещения от <дд.мм.гггг>. Срок найма жилого помещения установлен с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, стоимость арендной платы составила 14 000 рублей, ежемесячно. Оплата за квартиру за январь по февраль 2023 г. составила 28 000 рублей и коммунальные услуги в размере 4 570 рублей, что подтверждается соответствующими платежными документами.

Таким образом, Ульяновой И.А., были понесены дополнительные фактические расходы на несовершеннолетний детей, связанные с необходимостью найма жилого помещения, что свидетельствует о наличии исключительного обстоятельства связанного с жизнью и благополучием детей, и требует оказания дополнительной материальной помощи со стороны родителей, в том числе отца ответчика по делу.

При разрешении вопроса о материальном положении ответчика, судом установлено, что Ульянов Д.А. ежемесячно уплачивает на содержание детей алименты в размере 11 800 рублей, имеет онкологическое заболевание и нуждается в постоянном лечении в связи с чем, суд исходя из указанных обстоятельств, полагает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика дополнительных расходов в части оплаты аренды жилья с февраля по декабрь 2022 г. в размере 30 000 рублей, за период с января по февраль 2023 г. 3 500 рублей, взыскать с Ульянова Д.А. за аренду жилья с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 3 500 рублей ежемесячно.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом была представлена квитанция адвоката Калякиной Е.А., от <дд.мм.гггг>, согласно которой представитель получил 30 000 рублей за составление искового заявления и представительство в суде. Вместе с тем, суд считает, что заявленная истцом сумма взыскания юридических услуг носит явно неразумный (чрезмерный) характер. С учетом требований разумности, объема заявленных требований, сложность дела, объема оказанных услуг, время, необходимого на подготовку процессуальных документов, суд считает необходимым взыскать с Ульянова Д.А. в пользу Ульяновой И.А. в счет возмещения расходов, связанный с оказанием юридических услуг 10 000 рублей, отказав в удовлетворении требований в оставшейся части в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ульяновой Ирины Александровны, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>1 и <ФИО>2 к Ульянову Дмитрию Александровичу о взыскании дополнительных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Ульянова Дмитрия Александровича в пользу Ульяновой Ирины Александровны, расходы на оплату аренды жилья за период с февраля по декабрь 2022 года в размере 30 000 рублей, за период с января по февраль 2023 года 3 500 рублей, а всего 33 500 (тридцать три тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с Ульянова Дмитрия Александровича в пользу Ульяновой Ирины Александровны в счет дополнительных расходов на аренду жилья за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей ежемесячно.

Взыскать с Ульянова Дмитрия Александровича в пользу Ульяновой Ирины Александровны судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ульяновой Ирины Александровны к Ульянову Дмитрию Александровичу - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Полный текст решения изготовлен 10.02.2023 года.

Председательствующий -