Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3448/2023 ~ М-2845/2023 от 13.10.2023

Дело № 2-3448/2023

УИД: 51RS0002-01-2023-003547-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года                                                                             город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Жуковой М.Ю.,

при секретаре Кравченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений города Мурманска к Анттила Ольге Валентиновне о принудительном изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости,

у с т а н о в и л:

    Комитет имущественных отношений города Мурманска обратился в суд с иском к Анттила Ольге Валентиновне о принудительном изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости.

    В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с выпиской из ЕГРН от 06.09.2023 жилое помещение, расположенное по адресу: адрес***, кадастровый номер №*** с 18.05.2006 принадлежало на праве собственности ФИО2, которая умерла 11.05.2011.

    Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Мурманска ФИО1 в рамках наследственного дела №*** после умершей ФИО2 заявлен наследник по закону: Анттила Ольга Валентиновна.

Полагает, что независимо от факта неполучения свидетельства о праве на наследство и регистрации права собственности, ответчик Анттила Ольга Валентиновна являются носителям имущественных прав и обязанностей после умершей ФИО2.

    Постановлением администрации города Мурманска от 01.12.2014 №3902 многоквартирный дом адрес*** признан аварийным и подлежащим сносу.

Во исполнение пункта 3.4 Постановления № 3902 (в редакции от 23.06.2022) извещениями от 01.02.2022 15-07/14730 Комитет сообщил Анттила О.В. о необходимости осуществления сноса дома в течение двух месяцев после получения извещения. Указанное требование ответчиком не получено.

    Поскольку собственники помещений дома адрес*** в установленный срок не осуществили снос дома, 09.02.2023 администрацией города Мурманска издано постановление №552 об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес***, признанном аварийным и подлежащим сносу.

    Письмом Комитета имущественных отношений города Мурманска от 21.02.2023 №15-04-02/3046 ответчик уведомлен о принятом решении путем направления ей копии указанных постановлений.

    Процедура принятия решения об изъятии земельного участка и помещения, расположенного на нем, признанного аварийным, соблюдена.

    Согласно отчету об оценке №№*** от 20.03.2023, составленному ООО «Союз Оценщиков», рыночная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: адрес***, и убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием, составляет 3 346 600 рублей, из которых 2 506 000 рублей – рыночная стоимость двухкомнатной квартире, включая стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом доли в праве общей собственности на такое имущество, 840 600 рублей – убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием.

    03.04.2023 Комитет имущественных отношений города Мурманска направил ответчику соглашение об изъятия недвижимого имущества для муниципальных нужд с выплатой возмещения.

Ответчик Анттила О.В. не получила соглашения об изъятии, что подтверждается почтовыми обратными уведомлениями.

Истец, со ссылкой на нормы права, просил суд изъять у Анттила Ольги Валентиновны путем выкупа принадлежащее на праве общей долевой собственности в жилом помещении с кадастровым номером №*** в виде двухкомнатной квартиры, площадью 46,6 кв.м, расположенной по адресу: адрес***, принадлежащую ей долю в праве общей собственности, включая долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым №***, расположенные по адресу: адрес***, с выплатой Анттила Ольге Валентиновне выкупной цены в размере 3 346 600 рублей 00 копеек.

Прекратить    право общей долевой собственности Анттила Ольги Валентиновы на жилое помещение с кадастровым номером №*** в виде комнаты площадью 46,6 кв.м в квартире, расположенной по адресу: адрес***, долю в праве общей собственности, включая долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым №***, расположенные но адресу: адрес***.

Представитель истца Комитета имущественных отношений г. Мурманска Куринская В.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику Анттила Ольге Валентиновне, в связи с добровольным подписанием ответчиком мирового соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд.

Ответчик Анттила О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от искового заявления выражен добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ принимается судом.

Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Согласно статье 93 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено соответствующей главой Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу муниципального образования город Мурманск в размере 120 рублей, что соответствует 30% подлежащей уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Комитета имущественных отношений города Мурманска к Анттила Ольге Валентиновне о принудительном изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Анттила Ольги Валентиновны (паспорт №*** №*** выдан *** адрес***) в пользу муниципального образования город Мурманск государственную пошлину в размере 120 (сто двадцать) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья                                                                                        М.Ю. Жукова