Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4024/2022 ~ М-3236/2022 от 23.05.2022

                                                                                        Дело № 2-4024/2022

16RS0050-01-2022-005674-08

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2022 года                                        город Казань

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Чибисовой В.В., при секретаре Кашаповой Г.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Ермолаеву И.С., Сагдеевой Г.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчики, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из ответа нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2 на запрос суда, в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником, принявшим наследство является Ермолаев И.С. ДД.ММ.ГГГГ Сагдеевой Г.С. подано заявление об отказе от наследства по закону в пользу Ермолаева И.С.

Поскольку исковые требования предъявлены истцом к наследникам ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что единственным наследником, принявшим наследство является Ермолаев И.С., указанное лицо является надлежащим ответчиком по данному делу.

Согласно положений статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (с изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

    В соответствии с положениями п. 4 раздела I Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (с изменениями) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

         В соответствии с истребованной судом адресной справкой из отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан, Ермолаев И.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относятся к территории Приволжского района города Казани.

В силу положений статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд считает, что дело было принято к производству Приволжского районного суда города Казани с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Сабинский районный суд Республики Татарстан.

          Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 28, 33,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                         о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Ермолаеву И.С., Сагдеевой Г.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Сабинский районный суд Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                Чибисова В.В.