Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-355/2023 ~ М-278/2023 от 02.08.2023

                                                                                                  Дело № 2-355/2023

УИД: 16RS0014-01-2023-000363-17

Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2023 года                                   село Старое Дрожжаное

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи - Ракиповой А.А.,

при секретаре Семеновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Маргушова Н.Н. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество (далее по тексту-АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Маргушова Н.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Маргушовым Н.Н. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму <данные изъяты>.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменной предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/ начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее Тарифы); условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

На дату составления искового заявления и направления его в суд задолженность умершего перед Банком составляет <данные изъяты>, из них: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов-<данные изъяты>

Заемщик Маргушов Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Открыто наследственное дело №.

Истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества Маргушова Н.Н. в пользу AO «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик-Маргушов А.Н. в судебное заседание не явился, в адрес суда поступило сообщение по телефону, в котором ответчик признал исковые требования, обязался погасить задолженности отца перед Банком, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и Маргушовым Н.Н. был заключен договор кредитной карты № на сумму <данные изъяты> или с лимитом.

Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкеты; Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт Банка или Условия комплексного банковского обслуживания в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также статье 434 ГК РФ считается момент активизации кредитной карты.

На дату подачи иска в суд настоящего искового заявления задолженность Маргушова Н.Н. составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты>, основной долг, <данные изъяты>, проценты.

Судом установлено, что заемщик Маргушов Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ВА №.

Как следует из наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок, к нотариусу Шарапову Э.А. Дрожжановского нотариального округа Республики Татарстан с заявлением о принятии наследства обратился Маргушов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельства о праве на наследство не выданы.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» направил нотариусу претензию кредитора.

Согласно представленному нотариусом Дрожжановского нотариального округа Шарапова Э.А. наследственного дела, открытого после смерти Маргушова Н.Н. следует, что наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти Маргушова Н.Н. является его сын-Маргушов А.Н.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника. Кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения.

Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения договора займа, и эта обязанность переходит в неизменном виде.

Согласно пунктам 60, 61 указанного Постановления, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерации, муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как следует из материалов дела, общий размер кредитной задолженности на дату подачи иска в суд составляет <данные изъяты>54 коп., из них: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>

Задолженность по кредитной карте по настоящее время не исполнена. Стоимость перешедшего наследственного имущества превышает размер долга.

Согласно представленным материалам дела, Маргушов А.Н. совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти отца-Маргушова Н.Н., но не исполнил обязательства по возврату кредита и уплаты процентов, в связи, с чем суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу умершего Маргушова Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Маргушов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО "Тинькофф Банк" задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>78 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан течение месяца через районный суд, со дня вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий                                    А.А.Ракипова

      Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2023 года