Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2667/2024 ~ М-1739/2024 от 10.04.2024

УИД: 27RS0(№)-76

2-2667/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

05 июня 2024 года     г. Комсомольска-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Захаровой Л.П.,

при ведении протокола секретарем Пак Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к З о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к З о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования, взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей. В обоснование требований истец указал, что ответчик, проживающий (собственник жилого помещения) по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), является абонентом АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» по услуге газоснабжения. (дата) между Обществом и З был заключен договор (№) на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования. Пунктом 4.1 договора предусмотрена периодичность технического обслуживания газовой плиты установлена 1 раз в год. Последнее техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в квартире ответчика проводилось (дата). Конкретные дата и время выполнения указанных работ в конкретном помещении многоквартирного дома планируется исполнителем путем составления соответствующих графиков, информация о которых доводится до сведения заказчиков. (дата) сотрудники АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» прибыли для проведения очередного технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, расположенного в квартире ответчика. В связи с отсутствием ответчика дома, провести работы не удалось. (дата) сотрудники АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» прибыли для проведения очередного технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, расположенного в квартире ответчика. В связи с отсутствием жильцов квартиры, провести работы не удалось. В связи с тем, что внутриквартирное оборудование, принадлежащее ответчику, расположено в помещении кухни (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, для проведения работ по техническому обслуживанию необходимо войти в жилое помещение. Поскольку произвести техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, принадлежащего ответчику, иным способом невозможно, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» Г, действующая на основании доверенности от (дата), в том числе с правом отказаться от исковых требований, предоставила заявление об отказе от исковых требований. Отказ от иска представитель истца оформила письменно, заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела. Отказ является добровольным. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик З не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по настоящему гражданскому делу по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к З о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования, взыскании судебных расходов - прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в (адрес)вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).

Судья                                             Захарова Л.П.