Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-77/2023 от 03.03.2023

УИД 50RS0011-01-2019-002733-09 Уголовное дело № 1-77/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2023 года                             г. Жуковский, МО

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бехтевой Е.М., при помощнике судьи Распоповой Ж.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Жуковский Московской области Юрковой И.Ю., подсудимого Лапшина П.Н., его защитника адвоката Галкина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лапшина П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего <данные изъяты>» <данные изъяты>, военнообязанного, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 285 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лапшин П.Н. обвиняется в совершении злоупотребления должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Лапшин П.Н., занимая на основании постановления руководителя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность <данные изъяты>» (далее по тексту – Учреждение), расположенного по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в <данные изъяты>, в соответствии с законодательством Российской Федерации, Уставом Учреждения, утвержденным постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года №, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкцией №, утвержденной директором Учреждения ДД.ММ.ГГГГ, руководил деятельностью Учреждения, реализуя полномочия осуществлять управление Учреждением на основе единоначалия, давать поручения и указания, обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения, утверждать в пределах своей компетенции приказы, распоряжения и иные локальные акты, обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения, осуществлять подбор кадров, заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками Учреждения, распоряжаться средствами и имуществом Учреждения, обеспечивать целевое использование денежных средств в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и Уставом Учреждения, обязанный обеспечивать организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности Учреждения, своевременную выплату заработной платы, надбавок, пособий и иных выплат работникам Учреждения в денежной форме.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Лапшина П.Н. возник преступный умысел на использование вопреки интересам службы своих служебных полномочий по подбору кадров, принятию на работу и увольнению, заключению, изменению и расторжению трудовых договоров с работниками Учреждения, а также по распоряжению денежными средствами, выделяемыми <данные изъяты> из бюджета <данные изъяты> на финансирование деятельности Учреждения, в том числе на оплату труда работников Учреждения, из иной личной заинтересованности, обусловленной стремлением создания видимости успешной работы Учреждения и эффективного управления Учреждением им лично, продиктованного карьеристскими побуждениями, с целью поддержания своего личного авторитета и повышения деловой репутации успешного руководителя, а также желанием создания наиболее благоприятных условий работы для себя лично, путем фиктивного трудоустройства лиц в качестве работников в Учреждение и незаконного начисления последним заработной платы на основании табелей учета рабочего времени, содержащих ложные сведения об отработанном данными лицами времени, а также выплат стимулирующего характера, и последующей выплаты данных денежных средств указанным лицам за выполнение его личных поручений.

Лапшин П.Н., реализуя свой преступный умысел на злоупотребление служебными полномочиями вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием создания наиболее благоприятных условий работы для себя лично, используя свое служебное положение, заведомо зная, что его знакомый Свидетель №12 фактически осуществлять трудовую деятельность в Учреждении не будет, привлек в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Свидетель №12, не осведомленного о его преступный намерениях, за денежное вознаграждение к выполнению в рабочее время на предоставленной им (Лапшиным П.Н.) автомашине по его личным поручениям функций в качестве его личного водителя, не входящих в трудовые обязанности <данные изъяты> Учреждения и не обусловленные служебной необходимостью.

Во исполнение задуманного, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Лапшин П.Н., находясь в служебном помещении Учреждения, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел на злоупотребление служебными полномочиями вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, используя свое служебное положение, заведомо зная, что Свидетель №12 фактически осуществлять трудовую деятельность в Учреждении не будет, дал прямое указание специалисту по кадрам Свидетель №15, находящейся от него в служебной зависимости, о подготовке приказа о приеме Свидетель №12 на работу и трудового договора с последним, предусматривающих условия принятия Свидетель №12 на работу в Учреждение в должности <данные изъяты> по основному месту работы.

Свидетель №15, получив прямое указание от Лапшина П.Н., будучи не осведомленной о его преступных намерениях и пребывая от него в служебной зависимости, подготовила проект трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и проект приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, в которые внесла заведомо для Лапшина П.Н. ложные сведения о приеме Свидетель №12 с ДД.ММ.ГГГГ на работу в Учреждение на должность <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность <данные изъяты>).

Действуя во исполнение своего единого преступного умысла, Лапшин П.Н., находясь в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в служебном помещении Учреждения по адресу: <адрес>, получив от Свидетель №15 указанные проекты договоров и приказов о приеме работника на работу, используя свое служебное положение вопреки интересам службы и реализуя организационно-распорядительные функции по подбору кадров, принятии на работу и увольнении, заключению, изменению и расторжению трудовых договоров с работниками Учреждения, достоверно зная, что Свидетель №12 осуществлять трудовую деятельность в должности <данные изъяты> не будет, подписал от своего имени трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ о приеме работника на работу №/ПР от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие заведомо ложные сведения о приеме Свидетель №12 с ДД.ММ.ГГГГ на работу в Учреждение на должность <данные изъяты>, придав таким образом указанным документам официальный статус, влекущий юридически значимые последствия в виде возникновения трудовых отношений между Учреждением и Свидетель №12 и начисления последнему заработной платы. При этом Лапшин П.Н., с целью придания видимости соблюдения установленного порядка оформления указанных документов, обеспечил их подписание от имени Свидетель №12

Осуществляя свой единый преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Лапшин П.Н., находясь в служебном помещении Учреждения по адресу: <адрес>, действуя из иной личной заинтересованности, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, заведомо зная, что Свидетель №12 фактически трудовые функции в должности <данные изъяты> и впоследствии в должности <данные изъяты> в Учреждении не осуществлял, давал прямые указания специалисту по кадрам Свидетель №15, находящейся от него в служебной зависимости, о внесении в табеля учета рабочего времени, составляемые по унифицированной форме <данные изъяты>, утвержденной Постановлением Госкомстата России от 05 января <данные изъяты> «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплате», заведомо для него ложные сведения о выполнении Свидетель №12 в Учреждении трудовых функций и отработанном последним времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.

Свидетель №15, получив прямое указание от Лапшина П.Н., будучи не осведомленной о его преступных намерениях, и пребывая от него в служебной зависимости, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном помещении Учреждения по адресу: <адрес>, вносила в табеля учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо для Лапшина П.Н. ложные сведения о выполнении Свидетель №12 в Учреждении трудовых функций и отработанном последним времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.

После чего, во исполнение своего единого продолжаемого умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Лапшин П.Н., находясь в служебном помещении Учреждения по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение вопреки интересам службы и реализуя административно-хозяйственные функции по распоряжению денежными средствами, выделяемыми из бюджета <данные изъяты> на оплату труда работников Учреждения, достоверно зная, что Свидетель №12 фактически трудовые функции в должности <данные изъяты> и впоследствии в должности <данные изъяты> в Учреждении не осуществлял, утверждал своей подписью переданные ему инспектором по кадрам Учреждения Свидетель №15 табеля учета рабочего № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся унифицированными первичными документами по учету рабочего времени и расчетам оплаты труда, содержащие заведомо ложные сведения о выполнении Свидетель №12 в Учреждении трудовых функций и отработанном последним времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, придав, таким образом, указанным документам официальный статус, влекущий юридически значимые последствия в виде начисления и выплаты Свидетель №12 заработной платы, после чего обеспечил предоставление указанных табелей учета рабочего времени в бухгалтерию Учреждения.

Также, реализуя свой единый преступный умысел, Лапшин П.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном помещении Учреждения по адресу: <адрес>, действуя из иной личной заинтересованности, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, достоверно зная, что Свидетель №12 фактически трудовые функции в должности <данные изъяты> и впоследствии в должности <данные изъяты> в Учреждении не осуществлял, давал прямые указания специалисту по кадрам Свидетель №15, находящейся от него в служебной зависимости, о подготовке проектов приказов о премировании работников Учреждения и внесении в них сведений о начислении и выплате Свидетель №12 премий.

Свидетель №15, получив прямое указание от Лапшина П.Н., будучи не осведомленной о его преступных намерениях и пребывая от него в служебной зависимости, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном помещении Учреждения по адресу: <адрес>, составляла проекты приказов о премировании работников Учреждения, в которые вносила сведения о начислении и выплате Свидетель №12 премий.

Далее, во исполнение своего единого продолжаемого умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Лапшин П.Н., находясь в служебном помещении Учреждения по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение вопреки интересам службы и реализуя административно-хозяйственные функции по распоряжению денежными средствами, выделяемыми из бюджета <данные изъяты> на оплату труда работников Учреждения, достоверно зная, что Свидетель №12 фактически трудовые функции в должности <данные изъяты> и впоследствии в <данные изъяты> в Учреждении не осуществлял, утверждал своей подписью переданные ему инспектором по кадрам Учреждения Свидетель №15 приказы о премировании работников Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, придав, таким образом, указанным документам официальный статус, влекущий юридически значимые последствия в виде начисления и выплаты Свидетель №12 премий, после чего обеспечил предоставление указанных приказов о премировании в бухгалтерию Учреждения.

На основании утвержденных Лапшиным П.Н. вышеуказанных табелей учета рабочего времени и приказов о премировании Свидетель №12 начислены в качестве заработной платы и выплат стимулирующего характера денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла Лапшин П.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном помещении Учреждения по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, действуя из иной личной заинтересованности, достоверно зная, что Свидетель №12 фактически трудовые функции в должности <данные изъяты> и впоследствии в должности <данные изъяты> в Учреждении не осуществлял, давал прямые указания бухгалтеру Учреждения Свидетель №1, находящейся от него в служебной зависимости, о получении из кассы Учреждения и передаче ему лично, а также через главного механика Учреждения Свидетель №2 денежных средств, начисленных и причитающихся к выплате Свидетель №12 в качестве заработной платы и премий.

Свидетель №1 и Свидетель №2, получив прямые указания Лапшина П.Н., будучи не осведомленными о его преступных намерениях и пребывая от него в служебной зависимости, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном помещении Учреждения по адресу: <адрес>, неоднократно передавали лично Лапшину П.Н. денежные средства из кассы Учреждения, начисленные и причитающиеся к выплате Свидетель №12 в качестве заработной платы и премий на общую сумму <данные изъяты> рублей, которыми последний распорядился по своему усмотрению, выплатив Свидетель №12 за выполнение последним в рабочее время в период с июля 2016 года по ноябрь 2016 года, более точное время не установлено, на предоставленной им (Лапшиным П.Н.) автомашине по его личным поручениям функций в качестве его личного водителя, не входящих в должностные обязанности <данные изъяты> и <данные изъяты>.

С целью придания видимости соблюдения установленного порядка оформления документов первичного бухгалтерского учета по оплате труда, а также сокрытия своих преступных действий, направленных на злоупотребление должностными полномочиями, Лапшин П.Н., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обеспечил подписание от имени Свидетель №12 и утвердил своей подписью переданные ему (Лапшину П.Н.) по его указанию Свидетель №1, а также переданные Свидетель №2 от Свидетель №1, не осведомленных о его преступных намерениях и находящимися от него в служебной зависимости, платежные ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся унифицированными первичными учетными документами по оплате труда, содержащие заведомо ложные сведения о получении Свидетель №12 в указанный период времени в Учреждении заработной платы и премий, придав, таким образом, указанным документам официальный статус, влекущий юридически значимые последствия в виде подтверждения факта выплаты Свидетель №12 денежных средств.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные Свидетель №12 на основании утвержденных Лапшиным П.Н. вышеуказанных табелей учета рабочего времени и приказов о премировании в качестве заработной платы и выплат стимулирующего характера денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рубля, выделенные из бюджета <данные изъяты> на оплату труда работников Учреждения, перечислены на расчетный счет № банковской карты, оформленной на имя Свидетель №12 и находящейся в распоряжении последнего, которые получены Свидетель №12 в счет оплаты за выполнение последним в рабочее время в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время не установлено, на предоставленной Лапшиным П.Н. автомашине по его личным поручениям функций в качестве его личного водителя, не входящих в трудовые обязанности <данные изъяты> и <данные изъяты>.

С целью придания видимости соблюдения установленного порядка оформления документов по трудовым взаимоотношениям Учреждения с работниками, а также сокрытия своих преступных действий, направленных на злоупотребление должностными полномочиями, Лапшин П.Н. в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебных помещениях Учреждения по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, реализуя организационно-распорядительные функции по подбору кадров, принятии на работу и увольнении, заключению, изменению и расторжению трудовых договоров с работниками Учреждения, достоверно зная, что Свидетель №12 трудовую деятельность в Учреждении в должности <данные изъяты> не осуществлял, утвердил своей подписью подготовленный по его указанию и переданный ему инспектором по кадрам Учреждения Свидетель №15, не осведомленной о его преступных намерениях и находящейся от него в служебной зависимости, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения об увольнении Свидетель №12 из Учреждения, придав таким образом указанному документу официальный статус, влекущий юридически значимые последствия в виде прекращения трудовых отношений между Учреждением и Свидетель №12

Также, Лапшин П.Н., реализуя свой преступный умысел на злоупотребление служебными полномочиями вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, обусловленной стремлением создания видимости успешной работы Учреждения и эффективного управления Учреждением им лично, продиктованного карьеристскими побуждениями, с целью поддержания своего личного авторитета и повышения деловой репутации успешного руководителя, а также желанием создания наиболее благоприятных условий работы для себя лично, используя свое служебное положение, заведомо зная, что Свидетель №14 фактически осуществлять трудовую деятельность в Учреждении не будет, привлек в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Свидетель №14, не осведомленного о его преступный намерениях, за денежное вознаграждение к выполнению на основании его (Лапшина П.Н.) личных поручений функций, не входящих в трудовые обязанности <данные изъяты>, по негласному контролю и фото-фиксации хода и результатов выполнения сотрудниками Учреждения работ на различных <данные изъяты>. Во исполнение задуманного, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Лапшин П.Н., находясь в служебном помещении Учреждения, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел на злоупотребление служебными полномочиями вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, используя свое служебное положение, заведомо зная, что Свидетель №14 фактически осуществлять трудовую деятельность в Учреждении не будет, дал прямое указание специалисту по кадрам Свидетель №15, находящейся от него в служебной зависимости, о подготовке приказа о приеме Свидетель №14 на работу и трудового договора с последним, предусматривающих условия принятия Свидетель №14 на работу в Учреждение в должности <данные изъяты>.

Свидетель №15, получив прямое указание от Лапшина П.Н., будучи не осведомленной о его преступных намерениях и пребывая от него в служебной зависимости, находясь в служебном помещении Учреждения по адресу: <адрес>, подготовила проект трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и проект приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, в которые внесла заведомо для Лапшина П.Н. ложные сведения о приеме Свидетель №14 с ДД.ММ.ГГГГ на работу в Учреждение на должность <данные изъяты> (в связи с изменением штатного расписания Учреждения с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность <данные изъяты>).

Действуя во исполнение своего единого преступного умысла, Лапшин П.Н., находясь в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в служебном помещении Учреждения по адресу: <адрес>, получив от Свидетель №15 указанные проекты договоров и приказов о приеме работника на работу, используя свое служебное положение вопреки интересам службы и реализуя организационно-распорядительные функции по подбору кадров, принятии на работу и увольнении, заключению, изменению и расторжению трудовых договоров с работниками Учреждения, достоверно зная, что Свидетель №14 осуществлять трудовую деятельность в должности <данные изъяты> не будет, подписал от своего имени трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие заведомо ложные сведения о приеме Свидетель №14 с ДД.ММ.ГГГГ на работу в Учреждение на должность <данные изъяты>, придав таким образом указанным документам официальный статус, влекущий юридически значимые последствия в виде возникновения трудовых отношений между Учреждением и Свидетель №14 и начисления последнему заработной платы. При этом Лапшин П.Н. с целью придания видимости соблюдения установленного порядка оформления указанных документов обеспечил их подписание от имени Свидетель №14

Осуществляя свой единый преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Лапшин П.Н., находясь в служебном помещении Учреждения по адресу: <адрес>, действуя из иной личной заинтересованности, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, заведомо зная, что Свидетель №14 фактически трудовые функции в должности <данные изъяты> и впоследствии в должности <данные изъяты> в Учреждении не осуществлял, давал прямые указания специалисту по кадрам Свидетель №15, находящейся от него в служебной зависимости, о внесении в табеля учета рабочего времени, составляемые по унифицированной форме <данные изъяты>, утвержденной Постановлением Госкомстата России от 05 января 2004 года № 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплате», заведомо для него ложные сведения о выполнении Свидетель №14 в Учреждении трудовых функций и отработанном последним времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

ФИО29 получив прямое указание от Лапшина П.Н., будучи не осведомленной о его преступных намерениях и пребывая от него в служебной зависимости, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном помещении Учреждения по адресу: <адрес>, вносила в табеля учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо для Лапшина П.Н. ложные сведения о выполнении Свидетель №14 в Учреждении трудовых функций и отработанном последним времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

После чего, во исполнение своего единого продолжаемого умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Лапшин П.Н., находясь в служебном помещении Учреждения по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение вопреки интересам службы и реализуя административно-хозяйственные функции по распоряжению денежными средствами, выделяемыми из бюджета <данные изъяты> на оплату труда работников Учреждения, достоверно зная, что Свидетель №14 фактически трудовые функции в должности <данные изъяты> и впоследствии в должности <данные изъяты> в Учреждении не осуществлял, утверждал своей подписью переданные ему инспектором по кадрам Учреждения Свидетель №15 табеля учета рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся унифицированными первичными документами по учету рабочего времени и расчетам оплаты труда, содержащие заведомо ложные сведения о выполнении Свидетель №14 в Учреждении трудовых функций и отработанном последним времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, придав таким образом указанным документам официальный статус, влекущий юридически значимые последствия в виде начисления и выплаты Свидетель №14 заработной платы, после чего обеспечил предоставление указанных табелей учета рабочего времени в бухгалтерию Учреждения.

Также, реализуя свой единый преступный умысел, Лапшин П.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном помещении Учреждения по адресу: <адрес>, действуя из иной личной заинтересованности, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, достоверно зная, что Свидетель №14 фактически трудовые функции в должности <данные изъяты> и впоследствии в должности <данные изъяты> в Учреждении не осуществлял, давал прямые указания специалисту по кадрам Свидетель №15, находящейся от него в служебной зависимости, о подготовке проектов приказов о премировании работников Учреждения и внесении в них сведений о начислении и выплате Свидетель №14 премий.

Свидетель №15, получив прямое указание от Лапшина П.Н., будучи не осведомленной о его преступных намерениях и пребывая от него в служебной зависимости, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном помещении Учреждения по адресу: <адрес>, составляла проекты приказов о премировании работников Учреждения, в которые вносила сведения о начислении и выплате Свидетель №14 премий.

Далее, во исполнение своего единого продолжаемого умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Лапшин П.Н., находясь в служебном помещении Учреждения по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение вопреки интересам службы и реализуя административно-хозяйственные функции по распоряжению денежными средствами, выделяемыми из бюджета <данные изъяты> на оплату труда работников Учреждения, достоверно зная, что Свидетель №14 фактически трудовые функции в должности <данные изъяты> и впоследствии в должности <данные изъяты> в Учреждении не осуществлял, утверждал своей подписью переданные ему инспектором по кадрам Учреждения Свидетель №15 приказы о премировании работников Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № придав, таким образом, указанным документам официальный статус, влекущий юридически значимые последствия в виде начисления и выплаты Свидетель №14 премий, после чего обеспечил предоставление указанных приказов о премировании в бухгалтерию Учреждения.

На основании утвержденных Лапшиным П.Н. вышеуказанных табелей учета рабочего времени и приказов о премировании Свидетель №14 начислены в качестве заработной платы и выплат стимулирующего характера денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла Лапшин П.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном помещении Учреждения по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, действуя из иной личной заинтересованности, достоверно зная, что Свидетель №14 фактически трудовые функции в должности <данные изъяты> и впоследствии в должности <данные изъяты> в Учреждении не осуществлял, давал прямые указания бухгалтеру Учреждения Свидетель №1, находящейся от него в служебной зависимости, о получении из кассы Учреждения и передаче ему лично, а также через главного механика Учреждения Свидетель №2 и начальника гаража Учреждения Свидетель №11 денежных средств, начисленных и причитающихся к выплате Свидетель №14 в качестве заработной платы и премий.

Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №4 Р.И., получив прямые указания Лапшина П.Н., будучи не осведомленными о его преступных намерениях и пребывая от него в служебной зависимости, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном помещении Учреждения по адресу: <адрес>, неоднократно передавали лично Лапшину П.Н. денежные средства из кассы Учреждения, начисленные и причитающиеся к выплате Свидетель №14 в качестве заработной платы и премий на общую сумму <данные изъяты> рублей, которыми последний распорядился по своему усмотрению, выплатив Свидетель №14 за выполнение на основании его (Лапшина П.Н.) личных поручений функций, не входящих в трудовые обязанности <данные изъяты>, по негласному контролю и фото-фиксации хода и результатов выполнения сотрудниками Учреждения работ на различных <данные изъяты>.

С целью придания видимости соблюдения установленного порядка оформления документов первичного бухгалтерского учета по оплате труда, а также сокрытия своих преступных действий, направленных на злоупотребление должностными полномочиями, Лапшин П.Н., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обеспечил подписание от имени Свидетель №14 и утвердил своей подписью переданные ему (Лапшину П.Н.) по его указанию Свидетель №1, а также переданные Свидетель №2 и Свидетель №11 от Свидетель №1, не осведомленных о его преступных намерениях и находящимися от него в служебной зависимости, платежные ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся унифицированными первичными учетными документами по оплате труда, содержащие заведомо ложные сведения о получении Свидетель №14 в указанный период времени в Учреждении заработной платы и премий, придав, таким образом, указанным документам официальный статус, влекущий юридически значимые последствия в виде подтверждения факта выплаты Свидетель №14 денежных средств.

Также, с целью придания видимости соблюдения установленного порядка оформления документов по трудовым взаимоотношениям Учреждения с работниками, а также сокрытия своих преступных действий, направленных на злоупотребление должностными полномочиями, Лапшин П.Н. в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебных помещениях Учреждения по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, реализуя организационно-распорядительные функции по подбору кадров, принятии на работу и увольнении, заключению, изменению и расторжению трудовых договоров с работниками Учреждения, достоверно зная, что Свидетель №14 трудовую деятельность в Учреждении в должности <данные изъяты> не осуществлял, утвердил своей подписью подготовленный по его указанию и переданный ему инспектором по кадрам Учреждения Свидетель №15, не осведомленной о его преступных намерениях и находящейся от него в служебной зависимости, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения об увольнении Свидетель №14 из Учреждения, придав таким образом указанному документу официальный статус, влекущий юридически значимые последствия в виде прекращения трудовых отношений между Учреждением и Свидетель №14

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лапшин П.Н. совершил противоправные действия, направленные на злоупотребление должностными полномочиями путем приема на работу лиц, которые фактически трудовые обязанности в Учреждении не исполняли, и выплаты им из иной личной заинтересованности денежных средств, выделяемых <данные изъяты> из бюджета <данные изъяты> на финансирование деятельности Учреждения, в том числе на оплату труда работников Учреждения, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов <данные изъяты>, являющегося формой осуществления народом своей власти, обеспечивающей самостоятельное и под свою ответственность решение населением через органы местного самоуправления вопросов местного значения из интересов населения, выразившееся в дискредитации и подрыве авторитета должностных лиц <данные изъяты>, системы материального поощрения и стимулирования работников муниципальных бюджетных образований, причинении ущерба <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Лапшин П.Н. и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного на основании ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Последствия прекращения уголовного дела подсудимому понятны.

Гос.обвинитель против прекращения уголовного дела на основании ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности – не возражал.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вопрос о прекращении уголовного дела на основании ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности оставил на усмотрение суда.

На основании ст. 78 ч. 1 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.

Судом установлено, что время совершения деяния, по которому Лапшину П.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, охватывает период с ДД.ММ.ГГГГ и преступление считается оконченным со времени наступления ущерба, то есть когда Свидетель №12 и Свидетель №14 были произведены последние выплаты денежных средств, выделяемых <данные изъяты> из бюджета <данные изъяты> на оплату труда работников Учреждения (в данном случае ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая, что указанное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, то срок давности привлечения к уголовной ответственности в настоящее время истек, согласно ст. 78 УК РФ.

Изучив доводы заявленного ходатайства, материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что уголовно - наказуемое деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ относится к категории средней тяжести, суд считает необходимым ходатайство стороны защиты удовлетворить и прекратить производство по уголовному делу, в связи с истечением срока давности привлечения Лапшина П.Н. к уголовной ответственности по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 285 УК РФ.

Подсудимому Лапшину П.Н. разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела, разъяснены и понятны юридические последствия, а также право возражать против прекращения уголовного дела.

Препятствий для отказа прекращения уголовного дела, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, судом не установлено.

Гражданский иск прокурора, заявленные в интересах <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, подлежит оставлению без рассмотрения, с разъяснением права обращения с ним в порядке гражданского судопроизводства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.ст. 24 ч. 1 п. 3, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Лапшина П.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ на основании ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения Лапшину П.Н. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск прокурора, заявленные в интересах <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, оставить без рассмотрения, сохранив за истцом право обращения с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковской городской суд Московской области в течение 15 суток.

Судья                                      Е.М. Бехтева