Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-423/2022 от 09.08.2022

копия

Дело № 1-423/2022

УИД 18RS0003-01-2022-005353-17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года                                                                 г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Федорова Е.С.,

при секретаре Бабинцевой К.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Бушкова И.А.,

подсудимого Полянского А.В.,

защитника – адвоката Виленской В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Полянский А.В., <дата> года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Полянский А.В. покушался на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в значительном и крупном размерах при следующих обстоятельствах.

В один из дней 2022 года, не позднее 12.30 час. <дата>                                       у неустановленного лица (далее по тексту приговора - неустановленный соучастник) с целью получения дохода и стабильной финансовой выгоды от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств возник преступный умысел на создание преступной группы, с целью совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории Российской Федерации, в частности, на территории Удмуртской Республики, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Осознавая, что успешная реализация такого преступного умысла возможна только при вовлечении в преступную группу лиц, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, неустановленный соучастник умышленно, из корыстных побуждений, разработал преступный план и, в один из дней 2022 года, не позднее 12.30 час. <дата> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») вовлек в преступную группу Полянский А.В., с целью совершения особо тяжких преступлений группой лиц по предварительному сговору в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, в частности, на территории Удмуртской Республики и получения стабильного финансового дохода, при следующих обстоятельствах.

В один из дней 2022 года, не позднее 12.30 час. <дата> неустановленный соучастник, занимающийся незаконным сбытом наркотических средств, имеющий устойчивый преступный корыстный умысел на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения источника дохода от преступной деятельности, в процессе переписки в сети «Интернет», предложил Полянский А.В. осуществить действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Российской Федерации, в частности на территории Удмуртской Республики и получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Полянский А.В. достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений в один из дней 2022 года, не позднее 12.30 час. <дата>, находясь на территории Российской Федерации, посредством своего сотового телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласился на предложение неустановленного соучастника, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории Российской Федерации, в частности, на территории Удмуртской Республики, бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Согласно преступного сговора преступная роль неустановленного соучастника заключалась в незаконном приобретении в целях незаконного сбыта партий наркотических средств и их размещении в тайниковых закладках на территории Российской Федерации, в частности, на территории Удмуртской Республики, даче указаний Полянский А.В. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотических средств и организацию их незаконного хранения в целях незаконного сбыта, даче указаний Полянский А.В. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории Российской Федерации, в частности, на территории Удмуртской Республики, в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц; получении от Полянский А.В. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (изображения, текстовые описания и координаты) о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц; организации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств путем предоставления информации об их местонахождении неопределенному кругу лиц; выплате денежного вознаграждения Полянский А.В. за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств.

Преступная роль Полянский А.В., согласно предварительного сговора с неустановленным соучастником, заключалась в получении от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указаний на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных на территории Российской Федерации, в частности, на территории Удмуртской Республики, предназначенных для незаконного сбыта партий наркотических средств, их изъятии и организации незаконного хранения в целях незаконного сбыта; по указанию неустановленного соучастника размещении наркотических средств в тайниковых закладках на территории Российской Федерации, в частности, на территории Удмуртской Республики, в целях незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц; текстовом описании и фотофиксации с указанием координат местонахождений тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставлении данной информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц.

На протяжении с одного из дней 2022 года до 01.15 час. <дата> неустановленный соучастник и Полянский А.В., действующие группой лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации, в частности, на территории Удмуртской Республики, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя каждый принятые на себя преступные обязанности. В указанный период при совершении преступлений Полянский А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, использовал средства совершения преступлений - сотовые телефоны, а также <адрес>.

Во исполнение единого преступного умысла в период с одного из дней 2022 года до 12.30 час. <дата> неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с Полянский А.В., незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, массой не менее 0,83 г., в упаковке, которое поместил в тайниковую закладку в неустановленном месте на территории Российской Федерации, в частности, на территории Удмуртской Республики, для передачи бесконтактным способом Полянский А.В. в целях незаконного сбыта на территории Российской Федерации, в частности, на территории Удмуртской Республики, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил Полянский А.В. и дал ему указание на изъятие наркотического средства, организацию незаконного хранения и размещение в тайниковых закладках на территории Российской Федерации, в частности на территории Удмуртской Республики, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц, для извлечения материальной прибыли.

В продолжение единого преступного умысла в период с одного из дней 2022 года до 12.30 час. <дата> Полянский А.В., действуя в рамках принятых преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъял из тайниковой закладки в неустановленном месте на территории Российской Федерации, в частности на территории Удмуртской Республики, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, массой не менее 0,83 г., в упаковке, которое в этот же период, незаконно храня при себе, доставил в <адрес>, где продолжил незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Далее Полянский А.В., действуя в рамках принятых преступных обязанностей в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, намеревался изъять из <адрес>, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, массой 0,83 г., в упаковке, разместить указанное наркотическое средство в тайниковые закладки, посредством сотового телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») осуществить текстовое описание, фотофиксацию и определить географические координаты местонахождений тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставить указанную информацию неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям, но не смог этого сделать по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

<дата> около 12.30 час. на участке местности, расположенном на расстоянии около 60 м от автозаправочной станции <номер> «Лукойл» на 7 км Якшур-Бодьинского тракта, 1/5, <адрес> Полянский А.В. задержан сотрудниками полиции и в ходе обыска, проведенного <дата> в период с 00.46 час. до 01.15 час. по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, массой 0,83 г., в упаковке, незаконно хранимое Полянский А.В., действующим в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, Полянский А.В. и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, массой 0,83 г., по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – Полянский А.В. задержан, он не успел разместить в тайниковые закладки всю массу переданных неустановленным соучастником наркотических средств и предоставить информацию о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами неустановленному соучастнику.

Кроме того, во исполнение единого преступного умысла, в период с одного из дней 2022 года до 12.30 час. <дата> неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с Полянский А.В., незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, общей массой 28,84 г., в 30-ти упаковках массами 0,96 г., 0,96 г., 0,96 г., 0,98 г., 0,96 г., 0,95г., 0,95 г., 0,95 г., 0,96 г., 0,97 г., 0,95 г., 0,92 г., 0,93 г., 0,97 г., 1,01 г., 0,93 г., 0,95г., 0,97 г., 0,96 г., 1 г., 0,96 г., 0,93 г., 0,95 г., 0,95 г., 0,98 г., 1 г., 0,97 г., 0,96 г., 0,97 г., 0,98 г. (далее по тексту приговора – 30 упаковок с наркотическим средством), которое поместил в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности (географические координаты 56.89516, 53.15877) на расстоянии около 330 м в северо-западном направлении от автозаправочной станции <номер> «Лукойл» на <адрес> (далее по тексту приговора – тайник на участке местности) для передачи бесконтактным способом Полянский А.В. в целях последующего незаконного сбыта на территории Удмуртской Республики, в частности, на территории г. Ижевска, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил Полянский А.В. и дал ему указание на изъятие наркотического средства и организацию незаконного хранения в целях незаконного сбыта, для извлечения материальной прибыли.

В продолжение единого преступного умысла, в период с одного из дней 2022 года до 12.30 час. <дата>, Полянский А.В., действуя в рамках принятых преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъял из указанного тайника на участке местности 30 упаковок с наркотическим средством, которое стал незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Далее Полянский А.В. намеревался разместить незаконно хранимое при себе в целях незаконного сбыта наркотическое средство в тайниковые закладки на территории Удмуртской Республики, в частности, в г. Ижевске и предоставить неустановленному соучастнику сведения о местонахождении тайниковых закладок в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям, но не успел это сделать по независящим от него обстоятельствам.

<дата> около 12.30 час. на участке местности, расположенном на расстоянии около 60 м от автозаправочной станции <номер> «Лукойл» на <адрес> Полянский А.В. задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра, проведенного в период с 13.12 час. до 13.39 час. этого же дня в подъезде <адрес> обнаружено и изъято 30 упаковок с наркотическим средством в крупном размере, общей массой 28,84 г., незаконно хранимое Полянский А.В. в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, Полянский А.В. и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт 30 упаковок с наркотическим средством в крупном размере, общей массой 28,84 г., по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – Полянский А.В. задержан, он не успел разместить в тайниковые закладки всю массу переданных неустановленным соучастником наркотических средств и предоставить информацию о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами неустановленному соучастнику.

В судебном заседании подсудимый Полянский А.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, по обоим инкриминированным деяниям, и показал, что устроился закладчиком наркотических средств, посредством интернет-приложения «Телеграмм». За каждую совершенную закладку обещали денежное вознаграждение в размере 300-350 руб. Проходил соответствующе обучение, при этом при распространении наркотических средств использовал свой личный телефон «Айфон 8». <дата> ему скинули координаты места закладки, откуда он должен быть забрать наркотическое средство и в дальнейшем разместить у автозаправочной станции, в целях дальнейшего сбыта. Взяв в тайнике закладку с 30 пакетами с наркотическом средством, его задержали, сопроводили в подъезд дома, провели личный досмотр и изъяли наркотики. По второму инкриминируемому эпизоду в ночь на <дата> в квартире по месту его жительства в рюкзаке обнаружили пакет с наркотическим средством, который также предназначался для последующего сбыта.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей и иными доказательствами, представленными стороной государственного обвинения, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Г.Н.Р. показал, что в конце мая текущего года участвовал понятым при производстве обыска у подсудимого, в <адрес>. Там подсудимому было предложено выдать запрещенные предметы, на что он пояснил, что в его жилище имеется сверток с наркотическим средством. В комнате возле дивана обнаружен рюкзак темного цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри. Подсудимый пояснил, что пакетик с веществом принадлежит ему для последующего сбыта путем оборудования тайниковых закладок.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля П.А.В. известно, что в конце <дата> 2022 года участвовал понятым при личном досмотре молодого человека, на лестничную площадку между 1 и 2 этажами <адрес> тракт. Досматриваемому молодому человеку сотрудник полиции предложил добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства, на что досматриваемый молодой человек пояснил, что во внутреннем кармане его куртки имеются 30 свертков с наркотиком по 0,5 грамм или по 1 грамму, хранит их для распространения путем оборудования тайниковых закладок. Из правого нагрудного кармана его куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон», из левого нагрудного кармана куртки - банковская карта «Тинькофф», из левого внутреннего кармана куртки - полимерный пакет с контактной полосой синего цвета, внутри которого 30 свертков, обмотанные в изоленту светлого цвета. При вскрытии двух произвольно выбранных свертков, внутри них обнаружено вещество светлого цвета. По поводу изъятых и обнаруженных предметов досматриваемый молодой человек пояснил, что 30 свертков с наркотиком принадлежат ему, а именно для распространения путем оборудования тайниковых закладок, мобильный телефон принадлежит ему, нужен для фотографирования оборудованных тайниковых закладок (т. 1, л.д. 149).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Г.И.В. – оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Ижевску, известно, что в УНК МВД по УР поступила оперативная информация, согласно которой Полянский А.В. совместно с неустановленными лицами занимается незаконными приобретением, хранением, перевозкой и сбытом бесконтактным способом наркотических средств в значительных и крупных размерах на территории г. Ижевска. Получив дополнительную оперативную информацию, согласно которой Полянский А.В. будет находиться в районе автозаправочной станции «Лукойл», находящейся по адресу: <адрес>, при себе у него могут находиться наркотические средства, психотропные вещества, предназначенные для последующего незаконного сбыта, <дата> сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Ижевску принято решение о проведении в отношении Полянский А.В. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». <дата> около 11 час. 20 мин. сотрудники ОКОН УМВД России по г. Ижевску проследовали в район возможного появления Полянский А.В. Через некоторое время, около 12 час. 28 мин. под наблюдение принят Полянский А.В., который стоял в 60-ти метрах от АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: <адрес>. При этом он вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам. В целях пресечения преступной деятельности Полянский А.В., предотвращения уничтожения вещественных доказательств, принято решение о его задержании. <дата> около 12 час. 30 мин. в 60-ти метрах от АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: <адрес>, Полянский А.В. задержан сотрудниками полиции. Далее, в присутствии двух незаинтересованных граждан проведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством, которые Полянский А.В. намеревался разместить в тайниковые закладки. Кроме того, у Полянский А.В. изъят сотовый телефон марки «Айфон», банковская карта «Тинькофф», фрагмент липкой ленты скотч. В ходе осмотра сотового телефона обнаружена значимая информация - фотоизображение с указанием координат участков местности 56.89516, 53.15877, где Полянский А.В. <дата> изъял оптовую партию с наркотиком. Также <дата> в жилище Полянский А.В., расположенном по адресу: <адрес>, произведен обыск. В ходе обыска обнаружен и изъят один сверток с веществом светлого цвета внутри. Изъятое вещество также направлено на экспертизу, после чего установлено, что оно является наркотическим. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Полянский А.В. сбывал наркотические средства совместно с неустановленным соучастником через сеть «Интернет» бесконтактным способом путем размещения тайниковых закладок. В преступные обязанности неустановленного соучастника входило следующее: незаконное приобретение в целях последующего незаконного сбыта партий наркотических средств, их размещение в тайниковых закладках на территории г.Ижевска, дача указаний Полянский А.В. с использованием сети «Интернет» на их изъятие и хранение в целях последующего незаконного сбыта; дача указаний Полянский А.В. с использованием сети «Интернет» на размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории г. Ижевска в целях последующего незаконного сбыта приобретателям; получение от Полянский А.В. с использованием сети «Интернет» информации (изображения, координаты) о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами в целях последующего незаконного сбыта приобретателям; выплата денежного вознаграждения Полянский А.В. за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств. В преступные обязанности Полянский А.В., согласно предварительного сговора с неустановленным соучастником, входило следующее: получение от неустановленного соучастника с использованием сети «Интернет» указаний на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных на территории г. Ижевска, предназначенных для последующего незаконного сбыта партий наркотических средств, их изъятие из тайниковых закладок и хранение в целях последующего незаконного сбыта; по указанию неустановленного соучастника размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории г. Ижевска в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием сети «Интернет» приобретателям; фотофиксация с указанием координат местонахождений оборудованных тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставление данной информации с использованием сети «Интернет» неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием сети «Интернет» приобретателям (т. 1, л.д. 150-151).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля М.Н.В. известно, что в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, одну из комнат которой в конце мая он сдал незнакомому молодому человеку (т. 1, л.д. 152-154).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждают следующие исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от <дата>, согласно которому <дата> сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Ижевску в ходе проведения ОРМ «наблюдение» в 60 метрах от АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан Полянский А.В., который причастен к незаконному сбыту наркотических средств путем оборудования тайниковых закладок через сеть Интернет (т. 1, л.д. 11);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от <дата>, согласно которому <дата> в ходе проведения обыска в период времени с 00 часов 46 минут до 01 часов 15 минут по месту жительства Полянский А.В. по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое (т. 1, л.д. 12);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд в отношении Полянский А.В. от <дата> (т. 1, л.д. 19-20);

- рапорт на разрешение осуществления оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Полянский А.В. (т. 1, л.д. 22);

- справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Полянский А.В. от <дата>, согласно которой <дата> около 12 час. 28 мин. Полянский А.В. принят под наблюдение, в 12 час. 30 мин. в 60 метрах от АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: <адрес> задержан. В ходе проведения личного досмотра Полянский А.В. обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Айфон», банковская карта «Тинькоф», полимерный пакет с контактной полосой синего цвета, внутри которого 30 свертков, обмотанных в изоленту светлого цвета (т. 1, л.д. 23);

- протокол личного досмотра Полянский А.В. от <дата>, в ходе которого у него обнаружены и изъяты 30 свертков с веществами, похожими на наркотические, сотовый телефон марки «Айфон», банковская карта «Тинькоф», липкая лента скотч светлого цвета (т. 1, л.д. 24);

- справка об исследовании № 1103 от <дата>, согласно которой вещества, изъятые в ходе личного досмотра Полянский А.В. от <дата>, являются смесями, содержащими в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), а также не идентифицированные компоненты. Масса веществ на момент проведения исследования в представленном виде составила 0,96г, 0,96г, 0,96г, 0,98г. В ходе исследования израсходовано по 0,02г представленных веществ с каждого объекта. (т.1, л.д. 26);

- протокол осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Айфон» Полянский А.В. и обнаружена информация, связанная с незаконным оборотом наркотиков - фотоизображение с имеющимися на ней географическими координатами 56.89516, 53.15877 (т. 1, л.д. 36-110);

- протокол обыска от <дата>, в ходе которого по адресу: <адрес> комната 1, обнаружен и изъят, в том числе, полимерный пакет с контактной застежкой с полосой синего цвета с веществом светлого цвета внутри (т. 1, л.д. 126-127);

- заключение эксперта № 1648, 1649 от <дата>, согласно выводов которого представленные на экспертизу вещества (объекты 1-31) являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса веществ на момент проведения исследования составила 0,94г, 0,94г, 0,94г, 0,96г, 0,96г, 0,95г, 0,95г, 0,95г, 0,96г, 0,97г, 0,95г, 0,92г, 0,93г, 0,97г, 1,01г, 0,93г, 0,95г, 0,97г, 0,96г, 1,00г, 0,96г, 0,93г, 0,95г, 0,95г, 0,98г, 1,00г, 0,97г, 0,96г, 0,97г, 0,98г, 0,83г. На проведение химического исследования израсходовано по 0,02г веществ (объекты 1-31) (т. 1, л.д. 134-138);

- протокол осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрен, в том числе, полимерный сейф-пакет с наркотическим средством (т. 1, л.д. 142-143).

Оценивая в совокупности исследованные в суде доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах.

В основу приговора суд кладет показания свидетелей Г.Н.Р., П.А.В., Г.И.В., М.Н.В., которые не содержат в себе противоречий, подтверждаются исследованными письменными доказательствами.

Также в основу приговора судом кладутся показания подсудимого, данные в судебном заседании. Они даны в присутствии защитника, полностью согласуются с показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами. Наличие у подсудимого мотивов для самооговора суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Полянский А.В.:

- по обстоятельствам обнаружения наркотических средств по месту его жительства - по ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по обстоятельствам обнаружения наркотических средств при его личном досмотре - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

Согласно представленным доказательствам, Полянский А.В. в преступных целях, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом на сбыт наркотических средств бесконтактным способом, получил инструкцию относительно того, какие действия ему следует совершать. Таким образом, между подсудимым и неустановленным лицом распределены преступные роли. О месте нахождения закладки с наркотическим средством подсудимому стало известно от неустановленного лица, который, используя сеть «Интернет», сообщил точное место закладки с соответствующими координатами и направил ссылки на фотографии.

После того, как Полянский А.В. получил от неустановленного лица пакеты с наркотическим средством, он хранил его при себе в целях сбыта, а также, кроме этого - одни пакет по месту своего временного проживания, однако был задержан оперативными сотрудниками МВД по Удмуртской Республике, наркотическое средство изъято из незаконного оборота. В то же время, до задержания Полянский А.В. успел совершить действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства, составляющие часть объективной стороны сбыта (а именно – получил наркотическое средство от неустановленного лица, хранил его в целях дальнейшего сбыта), однако, по не зависящим от него обстоятельствам, не передал указанное наркотическое средство приобретателям. В связи с этим подсудимый должен нести уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этого средства.

Наркотическое средство, планируемое к сбыту подсудимым, изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, подверглось экспертным исследованиям и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно Постановлениям Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 и от 1 октября 2012 года № 1002, вещество (смесь, содержащая в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое у Полянский А.В. по месту временного проживания на <адрес>, является наркотическим средством, его общая масса – 0,83 грамма, образует значительный размер. Наряду с этим, вещество, изъятое в ходе личного досмотра подсудимого – смесь, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством, его общая масса - 28,84 граммов, образует крупный размер.

Согласно п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Факт вступления подсудимого в предварительный сговор на совершение преступления, сведения о распределении ролей, а также совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») подтверждаются показаниями подсудимого и информацией, обнаруженной в телефоне подсудимого. Данное устройство имеет доступ к сети «Интернет», а также содержит специальные программы, с помощью которых поддерживалась связь подсудимого и неустановленного лица в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»), осуществлялась координация их преступных действий.

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в установленном законом порядке, они осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Их результаты получены и переданы следователю в соответствии с требованиями этого Федерального закона и свидетельствуют о наличии у Полянский А.В. умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

До начала проведения наблюдения в отношении подсудимого у сотрудников правоохранительных органов имелись достаточные сведения, что он совершает противоправные деяния, связанные с незаконным сбытом наркотических средств. Впоследствии достоверность полученной оперативной информации подтверждена в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, - путем проведения следственных действий.

Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у Полянский А.В. (т. 1 л.д. 221, 222, 233-234), его поведение в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый не судим, совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно (т. 1, л.д. 185-186), не женат, детей и других лиц на иждивении не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому эпизоду суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст и состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, оказание им подсудимым посильной помощи.

После задержания Полянский А.В. опрошен, при этом сообщил об обстоятельствах совершенного преступления. Вместе с тем, достаточных оснований для признания протокола явки с повинной и протокола объяснений в качестве явки с повинной суд не усматривает, поскольку не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в этом случае учитывается судом в качестве активного способствования раскрытию преступления.

В соответствии со ст.142 УПК РФ явка с повинной – добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде; не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Полянский А.В. дал пояснения по обстоятельствам своей деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с его задержанием. Факт покушения на незаконный сбыт наркотических средств установлен сотрудниками полиции в ходе проводимого <дата> оперативно-розыскного мероприятия, в результате которого данная преступная деятельность Полянский А.В. пресечена в связи с его задержанием по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. То есть для Полянский А.В. было очевидным, что сотрудники полиции осведомлены о его преступной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Таким образом, с учетом личности подсудимого, характера и общественной опасности совершённых преступлений, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. При указанных обстоятельствах не имеется правовых оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ, поэтому суд назначает Полянский А.В. наказание в виде реального лишения свободы.

При назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, степени тяжести и общественной опасности, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени их общественной опасности, степень реализации Полянский А.В. преступных намерений, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что в результате применения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному за преступление по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в результате применения указанных норм, становится менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи, а по ч. 4 ст.228.1 УК РФ совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, суд назначает Полянский А.В. наказание по данным составам ниже низшего предела без применения ст. 64 УК РФ.

    С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание за каждое из преступлений не в максимально возможных пределах, а также не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний.

При назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст.69 УК РФ, предусматривающими правила назначения наказания по совокупности преступлений.

При этом суд полагает, что окончательное наказание необходимо назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку именно такой способ сложения в данном случае будет справедливым.

Вид исправительного учреждения определяется на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. При этом в судебном заседании достоверно установлено, что мобильный телефон «Айфон», изъятый и принадлежащий Полянский А.В., является оборудованием и средством совершения преступления, в связи с чем, в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

С учетом данных о личности Полянский А.В., степени тяжести и общественной опасности, а также фактических обстоятельств преступлений, которые свидетельствуют, что он может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, суд приходит к выводу о необходимости сохранения избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Полянский А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – в виде 3 лет лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Полянский А.В. оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания Полянский А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Полянский А.В. под стражей в период с <дата> до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотические средства с упаковками, фрагмент липкой ленты, банковскую карту «Тинькофф», образцы буккальных эпителий, образцы смывов – уничтожить; мобильный телефон «Айфон», принадлежащий Полянский А.В. – конфисковать в собственность государства; мобильный телефон «Huawei» вернуть Полянский А.В., выдав его родственникам.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.

Судья                                                               Е.С. Федоров