Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-699/2020 ~ М-2407/2020 от 28.07.2020

УИД 21RS0024-01-2020-003220-55

№М-2407/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2020 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Николаева Василия Ивановича к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Чувашской Республике о возмещении имущественного вреда в виде утраченного заработка, причиненного в результате незаконного и необоснованного преследования,

установил:

Николаев В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Чувашской Республике о возмещении имущественного вреда в виде утраченного заработка в размере 12 130 руб., причиненного в результате незаконного и необоснованного преследования.

Исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В поданном иске ставятся требование о взыскании в пользу истца как гражданина, за которым признано право на реабилитацию в части оправдания его приговором Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 01.12.2006 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, имущественного вреда в виде утраченного заработка.

Согласно ч. 1 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В силу ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение, в том числе, заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования.

В течение сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, со дня получения копии документов, указанных в части первой статьи 134 настоящего Кодекса, и извещения о порядке возмещения вреда реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, вынесший постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо в суд по месту жительства реабилитированного, либо в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования либо об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений.

Не позднее одного месяца со дня поступления требования о возмещении имущественного вреда судья определяет его размер и выносит постановление о производстве выплат в возмещение этого вреда. Указанные выплаты производятся с учетом уровня инфляции.

Требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей в порядке, установленном статьей 399 настоящего Кодекса для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

Таким образом, требование о возмещении реабилитированному гражданину имущественного вреда рассматривается в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальном кодексом Российской Федерации путем подачи соответствующего заявления.

Между тем Николаевым В.И. в суд подано именно исковое заявление, которое может быть рассмотрено только по нормам Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ч.1 ст. 134 ГПК РФ установлено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства либо не подлежит рассмотрению в судах.

В связи с изложенным, поскольку требования, изложенные Николаевым В.И. в иске, фактически не являются спором, возникшим из гражданско-правовых отношений, а направлены на возмещение реабилитированному гражданину имущественного ущерба в виде утраченного заработка, и, соответственно, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, суд отказывает в принятии искового заявления и разъясняет, что заявитель может обратиться с суд с надлежащим образом оформленным заявлением о возмещении имущественного вреда в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Отказать в принятии искового заявления Николаева Василия Ивановича к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Чувашской Республике о возмещении имущественного вреда в виде утраченного заработка, причиненного в результате незаконного и необоснованного преследования.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья М.В. Селендеева