Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1471/2022 ~ М-823/2022 от 31.05.2022

дело № 2-1471/2022

24RS0004-01-2022-001154-92

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Березовка                                 10 ноября 2022 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тоночакова И.В.,

при секретаре Потапчик О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Березовского района Красноярского края Павловой А.В.,

истца Николаева (Воронина) А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаев(Воронин) к Камилов М.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

руководствуясь ст.ст. 194, 233-237 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Николаев(Воронин) обратился в суд с иском к Камилов М.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: Красноярский край, <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>. С <дата> с его согласия в жилом помещении зарегистрирован Камилов М.М. Однако, в жилом помещении никогда не проживал, прав не приобретал, какие-либо соглашения по порядку пользования квартирой отсутствуют. При этом, до настоящего времени ответчик состоит на регистрационном учете в жилом помещении по вышеуказанному адресу, чем нарушают права истца.

В судебном заседании истец Николаев(Воронин) исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Камилов М.М. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела с его участием не просил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, заключение старшего помощника прокурора Павловой А.В., полагавшую исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающие из права собственности правомочия по использованию своего жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 7 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Гражданин, при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства, и приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому лицу, если вселился в него в установленном законом порядке.

Судом установлено, что Николаев(Воронин) является собственником жилого помещения по адресу: Красноярский край, <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На регистрационном учете в указанном жилом доме состоит в том числе Камилов М.М., что следует из выписки из домовой книги, подтверждается справкой МО МВД России «Березовский от <дата>.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что жилом помещении по адресу: Красноярский край, <адрес> проживает истец с членами своей семьи, супругой и детьми, Камилов М.М. в указанном помещении никогда не проживал.

Оценив совокупность представленных суду доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд установил, что ответчик членом семьи собственника не является, в жилом помещении не проживает, общего хозяйства с собственником помещения не ведет, оплату коммунальных и жилищных услуг не производит, бремя ответственности за жилое помещение не несет. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым по требованию собственника признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> , предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Николаев(Воронин) к Камилов М.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3, <дата> года рождения, паспорт 0410 , утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: Красноярский край, <адрес>.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Тоночаков

2-1471/2022 ~ М-823/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воронин Алексей Викторович
Ответчики
Камилов Макумажан Маматурайимович
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Тоночаков И.В
Дело на сайте суда
berez--krk.sudrf.ru
31.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2022Передача материалов судье
03.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.08.2022Предварительное судебное заседание
10.11.2022Судебное заседание
17.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.05.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.05.2023Дело оформлено
17.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее