Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3724/2023 ~ М-2197/2023 от 24.05.2023

Дело № 2-3724\2023

42RS0019-01-2023-004099-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

               г.Новокузнецк                                                  02 октября 2023 года

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего: Оленбург Ю.А.

При секретаре Мутракшовой И.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Кузбассэнергосбыт» к наследственному имуществу Игошиной В. П., Игошиной Н. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском к    наследственному имуществу Игошиной В. П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Кузбассэнергосбыт» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку электрической энергии в жилое помещение по <адрес>27. За должником образовалась задолженность в сумме 1464,59 руб. Собственником 3\4 доли в праве собственности жилого помещения являлась Игошина В.П. которая умерла.

Определением Центрального районного суда <адрес> к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник Игошина Н.А.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из представленных документов следует, что ответчик Игошина Н.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>70.

Ответчик в Центральном районе г.Новокузнецка не зарегистрирована, доказательств того, что она проживает на территории Центрального района г.Новокузнецка суду не представлено.

Как указывается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску ПАО «Кузбассэнергосбыт» к наследственному имуществу Игошиной В. П., Игошиной Н. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников по подсудности на рассмотрение в    Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                    Оленбург Ю.А.