Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2022 ~ М-89/2022 от 24.02.2022

68RS0007-01-2022-000188-82 № 2-181/2022

Решение

Именем Российской Федерации

г. Жердевка Тамбовской области 11 апреля 2022 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Татарникова Л.А.,

при секретаре Поздняковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Марии Александровны к администрации города Жердевка Жердевского района Тамбовской области, Грузеву Александру Остаповичу о признании права собственности на жилой блок,

установил:

Степанова М.А. обратилась в суд с данным иском к администрации города Жердевка Жердевского района Тамбовской области, Грузеву А.О., указав, что решением Жердевского районного суда Тамбовской области от 22.04.2021 года многоквартирный дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 276,2 кв.м. признан жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков: блока № 1 жилого дома, площадью 122 кв.м. и блока № 2 жилого дома, площадью 154,2 кв.м., за ФИО5 признано право собственности на жилой блок № 2, за Грузевым А.О. признано право собственности на жилой блок № 1.

ФИО5 умер 04.05.2021г., до вступления вышеуказанного решения суда в законную силу, в связи с чем не успел зарегистрировать право собственности на жилой блок № 2 по адресу: <адрес>. После его смерти истец, которая является супругой умершего, приняла наследство по завещанию и 13.12.2021 г. ею было зарегистрировано право собственности на квартиру № 2 расположенную в <адрес>, которая в настоящее время является жилым блоком № 2 жилого дома блокированной застройки. Просит суд признать за ней право собственности на жилой блок № 2 жилого дома, площадью 122 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Степанова М.А. в назначенное судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д.82), поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить (л.д.83).

Представитель ответчика администрации города Жердевка Жердевского района Тамбовской области в суд не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела (л.д.80), поступило заявление главы администрации города Жердевка Каширина Н.Ю. о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации города, против удовлетворения исковых требований не возражают (л.д.76).

Ответчик Грузев А.О. в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.82об.), поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает (л.д.78).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тамбовской области в назначенное судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела (л.д.79).

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Решением Жердевского районного суда Тамбовской области от 22.04.2021г. многоквартирный дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 276,2 кв.м., признан жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков: блока № 1 жилого дома, площадью 122 кв.м., и блока № 2 жилого дома, площадью 154,2 кв.м.

За Грузевым А.О. признано право собственности на жилой блок № 1 жилого дома, площадью 122 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

За ФИО5 признано право собственности на жилой блок № 2 жилого дома, площадью 154,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Постановлено исключить из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации (об основных характеристиках и зарегистрированных правах) квартиры № 1 с кадастровым номером №, площадью 122 кв.м., и квартиры № 2 с кадастровым номером №, площадью 154,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу 29.05.2021 (л.д.10-12).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

После его смерти наследство по завещанию на помещение, находящееся по адресу: <адрес>, приняла его супруга Степанова М.А., которой нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д.8,74).

13.12.2021 г. Степанова М.А. зарегистрировала право собственности на <адрес> (л.д.13-14).

Однако, решением суда от 22.04.2021 г., вступившим в законную силу 29.05.2021г., многоквартирный дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 276,2 кв.м., признан жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков: блока № 1 жилого дома, площадью 122 кв.м. и блока № 2 жилого дома, площадью 154,2 кв.м.

За ФИО5 было признано право собственности на жилой блок № 2, которое он не смог зарегистрировать в органе государственной регистрации в связи со смертью.

Этим же решением суда из Единого государственного реестра недвижимости была исключена запись о государственной регистрации на квартиру № 2 с кадастровым номером № площадью 154,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, в настоящее время квартира <адрес> уже признана жилым блоком.

Учитывая указанные обстоятельства, требования Степановой М.А. о признании за ней права собственности на жилой блок являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Ответчики против удовлетворения исковых требований не возражают.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ № 2 ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 154,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 15.04.2022░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░