Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2024 (2-873/2023;) ~ М-854/2023 от 20.12.2023

Дело № 2-40/2024 (2-873/2023)

УИД 37RS0013-01-2023-001246-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года п. Палех Ивановской области

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Луговцевой С.В., при секретаре Еленко М.С., с участием представителя истца Харитоновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабуровой Елены Николаевны, Жбановой Татьяны Николаевны к администрации Палехского муниципального района, к администрации Раменского сельского поселения Палехского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

20 декабря 2023 года Сабурова Елена Николаевна, Жбанова Татьяна Николаевна (далее по тексту – истцы, Сабурова Е.Н., Жбанова Т.Н. соответственно) обратились в Палехский районный суд Ивановской области с иском к администрации Палехского муниципального района, к администрации Раменского сельского поселения Палехского муниципального района, в котором просят:

- признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю за Сабуровой Е.Н. после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>;

- признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю за Жабановой Т.Н., после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>. Земельный участок принадлежал ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок, которое выдавалось на основании решения Тименского сельского совета от 25 сентября 1991 года, жилой дм ФИО3 строила своими силами. После смерти ФИО3 наследниками, вступившими в права наследования в равных долях, были ее дети: ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 наследницей по завещанию является Жбанова Т.Н., а после смерти ФИО4 наследницей первой очереди является Сабурова Е.Н., которая фактически приняла наследство после смерти отца, который проживал на день смерти в указанном доме, присматривала за домом, выявила факт кражи имущества из дома отца. Правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок отсутствуют, поэтому признание права собственности на указанное недвижимое имущество возможно только в судебном порядке.

Ссылаясь на положения ст.ст.218, 1113, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов Сабуровой Е.Н., Жбановой Т.Н.; представителей ответчиков – администрации Палехского муниципального района, администрации Раменского сельского поселения Палехского муниципального района, поскольку они надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства и не просили об отложении судебного заседания. В материалах дела имеется заявление администрации Палехского муниципального района, в котором указано на отсутствие возражений относительно удовлетворения заявленных исковых требований.

В судебном заседании представитель истца Харитонова Н.А. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Пояснила, что ФИО3 приходится бабушкой истца Сабуровой Е.Н., а Жбанова Т.Н. ухаживала при жизни за ФИО5, родственницей ФИО3 и Н.П., ФИО5 не является, в связи с этим ФИО5 оформила завещание о праве наследования на принадлежащее ей имущество на Жбанову Т.Н.. Однако в виду отсутствия зарегистрированных прав на спорное имущество наследники не могут оформить свои наследственные права.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Норма о гарантии права наследования имущества, составляющего частную собственность гражданина закреплена в части 4 статьи 35 Конституции РФ.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 ч.4 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Судом установлено, что в соответствии с решением Главы администрации Тименского сельского Совета Палехского района Ивановской области от 25 сентября 1991 года № 77 «О передаче земли в собственность» постановлено выдать свидетельство на право собственности на землю площадью <данные изъяты> кв.м ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>

21 декабря 1992 года ФИО3 выдано свидетельство № о предоставлении для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка площадью 0,5 га.

Из выписки из похозяйственной книги администрации Раменского сельского поселения собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, является ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю от 21 декабря 1992 года № №, дом построен в 1930 году

В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

Согласно справке, выданной администрацией Раменского сельского поселения Палехского муниципального района № 268 от 08 ноября 2023 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней был зарегистрирован сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В архиве Палехской нотариальной конторы Ивановской области имеется наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Наследниками по закону, принявшими наследство, являются: дочь – ФИО5, сын – ФИО4.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В архиве Палехской нотариальной конторы Ивановской области имеется наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. Наследником по завещанию, принявшим наследство, является: Жбанова Татьяна Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Согласно данным единой информационной системы нотариата Российской Федерации наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.

Из приговора Палехского районного суда Ивановской области от 30 октября 2023 года по уголовному делу № по обвинению ФИО10, ФИО11 следует, что Сабурова Е.Н. после смерти отца ФИО12 в 2023 году приезжала в его дом в д. <адрес>, обнаружила факт хищения имущества из дома отца, распорядилась частью его имущества по своему усмотрению, сообщила о хищении в полицию.

При таком положении, исходя из наличия в деле убедительных данных, свидетельствующих об обоснованности заявленных требований, учитывая, что у истцов отсутствует объективная возможность зарегистрировать свои права на имущество во внесудебном порядке, имеются все основания для принятия решение об удовлетворении иска – признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю за Сабуровой Е.Н. после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю за Жабановой Т.Н., после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сабуровой Елены Николаевны, Жбановой Татьяны Николаевны удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю за Сабуровой Еленой Николаевной после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю за Жбановой Татьяной Николаевной после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Палехский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Луговцева

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2024 года.

Председательствующий С.В. Луговцева