Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-257/2023 от 03.10.2023

                                                                                             Дело № 12-257/2023

УИД 91MS0092-01-2023-001404-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2023 г.                                                                           г. Феодосия

    Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев жалобу Симоненко Владислава Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 91 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым Дзюбы Д.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Симоненко Владислав Анатольевич обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 91 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым Дзюбы Д.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

    Изучив жалобу Симоненко В.А., судья приходит к следующему:

В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ право обжалования постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса. Поэтому разрешение вопроса о подаче жалобы надлежащим лицом возможно только в том случае, когда она подписана лицом, ее подавшим.

Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таковым, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Жалоба Симоненко В.А. подана посредством электронной почты. Вместе с тем, жалоба, поданная от имени Симоненко В.А., им не подписана, поскольку данная жалоба выполнена печатным способом, на которой имеется лишь фотокопия подписи Симоненко В.А. Сведений о подписании жалобы с помощью усиленной цифровой подписи материалы дела не содержат.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поскольку изложенные недостатки препятствуют рассмотрению жалобы, ее следует возвратить подателю для их устранения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Жалобу Симоненко Владислава Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 91 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым Дзюбы Д.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – возвратить без рассмотрения заявителю, для устранения препятствий ее рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья                     А.В. Шаповал