Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3721/2019 ~ М-3409/2019 от 24.09.2019

№ 2-3721/2019

61RS0001-01-2019-004263-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«2» декабря 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Н.М.,

при секретаре Авагимове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перцевой Л. К. к АО «Альфа-Б.», третье лицо Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РО о признании сделки недействительной, запрете использовать персональные данные, обязании аннулировать сведения о задолженности, обязании удалить информацию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с требованиями к АО «Альфа-Б.» о признании сделки недействительной.

В обоснование заявленных требований указала, что с августа 2017 года на номер ее домашнего телефона стали поступать звонки от сотрудников ИП Усванов П.С. предлагая услуги, под предлогом «выполнения правительственной программы, медицинского обследования пенсионеров на новом оборудовании по квоте, по адресу .... ... года. Под видом лечения, истица принудили подписать между ИП Усвановым П.С., выступающим как «Продавец» и Перцевой Л.К., выступающей как «Покупатель» договор купли-продажи № комплекта для профилактики и лечения заболевания спины в домашних условиях, в который входили матрас, подушка, повязка на ногу и крем «Здоровье», в центре обследования, расположенном по ... г Ростове-на-Дону за счет привлечения кредитных средств.

Согласно п. 3.1.2 Договора купли-продажи № истцу было разъяснено, что приобретая набор «Здоровье» Продавцом будет выступать АО АльфаБанк, впоследствии истец обнаружила, что якобы подписала договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу карты «Мои покупки» и была осуществлена передача денежных средств на счет ИП Усванова П.С.

В договоре купли-продажи не указано, что персональные данные истца будут переданы третьему лицу АО Альфа-Б. для заключения кредитного договора и перечисления денежных средств на счет ИП Усванов П.С.

Истцом было направлено заявление Председателю Правления АО АльфаБанк от ... о проведении проверки в отношении сотрудников подразделения АО Альфабанк в ..., а так же требования о расторжении договора выдачи карты «Мои покупки». Управлением федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РО был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ в отношении АО АльфаБанк. Кроме того, по обращению истца было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц, по данному делу истец признана потерпевшей. Решением Ворошиловского районного суда ... от ..., апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ... с Перцевой Л.К. взыскана задолженность в размере 100803,80 рублей, в том числе просроченный основной долг 100082,30 рублей, штрафы и неустойки 721,50 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3216,08 рублей. Ссылаясь на 168ГК РФ, ст. 178 ГК РФ и ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителя» просила признать договор потребительского кредита №FOL№ от ..., заключенный между Перцевой Л. К. и АО АльфаБанк недействительным, совершенным под влиянием обмана и заблуждения. Запретить АО АльфаБанк использовать персональные данные Перцевой Л.К., обязать АО АльфаБанк аннулировать сведения о задолженности в Центральном каталоге кредитных историй, числящихся за Перцевой Л.К., обязать АО АльфаБанк направить АО национальное бюро кредитных историй заявление об удалении информации из бюро кредитных историй в отношении Перцевой Л.К. о заключении договора потребительского кредита №FOL№ от ....

Перцева Л.К. в судебное заседание явилась, поддержала требования искового заявления, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель АО АльфаБанк К. А.А., действующий на основании доверенности, предоставил письменные возражения, в которых просил применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РО в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ... между Перцевой Л.К. и АО АльфаБанк заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании №FOL№ от ..., по условиям которого истец предоставил ответчику локальную виртуальную карту «Мои покупки»» с лимитом кредитования в размере 107800 рублей с процентной ставкой по кредиту в размере 27% годовых, на оплату операций по карте 33,99 % годовых, на срок 35 месяцев, с фиксированным платежом в счет погашения задолженности в размере 4500 рублей. Согласно выписке по счету, Б. перечислил заемщику денежные средства на счет карты «Мои покупки» и на основании заявления Перцевой Л.К. осуществил перечисление денежных средств со счета карты в счет оплаты товара, приобретаемого в ИП Усванов П.С. в размере 106300 рублей, ООО «Майсейфети» в счет оплаты услуги «Альфа-Хранитель» в размере 1500 рублей.

Решением Ворошиловского районного суда г Ростова-на-Дону от ... с Перцевой Л.К. в пользу АО «АльфаБанк» взыскана задолженность по указанному соглашению о кредитовании в размере 100803,80 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере – 100082,30 рублей, штрафы и неустойки в размере 721,50 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3216,08 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ... указанное решение оставлено без изменения, вступило в законную силу.

На основании ст. ст. 819. 820 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Положениями п. 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положения статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации гласят, что сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

При наличии условий, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности, если: 1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.; 2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в том числе таких его качеств, которые в обороте считаются как существенные; 3) сторона заблуждается относительно природы сделки; 4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку; 5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она сама с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.

Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статье, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.

Согласно ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела – ... между АО "АЛЬФА-Б." и Перцевой Л.К. был заключен кредитный договор, согласно условиям которого, Б. предоставил истцу денежные средства в размере 107800 рублей.

В тот же день – ... Перцевой Л.К. было подписано заявление заемщика на перевод денежных средств, на основании которого Б., полученные истцом денежные средства в размере 106300 рублей, были перечислены в счет оплаты товара по реквизитам ИП Усванов П.С.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита от ..., истец была ознакомлена с условиями заключения кредитного договора, что подтверждается подписью Перцевой Л.К.

Подавая настоящее исковое заявление, истец ссылалась на то, что при заключении кредитного договора она была введена в заблуждение стороной ответчика, которая, в том числе, не предоставила ей полную и достоверную информацию об условиях заключаемого договора, а также была не способна понимать значение своих действий, поскольку является престарелым незрячим человеком.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Между Перцевой Л.К. и ИП Усванов ... был заключен договор купли-продажи № комплекта для профилактики и лечения заболевания спины в домашних условиях, в который входили матрас, подушка, повязка на ногу и крем «Здоровье», в центре обследования, расположенного по ... г Ростове-на-Дону за счет привлечения кредитных средств.

Судом принимается во внимание, что указанные договоры не являются взаимосвязанными между собой, а кредитный договор не является целевым займом.

Учитывая вышеизложенные, и принимая во внимание, что письменная форма кредитного договора соблюдена, кредитный договор содержит все существенные условия кредитования, истец лично подписал договор, чем выразил согласие с его условиями, в силу Б. исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщик воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами для оплаты товара, в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих данные обстоятельства, истцом в судебное заседание не предоставлено, истец не ходатайствовал о проведении судебной почерковедческой экспертизы.

Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих о том, что Перцева Л.К. заблуждалась относительно предмета спорной сделки, ее правовой природы, была введена в заблуждение относительно целей и правовых последствий, которые могут наступить в результате заключения спорной сделки, судом не установлено.

Довод истца о том, что она не могла ознакомиться с условиями кредитного договора вследствие того, что является престарелым человеком и не взяла с собой очки, по мнению суда не является основанием для признания кредитного договора недействительным, так как истец могла отказаться от заключения кредитного договора и не подписывать предоставленные ей документы, проявив должную степень осторожности и осмотрительности.

Факт привлечения АО АльфаБанк к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ и возбуждение уголовного дела в отношении неустановленных лиц, а так же признание истца потерпевшей по уголовному делу, не свидетельствует о совершении сделки между сторонами под влиянием обмана или заблуждения и о наличии предусмотренных гражданским законодательством оснований для признании сделки недействительной, поскольку то обстоятельство, что в отношении неустановленного лица было возбуждено уголовное дело, до момента вступления в законную силу приговора суда, не является свидетельством наличия в действиях сотрудников Б. состава преступления.

Кроме того, в соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 197 ГК РФ предусмотрено, что для отдельных видов требований - законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Согласно ч. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что в судебном заседании ответчиком завялено ходатайство о применении срока исковой давности, спорный кредитный договор заключен сторонами ..., в суд с иском истец обратился ..., суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, данное обстоятельство является отдельным основанием к отказу в иске.

Ссылка истца на то, что срок исковой давности пропущен не был, поскольку о данном факте истец узнал только ..., является несостоятельной, в силу неправильного применения норм действующего законодательства.

Требования истца о запрете использования персональных данных, аннулировании сведений о задолженности, удалении информации из бюро кредитных историй, по мнению суда, являются производными, и так же не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░-░.», ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.