Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2022 от 05.05.2022

                                           ПРИГОВОР

                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                        26 мая 2022 года

            Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего - судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Чубуковой Н.М.,

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Романовой Н.В.,

подсудимого Шутова А.В., защитника Бабичева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ШУТОВА А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

           Шутов А.В. совершил преступление в Болотнинском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах:

               Приговором Усолье-Сибирского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Шутов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Шелеховского городского суда Иркутской области, которым Шутов А.В. был осужден по ч. 3 ст.134 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, окончательно к отбытию Шутову А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года и 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ Шутов А.В. освобожден по отбытию наказания.

               Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Шутова А.В. установлен административный надзор и временные ограничения его прав и свобод в виде обязанности: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезжать за пределы населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23:00 до 06:00 часов. ДД.ММ.ГГГГ, в день постановки на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, Шутов А.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Решением Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шутова А.В. установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решением Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шутова А.В. установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Решением Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шутова А.В. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

               Однако ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, то есть в 23 часа 30 минут, Шутов А.В., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, то есть умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Болотнинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Шутов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Шутов А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, выехал из населенного пункта по месту жительства в <адрес>, тем самым умышленно совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шутов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 30 минут Шутов А.В., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, тем самым умышленно совершив административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шутов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 20 минут, Шутов А.В., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, тем самым умышленно совершив административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шутов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе дознания время, Шутов А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, выехал из населенного пункта по месту жительства в <адрес>, тем самым умышленно совершив административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шутов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Шутов А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, выехал из населенного пункта по месту жительства в <адрес>, тем самым умышленно совершив административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шутов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в период с 00 часов 25 минут до 00 часов 35 минут Шутов А.В., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, тем самым совершив административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шутов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время в период с 23 часов 25 минут до 23 часов 35 минут, Шутов А.В., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, тем самым умышленно совершив административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шутов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, у Шутова А.В., являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей ч.1. ст.20.1 КоАП РФ.

                Реализуя свой преступный умысел, Шутов А.В. умышленно нарушил административное ограничение в виде запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства, покинул пределы населенного пункта по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время и выехал в <адрес>. Находясь на территории вокзала ст. «Новосибирск-Главный», расположенного по адресу: <адрес>, Шутов А.В. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, женщин и детей, чем нарушил общественный порядок. Постановлением начальника ЛОВД МВД России на ст. «Новосибирск» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Шутов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

                Тем самым, Шутов А.В. в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в сопряжении с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

                 Таким образом, Шутов А.В. умышленно совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

                При ознакомлении с материалами уголовного дела Шутов А.В. в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

                В судебном заседании подсудимый Шутов А.В. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником.

               Защитник Бабичев И.Н. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, подсудимому разъяснялись последствия удовлетворения указанного ходатайства.

               Государственный обвинитель Романова Н.В. также не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

               Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шутов А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.

               При назначении наказания подсудимому Шутову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказание на исправление подсудимого, состояние его здоровья, условия его жизни и членов его семьи, данные о личности подсудимого (имеет постоянное место жительства, подрабатывает по договорам у частных лиц, на учете у нарколога или психиатра не состоит, <данные изъяты>, удовлетворительно характеризуется главой сельской администрации).

               Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Шутову А.В., является активное способствование расследованию преступления (ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ).

               Кроме того, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: раскаяние подсудимого, полное признание своей вины, наличие <данные изъяты>

               Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

           При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст.64 УК РФ), которые могли бы явиться основанием для назначения подсудимому более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ст. 314.1 ч.2 УК РФ или неприменения к подсудимому дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного.

           Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, суд полагает необходимым назначить Шутову А.В. наказание в виде лишения свободы, так как менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение его целей.

           Тем не менее, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого - суд приходит к выводу о возможности исправления Шутова А.В. без реального отбывания наказания, назначении такого наказания условно, с установлением испытательного срока по правилам ст.73 УК РФ.

           Процессуальные издержки-расходы по оплате услуг адвоката Бабичева И.Н. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309, 316 УПК РФ,

                                                                 ПРИГОВОРИЛ:

           Признать ШУТОВА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

           В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Шутову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

           В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

           Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

           Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

           Процессуальные издержки по делу: расходы по оплате услуг адвоката Бабичева И.Н. в сумме 3600, 1800 рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

           Настоящий приговор может быть обжалован, на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда, в течение 10 суток с момента его провозглашения.

           В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

                      Председательствующий: _________________ О.В. Баланов