Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1409/2022 (2-9102/2021;) ~ М-7513/2021 от 05.10.2021

Дело 2-1409/2022,2-9102/2021; 03 февраля 2022 года78RS0014-01-2021-010230-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Лифановой О.Н.,

при секретаре Лифановой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Нэйва» к Фроловой А.Л. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» /далее - ООО «Нэйва»/ обратилось в суд с иском к Фроловой А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору /договору займа/ №, заключенному 27.08.2020 между ООО МК «Мани Мен» и Фроловой А.Л. в сумме 62 967,97 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 097,09 руб.

Истец ООО «Нэйва», извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, при этом, непосредственно в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Фролова А.Л. извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства по известному суду адресу: <адрес>, однако, от получения судебной корреспонденции уклонилась, соответственно в судебное заседание не явилась, возражений на иск, а также каких-либо ходатайств не заявила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в пп. 67, 68 Постановления от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие, при этом ответчик от получения судебного извещения уклонился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представившего все необходимые для рассмотрения дела по существу доказательства и заявившего соответствующее ходатайство, а также ответчика, извещавшегося по известному суду адресу, руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 13.10.2019 между ООО МК «Мани Мен» /кредитор/ и Фроловой А.Л. /заемщик/ был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с пунктом 1 которого кредитор предоставил заемщику займ в размере 19 200 руб., с установлением процентной ставки в размере 365 % годовых.

Согласно пункту 6 договора срок возврата займа был установлен 07.11.2019 в сумме с процентами в размере 24 000 руб.

В подтверждение фактического предоставления ответчику суммы займа истцом представлена выписка переводов ООО «ЭсБиСи Технологии», что, кроме того, не оспаривалось ответчиком.

Также, пунктом 12 договора займа установлено, что в случае неисполнения клиентом условий договора /пропуска срока оплаты согласно п. 6 условий договора потребительского займа/ кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

27.08.2020 между ООО МК «Мани Мен» и ООО «Нэйва» был заключен договор возмездной уступки прав требования /цессии/ № ММ-Ц-145-08.20, в том числе, и право требования задолженности по договору потребительского займа № от 13.10.2019, о чем ответчику 27.08.2020 было направлено соответствующее уведомление.

Вместе с тем, ответчик обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства в установленный срок, а также до настоящего времени не возвратил, не уплатил проценты за пользование займом, в связи с чем, истец обратился к мировому судье судебного участка № 128 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа, в принятии которого было отказано, в связи с чем, ООО «Нэйва» обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно расчету истца, по состоянию на 01.09.2021 сумма задолженности ответчика по договору потребительского займа № от 13.10.2019 составляла 62 967,97 руб., из которых:

19 200 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

38 395,80 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование займом;

5 372,17 руб. – сумма неустойки.

Представленный расчет задолженности по договору потребительского займа судом проверен, не противоречит условиям заключенного между сторонами договора, представляется арифметически правильным, кроме того, не оспорен и не опровергнут ответчиком, в связи с чем, оснований не доверять данному расчету задолженности ответчика у суда не имеется.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона... Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается...

Однако обязательства по возврату денежных средств в указанной сумме и в установленный сторонами срок, ответчиком выполнены не были, а доказательств обратного в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено.

Разрешая спор по существу в пользу истца, суд исходит из того, что истцом в силу вышеприведенных норм были приведены достоверные и достаточные доказательства наличия перед у ответчика Фроловой А.Л. обязательства по возврату денежных средств, а также неисполнение ответчиком в определенный договором срок принятого на себя обязательства, а ответчиком, в свою, очередь, доказательства исполнения обязательств суду не представлены, что в силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем, приходит к выводу о том, что требования ООО «Нэйва» подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 1 097,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» –– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ 13.10.2019 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 62 967,97 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 097,09 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░