Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2023 от 13.02.2023

УИД Дело № 5-2/2023.                      Копия            УИД 66RS0034-01-2022-001009-21

Мотивированное решение составлено 14 марта 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2023 года                                   г. Красноуральск

Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Солобоева О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дмитриева ФИО5

потерпевшего Воронова ФИО6

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Дмитриева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, детей не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее в течение года к административной ответственности не привлекавшегося (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на а/д п. Октябрьский – д. Ясьва (новое направление) 14 км 256 м, Дмитриев ФИО8 управляя автомобилем ДЭУ Нексия, г/н №, нарушив абзац 2 п. 10.1, п. 1.5 ПДД РФ, совершил наезд на велосипедиста Воронова ФИО9., который получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Дмитриев ФИО10 вину фактически признал, суду пояснил, что велосипедист Воронов ФИО11 ехал в его направлении по встречной полосе движения, зеркал заднего вида у него не имелось. Он ему подал звуковой сигнал, но Воронов был в наушниках, затем резко тот повернул направо, и произошел удар. Осознает, что ему необходимо было снизить скорость, до полной остановки транспортного средства, что им не было сделано. Указал, что после ДТП, оказал помощь потерпевшему, путем его доставления в приемный покой. Затем через некоторое время из-за переживаний, перенес инсульт, а в 2023 году лежал в реанимации с диагнозом «язва желудка». Несмотря на низкий доход, просил о наказании в размере минимального штрафа, который обязался оплатить добровольно.

Потерпевший Воронов ФИО12 суду пояснил, что не согласен с доводами Дмитриева ФИО13 о том, что он на велосипеде двигался по встречной полосе. Наоборот он двигался с Дмитриевым в попутном направлении, занимал правую сторону полосы движения, наблюдал водителя в зеркало заднего вида своего велосипеда, но неожиданно для него тот пропал из зоны видимости и сразу произошел удар ему в заднее колесо велосипеда. Он, перелетев, ударился о левую сторону автомобиля, после был доставлен водителем в приемный покой. Погода была ясная, прямой участок дороги, он был очевиден для водителя. Наказание оставил на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Иванов ФИО14 суду показал, что в ходе проведённого административного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водителем Дмитриевым ФИО15 при управлении транспортным средством нарушены п. п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, в этой связи велосипедисту причинен средней тяжести вред здоровья. Как было установлено, оба двигались в попутном направлении, велосипедист впереди автомобиля под управлением Дмитриева ФИО16 в результате наезда на заднее колесо велосипеда потерпевшего, последний опрокинулся и ударился о левую переднюю часть автомобиля. Составлялась схема ДТП, которая подписана Дмитриевым ФИО17 погода была ясна, участок дороги просматриваемый. У водителя была возможность избежать ДТП. В соответствии с Правилами дорожного движения велосипедистам разрешается двигаться по правому краю проезжей части в пределах метра от обочины. На месте ДТП было обнаружены фрагменты зеркала велосипеда, в отношении водителя велосипеда не составлялись протоколы об административном правонарушении, в связи с отсутствием нарушений.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит вину Дмитриева ФИО18 в совершении правонарушения доказанной.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для квалификации действий лица по частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090; данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Объективная сторона правонарушения характеризуется нарушением Правил дорожного движения, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью, под которым следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла или неосторожности.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Дмитриева ФИО19 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:30 часов на а/д п. Октябрьский – д. Ясьва (новое направление) 14 км 256 м, Дмитриев ФИО20 управляя автомобилем ДЭУ Нексия, г/н №, нарушив абзац 2 п. 10.1, п. 1.5 ПДД РФ, совершил наезд на велосипедиста Воронова ФИО21 который получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью. Данный протокол оформлен в соответствии с установленными требованиями, содержит подробное описание всех обстоятельств дела, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами, при оформлении протокола Дмитриеву ФИО22 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и                    ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его собственноручная подпись, в связи с чем у суда нет оснований не доверять указанному протоколу.

Кроме того, о наличии в действиях Дмитриева ФИО23 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствуют имеющиеся в материалах дела объяснения потерпевшего Воронова ФИО24 из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов двигался с п. Ясьва, по проезжей части дороги, почувствовал удар сзади и упал на землю.

Объяснением Дмитриева ФИО25 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов на автомобиле ДЕУ Нексия он следовал с п. Ясьва в г. Красноуральск, видел велосипедиста, который резко повернул направо, произошел удар, применив экстренное торможение, вышел из машины, увидел на земле человека.

Вина Дмитриева ФИО26. в совершении административного правонарушения подтверждается и имеющимися в материалах дела: сообщением медицинского учреждения, выпиской из медицинской карты Воронова ФИО27 рапортом врио о/д ДЧ ОМВД России по г. Красноуральску, протоколом осмотра места происшествия, карточкой операции с ВУ, протоколом осмотра, извещением о раненом в ДТП, схемой места совершения ДТП.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Воронову ФИО28 причинен вред здоровью средней тяжести. Данное заключение сделано уполномоченным должностным лицом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, никем не оспорено, в связи с чем, не доверять данному заключению у суда нет оснований.

В силу ст. 28.2 КоАП РФ при выявлении факта совершения правонарушения составляется протокол об административном правонарушении. Факт совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть установлен только в случае если водитель, управлявший транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения РФ или правила эксплуатации транспортного средства, что повлекло причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Суд считает, что факт управления Дмитриевым ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ около 18:30 часов на а/д п. Октябрьский – д. Ясьва (новое направление) 14 км 256 м, автомобилем ДЕО Нексия в момент совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшему Воронову ФИО30 причинен вред здоровью средней тяжести, произошедшего в результате нарушения п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ со стороны Дмитриева ФИО31 нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями потерпевшего Воронова ФИО32 схемой места ДТП, протоколом осмотра места ДТП, и другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Дмитриев ФИО33 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.п. 1.5, 10.1 Правил, которые он, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Дмитриевым ФИО34 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, установлено судом на основании собранных по делу доказательств, оснований усомниться в достоверности которых, у суда не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что водитель Дмитриев ФИО35 управляя автомашиной Део Нексия, нарушил Правила дорожного движения, совершив дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Воронову ФИО36 причинен вред здоровью средней тяжести.

Доводы Дмитриева ФИО37 о том, что велосипед потерпевшего не оборудован зеркалами заднего вида, судом отклоняются, так как объективно опровергаются представленными материалами дела и не освобождают водителя от установленной законом ответственности.

Из протокола осмотра места ДТП и фотоматериалов следует, что участок дороги в месте ДТП прямой, видимость составляет 1000 метров.

Согласно протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицы, схеме места совершения административного правонарушения проезжая часть дороги составляет 6 м.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дмитриеву ФИО38 суд признает, фактическое признание вины, состояние здоровья, оказание помощи потерпевшему после ДТП.

Обстоятельств, отягчающих Дмитриеву ФИО39 наказание, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства, личность правонарушителя, имеющей постоянный источник дохода, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, а также характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, по мере наказания потерпевший мнения не высказал, суд считает возможным назначить Дмитриеву ФИО40 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Дмитриева ФИО41 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить Дмитриеву ФИО42 что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам – УИН № наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Красноуральску), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, наименование банка: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, р/счет №, БИК №, КБК №.

Разъяснить Дмитриеву ФИО43 что в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Красноуральского городского суда                             О. А. Солобоева