Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-311/2024 от 11.03.2024

№

    УИД№RS0№-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2024 г.                                                                              <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> РД Амиров А.З., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>,

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики ФИО1, проживающего по адресу: ФИО1 <адрес>,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст.210 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд <адрес> РД поступило вышеуказанное уголовное дело для рассмотрения по существу.

Органом предварительного расследования ФИО2 и ФИО3 предъявлено обвинение в участии в преступном сообществе (преступной организации), созданном в целях совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений, а также покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием электронных информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, являясь участником преступного сообщества преступной организации в особо крупном размере, то есть, совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст.210 УК РФ.

Рассмотрев материалы уголовного дела в порядке ст. 227, 228 УПК РФ, нахожу дело подлежащим передаче для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд <адрес> по принципу территориальной подсудности по следующим основаниям.

Так, из предъявленного ФИО2 и ФИО3 обвинения следует, что вменяемые преступления ими начаты в октябре 2021 года, будучи вовлеченными в состав преступного сообщества в качестве розничных закладчиков наркотического средства и в последующем были повышены в иерархии ПС (преступной организации) до «оптовых закладчиков» на территории <адрес> Республики ФИО1, в обязанности которых входило получение крупных партий наркотических средств, их фасовка на определенные количества для последующей поставки другим участникам ПС (преступной организации), выполняющим роль «розничных закладчиков» и непосредственно «потребителям наркотических средств», хранении крупных партий наркотических средств в своих жилищах, производство тайников - «закладок» с наркотическими средствами для «розничных закладчиков» и «потребителям наркотических средств» на территории <адрес> Республики ФИО1 с целью последующего незаконного сбыта с использованием интернет-магазина «WRS Универмаг», зарегистрированного в интернет-приложении «Телеграм» в сети «Интернет».

Преступные действия обвиняемых были пресечены при следующих обстоятельствах.

Во исполнение преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства, получив от «куратора», неосведомленного об изъятии и замене наркотическое средства на его муляж, координаты тайников-«закладок», расположенных в п. ФИО1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ прибыл к месту установления тайника-«закладки», расположенного по адресу: ФИО1, <адрес>, п. ФИО1, географические координаты 42.945987, 47.57033, где, будучи неосведомлённым о том, что наркотическое средство «мефедрон» массой 1022,65 грамм в рамках проводимых ОРМ заменено на муляж наркотического средства массой 1022,65 грамм, извлек из тайника-«закладки» упаковку с муляжом наркотического средства, которое отвез в жилище ФИО2, расположенного по адресу: ФИО1, <адрес>, в целях осуществления тайников-«закладок».

Далее, ФИО2, действуя совместно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ прибыл к месту тайника-«закладки», расположенного по адресу: ФИО1, <адрес>, п. ФИО1, географические координаты 42.943748, 47.574040, где ФИО2, будучи неосведомлённым о замене наркотического средства в рамках ОРМ на его муляж, извлек из тайника-«закладки» упаковку с муляжом, полагая, что внутри упаковки находится наркотическое средство «мефедрон» массой 1008,01 грамм и перевез в свое жилище, расположенное по адресу: ФИО1, <адрес> для формирования тайников-«закладок».

ДД.ММ.ГГГГ возле кафе «Снежана», расположенного по адресу: ФИО1, <адрес>, просп. Гамидова, стр. 21 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств задержан ФИО3, который в этот же день подвергнут личному досмотру, в ходе которого в левом кармане надетой на нем куртки черного цвета, обнаружены четыре прозрачных полимерных пакета с наркотическим средством «мефедрон» общей массой 39,47 грамм, которое изъято из незаконного оборота.

Довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства «мефедрон» ФИО3 и ФИО2 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в 21 часов 15 минут, ФИО3 был задержан возле кафе «Снежана», расположенного по адресу: ФИО1, <адрес>, просп. Гамидова, стр. 21 (<адрес>). Таким образом, преступление окончено, т.е. незаконная деятельность обвиняемых окончена в 21 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу.

Адрес последующего производства обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства обвиняемых, а также производства дальнейших оперативно-следственных мероприятий в рамках уголовного дела не является местом окончания преступления, поскольку к моменту их производства незаконная деятельность ФИО3 и ФИО2 уже пресечена сотрудниками УКОН МВД по РД.

Данное обстоятельство имеет существенное значение при определении территориальной подсудности настоящего уголовного дела.

В соответствии с ч.1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Как следует из ч.2 вышеуказанной статьи, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с ч.1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Мера пресечения в отношении ФИО3 и ФИО2 в виде заключения под стражу продлена постановлением суда по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясьч.1 ст. 34, п.1 ч.1 ст. 227 и ст. 228 УПК РФ,

                    ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст.210 УК РФ, направить по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> Республики ФИО1 для рассмотрения по существу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики ФИО1 через Кировский районный суд <адрес> в 15-дневный срок со дня вынесения.

Судья                                                                            А.З.Амиров