Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-265/2023 от 10.02.2023

25RS0<номер>-55

дело <номер>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> края 24 мая 2023 года

Артемовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания ФИО5, помощнике судьи ФИО6,

с участием:

государственных обвинителей - ФИО7, ФИО8, ФИО9,

защитника - адвоката ФИО11, предъявившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неполное среднее образование, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

- <дата> Ленинским районным судом <адрес> края по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Уссурийского районного суда <адрес> от <дата>, назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания из ИК-<адрес> <дата>;

- <дата> мировым судьей судебного участка <номер> судебного района <адрес> края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 9 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- <дата> осужден Артемовским городским судом <адрес> по ст. 158.1, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- <дата> Первореченским районным судом <адрес> края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение и присоединен приговор от <дата>, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <дата> окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- <дата> Артемовским городским судом <адрес> по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Первореченского районного суда <адрес> края от <дата>, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> освобожден по отбытию наказания;

осужденного:

- <дата> Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- <дата> Партизанским районным судом <адрес> по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда от <дата> к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- <дата> Артемовским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Партизанского районного суда от <дата> к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <дата> в период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Санвэй», расположенного на части земельного участка с кадастровым номером 25:27:030106:821 в 25 метрах на юго-запад от здания по адресу: <адрес>, где имея и реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись, тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественноопасных последствий и желая наступления таковых, действуя умышленно, из корыстных побуждений со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина тайно похитил принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Санвэй» (далее - ООО «Санвэй») имущество, а именно: 1 губную помаду марки «LOreal Paris Колор Риш», розовый нежный, весом 4,8 гр., стоимостью 620 рублей 83 копейки, 1 коробку туалетной женской воды марки «МDB Classique», объемом 30 мл., стоимостью 2040 рублей, после чего с похищенным им имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ООО «Санвэй» материальный ущерб на общую сумму 2660 рублей 83 копейки.

Он же, ФИО1, <дата> в период с 08 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, находясь в помещении торгового зала дискаунтера «Близкий», расположенного в торговом центре «Арена» по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению судьи мирового суда судебного участка <номер> <адрес> края <номер> от <дата>, вступившему в законную силу <дата>, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который оплачен им не был, где имея и реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись, тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, действуя умышленно, из корыстных побуждений со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного дискаунтера, тайно похитил принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Невада» (далее - ООО «ДВ Невада») гель для душа марки «Rexona Men Заряд ментола», объемом 200 мл., стоимостью 60 рублей 90 копеек, после чего с похищенным им имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ООО ДВ Невада» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, <дата> в период с 08 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, находясь в помещении торгового зала дискаунтера «Близкий», расположенного в торговом центре «Арена» по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению судьи мирового суда судебного участка <номер> <адрес> края <номер> от <дата>, вступившему в законную силу <дата>, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который оплачен им не был, где имея и реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, действуя умышленно, из корыстных побуждений со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина, тайно похитил принадлежащий ООО «ДВ Невада» дезодорант марки «Nivea Extra аэр невидимый черно/белый», объемом 150 мл., стоимостью 172 рубля 47 копеек, после чего с похищенным им имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ООО «ДВ Невада» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, <дата> в период с 09 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Винлаб», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению судьи мирового суда судебного участка <номер> <адрес> края <номер> от <дата>, вступившему в законную силу <дата>, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который оплачен им не был, где имея и реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись, тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, действуя умышленно, из корыстных побуждений, со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина тайно похитил принадлежащую обществу с ограниченной ответственностью «Винлаб Владивосток» (далее - ООО «Винлаб Владивосток») одну бутылку виски марки «ФИО10У.40%», объемом 1 литр стоимостью 1254 рубля 63 копейки, после чего с похищенным им имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ООО «Винлаб Владивосток» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, <дата> в период с 12 часов 00 минут по 15 часов 45 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Винлаб», расположенного по адресу: <адрес>, где имея и реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись, тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, действуя умышленно, из корыстных побуждений с прилавка у кассового аппарата, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина тайно похитил, принадлежащий Свидетель №3 смартфон марки «Samsung Galaxy А5», стоимостью 10 000 рублей, после чего с похищенным им имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Свидетель №3 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Он же, ФИО1, <дата> в период с 09 часов 00 минут по 10 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Светофор», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению судьи мирового суда судебного участка <номер> <адрес> края <номер> от <дата>, вступившему в законную силу <дата>, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который оплачен им не был, где имея и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял с открытой витрины данного магазина кусок сыра натурального марки «Королевский» 50%, со вкусом топленного молока весом 848 гр., стоимостью 361 рубль 02 копейки, принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис 25» (далее ООО «Торгсервис 25») и спрятал под надетую на него куртку, с целью его хищения. Далее ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, удерживая при себе похищенный им товар попытался скрыться с места совершения им преступления, минуя кассы, однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте совершения преступления охранником магазина «Светофор» - Свидетель №7 Таким образом, ФИО1, <дата> в период с 09 часов 00 минут по 10 часов 30 минут совершил умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение имущества из торгового зала магазина «Светофор», расположенного по вышеуказанному адресу, принадлежащего ООО «Торгсервис 25» на сумму 361 рубль 02 копейки, однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Подсудимому также понятно, что в случае рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, он не может обжаловать приговор в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник адвокат ФИО11 заявленное его подзащитным ФИО1 ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства поддержал.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, в порядке особого производства, полагая, что все необходимые для этого условия соблюдены.

Потерпевшая Свидетель №3, представители потерпевших Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4 до начала судебного заседания сообщили суду, что против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражают.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым ФИО1, который обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, заявлено добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним. Характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимый осознает. Заявленное ходатайство поддержано защитником, согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке получено. Существо обвинения подсудимому ФИО1 понятно, и он с ним полностью согласен.

Поскольку препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 314 УПК РФ в порядке особого производства судом не усматривается, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и перечисленными в обвинительном заключении, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Доказательства получены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от <дата>) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от <дата>) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от <дата>) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от <дата>) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <дата>) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (преступление от <дата>) - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает требования статей 6, 43, 60 УК РФ, характер содеянного и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, его состояние здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от <дата>) и п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от <дата>), активное способствование раскрытию и расследованию всех инкриминируемых преступлений, выразившееся в сообщении ФИО1 в ходе допросов сведений о месте, способе и обстоятельствах совершения преступлений; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признается рецидив преступлений.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не применяются, поскольку в части преступления от <дата> по делу установлены обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ч. 1 ст. 63 УК РФ, остальные преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом учитываются положения ч. 1 ст. 68 УК РФ, согласно которой при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Обсуждая вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства совершения ФИО1 преступлений, характер и степень их общественной опасности, личность виновного, который официально не трудоустроен, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, а также необходимость достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО1 надлежит назначить наказание в пределах санкций статей Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым он привлекается к уголовной ответственности в виде реального лишения свободы и полагает, что любое иное, более мягкое, наказание за данные преступления не достигнет своей цели.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 за преступление, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку цели наказания могут быть достигнуты при отбывании ФИО1 лишения свободы.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, поэтому при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы судом применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывая, что в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, а также положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ (по преступлению от <дата>).

Суд полагает, что наличие смягчающих наказание обстоятельств не является достаточным основанием для применения в отношении ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому. Наличие отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства исключает возможность применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В ходе судебного заседания судом не установлено исключительных обстоятельств, в соответствии с которыми суд вправе при назначении наказания ФИО1, применить положения статьи 64 УК РФ.

Суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в местах лишения свободы, что будет отвечать принципам справедливости и целям наказания, в связи с чем, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений статьи 73 УК РФ.

Суд не находит также оснований для рассмотрения в отношении ФИО1 вопроса о применении положений статьи 53.1 УК РФ, в соответствии с которой суд вправе заменить лишение свободы принудительными работами.

Обсуждая вопрос о виде исправительного учреждения, суд исходит из положений пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ и определяет местом отбывания ФИО1 уголовного наказания колонию строгого режима.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 в целях обеспечения исполнения наказания, назначенного приговором суда, суд полагает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, исходя из положений п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 250 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ гражданские иски потерпевших ООО "Винлаб Владивосток" о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда на сумму 1254,63 рубля, ООО "Санвэй" о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда на сумму 2660,83 рублей, ООО "ДВ-Невада" о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда на сумму 233,37 рубля, Свидетель №3 о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда на сумму 10000 рублей, с которыми согласился подсудимый, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░. "░" ░. 2 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30 ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>) - ░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>) - ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>) - ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>) - ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. "░" ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>) - ░ ░░░░ 1 ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30 ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>) - ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> - ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░" ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 27*20 ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 35*28 ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░" ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░. 3; ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 18*17 ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 29*27 ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░" ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░. 3; ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 33*10 ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39*21 ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░" ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░. 3; ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2660 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░-░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 233 ░░░░░ 37 ░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1254 ░░░░░ 63 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>