Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-293/2023 от 11.04.2023

11MS0008-01-2023-001177-32 №11-293/2023

(2-1021/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 18 апреля 2023 года частную жалобу Елизарова Вячеслава Александровича на определение мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 10 марта 2023 года о возврате кассационной жалобы,

установил:

АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось к мировому судье с иском к Елизарову В.А. о взыскании задолженности за электрическую энергию по адресу: ..., за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 10694 рубля 70 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 428 рублей, указав в обоснование требований, что ответчик ненадлежащим образом производит оплату за коммунальные услуги.

20 февраля 2023 года исковое заявление принято мировым судьей к производству, о чем вынесено соответствующее определение.

Не согласившись с указанным определением, Елизаров В.А. подал кассационную жалобу, в котором просил отменить определение от 20 февраля 2023 года.

Определением мирового судьи от 10 марта 2023 года, с учетом определения об исправлении описки от 28 марта 2023 года, Елизарову В.А. возращена жалоба на определение мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 20 февраля 2023 года.

Не согласившись с указным определением, Елизаров В.А. подал частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить, указывая, что поданная им кассационная жалоба подлежала направлению в суд кассационной инстанции, а не возврату.

В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Основания для возвращения кассационных жалоб, представлений без рассмотрения по существу поименованы в статье 379.1 ГПК РФ.

Разрешение вопросов о возвращении кассационных жалоб отнесены к полномочиям суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи от 10 марта 2023 года о возвращении кассационной жалобы Елизарова В.А. подлежит отмене, а дело - направлению мировому судье для выполнения требований статьи 377 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 333-335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 10 марта 2023 года отменить.

Материалы дела возвратить мировому судье Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми для выполнения требований статьи 377 ГПК РФ.

Председательствующий О.Л. Саенко