Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-73/2021 от 05.02.2021

Дело № 12-73/21

УИД 29MS0014-01-2020-007506-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2021 года                                                                          город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Зобова Мария Сергеевна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, изучив в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство Янецкого Д.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 25 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Янецким Д.В. подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 25 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Изучив указанное ходатайство, полагаю, что оно не может быть рассмотрено по следующим основаниям.

Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ на постановление по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба. В случае пропуска указанного срока, таковой по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает самостоятельную подачу ходатайства о восстановлении срока без подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Янецким Д.В. указанные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не соблюдены, жалоба на постановление мирового судьи от 25 декабря 2020 года не представлена.

Принимая во внимание вышеизложенное, ходатайство Янецкого Д.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 25 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подлежит возврату в адрес лица, его подавшего, без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Ходатайство Янецкого Д.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 25 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, оставить без рассмотрения, возвратив его подателю со всеми приложенными к нему документами.

Производство по ходатайству прекратить.

Определение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.

В силу ст. 30.14 КоАП РФ определение Котласского городского суда может быть обжаловано в Третьем кассационном суде общей юрисдикции.

Судья                                                                                                      М.С. Зобова