Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4017/2023 ~ М-3173/2023 от 25.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2023 года                                                                                     г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре Семёновой С.В.,

с участием истца ПОН, представителя истца ФИО15,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПОН к ФИО1 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ПОН обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом уточнений просит: включить в состав наследства после смерти ФИО2, **/**/**** г.р., умершей **/**/****, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....., с координатами точек:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	Х	У
1	2	3
н1	369265,96	3338453,17
н2	369264,47	3338483,51
н3	369238,79	3338488,19
н4	369237,45	3338485,87
н5	369246,64	3338456,25
н1	369265,96	3338453,17

                признать за ПОН, **/**/**** г.р., право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для садоводства, с кадастровым номером № расположенный по адресу: ...., площадью 713 кв.м., с координатами точек:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	Х	У
1	2	3
н1	369265,96	3338453,17
н2	369264,47	3338483,51
н3	369238,79	3338488,19
н4	369237,45	3338485,87
н5	369246,64	3338456,25
н1	369265,96	3338453,17

                В обоснование заявленных требований истец указала, что истец ПОН является единственным наследников первой очереди по закону после смерти её матери, ФИО4, умершей **/**/****.

После смерти наследодателя нотариусом Иркутского нотариального округа СПИ было открыто наследственное дело №. Истец приняла часть наследства после смерти ФИО2 в виде прав на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя.

При жизни наследодатель являлась членом садоводческого некоммерческого товарищества «Подснежник», владела земельным участком с кадастровым номером № расположенным но адресу: ....

При подготовке документов в целях реализации наследственных прав, истцом были установлены следующие обстоятельства.

ФИО2 была принята в члены садоводства собранием, о чем имеется выписка из протокола собрания членов садоводства от **/**/****. На имя ФИО2 оформлена членская книжка №, в которой имеются сведения об адресе земельного участка и оплате членских взносов.

ФИО2 стала членом садоводческого некоммерческого товарищества «Подснежник» с правом на земельный участок, расположенный в данном садоводстве. Дальнейшие действия по оформлению прав ФИО2 не произведены в связи с наличием постановления о выделении земельного участка СПИ

Согласно постановлению .... от **/**/**** № «О проведении инвентаризации земельного участка садоводческого некоммерческого товарищества «Подснежник» СПИ был предоставлен в собственность земельный участок № площадью 713 кв. м.

Согласно имеющимся данным СПИ, **/**/**** г.р. умер **/**/****, о чем отделом регистрации смерти по МО .... управления ЗАГС .... сделана запись акта о смерти №.

Наследником к имуществу СПИ является его жена ФИО1, которая притязаний относительно прав па земельный участок не имеет.

В соответствии с положениями Устава .... утвержденного протоколом общего собрания членов ....» от **/**/**** №, зарегистрированного Постановлением .... от **/**/**** №, членами Товарищества могут быть граждане РФ, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах Товарищества, в том числе наследники членов Товарищества (п. 4.1). Согласно пп. 1 и. 10 Устава собственники садовых земельных участков вправе продать их, подарить, передать в залог, аренду, срочное пользование, обменять, заключить договор ренты или договор пожизненного содержания с иждивением, а также добровольно отказаться от земельных участков. Садовые участки, находящиеся в собственности членов Товарищества, наследуются по закону или по завещанию.

Наследодателем при жизни не зарегистрирован переход права собственности на земельный участок, Истец не имеет возможности оформить свое право на земельный участок в административном порядке, в связи с наличием имеющейся записи о наличии прав СПИ Истец обращалась в адрес Министерства имущественных отношений .... с просьбой предоставить в собственность земельный участок, но заявление возвращено, поскольку вопрос предоставления земельного участка не относится к полномочиям ...., в связи с наличием права собственности на земельный участок у иного лица. При таких обстоятельствах, возможности узаконить переход права собственности во внесудебном порядке, у истца не имеется.

Наследодатель ФИО2 при жизни пользовалась земельным участком, вступила в члены садоводческого товарищества, открыто, непрерывно и добросовестно владея спорным участком как своим собственным, что свидетельствует о возникновении у неё права собственности.

                В судебном заседании истец ПОН, представитель истца ФИО15 исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Марковского муниципального образования, представитель третьего лица Министерство имущественных отношений ...., представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ....», третье лицо Нотариус СПИ, не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

        Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... представил отзыв на исковое заявление.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего.

Установлено, **/**/**** умерла ФИО2, являющаяся матерью истицы ПОН, что подтверждается     свидетельством о смерти III-СТ №.

К имуществу ФИО2 нотариусом Иркутского нотариального округа СПИ открыто наследственное дело №, согласно которому наследником по закону является дочь – ПОН Ей было получено свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежных средств ФИО2

            Факт родственных отношений между ФИО2 и ПОН подтверждается свидетельством о рождении I-ЛЖ №.

            Смена фамилии СПИ на ПОН подтверждается свидетельством о заключении брака.

            Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указал, что наследодателю ФИО2 при жизни принадлежал земельный участок в СНТ «Подснежник», в связи с его не оформлением надлежащим образом, истец лишен возможности оформить свои наследственные права на него во внесудебном порядке.

            Согласно сведениям ЕГРН сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., садоводческое некоммерческое товарищество «Подснежник» отсутствуют.

            Судом установлено, что постановлением мэра .... «О проведении инвентаризации земельного участка садоводческого товарищества Подснежник» № от **/**/****, СПИ был предоставлен в собственность земельный участок № площадью 713 кв. м.

            В соответствии с данными специализированного отдела по .... службы записи актом гражданского состояния .... СПИ, умер **/**/****.

            Наследственное дело к имуществу СПИ, умершего **/**/****, не открыто, что следует из информации, поступившей от нотариуса ФИО9

            Согласно данным специализированного отдела по .... службы записи актом гражданского состояния .... женой СПИ является ФИО1

        Согласно договору купли-продажи № от **/**/**** СПИ продала дачный участок .... ФИО2

            Членской книжкой садовода № подтверждается, что СПИ являлась членом с 2005 года.

            Министерство имущественных отношений .... в ответ на обращение ПОН пояснили, что согласно постановлению мэра .... «О проведении инвентаризации земельного участка садоводческого товарищества Подснежник», выдано свидетельство о праве собственности иному лицу.

            В материалы дела представлена членская книжка садовода № СНТ «Подснежник» на имя ФИО2, выданной в сентябре 2016 года. Согласно которой ФИО2 принята в члены товарищества протоколом от **/**/****. Уплатила членские взносы, что подтверждается квитанциями.

            На основании заключения кадастрового инженера ФИО10 от **/**/****, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., .... и не выходит за его пределы. Также земельный участок не входит в водоохраную зону, так как в непосредственном близости к участку отсутствуют водоемы и реки.

             Согласно схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастром плане территории, земельный участок с кадастровым номером №, расположен в границах:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	Х	У
1	2	3
н1	369265,96	3338453,17
н2	369264,47	3338483,51
н3	369238,79	3338488,19
н4	369237,45	3338485,87
н5	369246,64	3338456,25
н1	369265,96	3338453,17

            В судебном заседании свидетель ~~~ подтвердила, что знакома с истцом с 2010 года. В СНТ «Подснежник» работала охранником. Собственником спорного земельного участка была ФИО2 ухаживала за участком. После смерти ФИО2, ПОН содержит участок в надлежащем виде.

            Свидетель ~~~ пояснил, что ФИО2 земельный участок приобретен в 2016 году, он присутствовал при оформлении земельного участка. Спором по земельному участку нет, ФИО2 использовала земельный участок как собственник, приобрела у СПИ

        Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.

        Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

        В соответствии пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

        С учетом изложенного обращение с заявлением о принятии наследства к нотариусу свидетельствует о принятии наследником всего причитающегося ему наследства.

        Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах, когда истец является наследником по закону, принял наследство после смерти матери, иных наследников, претендующих на наследство, нет, когда получение свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество невозможно во внесудебном порядке, с учетом отсутствия правопритязаний иных лиц, суд считает возможным исковые требования ПОН удовлетворить.

Возможность обращения в суд с исковым заявлением о признании права собственности вытекает из ст. ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с исковыми требованиями о признании права собственности за ним.

Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    РЕШИЛ:

        Исковые требования ПОН к ФИО1 – удовлетворить.

                Включить в состав наследства после смерти ФИО2, **/**/**** г.р., умершей **/**/****, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .... с координатами точек:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	Х	У
1	2	3
н1	369265,96	3338453,17
н2	369264,47	3338483,51
н3	369238,79	3338488,19
н4	369237,45	3338485,87
н5	369246,64	3338456,25
н1	369265,96	3338453,17

                Признать за ПОН, **/**/**** г.р., право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .... с координатами точек:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	Х	У
1	2	3
н1	369265,96	3338453,17
н2	369264,47	3338483,51
н3	369238,79	3338488,19
н4	369237,45	3338485,87
н5	369246,64	3338456,25
н1	369265,96	3338453,17

    Ответчик вправе СПИ в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление СПИ, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 13 сентября 2023 года.

    Судья            Т.Ю. Сорокина